Kan je dat zien?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:15 schreef Skele_Wiewou het volgende:
Sommige vrouwen...
1 vrouw heeft al een keer of zes mijn profiel bekeken,wil ik haar een berichtje sturen,sta ik al bij haar op blokkeren
Yep,toen ik op "bericht" klikte kreeg ik een pop-up dat ze me geblokkeerd hadquote:
Een 'wauw' kan natuurlijk alleen als je innerlijk en uiterlijk meeteld. Ik heb weleens gehad dat iemand met een minder leuk uiterlijk dat helemaal goed maakte door zijn innerlijk.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:40 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een mwah'tje kan per definitie geen wauwerd zijn.
Ligt aan je definitie van 'wauw', maar als ik de eerste date geen chemie voel dan houdt het op en is een tweede date zinloos. Wat dat betreft is het voor mij vrij zwart/wit, ik geloof niet dat het gevoel (voldoende) kan groeien als ik bij de eerste ontmoeting slechts gematigd enthousiast ben.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:33 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Moet de 1e date echt wauw zijn? En anders is het "next!"? Een soort ongeschreven regel of is niet iedereen met kastanova eens?
Vaak is dat niet wanneer je echt date om het daten. Ken je elkaar bv van werk of waar dan ook van en leer je elkaar meer als vrienden dan is het anders natuurlijk.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:42 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Ligt aan je definitie van 'wauw', maar als ik de eerste date geen chemie voel dan houdt het op en is een tweede date zinloos. Wat dat betreft is het voor mij vrij zwart/wit, ik geloof niet dat het gevoel (voldoende) kan groeien als ik bij de eerste ontmoeting slechts gematigd enthousiast ben.
Dan nog denk ik dat er al wel een bepaalde aantrekkingskracht moet zijn, wil er iets uit voort kunnen vloeien. Dat hoeft niet op de voorgrond aanwezig te zijn, maar bij mij zelf zou niet kunnen ontstaan als er totaal geen chemie aanwezig was.quote:Op donderdag 30 december 2010 00:43 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Vaak is dat niet wanneer je echt date om het daten. Ken je elkaar bv van werk of waar dan ook van en leer je elkaar meer als vrienden dan is het anders natuurlijk.
Het gaat gewoon om de combinatie van uiterlijk en innerlijk. En natuurlijk moet er bij de 1e date wel iets naar voren komen wat je interessant genoeg vindt voor een tweede date. En als je echt opzoek bent naar een relatie en niet naar vrienden, waarom zou je dan moeilijk doen met tweede dates als je eignelijk al weet dat het nooit zal klikken op relatie basis?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:52 schreef Kloonhommel het volgende:
Dus kort samenvattend, als iemand niet knap is of toch wel knap is maar verder saai is komt er geen 2e date. Hmmm... ik wist dat vrouwen kritisch waren maar niet dat alles van een 1e ontmoeting afhing. Hoe naief ben ik?
Een 'saaie' date geen vervolg willen geven, vind je kritisch?quote:Op donderdag 30 december 2010 00:52 schreef Kloonhommel het volgende:
Dus kort samenvattend, als iemand niet knap is of toch wel knap is maar verder saai is komt er geen 2e date. Hmmm... ik wist dat vrouwen kritisch waren maar niet dat alles van een 1e ontmoeting afhing. Hoe naief ben ik?
Natuurlijk moet er chemie zijn, maar wat ik onlangs heb ervaren is dat deze ook uit het niets kan ontstaan. Of uit het niets. Ik had het nooit verwacht, vond hem niet echt knap, maar uiteindelijk klikte het wel erg goed en uiteindelijk ben ik hem ook lichamelijk knap gaan vinden. Natuurlijk is hij dan niet ineens een heel lekker ding, maar hij heeft iets waar je blij van wordtquote:Op donderdag 30 december 2010 00:53 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
Dan nog denk ik dat er al wel een bepaalde aantrekkingskracht moet zijn, wil er iets uit voort kunnen vloeien. Dat hoeft niet op de voorgrond aanwezig te zijn, maar bij mij zelf zou niet kunnen ontstaan als er totaal geen chemie aanwezig was.
Maar het heeft op zo'n manier wel de kans om verder te ontwikkelen denk ik inderdaad.
waarschijnlijk lijkt hij op je vaderquote:Op donderdag 30 december 2010 00:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk moet er chemie zijn, maar wat ik onlangs heb ervaren is dat deze ook uit het niets kan ontstaan. Of uit het niets. Ik had het nooit verwacht, vond hem niet echt knap, maar uiteindelijk klikte het wel erg goed en uiteindelijk ben ik hem ook lichamelijk knap gaan vinden. Natuurlijk is hij dan niet ineens een heel lekker ding, maar hij heeft iets waar je blij van wordt
Qua persoonlijkheid en uiterlijk totaal nietquote:Op donderdag 30 december 2010 01:00 schreef Fabeldiertje het volgende:
[..]
waarschijnlijk lijkt hij op je vader
http://www.elsevier.nl/web/Stijl/Gezondheid/276562/Mannen-en-vrouwen-kiezen-partner-met-uiterlijk-van-ouders.htm
quote:Op donderdag 30 december 2010 01:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Qua persoonlijkheid en uiterlijk totaal niet
qua leeftijd wel![]()
..misschien is het dan die nostalgisch vertrouwde geur van pruimtabak, oud zweet en Old Spice?quote:Op donderdag 30 december 2010 01:00 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Qua persoonlijkheid en uiterlijk totaal niet
qua leeftijd wel![]()
quote:Op donderdag 30 december 2010 01:02 schreef Fabeldiertje het volgende:
..misschien is het dan die nostalgisch vertrouwde geur van pruimtabak, oud zweet en Old Spice?Feromonen and all
Wat móet je daar nou mee?!quote:je hoort van me.
'Je hoort van me', 'ik laat het nog weten' ... in de praktijk betekend het meestal gewoon 'ik laat niks meer van me horen maar dat durf ik niet direct te zeggen'. Had laatst iemand die ook wel interesse had in een date, eerst zouden we de week na kerst wat afspreken maar later bedacht ze zich opeens dat ze moest werken. In het weekend daarna zou ze echter wel kunnen maar later bedacht ze zich dat ze dan eigelijk wel met school bezig moest. Ze zou het nog wel laten weten wanneer ze een keer kon... gaat er uiteraard dus niet meer van komenquote:Op donderdag 30 december 2010 15:22 schreef FlosJos het volgende:
Hallo, ik volg deze reeks al eventjes en heb nu toch echt een vraagje.
Ik zit sinds 2 weken op rp, kreeg vorige week interessebericht en stuurde mijn mail.
Enkele mails heen en weer, en met mijn laatste mail in gedachte houdend: volgende ronde suggestie date doen.
Maarrr, toen kreeg ik mail terug van haar. Aardige mail hoor, daar niet van. Maar geen enkele tegen-vraag waar ik op kan reageren, en waar ik me écht het hoofd op breek is de afsluiting:
[..]
Wat móet je daar nou mee?!
Dus: afwachten of ze het echt letterlijk bedoeld, of morgen ofzo alsnog terugmailen?
Overduidelijke spelfouten zijn sowieso een no-go. Het kan namelijk 2 dingen betekenen: 1) diegene heeft (te) weinig aandacht gegeven aan het bericht (quote:Op donderdag 30 december 2010 15:46 schreef Fabeldiertje het volgende:
RP reactie geplakt..
Ik ben glaszetter en hed het stik naar me zin hahadus durf je het aan en hed je beetje vertrouwen en zie je dit niet als een spel;) voeg me toe haha
Ik snap dat soort dingen niet zo
Sowieso valt het me op hoeveel mannen wel niet de domste spel/typfouten laten staan. Heeft iemand hier ooit over zijn hart gestreken en afgesproken met iemand wiens oproep meerdere taalfouten bevatte?
Dat is dus het punt, ik had nog niets voorgesteld! Dat anticipeerde ik op haar mail te kunnen reageren. Nu zegt ze gewoon 'je hoort van me' zonder enige aanleiding, en DAT snap ik nietquote:Op donderdag 30 december 2010 15:28 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
'Je hoort van me', 'ik laat het nog weten' ... in de praktijk betekend het meestal gewoon 'ik laat niks meer van me horen maar dat durf ik niet direct te zeggen'.
Weet verder niet wat de reden is die ze gaf aan jou maar iemand die écht geen tijd voor zoiets heeft zit ook niet op een datingsite
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |