#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:03 |
bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_horen__.html?p=13,1 Het moet toch niet gekker worden ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2010 18:07:23 ] | |
Netsplitter | donderdag 23 december 2010 @ 18:05 |
![]() ![]() ![]() | |
Five_Horizons | donderdag 23 december 2010 @ 18:05 |
Dus wij kunnen ook geen islham zeggen? | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 23 december 2010 @ 18:06 |
![]() | |
BasEnAad | donderdag 23 december 2010 @ 18:07 |
Ja jongens, als we hier aan beginnen is het einde zoek. | |
92Merel | donderdag 23 december 2010 @ 18:07 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:07 |
Even een bron toegevoegd want die was ik vergeten ![]() | |
N.icka | donderdag 23 december 2010 @ 18:08 |
Hamam | |
Jojoortje | donderdag 23 december 2010 @ 18:08 |
El Hamdaoui | |
Lavenderr | donderdag 23 december 2010 @ 18:08 |
Kijken hoe ver ze kunnen gaan. Dat dit voor het gerecht kwam is natuurlijk al krankjorum. | |
__Saviour__ | donderdag 23 december 2010 @ 18:09 |
Gevolg van het alsmaar toegeven aan hun eisen. Geef ze een vinger en ze willen direct je hand. | |
anisoptera | donderdag 23 december 2010 @ 18:09 |
![]() | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 23 december 2010 @ 18:10 |
| |
remlof | donderdag 23 december 2010 @ 18:11 |
Gelukkig heet Hamas in het Spaans geen Jamónas ![]() | |
Yi-Long | donderdag 23 december 2010 @ 18:12 |
Wat een idioot ![]() | |
kloogre | donderdag 23 december 2010 @ 18:14 |
Doe me aan deze denken: Moslim klaagt ex-baas aan om kratten bier | |
Dagonet | donderdag 23 december 2010 @ 18:14 |
Waar staat dat dit voor het gerecht kwam? Afhankelijk van hoe het gebracht is bij de politie is het niet meer dan logisch dat ze de aangifte behandelden. Die familie is trouwens compleet van het pad af. | |
Sisko | donderdag 23 december 2010 @ 18:14 |
Die leerling snapt zijn eigen religie dus blijkbaar niet. Best triest als een niet moslim het nog beter weet dan een moslim. | |
GimmeGore | donderdag 23 december 2010 @ 18:17 |
Ik klaag jullie aan! Ik ben vegetariër en voel me beledigd omdat jullie het over ham hebben! Dit is psychologische mishandeling binnen een context van discriminatie en haat jegens vegetariërs en veganisten! ![]() ![]() | |
anisoptera | donderdag 23 december 2010 @ 18:18 |
Inderdaad. Maar goed, daar hebben wel meer moslims last van. ![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:20 |
Dat wordt lastig bij het woord hammam! | |
Sisko | donderdag 23 december 2010 @ 18:20 |
Zeker, maar we moeten wel eerlijk zijn, er zijn (vind ik nog erger eerlijk gezegd) ook genoeg niet-moslims die het voor moslims op denken te nemen door aan te geven dat anderen daar aanstoot aan kunnen hebben (zoals een schilderij van een varken weg laten halen van een openbare ruimte) | |
boyv | donderdag 23 december 2010 @ 18:20 |
Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken Ham Varken | |
Sisko | donderdag 23 december 2010 @ 18:21 |
Dat spaanse joch leest deze post waarschijnlijk niet hoor. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:21 |
Met zijn allen, op de wijs van Go West Eet ham als je een voorhuid hebt Eet ham als je een voorhuid hebt EEEEEEEet ham als je een voorhuid hebt En gebakken spek!! Eet ham als je een voorhuid hebt Eet ham als je een voorhuid hebt EEEEEEEet ham als je een voorhuid hebt En gebakken spek!! | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:21 |
Zeg, wil je dat niet doen. Anders ga ik het MDI erbij halen. | |
__Saviour__ | donderdag 23 december 2010 @ 18:22 |
Zulke mensen zijn inderdaad zo mogelijk nog erger | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:22 |
Kijk, dit is dan wel weer een bewuste provocatie van een kasthomo. | |
Yi-Long | donderdag 23 december 2010 @ 18:23 |
Die jongen zal ook wel huilend naar de voetbalwedstrijden van Marokko kijken wanneer ElHamdaoui meespeelt... ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:23 |
Kan me best voorstellen dat je frustie bent, je kan geeneens lekker sjorren zo zonder voorhuid | |
remlof | donderdag 23 december 2010 @ 18:24 |
Geen probleem mee hoor. En ik eet ook ham ![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:24 |
Je kan niet sjorren zonder voorhuid nee. Het is maar goed dat je geen dokter bent. Je hebt weinig kaas gegeten van je eigen geslachtsdeel iig. | |
remlof | donderdag 23 december 2010 @ 18:25 |
Van die kaaskop in z'n broek bedoel je ![]() | |
Mwanatabu | donderdag 23 december 2010 @ 18:25 |
Hij zit niet in de kast! Dat wordt dan aangifte in verband met psychologische mishandeling binnen een context van laster en haat, ventje! | |
anisoptera | donderdag 23 december 2010 @ 18:26 |
You're right, my friend ![]() | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 18:26 |
is dit echt? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:26 |
Ik geloof er werkelijk waar geen donder van. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
Ik moet ineens denken aan moorkoppen. Waarom! WAAROM! | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
Als marokkaantje weet je natuurlijk alles van het aftrekken van homos | |
Lavenderr | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
'Als dit voor het gerecht zou komen' , had ik moeten schrijven. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
Dit is volgens mij net zo als dat verhaal in de Telegraaf over die moslims in Rotterdam die last zouden hebben van een sexshop, wat vervolgens keihard is ontkracht door GeenStijl. | |
PfenisBaron | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
tjongejonge, kapotknuppelen luidt het advies. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:27 |
Dat is mijn specialiteit. Meneertje-dat-denkt-dat-je-niet-kan-rukken-zonder-voorhuid. | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 18:28 |
ik geloof dat piet al een hele lange tijd uit de kast is ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:29 |
Begrijpend lezen is nog moeilijk in het Nederlands, niet? | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:30 |
Want? Jij gaat nu zeker nadrukkelijk zeggen dat je het over "lekker" sjorren hebt. Want sjorren met voorhuid is lekkerder dan zonder? Hoe de neuk weet jij dat? | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:30 |
* Pietverdriet gooit een Iberico Varkentje de oven in, met aardappeltjes | |
remlof | donderdag 23 december 2010 @ 18:30 |
Van z'n klanten natuurlijk ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:32 |
edit op verzoek [ Bericht 5% gewijzigd door Pietverdriet op 23-12-2010 19:20:19 ] | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:33 |
Dus die marokkaantjes hebben ervaren hoe het is om zichzelf af te rukken met en zonder voorhuid. Hebben ze een soort van nepvoorhuid die ze erop kunnen plakken? | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 18:33 |
![]() | |
remlof | donderdag 23 december 2010 @ 18:33 |
Ga nu maar weer ontopic. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 december 2010 @ 18:34 |
Meester - wilt u woorden als "Allah", "Mohammed" en "Islam" niet meer gebruiken ? Dit soort woorden worden als beledigend gezien in mijn geloof.![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:34 |
OK, ham dus. Ik ga er maar vanuit dat het een zwakbegaafde familie is geweest. We kunnen nu natuurlijk alle moslims erop aankijken, of heel overdreven huilen over deze verschrikkelijke gebeurtenis. Wat zullen we doen? | |
HLV_Siempre | donderdag 23 december 2010 @ 18:34 |
niveautje ![]() | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 18:43 |
Breng jezelf toch niet altijd in de slachtofferrol. Zolang jij en je marokkaanse mederlanders jezelf als slachtoffer zien zal het alleen maar erger worden. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 18:43 |
Ik wist trouwens niet dat jij kasthomo was. Neuken? | |
HAKIM_1988 | donderdag 23 december 2010 @ 18:44 |
Je begint je af te vragen waar de Telegraaf deze josti's vandaan haalt? Godverdomme man. ![]() | |
sp3c | donderdag 23 december 2010 @ 18:45 |
uit spanje schijnbaar | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:45 |
Ik zie mijzelf niet als slachtoffer, ik vroeg wat WIJ (dus ook jij) nu moeten doen. | |
Vader_Aardbei | donderdag 23 december 2010 @ 18:47 |
Dit is echt weer iets in de categorie komkommertijd/onzin nieuws. Net zoals die vrouw die de zon claimde. Voordat het Internet bestond kregen we dit soort geneuzel helemaal niet onder ogen. | |
MisterSqueaky | donderdag 23 december 2010 @ 18:48 |
Ons afvragen hoe lang het duurt tot dit daadwerkelijk de norm wordt. Jeweetwel, net als Christenen die de evolutietheorie niet gedoceerd willen hebben aan hun kleine grut "omdat dat in strijd is met hun geloof". "Het is een gestoorde familie" betekent helaas niet dat men niet voor ze zal kruipen. | |
Vader_Aardbei | donderdag 23 december 2010 @ 18:49 |
Er zijn aparte fora om je homo-erotische, sadomasochistische fantasieën te bespreken hoor. Keldertje is die kant op. ---> | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:52 |
Speciaal voor moslims die er aanstoot aan nemen: HAM ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 18:53 |
Maar even serieus... de manier waarop sommige mensen de moslim uithangen, is toch echt ziekelijk. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:54 |
Is het ergens de norm? Is het reeel dat het de norm gaat worden? Misschien is dat een vraag die je nog daarvoor moet stellen. Uit niets blijkt dat men wel voor hen zal kruipen. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 18:55 |
Vind jij dit "de moslim" uithangen? Ik vind het de debiel uithangen. Misschien dat jij het op een lijn wil zetten, dat kan. Ik zie dat toch als twee verschillende zaken als je het niet erg vindt. | |
Mwanatabu | donderdag 23 december 2010 @ 19:13 |
-Reactie op iets wat reeds geëdit is- [ Bericht 47% gewijzigd door Mwanatabu op 23-12-2010 19:33:05 ] | |
VeX- | donderdag 23 december 2010 @ 19:14 |
Moslims gooien hun eigen glazen in met dit soort belachelijke ideeën. | |
Urquhart | donderdag 23 december 2010 @ 19:15 |
Je zou maar Mounir El-Hamdaoui heten ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 19:16 |
Allah is groot en MoHAMzonder is zijn profeet tegenwoordig | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 19:16 |
idd wat een ranzigheid... ik snap niet dat ie zo moet reageren. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 19:20 |
Sorry, heb hem weggehaald, nu jij nog | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:21 |
Glühwein jongens, glühwein... | |
WammesWaggel | donderdag 23 december 2010 @ 19:22 |
Uit eigen ervaring: met is lekkerder ![]() ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 23 december 2010 @ 19:24 |
Hamsters ook maar verbieden in Spanje dus, trouwens. | |
Bastard | donderdag 23 december 2010 @ 19:25 |
Oh ja respect en tolerantie .. 1 richtingsverkeer op natuurlijk. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 19:30 |
Ik zie helaas bar weinig verschil. De moslim uithangen mondt al gauw uit in extreem en bizar gedrag. | |
Voorschrift | donderdag 23 december 2010 @ 19:30 |
Ze doen anders aardig hun best om zo neer te worden gezet, van mij mogen ze, daar niet van. Verder gooien ze natuurlijk wederom hun eigen glazen in. Moslims.. ![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:32 |
Dat mag je vinden, denken, voelen en/of zo zien. Zoals ik met enige grote regelmaat in het dagelijks leven "de moslim" ervaar, is dat vooralsnog niet het geval. Maar dat verschilt kennelijk per persoon en dus zijn de ervaringen ook anders per persoon. | |
Mwanatabu | donderdag 23 december 2010 @ 19:33 |
Done ![]() Flamen? We komen er samen wel uit ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 19:34 |
Lijkt me pijnlijk als het voor de rechter zou komen. "Wat gebeurde er precies?" - "De docent gebruikte een onrein woord en ik voelde me beledigd." "Welk woord dan?" - "Dat kan ik niet zeggen, dat zou onrein zijn." "Volgens het dossier ging het om HAM, klopt dat?" - "Ja, maar zou u willen ophouden mij te beledigen?" ![]() "Wat is precies uw bezwaar tegen het woord HAM? Waarom vindt u HAM beledigend?" - ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 23 december 2010 @ 19:34 |
Het helpt natuurlijk ook nog dat je zelf moslim bent, hoe dichter bij de onzin je staat hoe meer je er voor verblind bent natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 23 december 2010 @ 19:34 |
Dat dus. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:36 |
Niet echt, anders zou ik hier ook "blind" voor zijn. En volgens mij blijkt uit dit topic toch behoorlijk het tegendeel. Kennelijk verschillen de referentiekaders dus bij moslims onderling ook. | |
Drizzt_DoUrden | donderdag 23 december 2010 @ 19:37 |
14.gif | |
quirina | donderdag 23 december 2010 @ 19:38 |
Spaanse zwarte poten ham... Tsjah.. | |
Glazenmaker | donderdag 23 december 2010 @ 19:38 |
Was het hele idee achter de angst voor varkens niet dat ze onrein zijn? Dus als die meneer de leraar praat over ham en het misschien als extra provocatie ook nog eens eet betekend het dan toch dat die leraar onrein is? In deze context is het natuurlijk volledig te begrijpen dat sommige mensen boos worden ja. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:40 |
Wat heeft onreinheid van een varken daarmee te maken. Een moslim is ook niet aan de lopende band "rein", vandaar ook de wassingen. Oftewel die logica zou dan......niet erg logisch zijn. Als de persoon angst is voor onreinheid, kan hij of zij niet eens naar het toilet. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:41 |
Interesting. | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 19:41 |
Terecht, ik wil het woord ham ook niet horen. Kutwoord. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:42 |
dat deed je al duidelijk in je eerste post in dit topic. prima toch? | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 19:43 |
Telegraaf zoekt ze wel op he die moslimberichten. Wordt tijd dat ze hun moslimmedewerkers ontslaan, zijn er toch wel een hoop van krantenjongen tot columnist. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:44 |
Haha, het sarcasme lag er ook niet metersdik bovenop he. | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 19:44 |
Ok en wanneer begin je weer over de grote schoonmaak en de boze hordes ? Doe je toch altijd na een paar pagina's in dit soort topics. | |
Voorschrift | donderdag 23 december 2010 @ 19:45 |
Nu deze uitzondering ook toepassen op de rest van de topics en 't word nog wat met je. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:45 |
dus kitiek geven en dingen duiden die heel erg mis zijn is niet normaal en derhalve moeten islamitsiche krantenjongens ontslagen worden? ik volg je gedachtengang even niet. of ben jij het toevallig eens met een moslim die het woord ham niet mag horen? [ Bericht 0% gewijzigd door zoalshetis op 23-12-2010 19:50:55 ] | |
boyv | donderdag 23 december 2010 @ 19:45 |
Jambon! | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:46 |
voor mij wel. ik bedoel het positief jegens jou. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:46 |
Het is geen uitzondering, maar daarvoor moet je mij misschien wat beter kennen. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:46 |
Oh oke, ik wist even niet zeker wat je bedoelde ![]() | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 19:46 |
Ik geloof gewoon niets meer wat er in de Telegraaf staat over moslims. Problemen mogen ze zeker duiden maar sinds het seksshop fiasco zag ik de leugenachtigheid. | |
quirina | donderdag 23 december 2010 @ 19:48 |
![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 19:48 |
Ach, ik kan mij best wel voorstellen dat er een of andere achterlijke berggeit-moslim in Spanje rondloopt die meent dat het woord ham al een aantasting van zijn integriteit is. Ik zie niet in waarom ze daarover zouden liegen, ze hebben alleen zichzelf ermee. Of het nieuwswaardig is is een tweede. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:49 |
meestal is dat na een bier of 6. van die dikke halve liters. je hebt ze vast zelf ook wel eens vastgehouden en aan je mond gezet toch? | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 23 december 2010 @ 19:49 |
De jongen in kwestie heet toch niet Hamsa? | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:50 |
ja dat begrijp ik. ik ken mijn posthistory. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 19:50 |
Goddelijk lekker trouwens | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 19:51 |
Ja hoor, best lekker. Maar dan weten we dat ook weer ![]() ![]() | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:52 |
idd. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 19:53 |
ik ga nu naar mijn derde. dus je kunt het live volgen. en nou oprotten naar je eigen land graag. oeps. die was iets te vroeg. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 19:56 |
Zolang die beesten geen jamónsters in het Spaans heten, zie ik daar het nut niet van in eigenlijk. Dit heb ik ook. Elke keer dat er in de Telegraaf iets over moslims staat, beschouw ik het als onwaar tot ik er een andere bron voor heb. Simpelweg omdat bij de Telegraaf meer dan eens is gebleken dat de nieuwsberichten ongefundeerd of uit context gerukt zijn. | |
quirina | donderdag 23 december 2010 @ 19:57 |
Telegraaf..altijd fout geweest ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 19:59 |
![]() | |
Wokkel | donderdag 23 december 2010 @ 20:01 |
Dan lees je toch de Spaanse kranten? Daar hebben ze het over de musulman..jammer dat het Nederlandse muzelman niet meer gebruikt wordt. Google Nieuws | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:03 |
ik ben ooit in haarlem, toen ik nog op kamers woonde, 3 weken gestrikt door een aardige deerne op straat om telegraaf te lezen voor een tientje. een slechtere, sensationele krant heb ik idd nooit meegemaakt. de sensatiekop op de voorpagina, die verwijst naar een andere pagina, wordt ongeveer tien keer herhaald in het artikel. neemt niet weg dat ik bijna nooit twijfel aan hun bronnen. ik zoek het meestal even op via google. | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:03 |
Het is in zoverre nieuwswaardig als het medium wat het publiceert het beoogde effect er mee weet te behalen. En dat lukt wel. Kijk ook eens naar dit bericht: http://www.spitsnieuws.nl(...)st_is_de_duivel.html (Moslims: kerst is de duivel). (Je kunt er geslachtsziekten, pedofilie en ongewenste tienerzwangerschappen van krijgen). Alleen dat laatste is wel waar, maar dan ook maar één keer in 2000 jaar gebeurd, dus een toch vrij geringe kans. Maar een viertal idioten die dit roept en een pers die publiceert, het effect is x1000 | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:05 |
Probeer het AD eens, dat is erger. Telegraaf heeft een hele goede economisch financiele redactie bijvoorbeeld, alleen het FD is beter | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:06 |
En het FD is ook van de Telegraaf. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:06 |
gemiddeld 1 slachtoffer in de 2000 jaar is een flink risico, als je het vergelijkt waar zich de milieubeweging zich soms over opwindt. | |
MrRhodes | donderdag 23 december 2010 @ 20:07 |
alsof jij niet het toonbeeld bent van een telegraaf-lezer. | |
Eclaire84 | donderdag 23 december 2010 @ 20:07 |
Momed, vrede zij met hem. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:07 |
ik doe het al jaren met de volkskrant en de vprogids. ![]() financieel lees ik maar weinig. vind geld niet zo interessant, als ik het zelf maar heb. neemt niet weg dat ik soms het binnenste van mijn wang onbewust wegvreet uit ergernis. maar je blijft wel op de hoogte van je vijanden. die moet je namelijk dicht bij je houden. de rest van het nieuws pak ik liever via internet. | |
Wokkel | donderdag 23 december 2010 @ 20:07 |
Het FD is van de FD Media Groep toch? | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:10 |
Nee, van FD Mediagroep | |
Hathor | donderdag 23 december 2010 @ 20:10 |
dat ze van het pad af zijn is een feit, maar dat jij het logisch vind dat dat de politie dit soort gevallen behandelt is zo mogelijk nog veel verder van het pad af. Alsof die lui niks beters te doen hebben dan het zand uit de vagina's van religieuze randdebielen te verwijderen, kom nou zeg. ![]() | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:12 |
Neuh, kijk wel eens op de website maar vaker de stentor, op papier lees ik de Sueddeutsche en Frankfurter Algemeine | |
StateOfMind | donderdag 23 december 2010 @ 20:12 |
![]() | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:13 |
Ja, jullie hebben gelijk. Heb jarenlang gedacht dat het van TMG was. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:14 |
FD is niet alleen de oudste maar ook de beste Nederlandse krant. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:15 |
hier ben ik het ook volkomen mee eens. zelfs de moslims in dit topic. kom op zeg. als dit al reden is tot politieonderzoek, dan vrees ik dat dat europa nog een zware dobber gaat krijgen. en dat is voor niemand leuk. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:16 |
![]() ![]() | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 20:18 |
Maar wat is het beoogde effect in deze dan? | |
klipper | donderdag 23 december 2010 @ 20:18 |
Ik krijg spontaan trek in ham ![]() | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 20:19 |
Ik wil dat ook wel eens weten ja. | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:20 |
Het wekken van de illusie dat alle moslims nastreven dat alle niet-islamitische zaken tot in het futielste detail (zoals het zeggen van het woord 'ham') verboden worden in het Westen. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:21 |
Neuh, het doel is het verkopen van kranten. | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:22 |
Dat kun je ook en net zo goed doen met het schrijven van verhalen over vreemdgaande buurvrouwen. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:24 |
hoe langer ik er over nadenk, hoe ongeloofwaardiger ik dit artikel begin te vinden. ik kan me best voorstellen dat een moslim zich niet prettig voelde bij het verhaal over de bereiding van een goed stuk ham. maar ik geloof niet dat dit de oorzaak is geweest van dit politie-onderzoek. er moet óf meer aan de hand zijn geweest, óf de politie is helemaal islamitisch geworden in die regio. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 20:25 |
Gezien het verleden, is dat laatste niet zo heel vreemd! | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:26 |
waarom hoor ik altijd een zweem van geklaag over 'marokkanen die steeds maar weer slecht in het nieuws komen vanwege de media' terugkeren in jouw posts? ligt dat puur aan mij? | |
IHVK | donderdag 23 december 2010 @ 20:26 |
Er was laatst wel een hoax die door veel media in NL wad overgenomen, een homo die klaarkwam tijdens het fouilleren in de VS en opgepakt zou zijn. Was een grapje van een of andere website. | |
Mutant01 | donderdag 23 december 2010 @ 20:28 |
Het feit dat het in eerste instantie al als nieuwswaardig gezien werd, zegt wat over de kwaliteit van een deel van de media. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:29 |
best eng als dit de uitkomst is. of is spanje weer vervallen aan de moslims? | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 20:29 |
Om nog maar te zwijgen over het feit dat er geen belletje ging rinkelen bij de achternaam "Cummings". | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:29 |
Op het moment doen artikelen over moslims en pedosexuelen het beter. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:30 |
dat komt omdat die dienst nogal veel fouten maakt met mensen op humanistsche wijze behandelen. lees je in en dan begrijp je ook die hoax. er zijn al meerdere mensen in het gelijk gesteld. claims zijn, zoals gebruikelijk in amerika, al flink hoog. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:31 |
Jep, de pers is niet links, het zijn vooral prutsers | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:31 |
Ik denk dat dit puur aan jou ligt, want als het terecht en relevant is vind ik dit echt prima. Maar wat is er nu de facto aan de hand? Één moslim in Spanje voelt zich tekort gedaan omdat een leraar het woord 'ham' in de klas gebruikte. Moet dat nu in Nederland in de krant? En meteen daarna het bericht "moslims: kerst is van de duivel" uit het UK. Waarom publiceren we dan niet álle uitspraken die dagelijks door minder stabiele personen wereldwijd gedaan worden? Het doen van zo'n uitspraak is gewoon geen nieuws (een steekpartij in Nederland is dat imo wél), dus vraag ik me af waarom dit gepubliceerd moet worden. Vergis je niet in de macht van de media. Een jarenlange niet-aflatende stroom van dit soort berichten in de media heeft tot gevolg dat het minder begaafde deel van de bevolking (ca 95%) gaat geloven dat alle moslims dit werkelijk willen. En dat is niet zo. Zelfs geen minderheid. Één moslim in Spanje heeft dit geroepen. Morgen ga ik roepen (als katholiek) dat iedere moslim in Saoudie-Arabië voortaan een geel hoedje moet dragen en kaas moet eten. Komt dat dan ook in Italië in de krant? Nee toch. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:36 |
Iedere doelgroep zijn eigen hoax nietwaar Menig BNWer is er van overtuigt dat het Iron Mountain Report gewoon waar is, Neo Nazis denken dat De Prococollen van de Wijzen van Sion histories zijn, en in het midden oosten houd met op het moment Wikileaks weer voor een Israelisch complot | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:37 |
ik denk dat hier de crux zit. het is niet één moslim. het is een hele familie, en die kan flink groot zijn, die blijkbaar een justitieel apparaat in werking kan zetten om dit genoemde feit (een leraar vertelt over ham) serieus te nemen en te behandelen. dan zit er wat mij betreft iets heel er mis in de maatschappij daar. eens of oneens? bron: afgaande op het nieuwsbericht, so far. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 20:40 |
Ik ben het daarmee eens, maar ben jij het er niet mee eens dat dat weinig nieuwswaarde in Nederland heeft? | |
LXIV | donderdag 23 december 2010 @ 20:42 |
Het is werkelijk een minieme minderheid der moslims die hier op tegen zal zijn. En dan nog: laat ze er lekker op tegen zijn (en trek je er verder niks van aan). Het is niet relevant. En als die leraar nu berispt was of iets dergelijks, maar dat ook niet. Het is gewoon non-info. | |
Pietverdriet | donderdag 23 december 2010 @ 20:44 |
Het heeft Hypewaarde, dat verkoopt kranten, dat het hypewaarde heeft bewijst dit topic wel. Een topic over het Optreden van een zeer getalenteerde Nederlandse artieste die liederen van Rielke zingt krijgt nul reacties, en hooguit 1 kleine recentie in het NRC | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 20:44 |
aangezien de extremisten veel lijntjes hebben in europa niet nee. de sharia4lulkoek schieten als paddestoelen uit de grond in europa. dit zijn nog kinderen, straks zijn het volwassenen met steun uit arabsche landen die hier een sharia of überhaupt geen vrijheid voor niet-moslims willen, wat dan? | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 20:55 |
Mee eens, kranten zijn op de eerste plaats commerciele instellingen, daarom vind ik het altijd zo raar dat er mensen zijn die "er zijn zoveel nieuwsberichten over" een goed argument vinden om aan te tonen dat iets echt een groot probleem is. Dus jij denkt dat als de telegraaf niet over dit soort zaken bericht, we langzaam af zullen stevenen op een shariastaat? | |
Ferdo | donderdag 23 december 2010 @ 22:49 |
Ah, uit dezelfde categorie zwakzinnigen die ook moeilijk doen als de leraar het in zijn botte hersens haalt om het over de Holocaust te hebben, neem ik aan? | |
Ferdo | donderdag 23 december 2010 @ 22:50 |
En waarom maakt de politie eigenlijk tijd vuil aan dat soort onzin? | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 22:54 |
als je dat haalt uit mijn posts is het erger met je gesteld dan ik dacht. fijne kerst verder. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 23:02 |
Nou ik vraag of jij het er mee eens bent dat dit bericht weinig nieuwswaarde heeft in Nederland en jij zegt van niet omdat er mensen zijn die hier de sharia in willen gaan voeren. Als dat niet is wat je bedoelt moet je me toch echt uitleggen wat ik dan wel uit je post moet halen. | |
zoalshetis | donderdag 23 december 2010 @ 23:05 |
het is idd best slecht hoe het gaat met de opdringerigheid van de moslim in europa. als jij dat niet ziet, mag je me best een keer uitleggen hoe het komt dat mensen die niet moslim zijn in een moslim omgeving het zo verrekte kut hebben. | |
Rechtse_Hippie | donderdag 23 december 2010 @ 23:12 |
Kijk hier leg je weer zo een link die ik voor geen meter snap. Als ik het er niet mee eens ben dat de opdringerigheid van moslims in Europa te ver gaat, moet ik verklaren waarom niet-moslims het zo kut hebben in moslimlanden. ![]() | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 02:02 |
![]() | |
deleriouz | vrijdag 24 december 2010 @ 02:28 |
Mja, Telegraaf nieuwsartikel ![]() Had al een biertje gepakt en broodje apenham klaargemaakt om vervolgens de reacties onder dat artikel te lezen, hebben ze de comments uitgezet. Lijers. | |
fokthesystem | vrijdag 24 december 2010 @ 02:33 |
ROFL, de telegraaf komt met 'nieuws van amateur sites af' bij gebrek aan beter en ineens is het waar ![]() Seeding en guerrilla marketing noemen we dat! ![]() Nog ff en de televaag komt ook met de gebeurtenissen rond de grot/ufo's in india, dan is het ineens waar ! ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 24 december 2010 @ 03:09 |
Nee inderdaad! ![]() ![]() De 1e origine's zijn een en al blogs en amateur nieuwtjes sites. Nu de telegraaf het kopieerde is het voor jou ineens wEl waar... ![]() | |
WammesWaggel | vrijdag 24 december 2010 @ 03:34 |
De betreffende moslim staat dus ook voor een verbod op hamas, en dat is een goed teken ![]() | |
Gia | vrijdag 24 december 2010 @ 08:19 |
Het woord ham verwijst toch naar een onderdeel van een dier! Bestaat er dan geen schapenham? Runderham in elk geval wel. De leraar verwijst met het woord 'ham' toch niet per se naar een varken! Beetje achterlijke reactie. En nog achterlijker dat de politie dit ook nog serieus oppakt. | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 11:37 |
Nee dit is nou een typisch broodje aap. | |
StarGazer | vrijdag 24 december 2010 @ 11:42 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 24 december 2010 @ 11:46 |
Wat moet je hier nog op zeggen? Het wordt als maar zieliger en zieleger met dat kutvolk. ![]() Het valt me nog mee dat bansheeboy er nog niet is met commentaar. | |
Ringo | vrijdag 24 december 2010 @ 11:49 |
ikweethetnietmeervandaag | vrijdag 24 december 2010 @ 11:56 |
tja, ga zo door zou ik zeggen over een paar jaar is de niet moslim bevolking van europa ze zo zat dat ze allemaal terug getrapt worden naar hun land van afkomst | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 11:58 |
Als men dit soort excessen als leidraad neemt voor hun interpretatie van de islam, stemt men inderdaad op die geblondeerde gek | |
boyv | vrijdag 24 december 2010 @ 11:58 |
nog ff een hoor![]() ![]() ![]() | |
ikweethetnietmeervandaag | vrijdag 24 december 2010 @ 12:03 |
het is natuurlijk niet zulke belachelijke zaken maar het totaal plaatje. veel criminaliteit, geen respect voor de westerse samenleving, veel werklozen, etc. zeker in tijden wanneer het economisch kut gaat en iedereen zuiniger moet leven word de frustratie over dit tuig groter waar het eerst gedoogd werd. | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 12:13 |
Je bent zelf kutvolk. | |
Spetterpoepert | vrijdag 24 december 2010 @ 12:13 |
Ik wil nooit meer geconfronteerd worden met het woord halal, want daarmee voel ik mij in mijn protestantse eer aangetast. Ik EIS dat deze uitingen niet meer in het openbaar zichtbaar zijn cq hoorbaar (of opmerkbaar in algemene zin) omdat ik anders de staat aansprakelijk ga stellen op basis van racisme en opdringen van religie! | |
sp3c | vrijdag 24 december 2010 @ 12:14 |
dan kom je even achterlijk over als dat kereltje en zijn familie in de OP ![]() | |
Re | vrijdag 24 december 2010 @ 12:18 |
best succesvol die telegraaf met hun zaaien van angst.. als zoete koek wordt het geslikt. Er is trouwens niets lekkerder dan een goede gedroogde ham | |
Red_85 | vrijdag 24 december 2010 @ 12:18 |
![]() | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 12:20 |
Dan hoop ik dat El Hamdaoui niet vertrekt naar een Spaanse club, maar die is natuurlijk al gemaakt door een lolbroek. | |
Red_85 | vrijdag 24 december 2010 @ 12:20 |
En dat hebben ze dat totaal aan zichzelf te danken. | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 12:21 |
Don't shoot the messenger. | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 12:21 |
Nee jij hebt je rare ideeën aan jezelf te danken. | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 12:24 |
Je hebt het nu over gedrag, en niet over de islam | |
Red_85 | vrijdag 24 december 2010 @ 12:26 |
![]() | |
Re | vrijdag 24 december 2010 @ 12:27 |
trouwens:en de leraar heeft een grote ham gekregen van een ham producent | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 12:28 |
Mohammed heet straks dus Mommed | |
sp3c | vrijdag 24 december 2010 @ 12:28 |
lekker! ik doe het graag op mijn ei ... met kaas ![]() | |
Re | vrijdag 24 december 2010 @ 12:29 |
ik zie geen enkel doel waarom een scholiertje ergens in de binnenlanden van Spanje hier nieuws zou moeten zijn, compleet nutteloos maar natuurlijk strategisch best slim van de telegraaf... | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 12:29 |
Groot genoeg om te verorberen met de hele klas? | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 12:30 |
Persvrijheid is een groot goed. | |
Picchia | vrijdag 24 december 2010 @ 12:35 |
Die zal het nog moeilijk krijgen als hij straks zelfstandig de samenleving in moet. En boodschappen moet doen. | |
fokthesystem | vrijdag 24 december 2010 @ 12:37 |
De televaag heeft alleen maar andere bronnen gekopieerd die jij schaart onder "dat is toch geen bron!" ![]() ![]() ![]() geen youtube clips, geen interviews met medeleerlingen, geen fotos van de school of leraar.... | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 12:45 |
Heb je slaap? | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 12:46 |
quote: Even the president of the Spanish Federation for Islamic religious Entities (FEERI), Mohammed Hamed, says it is a 'case of sovereign stupidity' to put in an official complaint against a teacher for talking in the region ham in front of a Muslim pupil. Mohammed Hammed ![]() ![]() | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 12:52 |
FIxed | |
Ringo | vrijdag 24 december 2010 @ 12:53 |
Voor de halfgeletterden onder ons. Mohammed Hamed, voorzitter van de Spaanse Federatie van Islamitisch-Religieuze Instanties, reageert op het bericht als volgt: ![]() | |
Apekoek | vrijdag 24 december 2010 @ 12:55 |
Wat een kankerhond ben je dan zeg. | |
Lavenderr | vrijdag 24 december 2010 @ 13:04 |
Daar moest ik ook om lachen , wat erg ![]() Mohammed Hammedkaas ![]() | |
Infection | vrijdag 24 december 2010 @ 13:04 |
Moslims. ![]() ![]() ![]() | |
fokthesystem | vrijdag 24 december 2010 @ 13:10 |
Nou dan kan dit allemaal niet meer, net als dat de neger-zoen indertijd is opgeheven als naam voor een lekker toetje : De ...ster weken van AH Onze profeet Mo...med boter... met ... Het beroemde Engelse stuk van ...let enzovoorts enzovoorts | |
bijdehand | vrijdag 24 december 2010 @ 13:28 |
Dit is, met recht, een kankermoslim ![]() ![]() | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 13:43 |
Negerzoen was een hoax. http://www.geenstijl.nl/m(...)verbod_was_hoax.html | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 13:44 |
Dan ben jij kankerbijdehand | |
bijdehand | vrijdag 24 december 2010 @ 14:18 |
Als ik naar een moslimland ga en het woord 'ramadan' niet wil horen wel ja. Als je al niet tegen het woord ham kan dan hoor je ergens niet thuis ![]() | |
ikweethetnietmeervandaag | vrijdag 24 december 2010 @ 14:19 |
maar je weetz toch dat je restecpt moet hebben voor musselmannen, vooral omdat ze zo'n positieve bijdrage leveren aan de samenleving ![]() | |
Oud_student | vrijdag 24 december 2010 @ 14:22 |
Ik heb weer iets geleerd Mohammed is een onreine (haram) naam. | |
bijdehand | vrijdag 24 december 2010 @ 14:28 |
Ja, ik weet het. Ze komen toch altijd voor elkaar op. En als er een iets verkeerd doet, dan is er 1tje die zegt 'ah lap zeg, da kan toch niet zulle!' zodat de anderen zeggen: 'maar we zijn toch tolerant!!!!' In het MO blazen ze elkaar nog op als ze wat fout doen. | |
Guus Muisarm | vrijdag 24 december 2010 @ 14:29 |
Ja, want ham is in het spaans ook natuurlijk "ham" | |
Apekoek | vrijdag 24 december 2010 @ 14:34 |
Hhehe idd, iedereen hier met zijn Nederlandse ham grapjes terwijl het om Spanje gaat. ![]() Voor de duidelijkheid, het is: jamón Dus kom maar op met jullie jamón grapjes | |
Gia | vrijdag 24 december 2010 @ 14:37 |
Waarom heten ze dan tegenwoordig Buys Zoenen? http://www.buyszoenen.nl/historie.php Alsof alleen negers ze mochten eten!! Maar goed, ze heten dus geen Negerzoen meer. | |
Gia | vrijdag 24 december 2010 @ 14:38 |
Dan nog, ham slaat niet alleen op varkensvlees, dus is die reaktie behoorlijk achterlijk. | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 14:42 |
kun je lezen of niet ? | |
Gia | vrijdag 24 december 2010 @ 14:46 |
Ze heten geen negerzoen meer, dus geen hoax. De naam is weldegelijk gewijzigd, omdat Buys, zoals ze zelf zeggen "er voor iedereen willen zijn". | |
fokthesystem | vrijdag 24 december 2010 @ 14:46 |
Wat raar dat ze niet meer te koop zijn dan.... Bij AH heet het nu bijv. AH Negen zoete kussentjes ![]() | |
Gia | vrijdag 24 december 2010 @ 14:49 |
Maar goed, het gaat hier over ham. Dat woord schijnt beledigend te zijn voor moslims. Dus die eten ook nooit runderham?![]() | |
Rechtse_Hippie | vrijdag 24 december 2010 @ 14:50 |
Remlof zei het al op de eerste pagina en ik heb het ook nog aangekaart, maar ja, we gaan natuurlijk geen moeite doen om onze grappen ook ergens op te laten slaan. ![]() Je zegt het al "zoals ze zelf zeggen", ze wilden gewoon wat commotie creeeren, de reden was dus een hoax. De naamswijziging was echt. | |
Guus Muisarm | vrijdag 24 december 2010 @ 14:53 |
Ja, een kennis van me heeft z'n hangbuikzwijntje nu "Halal" genoemt vanwge de Irakeze buren. Geeft minder aanstoot. | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 15:05 |
![]() | |
Red_85 | vrijdag 24 december 2010 @ 15:06 |
Daar kan ik maar één zin op bedenken. Uit de show van Timur op 3fm in het weekend: 'Dat kan toch helemaal niet Timurrrrrr!!!' | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 15:09 |
Jij bent echt niet zo heel slim hč ? | |
Nibb-it | vrijdag 24 december 2010 @ 15:15 |
Ik zeg broodje-hamaap verhaal. Of het is een zwakzinnige. | |
Snapcount2 | vrijdag 24 december 2010 @ 15:16 |
Zal de moslimmeneer van het nieuwsbericht dit filmpje wel aan kunnen horen? (spam = SPiced hAM) | |
Morendo | vrijdag 24 december 2010 @ 15:17 |
Kun je er niet helemaal in lezen. | |
Gripper | vrijdag 24 december 2010 @ 15:19 |
Wij hadden ooit een huisgenootje (bimbo) die een vriendje had die Ibrahim heette. Zij kon niet koken, en haar definitie van een romantisch dineetje met zn tweeën was dus een afbakpizza. En hij zei dan altijd "Dr zit toch geen ham op ofzo, weetje" Wij noemden hem dan ook consequent IbraHAM. ![]() | |
Oscar. | vrijdag 24 december 2010 @ 15:48 |
Nomnomnomhammed! ![]() | |
Mutant01 | vrijdag 24 december 2010 @ 16:00 |
Denk je dat ze dan wel in een moslimland horen? Ik kan je vertellen dat met enige regelmaat wordt gesproken over varkensvlees in Islamitische landen. Sterker nog, deze meneer kan de Islam niet eens belijden aangezien het vlees ook in de geschriften voorkomt. | |
bijdehand | vrijdag 24 december 2010 @ 17:01 |
Dan is er maar 1 ding dat ons rest... | |
AndreaW | vrijdag 24 december 2010 @ 17:28 |
Isham ham ham ham.....:) geintje dit, maar overdrijven is een vak zeg.. !! Het wordt steeds gekker. | |
AndreaW | vrijdag 24 december 2010 @ 17:33 |
Vrij vertaald is dat mam is een ham .. ben blij dat jij in indergeval humor hebt:) En ik ben in in een Hammam geweest met mijn Turkse buurvrouw wat een ervaring:) | |
IHVK | vrijdag 24 december 2010 @ 17:34 |
HAM | |
AndreaW | vrijdag 24 december 2010 @ 17:37 |
Mijn vriendje is ook besneden als kind omdat het een beetje te krap was allemaal. maar umm rukken en of sjorren:) lukt best goed met zijn en mijn hand >beschamend voorbeeld kuch<:) | |
Nibb-it | vrijdag 24 december 2010 @ 17:39 |
Best hamdig dus zo'n besnijdenis. | |
Zith | vrijdag 24 december 2010 @ 17:40 |
Jij pwnt zo'n beetje de hele topic! ![]() | |
Oscar. | vrijdag 24 december 2010 @ 18:06 |
Maar wat dan met mister Hamm?![]() | |
AndreaW | vrijdag 24 december 2010 @ 18:11 |
Ja en het heeft >kuch ook wel meer voordelen kuch, grinn .. Maar wat ik wil zeggen het heeft niets te maken met dat je minder plezier beleefd .. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 24 december 2010 @ 18:19 |
Kunnen we nog wat beledigende woorden verbieden? Werk, belasting, ... | |
AndreaW | vrijdag 24 december 2010 @ 18:22 |
Sex met een onbesneden en of besneden piemol?:) | |
JoaC | vrijdag 24 december 2010 @ 18:25 |
Vrouwen die "nee" zeggen | |
Lavenderr | vrijdag 24 december 2010 @ 18:43 |
De hamvraag? ![]() Maar ja, die twee kunnen we beter verbieden ![]() | |
Nibb-it | vrijdag 24 december 2010 @ 18:44 |
![]() | |
fokthesystem | zondag 26 december 2010 @ 14:57 |
N.v.t. dat het daar jamon is, voor gelijkdenkende moslims in NL nietwaar? | |
zoalshetis | zondag 26 december 2010 @ 23:59 |
wat bedoel je eigenlijk? | |
BansheeBoy | maandag 27 december 2010 @ 00:29 |
Die boy is niet echt redelijk. Ik kan me oprecht niet voorstellen hoe je door slechts het gebruik van dit woord je beledigd kunt voelen. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BansheeBoy op 27-12-2010 00:35:49 ] | |
Poemgirl | maandag 27 december 2010 @ 00:33 |
![]() | |
TheMagnificent | maandag 27 december 2010 @ 01:08 |
![]() [ Bericht 13% gewijzigd door TheMagnificent op 27-12-2010 01:22:36 ] | |
zoalshetis | maandag 27 december 2010 @ 01:41 |
fijn om te horen van een regelmatig belhuis bezoeker... | |
athlonkmf | maandag 27 december 2010 @ 09:38 |
DAT IS HET!! We gaan varkens houden en bier brouwen rond de landgrenzen, dat moet de extreme moslims toch het land uit houden? | |
Twentsche_Ros | maandag 27 december 2010 @ 09:51 |
Het doet me denken aan de racistische gaarkeukens http://forum.politics.be/archive/index.php/t-45324.html Of is dit toch wel anders omdat het doelbewust is om varkensvlees te verwerken in de soep om zodoende Joden en Moslims uit te sluiten. | |
sanger | maandag 27 december 2010 @ 10:25 |
Prima als hij (lees de moslim/islamiet) een probleem heeft met ham, maar in de westerse cultuur is het eten en gebruik van ham wel "normaal". Dat heeft hij te accepteren en te respecteren. Leven en laten leven, ieder is zijn eigen waarde laten etc. Wat is het volgende? De supermarkt aanklagen omdat er ham in de schappen ligt? Wie is er nu aan het provoceren. | |
BansheeBoy | maandag 27 december 2010 @ 12:50 |
Ik ben een groot fan van Robert van der Kroft. ![]() ![]() | |
fs180 | maandag 27 december 2010 @ 13:52 |
gelovigen ![]() | |
kontknager | maandag 27 december 2010 @ 16:50 |
Grappig bericht. Dus een PvDD lid kan dan ook gekwetst zijn omdat de woorden "schapie slacht" door een moslim worden uitgesproken. Kom er maar in beatrix. | |
Frenetiek | maandag 27 december 2010 @ 16:53 |
Mijn zus wilde ook het woord 'kuthoer' niet horen, toen ze niet reageerde op gefluit en gesis van een paar moslims die op een scooter zaten naast de snackbar. | |
Krantenman | maandag 27 december 2010 @ 17:16 |
Op Schiphol prominent in zicht een paar kroegen en slagerijen in de tax-free zone, that should do the trick. | |
#ANONIEM | maandag 27 december 2010 @ 18:31 |
Runderham kan waarschijnlijk wel. Maar dan moet je wel duidelijk RUNDER voor ham zeggen, anders raken sommige heethoofden gepikeerd. Zouden ze hun profeet dan ook Morunderhammed noemen? Of is dat dan weer beledigend? ![]() | |
Morendo | maandag 27 december 2010 @ 18:33 |
Welk mensenras probeert die gaarkeuken in godesnaam uit te sluiten door het (gratis!) aanbieden van overheerlijke soep? | |
MisterSqueaky | maandag 27 december 2010 @ 19:13 |
Homo Sapiens Idaltu natuurlijk. Waarschijnlijk kon dat ras gekookt vlees niet eens verteren ![]() Overigens - als we toch met een zijsprong bezig zijn - ik erger me al tijden aan al dat Halal voedsel in kantines en supermarkten. Waarom maken ze het niet meteen Kosher als ze toch al bezig zijn met religieuze gevoeligheid ? Kosher eten is immers Halal, maar Halal eten is niet Kosher. Iedereen blij. Behalve de Jains natuurlijk. Dus eigenlijk moeten we ons gaan beperken tot vegetarische opties zonder wortels. | |
fokthesystem | dinsdag 28 december 2010 @ 08:45 |
Dan is het geen ham he, als het rundervlees is... Verschil en waarom wel/niet tussen halal en kosher, lees dit maar: http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-785743.html [ Bericht 10% gewijzigd door fokthesystem op 28-12-2010 14:11:10 ] | |
MisterSqueaky | dinsdag 28 december 2010 @ 14:42 |
Hmm... als ik het mij goed herinner gold het volgende: Kosher slachten is het slachten van dieren op rituele wijze, waar een zegening over wordt uitgesproken door een Jood. Halal slachten is het slachten van dieren op rituele wijze, waar een zegening over wordt uitgesproken door een volgeling van Abraham - dus dat mag een Jood, Christen of Moslim zijn. Waar in de Quran staat dat men "moeite" moet doen om een Islamitisch slager te vinden als er een Joodse om de hoek zit ? | |
koffiegast | dinsdag 28 december 2010 @ 15:47 |
Proest. Zoals al meerdere malen werd gezegd: op die manier kan iedereen zich wel beledigd voelen voor elke mogelijke woord of scheet. | |
Spaghettivreter | dinsdag 28 december 2010 @ 15:48 |
![]() | |
fokthesystem | woensdag 29 december 2010 @ 23:39 |
Zeker een ![]() (Ja, deze ook, maar dit is zo vanwege spiegelfunctie-gedrag ![]() | |
MacorgaZ | donderdag 30 december 2010 @ 02:04 |
Hahahahahahahahahahaahhahahaha Wat de fuck ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
trovey | donderdag 30 december 2010 @ 02:11 |
Aha, dan valt het verhaal wat ik vanavond hoorde van een kennis nog mee. Hij is blind en heeft een blindengeleidehond. Nu was hij een tijdje terug bij een kennis en om 's avonds terug te komen belde hij het gehandicaptenvervoer...komt de man aanrijden en maakt de opmerking dat hij de hond niet mee wil nemen want hij wil geen onrein dier in zijn auto hebben. ![]() ![]() | |
fokthesystem | donderdag 30 december 2010 @ 12:33 |
Dit speelt al jaren in het engelse OV google maar op honden danwel dogs en bus en islam e.d. Er is al menig incident door geweest daar. Kwestie van tijd dus voor het weigeren van je hond door een islam chauffeur hier ook (ab-)normaal is.... Dit soort dingen moet je eens doen als NLer in india met koeien (hoe wij daar mee omgaan) of met kamelen in islam landen, niks acceptatie hooor... zero tolerance zal je deel worden denk ik.. | |
Twentsche_Ros | dinsdag 11 januari 2011 @ 14:46 |
De hamvraag is natuurlijk of we hier serieus op in moeten gaan?![]() | |
niels0 | dinsdag 11 januari 2011 @ 14:58 |
HAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAMHAM | |
Gia | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:05 |
Jeetje zeg, dus als ik met kerst op een markt rondloop met gratis saucijzenbroodjes, dan mag dat niet, omdat moslims die niet mogen hebben! Is toch werkelijk van de zotte! | |
Ferdo | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:08 |
Welke idioot zou zoiets nou bedenken? ![]() Alhoewel, er lopen in dit land genoeg figuren rond die zo extreem politiek correct zijn dat ze zoiets door zouden drukken als ze de kans kregen. ![]() | |
El_Matador | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:11 |
Het is die moslims hun eigen schuld! ![]() Los árabes llamaban a éste lugar Trevelex El pueblo tiene fama por la calidad del Jamón de Trevélez http://es.wikipedia.org/wiki/Trev%C3%A9lez http://es.wikipedia.org/wiki/Jam%C3%B3n_de_Trev%C3%A9lez Wat een droeftoeter. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:11 |
Bizar eigenlijk. Dit land gaat echt kankerhard naar de klote. | |
zoalshetis | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:22 |
die soepactie werd destijds geďnitieerd door een rechtse groepering. tenminste als dit over hetzelfde gaat. | |
niels0 | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:31 |
Wat een kul zeg. Ik ben vegetarier en ik ga toch ook niet zeiken dat in de supermarkt de groente naast het vlees ligt. Als die moslims het er niet mee eens zijn dan tyften ze toch lekker op? Beter ook. Ik vind zo'n luidspreker op een moskee heel storend. | |
Boris_Karloff | dinsdag 11 januari 2011 @ 15:52 |
Er is eigenlijk maar 1 oplossing voor zulke mensen. Een enkele reis Afghanistan/ Pakistan | |
Saekerhett | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:01 |
Vrij lullig als je Mohammed heet inderdaad, dan mag je in Nederland niet je eigen naam zeggen. Kom je bij een sollicitatiegesprek: "Zo, dus u bent Mohammed Al-Bamibal" - "Ja klopt, ik ben Mohdfsdfgkkkkkkhhhhhhhhhhhhhhgggggggggggggggg ![]() ![]() | |
Gia | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:05 |
Ik vind het hier en daar behoorlijk doorslaan, inderdaad. Werkgevers die alleen nog halal-lunches serveren, omdat dat makkelijker is. Dat een werknemer graag een broodje ham wil, is pech hebben. We moeten rekening houden met de moslim. Mag er nog wel goeie Hollandse snert verkocht worden bij schaatsevenementen? Of alleen als er geen varkensvlees in zit? Of roggebrood met zult! ![]() Moet zo'n tentje langs de route rekening gaan houden met andersgelovigen? Ik vind van niet. Die andersgelovigen weten heel goed wat ze wel en niet mogen hebben en indien ze ergens komen waar alleen niet-halal eten is, zorgen ze maar voor hun eigen bik. | |
zoalshetis | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:05 |
zo klonk het toch ook al voor de hele hamdiscussie? | |
Frutsel | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:06 |
Nuttige kick... nog een paar is ie vol, definitief einde van deze hamvraag | |
Gia | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:13 |
Klopt, in eerste instantie. Maar daardoor gaan moslims wel het idee krijgen hier 'recht' op te hebben. Zoals dat jongetje dat niet naar school mocht op juffendag. "Wij vieren geen verjaardagen, dus Mo mag ook niet de verjaardag van de juf vieren." En men vindt dat men het recht heeft dat kind dan maar thuis te houden. Even een zijsprong inderdaad, maar ter illustratie van een steeds verdergaand probleem. Nog effe en er wordt tijdens de ramadan geen eten meer geserveerd op terrassen. [ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2011 16:17:40 ] | |
El_Matador | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:14 |
Bingo. De ziekste en hardnekkigste islamisering komt van binnenuit. Debiele parternalistische kleinerende intolerante modderfokkers. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2011 16:18:13 ] | |
mazaru | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:18 |
![]() | |
zoalshetis | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:19 |
het grote probleem is dat het niet op vraag van moslims gebeurt, maar door 'meedenkende' linkse organisaties en pvda-stemmers. [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 11-01-2011 16:21:12 ] | |
Twentsche_Ros | woensdag 12 januari 2011 @ 07:39 |
Ik vrees nu al voor 't leven van de voetbalcommentator die de wedstrijd Nottingham-Forrest tegen Tottenham Hotspur of Westham United moet verslaan.![]() | |
Kees22 | donderdag 13 januari 2011 @ 02:32 |
Dat is wel een duidelijk logisch verband: groente naast vlees in de supermarkt en een luidspreker op een moskee. Hoe zit het dan met de kerkklokken? Houden die verband met eieren naast fietsbanden in een winkelschap? | |
Kees22 | donderdag 13 januari 2011 @ 02:37 |
Los van de vraag of je gelijk hebt (dat denk ik niet) is de logische conclusie van jouw redenering (nou ja, ach) wel, dat het autochtonen zijn die de islamisering stimuleren. Dan is er toch geen enkele reden meer om instroom uit islamlanden toe te laten? Nog even daargelaten dat veel van de vluchtelingen uit moslimlanden niet helemaal de ideeën van de regeringen delen. Maar dat wordt misschien te ingewikkeld voor je. | |
Kees22 | donderdag 13 januari 2011 @ 02:42 |
Zoals die neger die bezwaar maakte tegen de termen master en slave voor de eerste en de tweede harde schijf in een computer. Of die jood die bezwaar maakte tegen de term jodenstreek in het woordenboek. | |
MisterSqueaky | donderdag 13 januari 2011 @ 07:17 |
Negerzoentje ![]() | |
Kees22 | donderdag 13 januari 2011 @ 23:23 |
Oh ja: op de voorpagina een bericht van Canadese homo's die een nummer van Dire Straits wisten te laten verbieden. Money is for nothing, vanwege het woord faggot. Dat er nog geen kippenboeren geprotesteerd hebben vanwege de zin: chicks for free. ![]() Edit: songtitel verbeterd. En: Canada verbiedt Dire Straits-hit Reden: In de evergreen komt driemaal het woord 'faggot' voor, het Engelse woord voor 'flikker'. Dit scheldwoord is 'extreem kwetsend' voor homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders. Met een filmpje. [ Bericht 16% gewijzigd door Kees22 op 13-01-2011 23:28:23 ] | |
zoalshetis | donderdag 13 januari 2011 @ 23:24 |
was fags, maar dat maakt waarschijnlijk niet uit in jouw belevingswereld. | |
klipper | donderdag 13 januari 2011 @ 23:39 |
En nog beweren dat Mo slim is........ | |
Het_Fenomeen | donderdag 13 januari 2011 @ 23:40 |
El Hamdaoui |