peanutbutterjelly | donderdag 23 december 2010 @ 15:13 |
Welk ondergoed is sexy bij vrouwen en bij mannen? Wat zou een vrouw elke dag moeten dragen? Iets waarin ze zich sexy voelt of iets dat comfortabel is? Moeten de BH en de onderbroek matchen? | |
Boomvorm | donderdag 23 december 2010 @ 15:13 |
Dus het moet iets zijn dat bij mannen EN vrouwen sexy is? ![]() | |
peanutbutterjelly | donderdag 23 december 2010 @ 15:14 |
Nee, apart van elkaar natuurlijk. Wat vinden vrouwen sexy? Wat vinden mannen sexy? | |
wise | donderdag 23 december 2010 @ 15:18 |
hipster (bij vrouwen dan he) | |
peanutbutterjelly | donderdag 23 december 2010 @ 15:20 |
Hipster beter dan string? en van die onderbroeken die lijken op een bikinibroekje? | |
wise | donderdag 23 december 2010 @ 15:21 |
yup edit: string is bijna naakt, ik bedoel, trek dan niks aan. | |
Javi | donderdag 23 december 2010 @ 15:23 |
![]() | |
peanutbutterjelly | donderdag 23 december 2010 @ 15:25 |
is een boxer lelijk als je die soms aan hebt ivm comfort? vinden mannen dat heel onaantrekkelijk? | |
Jabberwocky | donderdag 23 december 2010 @ 15:26 |
Als er maar geen plaatje van Hello Kitty op staat. | |
92Merel | donderdag 23 december 2010 @ 15:31 |
Dus snoopy is wel goed? ![]() | |
Jabberwocky | donderdag 23 december 2010 @ 15:32 |
![]() | |
maickeltje | donderdag 23 december 2010 @ 15:35 |
![]() | |
Ermemmertje | donderdag 23 december 2010 @ 15:48 |
![]() Aiii ![]() | |
htctouch2 | donderdag 23 december 2010 @ 15:59 |
strakke boxers waar je lul en reet goed in te zien is doet het altijd goed bij dames.![]() | |
ElPistolero | donderdag 23 december 2010 @ 16:07 |
Strings bij de dames. | |
nick16 | donderdag 23 december 2010 @ 16:09 |
hipster | |
Frag_adder | donderdag 23 december 2010 @ 19:34 |
Bij die figuren die je doorgaans ziet bij ondergoed reclames maakt het (voor zowel man als vrouw) niet uit wat ze aan hebben ![]() Voor normale vrouwen graag een hipster ![]() | |
pasopikbijt | vrijdag 24 december 2010 @ 00:28 |
Zo'n strakke boxer bij mannen ![]() (nee ik weet de officiele naam niet) | |
speknek | vrijdag 24 december 2010 @ 00:30 |
Ja. Helemaal die bjorn borg dingen. | |
littledrummergirl | vrijdag 24 december 2010 @ 00:37 |
n man graag in n goed passende ( niet flodderig op plekken) strakke boxer ![]() vrouwen in n hipster of brede string ( niet alleen zon touwtje) ![]() | |
speknek | vrijdag 24 december 2010 @ 00:49 |
![]() M'n vriendin heeft deze. Die heeft me al 450 erecties bezorgd. Dat was echt fantastisch. Verder zoiets. ![]() That'll be all. | |
Prof.Farnsworth | vrijdag 24 december 2010 @ 03:44 |
Ik moest meteen aan back to the future denken ben ik nu een nerd? | |
pasopikbijt | vrijdag 24 december 2010 @ 09:21 |
Wat een gedoe met aan en uit trekken lijkt me dat ![]() ![]() | |
roy040 | vrijdag 24 december 2010 @ 09:31 |
Hipster | |
Woutjeh | vrijdag 24 december 2010 @ 09:38 |
Kennelijk is mijn smaak nogal "middle of the road": - Voor vrouwen vind ik een hipster erg sexy. (Strings zijn zo ordi!) - Zelf draag ik, jawel, de strakke boxer. | |
pasopikbijt | vrijdag 24 december 2010 @ 09:45 |
Strings zitten ook helemaal niet lekker! ![]() ![]() | |
Jabberwocky | vrijdag 24 december 2010 @ 11:43 |
Vrouwen horen ook helemaal geen scheten te laten. ![]() | |
Frag_adder | vrijdag 24 december 2010 @ 11:44 |
Strings zijn dan ook alles behalve sexy, eerder goedkoop. Boxershorts bij vrouwen kunnen misschien heel lekker zitten maar zijn ook weer niet sexy. Hipsters zijn het beste ![]() | |
Foxgod | vrijdag 24 december 2010 @ 11:53 |
Geen ondergoed, gewoon lekker naakt, elkaar stevig vastgrijpen, en lekker knuffelen. Dat heeft mijn enorme voorkeur ![]() Dus uit met die zooi ![]() | |
Foxgod | vrijdag 24 december 2010 @ 11:54 |
Je bijt en je schijt ![]() | |
speknek | vrijdag 24 december 2010 @ 13:35 |
Die eerste is ook een string ![]() ![]() | |
Miasan | vrijdag 24 december 2010 @ 13:41 |
Jarretels hoor je eigenlijk ook onder je slipje te dragen. ![]() | |
dinomanutopia | zaterdag 25 december 2010 @ 14:51 |
Doe gewoon helemaal geen kleren aan, dan ben je het meest sexiest van allemaal. | |
HLV_Siempre | zaterdag 25 december 2010 @ 14:55 |
Ik vind m'n vriendin het meest sexy in een minuscuul stringetje en een topje... Hmmmm... Echt te lekker gewoon ![]() | |
pasopikbijt | zaterdag 25 december 2010 @ 16:25 |
ik heb 2 boxers ![]() ![]() | |
dasorakel | zaterdag 25 december 2010 @ 16:27 |
dus je ruft gewoon veel... vrouwelijk ![]() | |
Frag_adder | zaterdag 25 december 2010 @ 16:42 |
Nou er is niets mis met het hebben van boxers, ik heb er een la vol van ![]() Ik vind ze doorgaans alleen niet sexy. En als ze wel sexy zijn, dan is het bij een vrouw waarbij zelfs een oma onderbroek nog geil zou staan ![]() En bij ziekte maakt het niet uit wat je aandoet, als je maar beter word! | |
speknek | zaterdag 25 december 2010 @ 21:26 |
Mannen die strings ordi vinden, zijn jullie 50+ ofzo? Tegenwoordig dragen zelfs zwartekousengereformeerde meisjes strings men. En over boxers: dat is mannenondergoed. Een vrouw met boxershort is net zo opwindend als een man met een kanten string aan. | |
DDBtje | zaterdag 25 december 2010 @ 22:58 |
Volgens mij zijn het juist de tieners van nu die niet van strings houden... Voel me ineens reuze oud hier! Ik vind zo'n hipster echt gewoon totaal niet lekker zitten, en onder een strakke broek zie je deze ook zitten en nog lelijker dan bij een bikini-slip. Maar goed, ieder zo zijn smaak. Ik hou het bij de string en een man graag in een boxershort. | |
FireFox1 | zaterdag 25 december 2010 @ 23:35 |
Op een 1 of ander manier vind ik (mijn) boxers ook sexy staan bij mijn vriendin ![]() | |
linpunt | zondag 26 december 2010 @ 01:22 |
en anders iets van kant.. ![]() voor de eenzame kerstavond. ![]() | |
stbabylon | zondag 26 december 2010 @ 09:54 |
Een string zie je natuurlijk niet onder een strakke broek... | |
DDBtje | zondag 26 december 2010 @ 10:50 |
Je hebt dan niet zo'n rare rand over je billen zitten. En behalve bij een zomerse witte broek zie je een string niet nee. | |
Dipkip | zondag 26 december 2010 @ 11:42 |
Nee, inderdaad. Je moet natuurlijk wel de goede maat dragen. | |
maickeltje | zondag 26 december 2010 @ 11:54 |
Ik snap het ook niet dat iedereen hier zo anti string is..ouder kerels ![]() | |
GeelSuperKuiken | zondag 26 december 2010 @ 12:44 |
Sommige strings zijn wel mooi, maar niet met zon dun touwtje, maar wat breder. Loop er zelf vrijwel nooit in omdat ik het gewoon niet lekker vind zitten. Een hipster vind ik wel mooi. Bij mannen strakke boxers ![]() ![]() | |
pasopikbijt | zondag 26 december 2010 @ 13:42 |
Ja want vrouwen laten nooit scheten ![]() | |
dasorakel | maandag 27 december 2010 @ 11:03 |
fieew gelukkig... ik kon al paar nachten niet slapen ![]() | |
TigerXtrm | maandag 27 december 2010 @ 11:07 |
Een mooie sexy vrouwen boxershort ![]() | |
Knetterkrankjorum | maandag 27 december 2010 @ 11:10 |
string/hipster bij vrouwen.. wel het mooiste als het een beetje bij de bh past vindt ik zelf... Onder tekende broeken.. geen ondergoed.. zie je ook niks.. Mannen.. tja strakke boxer.. ![]() | |
speknek | maandag 27 december 2010 @ 12:59 |
Ik snap de fascinatie met hipsters niet zo, kunnen mensen plaatjes posten? Sowieso zijn hipsters gewoon low-rise lingerie, en heb je die in alle vormen en maten (van string tot oma), maar jullie bedoelen dus gewone onderbroeken? Het heeft iets schattigs, maar sexy? link: http://www.victoriassecret.com/1265217157149 | |
IrCute | maandag 27 december 2010 @ 13:01 |
Die eerste heb ik ![]() | |
peanutbutterjelly | maandag 27 december 2010 @ 14:49 |
Is die hip hugger (zie website in vorige post) onsexy of kan het nog wel als je dat soms draagt als vrouw? bikinibroekje vind ik het mooist&comfortabel ![]() tevens, hipster is toch vaak een lage onderbroek die het meeste van je kont bedekt maar niet alles? | |
Juminelle | maandag 27 december 2010 @ 17:16 |
Die cheekies zijn het mooist vind ik. | |
linpunt | maandag 27 december 2010 @ 17:28 |
die en de boyshorts ook wel ^_^ | |
speknek | maandag 27 december 2010 @ 23:00 |
De hiphugger is dus de typische hipster. Ik vind dat alleen sexy als er veel kant bij zit en je een beetje lage billen hebt, dus dat je het uiterlijk krijgt van het plaatje hierboven. Maar als het echt om sexy gaat vind ik alleen de v-string, thong en wellicht bikini daaronder vallen. De rest van het ondergoed is veel te groot. | |
drunk_on_shadows | maandag 27 december 2010 @ 23:11 |
Dees vind ik t mooist bij mannen.![]() | |
Frag_adder | dinsdag 28 december 2010 @ 09:17 |
Hmm ja ik heb dus duidelijk hipsters verward met cheekies ![]() | |
FokR | dinsdag 28 december 2010 @ 09:29 |
Vrouwen: hipster Mannen: strakke boxershort | |
peanutbutterjelly | dinsdag 28 december 2010 @ 09:34 |
Maar wat als je nou soms een wat grotere onderbroek draagt voor comfort, en soms sexy ondergoed, is dat dan gelijk een afknapper? | |
Frag_adder | dinsdag 28 december 2010 @ 09:36 |
Hangt er van af he. Je moet ten eerste gewoon dragen wat lekker zit. Sexy ondergoed is niet alleen om jezelf sexy te voelen maar ook om de ander te vreden te stellen. Bij gebrek aan vriend is er dus totaal geen probleem met een comfortabele onderbroek. Als je er op wilt afknappen wanneer een vrouw je haar onderbroek laat zien (oftewel vlak voor de sex) dan moet het wel echt heeeeeel erg zijn ![]() | |
quality | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:10 |
ik draag bijna altijd hipster. Maar soms onder een rok helemaal niets. lekker spannend. En opwindend voor mijn vriend! | |
uMad | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:19 |
Voor de vrouwen: Cheeky A little panty with lots of cheek peek More back coverage than a thong but less than a bikini The perfect pick for when a little reveal is all you want | |
magicklady | zaterdag 8 januari 2011 @ 14:36 |
Misschien ben ik wel een holbewoner,maar ik vind het ondergoed van de man, niet echt boeiend ofzo, ik let er ook nooit op ![]() | |
Countess | zaterdag 8 januari 2011 @ 15:14 |
Liever niks eigenlijk. Ik vind boxers bij mannen al snel zo´n luiereffect hebben. Ik zie liever de blote kont. | |
advzr90 | dinsdag 11 januari 2011 @ 09:20 |
Voor bij de vrouwtjes een hipster. Strings vind ik niks, beetje ordi. Mijn vriendin had laatst strings gekocht omdat ze dacht dat ik ze wel leuk zou vinden. Ze had ze binnen een paar dagen maar weg geflikkerd en een setje hipsters gehaald. ![]() Voor mezepf gewoon een boxer. | |
HLV_Siempre | dinsdag 11 januari 2011 @ 09:24 |
Ik vraag me echt af hoeveel stoere bijnamen je bij de schaakclub moet hebben om tot de uitspraak te komen dat strings ordinair zijn ![]() | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:19 |
![]() Plz stop wearing this, guys. It's horrible, hoe leuk de kleur/het printje ook is. Mijn huidige neukertje heeft die dingen en ze zijn zo fakking lelijk, heb gelijk 5 strakke boxers voor hem gekocht. | |
schouderklopje | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:23 |
neukertje? ![]() | |
schouderklopje | dinsdag 11 januari 2011 @ 16:23 |
haha ja, het is ook niet echt boeiend. Wel een beetje. | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:21 |
Ja, want dat is-ie. | |
algebra010 | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:26 |
Sletten houden dus niet van dit soort onderbroeken, good to know. ![]() | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:54 |
Ja, want iemand die gewoon regelmatig seks heeft met een gewone vriend is een slet. Goed om te weten, geloof dat ik nu eindelijk van die identiteitscrisis af ben. | |
algebra010 | dinsdag 11 januari 2011 @ 18:58 |
Misschien ben je geen slet en profileer je je alleen als een. ![]() | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:20 |
Ik weet niet waar je dat vandaan haalt, maar toch ga ik even op bed liggen huilen - misschien zelfs onder de dekens. | |
Rotzak84 | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:37 |
Noem mij ordinair maar ik hou echt van die minuscule stringetjes, meer veter dan stof laten we maar zeggen, mijn vriendin heeft er 1, heerlijk. Voor de rest veel hipsters, ook erg sexy en duidt toch op iets meer klasse. | |
VeerEli | dinsdag 11 januari 2011 @ 19:55 |
Mij interesseert het dus echt geen reet als een jongen hierin loopt he.. Vind het soms misschien nog wel leuker staan dan zo'n strakke, lekker nonchalant. Maar strakke boxer is ook prima.. Maar liever niet zo'n Björn Borg ding. Enne, strings ordinair? ![]() Ik draag alleen maar strings. Zit veel fijner (je voelt er geen reet van en tenminste niet van die irritante randen enz) en staat beter bij een broek. Broeken zitten bij mijn reet nou eenmaal altijd strak, en zo'n rand van een onderbroek/hipster vind ik dan echt lelijk. | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 20:35 |
Het is zo frumpy, die dingen zijn altijd veel te ruim en vaak komen er nog van die witte, dunne beentjes onder uit, benadrukt dat ook nog eens. Nee, vind het hemmel niks. | |
Niss | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:25 |
Zegt meer over je 'neukertje' dan over die boxers toch? ![]() | |
poezelepoezepoes | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:31 |
Laten we nou niet gaan doen alsof ik de enige ben die het een neukertje noemt. En toevallig heeft deze gezellige knul wat fijnere beentjes dan de gemiddelde Hollandse jongen. | |
Niss | dinsdag 11 januari 2011 @ 21:35 |
Mwah, dat 'neukertje' laten we buiten beschouwing... ![]() Ik vind zo'n losse boxer juist mooi, wat stoerder. | |
Daphnne | zondag 16 januari 2011 @ 17:33 |
Ik vind die dingen juist wel wat hebben ![]() | |
Juminelle | zondag 16 januari 2011 @ 17:39 |
Ja ik ook. Vind ze juist veel mooier dan die strakke boxers. | |
VeerEli | zondag 16 januari 2011 @ 18:40 |
Ben niet de enige die dat vind dus ![]() | |
Juminelle | zondag 16 januari 2011 @ 18:47 |
Maar die met zo'n printje zijn dan wel weer echt lelijk ![]() ![]() | |
VeerEli | zondag 16 januari 2011 @ 19:02 |
Dat lijkt me duidelijk ja ![]() | |
ThunderBitch | zondag 16 januari 2011 @ 20:02 |
Bij mannen vind ik losse boxers wel sexy of ook zoiets, gewoon omdat het sex uitstraalt. ![]() Voor vrouwen vind ik ook ander ondergoed sexy, maar dit lijkt een beetje op wat ik ook wel sexy vind. Een string of een boxer, of alleen een groot wit mannenoverhemd. ![]() Maar dit is ook mooi. ![]() of dit. | |
Njosnavelin | zondag 16 januari 2011 @ 20:22 |
Ik hou alleen van strakke boxers bij mannen Zoiets bijvoorbeeld: http://images.asos.com/in(...)6/grey/image1xxl.jpg | |
tijmen_4real | zondag 16 januari 2011 @ 22:33 |
Welk ondergoed is sexy bij vrouwen en bij mannen? Voor een vrouw vindt ik een string errrug sexy! Wat zou een vrouw elke dag moeten dragen? Waar ze zich lekker in voelt. Als et aan mij ligt, een string ![]() Iets waarin ze zich sexy voelt of iets dat comfortabel is? Beide kan toch ook ![]() Moeten de BH en de onderbroek matchen? Dat zijn wel pluspunten!! | |
jgroenen | woensdag 19 januari 2011 @ 15:38 |
laten we eerlijk zijn, mannen houden van vrouwen in Jarretels!!![]() edit: spam. [ Bericht 22% gewijzigd door speknek op 19-01-2011 15:52:44 ] | |
Fanta-stick | woensdag 19 januari 2011 @ 17:21 |
![]() | |
Frag_adder | woensdag 19 januari 2011 @ 17:21 |
Klopt ![]() | |
Fanta-stick | woensdag 19 januari 2011 @ 17:24 |
![]() Ikzelf draag het liefste kant, stringetjes en hipsters ![]() En ja jarretels heb ik ook ![]() | |
Frag_adder | woensdag 19 januari 2011 @ 17:25 |
Kijk en zo hoort het ! Afwisseling werkt dan ook prima, gaat niet vervelen ![]() Maar nog steeds, Jarretels vinden wanneer je ze niet verwacht ![]() ![]() | |
Fanta-stick | woensdag 19 januari 2011 @ 17:27 |
ik droeg ze gisteren nog ![]() | |
VeerEli | woensdag 19 januari 2011 @ 17:30 |
![]() | |
Fanta-stick | woensdag 19 januari 2011 @ 17:32 |
![]() | |
Lon3 | woensdag 19 januari 2011 @ 23:52 |
Mijn mond viel open dat deze nog niet is langsgekomen:![]() | |
Rotzak84 | donderdag 20 januari 2011 @ 00:01 |
High Five!! | |
ReVamp_ | donderdag 20 januari 2011 @ 00:56 |
Strings, en kanten hipsters! Wel strings met stof niet van die touwtjes! | |
purplerose | donderdag 20 januari 2011 @ 01:14 |
Voor mannen strakke boxers ![]() voor vrouwen, hipsters, boxer, corsetten en stuff met jarretels natuurlijk ![]() strings, brrrrrr ![]() ![]() | |
HLV_Siempre | donderdag 20 januari 2011 @ 01:33 |
Niet? | |
purplerose | donderdag 20 januari 2011 @ 01:49 |
Nee, krijg er geirriteerde naad van ![]() en daarbij, ik heb het lijf ook niet voor strings dus waag ik me er ook niet aan ![]() | |
HLV_Siempre | donderdag 20 januari 2011 @ 02:10 |
Niet? Da's nou weer jammer ![]() Maar je moet idd altijd vleiende dingen dragen. Is nooit geen schande ![]() | |
FokR | donderdag 20 januari 2011 @ 02:15 |
| |
#ANONIEM | donderdag 20 januari 2011 @ 02:29 |
een mannenoverhemd met een soort hipstertje (vooral als dat overhemd van jou is) is per definitie het meest geile wat een meid aan kan hebben. Los daarvan: als een aantrekkelijke meid kleren van mij aan heeft, das sowieso beregeil. Ongeacht wat. | |
Agentperry | donderdag 24 februari 2011 @ 18:51 |
hipsters:![]() | |
Anne | donderdag 24 februari 2011 @ 18:53 |
Mannen; strakke boxershort idd. Vrouwen; ligt eraan wat voor een bilpartij ze hebben ![]() | |
ThunderBitch | donderdag 24 februari 2011 @ 19:23 |
Yep iets moois uitpakken, kan hij graaien in een groot overhemd en een vrouwenlichaam voelen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 februari 2011 @ 20:29 |
wat is er toch met vrouwen en strakke boxers.... Bij een vrouw vind ik alles goed, mijn boxer, haar boxer, hotpants, string, als het maar geen oma onderbroek is. En ze moet dan ook wel een kont hebben. Ik draag zelf altijd losse boxers, omdat anders mijn ballen gaan knellen, en als ik een harde krijg komt ie boven mijn broek uit wat nogal klote is. | |
tesstorresx | zondag 27 februari 2011 @ 17:49 |
Bij jongens een boxer. | |
Natalie78 | maandag 28 februari 2011 @ 21:28 |
Bij een vrouw absoluut een matching setje, jarretels en kousen. Geen strings, maar een mooie kanten hipster. Of een mooie kanten body. Bij een man een boxer. ![]() | |
goofy_goober | dinsdag 1 maart 2011 @ 16:12 |
Dat is mooi want die heb ik. ![]() | |
Adreamer | dinsdag 1 maart 2011 @ 16:49 |
Hipsters!! ![]() | |
Soulsalicious | vrijdag 1 april 2011 @ 13:57 |
![]() Ik hou toch meer van gewoon simpel bij mannen. Lekker zwart. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 1 april 2011 @ 16:41 |
![]() |