Hier gaat ons ontwikkelingsgeld naartoe.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:36 schreef thumbnail het volgende:
Nederland heeft de afgelopen jaren vele miljarden aan Afrika gegeven en ik snap niet dat zo'n smeerlap dan bijna 7 miljard euro kan wegsluizen.
Is het dan echt allemaal 1 corrupte bende?

Wat een onzinnige TT.
Ja er is veel geld gegaan naar de verschillende landen in Afrika maar hoeveel daarvan naar Soedan? In een artikel uit 2008 kom ik uit op 140 miljoen per jaar, voornamelijk voor het zuiden en voor Darfur.

Afrika faalt dan ook als continent, geen wonder dat men vroeger wegtrok om in Europa en Azië awesome te zijn

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 12:51 schreef Rookert het volgende:
Afrika faalt dan ook als continent, geen wonder dat men vroeger wegtrok om in Europa en Azië awesome te zijn

Ik zou eerder zeggen dat Europa faalt. Je geeft toch geen geld en verwacht daar geen resultaat voor terug? Als ik dictator of wat dan ook was dan zou ik hetzelfde doen, die gekke Europeanen geven toch wel..

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 12:51 schreef Rookert het volgende:
Afrika faalt dan ook als continent, geen wonder dat men vroeger wegtrok om in Europa en Azië awesome te zijn

Afrika is nog steeds een grote puinhoop dankzij de ravage die de kolonisatie heeft aangericht. Zo heeft oa dat lukrake lijnen trekken over een landkaart en het uitspelen van bevolkingsgroepen tegen elkaar binnen die lijnen voor heel veel ellende gezorgd. In de periode na de kolonisatie werden de diverse machthebbers van de diverse bevolkingsgroepen benadert door diverse sponsors, met als gevolg burgeroorlogen etc., de macht in handen van gasten met de meeste geweren en totaal geen verstand van beleid voeren .. en uiteraard torenhoge schulden

Tja, en dan aan de ene kant hun markt vol dumpen met hetgeen wij niet nodig hebben en aan de andere kant handelsbeperkingen opleggen die hun export bijzonder onrendendabel maken helpt natuurlijk ook niet echt bij de ontwikkeling.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 00:33 schreef Beardy het volgende:
Als je de uitgaven van landen die ontwikkelingshulp ontvangen vergelijkt met hun uitgaven aan bewapening, dan schrik je. Krijg dan toch het idee van 'door te geven hoeft de regering daar hun geld niet aan de behoevenden te geven maar kunnen ze meer wapens kopen'. Indirect gaat ons ontwikkelingshulp geld dus naar wapens!

Maar die wapens worden dan wel weer van het westen gekocht. Dus het is voor het westen alleen maar een win win situatie, het land wat de meeste ontwikkelings hulp levert daarvan worden ook de meeste wapens afgenomen. En zoals je al zegt dat is een veelvoud van de ontwikkelingshulp die wij aan die landen geven.

Dat zo iets ook via wikileaks aan het daglicht komt.... Als iemand 9 miljard overmaakt dan moeten er bij de bank toch ook wat alarmbelletjes gaan rinkelen?

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 06:01 schreef Hathor het volgende:

[..]

gekort is niet goed genoeg, helemaal dichtdraaien die geldkraan.

Waarvan zowel wij als de landen die geld krijgen alleen maar profijt van hebben

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 15:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Waarvan zowel wij als de landen die geld krijgen alleen maar profijt van hebben

Bron?

Bodemloze put is het

Hoi TS, je bent echt dom.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 15:37 schreef Zith het volgende:
Hoi TS, je bent echt dom.

Een loze ad hominem met 0,0 onderbouwing neerplempen is ook een toonbeeld van intelligentie.

Olie inkomsten

wat lul je dan over ontwikkelingshulp?

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 17:59 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Een loze ad hominem met 0,0 onderbouwing neerplempen is ook een toonbeeld van intelligentie.

Iemand die denkt dat ons ontwikkelingshulp naar die kerel gaat verdient dat dan ook niet.

Is dit de president van de Noord-Kant of van de Zuid-Kant?

maar toch staan nederlanders weer elk jaar bovenaan met ontwikkelingshulp, zeg dan ook gewoon ''nee!

TS heeft het cognitief vermogen van de gemiddelde Afrikaan.

quote:

Op vrijdag 17 december 2010 23:42 schreef Feestkabouter het volgende:
TT komt niet overeen met de OP, volgens de OP gaat het om olieopbrengsten.

quote:

Op zaterdag 18 december 2010 13:35 schreef moussie het volgende:

[..]

Afrika is nog steeds een grote puinhoop dankzij de ravage die de kolonisatie heeft aangericht. Zo heeft oa dat lukrake lijnen trekken over een landkaart en het uitspelen van bevolkingsgroepen tegen elkaar binnen die lijnen voor heel veel ellende gezorgd. In de periode na de kolonisatie werden de diverse machthebbers van de diverse bevolkingsgroepen benadert door diverse sponsors, met als gevolg burgeroorlogen etc., de macht in handen van gasten met de meeste geweren en totaal geen verstand van beleid voeren .. en uiteraard torenhoge schulden

Tja, en dan aan de ene kant hun markt vol dumpen met hetgeen wij niet nodig hebben en aan de andere kant handelsbeperkingen opleggen die hun export bijzonder onrendendabel maken helpt natuurlijk ook niet echt bij de ontwikkeling.

Toch knap dat we zo'n continent klein kunnen houden... Meeste Afrikaanse landen zijn alleen in hun eigen zaken geïnteresseerd.

De uitkering aan Afrika is te hoog, geen prikkel om te werken, de mentaliteit is gewoon kut van de 'leiders'.