Het Grote Klimaatverandering Topic #2

quote:

Op woensdag 9 november 2011 08:20 schreef Monidique het volgende:
Het is eigenlijk slechts een samenvatting van bestaande en bekende data, dus ik heb de illusie niet dat dit "doubters" over de streep zal trekken.

Ik vind het dan ook een verschrikkelijk onderzoek. Doen alsof er een gigantische conclusie wordt getrokken, alsof ze een of andere objectieve scheidsrechtersrol hebben. Lachwekkend, want we hadden deze zoveelste analyse van bestaande data niet nodig om te weten dat de aarde opwarmt door menselijke invloed.

quote:

Op zaterdag 12 november 2011 19:52 schreef aloa het volgende:
Voor de liefhebber...

'James Hansen' door tarsandsaction

quote:

Op zondag 13 november 2011 18:53 schreef Truffelvarken het volgende:
Het gezeur van dieren en planten die door klimaat verandering uitsterven, moet eindelijk eens afgelopen zijn.
Een rif met zijn vissen sterft niet uit, het schuift naar de evenaar of naar de polen, naarmate het warmer of kouder wordt. Ook diersoorten schuiven met de klimaatgordels mee.
Klimaten zijn de hele wereldgeschiedenis veranderd. Palmen groeiden eens op de polen en later reikten 4 kilometer dikke ijsgletsjers vanaf de Noordkaap tot boven Wijk bij Duurstede.
Het klimaat hier zal steeds blijven veranderen totdat de Aarde, aan het einde der tijden, wordt opgevreten door de zon.
.

quote:

Op zondag 13 november 2011 18:53 schreef Truffelvarken het volgende:
Het gezeur van dieren en planten die door klimaat verandering uitsterven, moet eindelijk eens afgelopen zijn.
Een rif met zijn vissen sterft niet uit, het schuift naar de evenaar of naar de polen, naarmate het warmer of kouder wordt.

quote:

Ook diersoorten schuiven met de klimaatgordels mee.

quote:

Klimaten zijn de hele wereldgeschiedenis veranderd. Palmen groeiden eens op de polen en later reikten 4 kilometer dikke ijsgletsjers vanaf de Noordkaap tot boven Wijk bij Duurstede.

quote:

Het klimaat hier zal steeds blijven veranderen totdat de Aarde, aan het einde der tijden, wordt opgevreten door de zon.

quote:

België nu al slachtoffer van opwarming aarde

vrijdag 18 november 2011 om 18u04

België ondervindt al duidelijk de gevolgen van de klimaatverandering. De gemiddelde temperatuur in ons land ligt al 2,3 graden hoger dan voor de industriële revolutie.

België kent een zeer duidelijke stijging van de temperatuur. Dat blijkt uit het Milieurapport Vlaanderen van de Vlaamse MilieuMaatschappij (VMM).

Die stijging werd al aan het eind van de negentiende eeuw ingezet, maar versnelde halverwege de twintigste eeuw. Ondertussen is het in België gemiddeld 2,3 graden warmer dan tweehonderd jaar geleden. De temperatuurstijging is het grootst in de zomer en de lente.

Zomerse dagen

De klimaatverandering blijkt ook uit het feit dat de zestien warmste jaren sinds 1833 zich allemaal in de periode tussen 1989 en 2010 bevinden. Voorts zit ook het aantal zomerse dagen (maximumtemperatuur van meer dan 25 graden) in de lift.

Warmer en natter

Naast warmer, wordt het in ons land ook natter. De jaarlijkse hoeveelheid neerslag kent een langzame maar aanhoudende stijging (gemiddeld 5 mm per decennium). Die toename tekent zich enkel tijdens de winter af.

Extreem weer

De Vlaamse MilieuMaatschappij (VMM) vreest dat ons land steeds vaker te maken krijgt met extreme weersomstandigheden.

Stijging van het zeeniveau

Tot slot wordt de kust geconfronteerd met een duidelijke stijging van het zeeniveau. Vergeleken met 1970, lag het jaargemiddelde van het zeeniveau in 2010 al 103 mm hoger in Oostende, 115 mm hoger in Nieuwpoort en 133 mm hoger in Zeebrugge.

De stijging van het zeeniveau wordt door internationale organisaties vaak gezien als één van de belangrijkste en zeker één van de gevaarlijkste gevolgen van de mondiale klimaatverandering. (Belga/EE)

quote:

Wel toevallig dat alle fouten die er in het IPCC-rapport staan, allemaal in de richting van opwarming gaan.

quote:

Simon Rozendaal: "Het IPCC rekent steeds 'per ongeluk' te veel af "

quote:

Zo is gebleken dat IPCC-onderzoeken naar de opwarming van de aarde, waarvoor het instituut waarschuwt, foutieve informatie bevatten.

quote:

[..] maar op een interview met een onbekende wetenschapper.

quote:

Ook werden weerstations in koude en hoger gelegen gebieden niet meer gebruikt voor onderzoek, waardoor de temperaturen hoger zijn uitgevallen.

quote:

Op vrijdag 25 november 2011 22:17 schreef kawotski het volgende:
Nog meer geavanceerde rekenmodellen. Jammer dat ik geen 300 jaar oud kan worden. Daar wil je toch bij zijn als die modellen de prullenbak in gaan

quote:

Op zondag 13 november 2011 14:13 schreef Monidique het volgende:
De walgelijke geest van "sceptici", van de site van deze journalist Crok:
http://climategate.nl/201(...)enn-state-ons-leert/

Ik heb er direct maar een reactie bij geplaatst. Want dit is te ziek voor woorden. Maar o zo typisch.

quote:

Climate Sensitivity to Carbon Dioxide More Limited Than Extreme Projections, Research Shows

ScienceDaily (Nov. 24, 2011) — A new study suggests that the rate of global warming from doubling of atmospheric carbon dioxide may be less than the most dire estimates of some previous studies -- and, in fact, may be less severe than projected by the Intergovernmental Panel on Climate Change report in 2007.

Authors of the study, which was funded by the National Science Foundation's Paleoclimate Program and published online this week in the journal Science, say that global warming is real and that increases in atmospheric CO2 will have multiple serious impacts.
However, the most Draconian projections of temperature increases from the doubling of CO2 are unlikely.
"Many previous climate sensitivity studies have looked at the past only from 1850 through today, and not fully integrated paleoclimate date, especially on a global scale," said Andreas Schmittner, an Oregon State University researcher and lead author on the Science article. "When you reconstruct sea and land surface temperatures from the peak of the last Ice Age 21,000 years ago -- which is referred to as the Last Glacial Maximum -- and compare it with climate model simulations of that period, you get a much different picture.
"If these paleoclimatic constraints apply to the future, as predicted by our model, the results imply less probability of extreme climatic change than previously thought," Schmittner added.
Scientists have struggled for years trying to quantify "climate sensitivity" -- which is how Earth will respond to projected increases of atmospheric carbon dioxide. The 2007 IPCC report estimated that the air near the surface of Earth would warm on average by 2 to 4.5 degrees (Celsius) with a doubling of atmospheric CO2 from pre-industrial standards. The mean, or "expected value" increase in the IPCC estimates was 3.0 degrees; most climate model studies use the doubling of CO2 as a basic index.

Some previous studies have claimed the impacts could be much more severe -- as much as 10 degrees or higher with a doubling of CO2 -- although these projections come with an acknowledged low probability. Studies based on data going back only to 1850 are affected by large uncertainties in the effects of dust and other small particles in the air that reflect sunlight and can influence clouds, known as "aerosol forcing," or by the absorption of heat by the oceans, the researchers say.

To lower the degree of uncertainty, Schmittner and his colleagues used a climate model with more data and found that there are constraints that preclude very high levels of climate sensitivity.
The researchers compiled land and ocean surface temperature reconstructions from the Last Glacial Maximum and created a global map of those temperatures. During this time, atmospheric CO2 was about a third less than before the Industrial Revolution, and levels of methane and nitrous oxide were much lower. Because much of the northern latitudes were covered in ice and snow, sea levels were lower, the climate was drier (less precipitation), and there was more dust in the air.
All these factor, which contributed to cooling Earth's surface, were included in their climate model simulations.
The new data changed the assessment of climate models in many ways, said Schmittner, an associate professor in OSU's College of Earth, Ocean, and Atmospheric Sciences. The researchers' reconstruction of temperatures has greater spatial coverage and showed less cooling during the Ice Age than most previous studies.
High sensitivity climate models -- more than 6 degrees -- suggest that the low levels of atmospheric CO2 during the Last Glacial Maximum would result in a "runaway effect" that would have left Earth completely ice-covered.

"Clearly, that didn't happen," Schmittner said. "Though the Earth then was covered by much more ice and snow than it is today, the ice sheets didn't extend beyond latitudes of about 40 degrees, and the tropics and subtropics were largely ice-free -- except at high altitudes. These high-sensitivity models overestimate cooling."
On the other hand, models with low climate sensitivity -- less than 1.3 degrees -- underestimate the cooling almost everywhere at the Last Glacial Maximum, the researchers say. The closest match, with a much lower degree of uncertainty than most other studies, suggests climate sensitivity is about 2.4 degrees.

However, uncertainty levels may be underestimated because the model simulations did not take into account uncertainties arising from how cloud changes reflect sunlight, Schmittner said.
Reconstructing sea and land surface temperatures from 21,000 years ago is a complex task involving the examination of ices cores, bore holes, fossils of marine and terrestrial organisms, seafloor sediments and other factors. Sediment cores, for example, contain different biological assemblages found in different temperature regimes and can be used to infer past temperatures based on analogs in modern ocean conditions.
"When we first looked at the paleoclimatic data, I was struck by the small cooling of the ocean," Schmittner said. "On average, the ocean was only about two degrees (Celsius) cooler than it is today, yet the planet was completely different -- huge ice sheets over North America and northern Europe, more sea ice and snow, different vegetation, lower sea levels and more dust in the air.
"It shows that even very small changes in the ocean's surface temperature can have an enormous impact elsewhere, particularly over land areas at mid- to high-latitudes," he added.
Schmittner said continued unabated fossil fuel use could lead to similar warming of the sea surface as reconstruction shows happened between the Last Glacial Maximum and today.
"Hence, drastic changes over land can be expected," he said. "However, our study implies that we still have time to prevent that from happening, if we make a concerted effort to change course soon."

Other authors on the study include Peter Clark and Alan Mix of OSU; Nathan Urban, Princeton University; Jeremy Shakun, Harvard University; Natalie Mahowald, Cornell University; Patrick Bartlein, University of Oregon; and Antoni Rosell-Mele, University of Barcelona.

quote:

VN-organisatie:aarde steeds warmer

De gemiddelde temperatuur op aarde blijft stijgen en er is dit jaar weer veel poolijs gesmolten, schrijft de Wereld Meteorologische Organisatie van de VN in zijn jaarverslag.

De dertien warmste jaren hebben zich voorgedaan in de laatste vijftien jaar, staat in het rapport. Dit jaar komt op de tiende plaats van de recordlijst van warme jaren, schrijft de VN-organisatie.

Het wereldwijde klimaat werd sterk beïnvloed door de afkoeling van de Stille Oceaan. Dat La Nina-effect was een van de oorzaken van de droogte in Oost-Afrika en de overstromingen in Thailand en Australië en omgeving.