Winquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:
Betere systemen?!
Windows heeft nooit goed gewerkt
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Het is een inferieur product ten opzichte van zijn voorganger. Dat het geen 'slecht' product is, betekent niet dat het geen misser is van Apple om functionaliteit te dumpen. De vijfde generatie Nano was bijna de perfecte kleine mp3-speler, met een scherm dat net groot genoeg was om af en toe een aflevering HIMYM of TBBT op te kijken. Daarbij is de Nano nog steeds een speler met een beperkt geheugen, en voor de hoeveelheid liedjes die je erop kwijt kunt, werkt het scrollwiel beter dan het kleine touchscreen. En aangezien de nieuwe Nano geen apps ondersteunt, is een touchscreen een beetje een zinloze gimmick.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar het is geen 'slecht' product. Sommige mensen vinden touchscreen prettiger dan de toevoeging van een cam.
Ik zal je vertellen meid, ik heb in die 6 jaar ook geen blauw scherm gezienquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In die 6 jaar dat ik nu exclusief OSX gebruik nog geen 1 gezien.
Mjah dat komt helaas wel een beetje door android natuurlijk dat voorlopig niet door ontwikkeld is met de mogelijkheid van tablets en hogere resoluties en grotere schermen in het achterhoofd.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Galaxy tab is dan ook letterlijk een uit de kluiten gewassen smarthphone
Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Faceoff het volgende:
[..]
oh dus het zijn fabeltjes dat je bereik wegvalt als je hem 'verkeerd' vasthoud?
Eh nee, dat is subjectief. Ik mis een camera niet op een MP3 speler. En bedieing via touchscreen en een kleiner formaat zou mijn bijvoorbeeld meer aanspreken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Win
[..]
Het is een inferieur product ten opzichte van zijn voorganger.
Betekent ook niet dat het dat wel is. Eye of the beholder.quote:Dat het geen 'slecht' product is, betekent niet dat het geen misser is van Apple om functionaliteit te dumpen.
Vind jij....quote:De vijfde generatie Nano was bijna de perfecte kleine mp3-speler, met een scherm dat net groot genoeg was om af en toe een aflevering HIMYM of TBBT op te kijken. Daarbij is de Nano nog steeds een speler met een beperkt geheugen, en voor de hoeveelheid liedjes die je erop kwijt kunt, werkt het scrollwiel beter dan het kleine touchscreen. En aangezien de nieuwe Nano geen apps ondersteunt, is een touchscreen een beetje een zinloze gimmick.
Waar heb ik dat gezegd? Omdat games voor Windows goedkoper en makkelijker te krijgen zijn heb ik een PC op mijn kamer staan.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:06 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
En hoe weet jij dat? Je hebt er toch nog nooit mee gewerkt?
Tja dat kan, maar je tegen argument tov iemand anders slaat dus nergens op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:07 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik zal je vertellen meid, ik heb in die 6 jaar ook geen blauw scherm gezien
Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje...quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.
Klopt, maar dat zou begin volgend jaar veranderen. Ff wachten op de ces 2011 en dan zien we wat er begin volgend jaar aan nieuws komt.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mjah dat komt helaas wel een beetje door android natuurlijk dat voorlopig niet door ontwikkeld is met de mogelijkheid van tablets en hogere resoluties en grotere schermen in het achterhoofd.
En veel alternatieven zijn er niet. Het is de iPad of een android device. Eigenlijk.
Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Faceoff het volgende:
Tja almighty steve jobs zegt gewoon: "you are holding it wrong!"
En alle trouwe applegebruikers leren zich een nieuwe manier van telefoon vasthouden aan, of doen snel een rubbertje om hun telefoon. En gaan vervolgens ontkennen dat er ooit iets mis is geweest..
[ afbeelding ]
Nee maar waarom dan zeggen dat je by default op Windows vaak een BSOD krijgt? Dat ligt toch echt aan je eigen configuratie van je PC.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja dat kan, maar je tegen argument tov iemand anders slaat dus nergens op.
Dit. Van al die problemen waar ze het over hebben geen last gehad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:09 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat zijn fabeltjes. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een gesprek weg viel.
whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.
Het fabeltje dat heel veel mensen er heel veel last van zouden hebben. Mijn blackberry verliest ook 2 streepjes als ik 'm op een bepaalde manier vasthoud. Zit ik in Azie kan dat me wel eens mijn gesprek kosten. Is dat dan een slechte telefoon of slechte dekking van de provider?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef ikke043 het volgende:
[..]
Apple heeft het echter wel erkend. Dus welk fabeltje...
Android is voorlopig nog niet aangepast voor hogere resoluties. Sowieso vind ik de ragmentatie bij android wel een issue.quote:Klopt, maar dat zou begin volgend jaar veranderen. Ff wachten op de ces 2011 en dan zien we wat er begin volgend jaar aan nieuws komt.
Windows werkt op over 9000 combinaties van systemen, Apple maar 3.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:00 schreef Sisiorange94 het volgende:
[..]
Betere systemen?!
Windows heeft nooit goed gewerkt
Vroeger the blue screen of death, nu de "Dit programma reageert niet"-meldingen
En wat heeft Apple uitgebracht dat niet goed is?
Hier zie je Steve zelf aanwijzen waar het probleem zitquote:Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Eh, de 3G antenne zit aan de linker bovenzijde dus dit plaatje slaat sowieso nergens op.
Hou toch op. Van alle mensen met een iPhone 4 die ik ken heeft er geen enkele last van dit probleem.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:12 schreef Faceoff het volgende:
[..]
whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....
a. Dat zeg IK niet.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:11 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Nee maar waarom dan zeggen dat je by default op Windows vaak een BSOD krijgt? Dat ligt toch echt aan je eigen configuratie van je PC.
Gast, ik heb het niet eens over die camera gehad.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Eh nee, dat is subjectief. Ik mis een camera niet op een MP3 speler. En bedieing via touchscreen en een kleiner formaat zou mijn bijvoorbeeld meer aanspreken.
Je kunt wel blijven proberen te rationaliseren en alles als subjectief af te doen, maar het is niet subjectief dat de nieuwe Nano minder functionaliteit heeft dan zijn voorganger, en veel minder verbeteringen biedt dan functies die zijn weg gelaten. Wat heb je aan een touch screen als je amper functionaliteit hebt om dat touchscreen mee te benutten? En wat heb je aan een nog kleinere form factor als je daardoor de speler amper nog kunt vasthouden? Leuk, zo'n multitouch scherm, maar de vorige iPod Nano kon je tenminste met 1 hand bedienen.quote:Betekent ook niet dat het dat wel is. Eye of the beholder.
Vind jij....
Als bijna niemand die dat ding dagelijks gebruikt er last van heeft... hoezo is het dan 'een serieuze fout'?quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:12 schreef Faceoff het volgende:
[..]
whatever, lul er maar overheen. Feit blijft dat t een serieuzefout is en dat ding zo niet verkocht had moeten worden....
Dat hoeft nog niet te betekenen dat je BIOS configuratie 100% in orde is.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
a. Dat zeg IK niet.
b. En dat is niet waar, want ik heb zelfs fully WHQL signed PC's hard zien crashen
Nee ik wel.quote:Op dinsdag 14 december 2010 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gast, ik heb het niet eens over die camera gehad.
Nogmaals, dat vind JIJ vervelend. Ik vind die scrollwheels om door lange lijsten te scrollen een drama. De reden waarom ik een touch had gekocht.quote:Je kunt wel blijven proberen te rationaliseren en alles als subjectief af te doen, maar het is niet subjectief dat de nieuwe Nano minder functionaliteit heeft dan zijn voorganger, en veel minder verbeteringen biedt dan functies die zijn weg gelaten. Wat heb je aan een touch screen als je amper functionaliteit hebt om dat touchscreen mee te benutten? En wat heb je aan een nog kleinere form factor als je daardoor de speler amper nog kunt vasthouden? Leuk, zo'n multitouch scherm, maar de vorige iPod Nano kon je tenminste met 1 hand bedienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |