quote:Op maandag 20 december 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
Schaamteloze propaganda: Gouden Pet, Vet en Red Verkiezing 2010
Wie stemt op mijn gebakje voor gouden vet?
Zo goed?quote:Op maandag 20 december 2010 21:08 schreef Five_Horizons het volgende:
Vet: Maharbal!
Waarom? Omdat 'ie dat gevraagd heeft, natuurlijk
Whehehe.....quote:
Pet & red: Maharbal!quote:Op maandag 20 december 2010 21:09 schreef Anne het volgende:
Nee joh! Die telt natuurlijk niet mee. Je mist 2 categorieën.
Potjandorie, geen hip icoontje?quote:
Ik dacht als ik de naam van de afzender achterwege laat dat het geen probleem zou zijn. Tenslotte ik denk niet dat mensen hoeven te weten dat MaW zulke PM's stuurtquote:
Foei MaWquote:Op maandag 20 december 2010 21:23 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik dacht als ik de naam van de afzender achterwege laat dat het geen probleem zou zijn. Tenslotte ik denk niet dat mensen hoeven te weten dat MaW zulke PM's stuurt
Donequote:Op maandag 20 december 2010 20:56 schreef Maharbal het volgende:
Schaamteloze propaganda: Gouden Pet, Vet en Red Verkiezing 2010
Wie stemt op mijn gebakje voor gouden vet?
Ehehee.quote:
Natuurlijk, er was ook maar 1 persoon die dacht dat dat niet zou gebeuren. De rest was wat realistischer.quote:Op maandag 20 december 2010 21:29 schreef Maharbal het volgende:
Op deze manier komen we overigens ook wel weer aan een nieuw deel toe voor de kerst...
Wie was deze ongelovige?quote:Op maandag 20 december 2010 21:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Natuurlijk, er was ook maar 1 persoon die dacht dat dat niet zou gebeuren. De rest was wat realistischer.
Hij vindt wel een manier, geloof me. En hij zal proberen mij er de schuld van te gevenquote:Op maandag 20 december 2010 21:35 schreef Maharbal het volgende:
Kijken hoe hij zich hier uit gaat lullen.
Quoted for future referencequote:Op maandag 20 december 2010 21:37 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Hij vindt wel een manier, geloof me. En hij zal proberen mij er de schuld van te geven
En dan nu nog verklappen dat ik PM's met spelvauten verstuur.quote:Op maandag 20 december 2010 21:23 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik dacht als ik de naam van de afzender achterwege laat dat het geen probleem zou zijn. Tenslotte ik denk niet dat mensen hoeven te weten dat MaW zulke PM's stuurt
Ik zeg maar zo: niet geschoten,... dan ben je geen echte boogschutter.quote:
De rest doet gewoon zijn uiterste best om mij in diskrediet te brengen.quote:Op maandag 20 december 2010 21:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Natuurlijk, er was ook maar 1 persoon die dacht dat dat niet zou gebeuren. De rest was wat realistischer.
Als het over lullen gaat moet ik met mijn vrouw overleggen.quote:Op maandag 20 december 2010 21:35 schreef Maharbal het volgende:
Kijken hoe hij zich hier uit gaat lullen.
Het is wel duidelijk wie de broek aan heeft in huis....al dan niet met lullenquote:Op maandag 20 december 2010 21:40 schreef ManAtWork het volgende:
Als het over lullen gaat moet ik met mijn vrouw overleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |