Bezoeker valt: kunstwerk kapot!

quote:

Op maandag 13 december 2010 17:13 schreef Ringo het volgende:

[..]

Wat denk je dat het kost, qua tijd, menskracht en materialen, om die veertig vazen te produceren, te bakken, te beschilderen? Of je het werk nu mooi vindt of niet, het is ouderwets ambacht dat veel precisie vergt. Ik schrik niet zo van die tienduizenden euro's. Dat geld ben je ook al gauw kwijt met de productie en het drukken van een huis-aan-huiskrantje.

Ik doe hierbij een deal: ik kan het laten namaken - voor nog betere kwaliteit - bij een kunstenaar in de trendy kunstenaarswijk in Sjanghai, voor een fractie van de prijs, nml. voor 1000 euro. Deal?

* SemperSenseo mompelt iets over 'elitair gezeik' en 'kleren van de keizer'

Dit is natuurlijk ook ontaarde kunst, waarschijnlijk heeft de vrouw dit in opdracht van de PVV en haar leider gedaan.

dat zijn een boel scherven

quote:

Op maandag 13 december 2010 17:48 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ik doe hierbij een deal: ik kan het laten namaken - voor nog betere kwaliteit - bij een kunstenaar in de trendy kunstenaarswijk in Sjanghai, voor een fractie van de prijs, nml. voor 1000 euro. Deal?

* SemperSenseo mompelt iets over 'elitair gezeik' en 'kleren van de keizer'

Als je daadwerkelijke dan een exact 'gelijke' vazen zou krijgen zou het wat zijn, maar jouw 'kunstenaar uit Sjanghai' is gewoon een reproductie-artiest die goed dingen kan 'naschilderen/namaken'... in dit geval kan hij niet zomaar het exacte proces van Jonegrius-lakken nabootsen (daarvoor is zeer specialistische kennis nodig en zelfs dan is dat 'proces' niet zomaar 'controleerbaar') en dus heb je hooguit een 'beschilderde vaas' die juist de werking van die specifieke zelfgeproduceerde lakken van Jongerius niet zal hebben....

domweg omdat voor het produceren van die lakken heel specifieke kennis nodig is die enkel Jongeroius heeft in samenwerking met de nederlandse lakfabrikant Koninklijke Tichelaar Makkum, die samen de productietechniek ontwikkeld hebben, gebaseerd op ideen over hoe 'glazuren' voor aardewerk functioneren en kennis over historische glazuur-technieken.

het verschil is iets van een 'origineel' of 'iets dat er best héél erg goed op lijkt' ...
het is wel een beetje jammer, maar een 'origineel' haalt altijd een betere prijs dan een 'reproductie', hooguit kan een hele goede reproductie ook nog best duur worden al naar gelang de kunsten van de reproductie-kunstenaar (dat is namelijk óók een kunst, reproduceren).

Prima natuurlijk als jij vazen die je door een chinees laat lakken en een beetje glazuur erover laat gooien 'óók mooi vind'.. dat is je goed recht... maar dat is gewoonweg toch wat anders dan die Jongerius-vazen

2 euro bij de Action..

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:57 schreef CasB het volgende:
Dus je hebt 40 vazen van 5 euro per stuk omgetyft en dat kost tienduizenden euro's.

Welke enkel emotionele waarde voor de maker hebben want echte kunst is het niet..

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:53 schreef Ringo het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)unstwerk-kapot.dhtml

[..]

Veertig vazen! !! Ik had daar best graag bij willen zijn. ! .

Mooi om te zien dat het kunstgedeelte toch wel erg relatief is

quote:

De vazen stonden in een cirkel en worden, weliswaar met veertig minder, opnieuw in een cirkel opgesteld.

Doet me denken aan die haai van Damien Hirst, ding begon te ontbinden waarna ze maar even een nieuwe haai erin hebben gelegd

Doet me een beetje denken aan dit

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Haha dat is ook altijd mijn nachtmerrie als ik in een museum loop. Ik denk altijd wel even, oei als ik hier struikel val ik recht door dat schilderij heen ofzo

Daarom hebben musea goede verzekeringen.

quote:

Op maandag 13 december 2010 18:01 schreef RM-rf het volgende:

domweg omdat voor het produceren van die lakken heel specifieke kennis nodig is die enkel Jongeroius heeft in samenwerking met de nederlandse lakfabrikant Koninklijke Tichelaar Makkum, die samen de productietechniek ontwikkeld hebben, gebaseerd op ideen over hoe 'glazuren' voor aardewerk functioneren en kennis over historische glazuur-technieken.

Koninklijke Tichelaar is een keramiekfabrikant, verder ben ik het geheel met je eens. .

Maar hoe is het met die vrouw?

quote:

Op maandag 13 december 2010 17:13 schreef nikk het volgende:
Kunst van tienduizenden euro's.

Ach, het is wat de gek er voor over heeft. Heeft mevrouw de kunstenaar haar "kunstwerk" al kunnen verkopen eigenlijk voor het gewenste bedrag?

Eigenlijk zijn het drie kunstwerken,het zijn drie series, 3x 100 vazen, geproduceerd in verschillende jaren, met alledrie een ander uitgangspunt.

Ik meen dat Boijmans een serie van 100 gekocht heeft, en dat er 200 voor veel geld per stuk, samen met een gesigneerde catalogus verkocht werden.

quote:

Op maandag 13 december 2010 20:19 schreef Enchanter het volgende:
Doet me een beetje denken aan dit

Jenga World record disaster

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 11:16 schreef Syd het volgende:
Op telegraaf staat dat bedrag meer dan 100.000euro is
Kunst

Fout een: Telegraaf
Fout twee: Kunst beredeneren als iets verwerpelijks

Wel sneu net nu er bezuinigd moet worden op cultuur.
Ik moet zeggen dat ik 't niet echt een mooi kunstwerk vind maar toch is 't wel zonde als iets kapot gaat. Ik hoop dat 't weer goed gaat met die mevrouw die gevallen is.
Ergens heb ik het gevoel dat dit minder "erg" is dan die onhandige meneer die een paar jaar terug twee kostbare Mingvazen van weet ik hoe oud omstootte.
Mevrouw Jongerius kan die vazen van haar gewoon zelf opnieuw maken, lijkt me.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:07 schreef Gwywen het volgende:

Mevrouw Jongerius kan die vazen van haar gewoon zelf opnieuw maken, lijkt me.
20101214104833]afbeelding[/url] ]

Duidelijk niet het hele topic gelezen.

Jawel
Maar ik zal wel ergens overheen gelezen hebben.

Vertel me, wat heb ik gemist?

tis maar goed dat er flink bezuinigd word op kunst en cultuur.

wat een bagger produceren die zichzelf benoemde kunstenaars zeg.

doet me een beetje denken aan hans teeuwen en de jostiband.

ik ben een mongool en alles wat ik doe is toch wel goed

heeft iemand dat artikel nog van die beroemde "moderne kunstenaar" die maar wat op het doek kalkte en dat dan voor super hoge bedragen verkocht omdat het zo bijzonder was.
later bleek dat zijn kleuter zoontje papa ook mee hielp

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:11 schreef Gwywen het volgende:
Jawel
Maar ik zal wel ergens overheen gelezen hebben.

Vertel me, wat heb ik gemist?

marketing.
je 2 euro xenos vaas duur lullen

quote:

Op maandag 13 december 2010 16:58 schreef Godtje het volgende:
Het kunstwerk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Dat, kunst?
Ik vind er geen reet aan.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:34 schreef blijdatikglij het volgende:
tis maar goed dat er flink bezuinigd word op kunst en cultuur.

wat een bagger produceren die zichzelf benoemde kunstenaars zeg.

doet me een beetje denken aan hans teeuwen en de jostiband.

ik ben een mongool en alles wat ik doe is toch wel goed

heeft iemand dat artikel nog van die beroemde "moderne kunstenaar" die maar wat op het doek kalkte en dat dan voor super hoge bedragen verkocht omdat het zo bijzonder was.
later bleek dat zijn kleuter zoontje papa ook mee hielp

Dat gedicht van Hans Teeuwen is nog treffender.

En ja, kunst is marketing. Een kunstwerk is 10000 euro waard, niet omdat het mooi of vernieuwend of wat dan ook is, maar omdat er mensen zo gek te krijgen zijn dat ervoor te betalen. En als het dan veel geld waard is, gaan mensen het vanzelf mooi vinden. De "kwaliteit" van het kunstwerk wordt uiteindelijk voor 95% door de marketingstrategie bepaald.

quote:

Op maandag 13 december 2010 17:06 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Tienduizenden euro's. !!!!!!!!!!

Tja daar viel ik ook al over.

Hihi.

quote:

Op dinsdag 14 december 2010 12:07 schreef Gwywen het volgende:
Wel sneu net nu er bezuinigd moet worden op cultuur.
Ik moet zeggen dat ik 't niet echt een mooi kunstwerk vind maar toch is 't wel zonde als iets kapot gaat. Ik hoop dat 't weer goed gaat met die mevrouw die gevallen is.
Ergens heb ik het gevoel dat dit minder "erg" is dan die onhandige meneer die een paar jaar terug twee kostbare Mingvazen van weet ik hoe oud omstootte.
Mevrouw Jongerius kan die vazen van haar gewoon zelf opnieuw maken, lijkt me.

[ afbeelding ]

Ho wacht! Gerespecteerd kunstkenner hier.

Hmmm...
Aahhh ik zie... ik zie... het doorbreken van een vicieuze cirkel en het verwerpen van de tradities die neergelegd zijn door onze voorouders.
Ik vind het zo eigenlijk veel beter zo.

Winst met gratis media aandacht ingecalculeerd? Enkele tienduizenden euro's.

quote:

Op maandag 13 december 2010 21:44 schreef tjoptjop het volgende:
Maar hoe is het met die vrouw?

Die vraag viel mij ook in toen ik die kapotte vazen zag. Daar kun je je lelijk aan bezeren en dat terwijl je al onwel bent.