abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89871522
Ik heb dat getest met mijn eigen auto. Ik heb precies 10 liter benzine getankt. Mijn auto rijdt volgens de boordcomputer 7,8/100 wat dus neerkomt op 1/12.8. Dit betekent dus dat ik met 10 liter benzine 128 km moet kunnen rijden(12,8*10). Maar ik haalde Max 87 km, hoe komt dit?

Toen ik dit lampje zag:
om deze externe inhoud weer te geven is het noodzakelijk dat je toestemming geeft voor het gebruik van tracking en social mediacookies.
Ja toon me deze inhoud
ik accepteer de cookies.
meer informatie

Ben ik meteen gaan tanken. Het tankstation is nog geen 100 meter hier vandaan, dus dat zou niet uit moeten maken.

Als einde heb ik weer het lampje genomen, dus toen het lampje weer ging branden was de 10 liter op.

Hoe kan het dat er zo een groot verschil zit tussen hoeveel km ik echt gereden heb, en hoeveel km ik eigenlijk had moeten halen?

[ Bericht 4% gewijzigd door FoolWithMokey op 13-12-2010 13:44:05 ]
Sisco Certified
pi_89871547
Je kunt niet (zuinig) rijden. :7
Lurf is the message and the message is Lurf
  maandag 13 december 2010 @ 13:38:04 #3
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89871571
Ik snap je meetmethode niet.

...maar die boordcomputer maakt een berekening. Uiteindelijk is het gewoon een ingewikkelde manier om een schatting te maken.

(en het ding gaat enorm op safe)
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89871643
Als het lampje brand zit er nog makkelijk 2-3 liter in, gewoon doorrijden.
pi_89871683
Lezen is ook een vak merk ik aan de reacties.
Boordcomputer zit er blijkbaar voor de show in en werkt helemaal niet.
pi_89871690
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:37 schreef lurf_doctor het volgende:
Je kunt niet (zuinig) rijden. :7
Maar de boordcomputer geeft 7,8/100 aan, en dat heb ik gebruikt voor mijn berekening?
Sisco Certified
pi_89871749
OP is duidelijk. Als je auto koud is rijd hij op het begin niet zo zuinig. Tel maar het dubbele. Als je stil staat loopt je motor ook (verbruikt niet veel).
pi_89871764
Geeft de boordcomputer niet het huidige verbruik aan, en niet het gemiddelde?
pi_89871834
Je meting is niet zuiver.

Je moet hem helemaal vol tanken, dan gaan rijden en weer aftanken, en dan je berekening doen.
pi_89871842
Geeft je boardcomputer niet het gemiddelde van alle kilometers weer?
reset na het tanken je gemiddelde even en rij dan 10 liter benzine op.
pi_89871868
Het lampje ging branden, tank is nog niet leeg dan hey lullo bij me motor begint tie ook te branden dan kan ik nog dik 80 km verder eer ik hem op de reserve moet zetten dan heb ik nog 3,5 L.
Ik zwaai naar dieren.
pi_89871928
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:42 schreef CasB het volgende:
Geeft de boordcomputer niet het huidige verbruik aan, en niet het gemiddelde?
Over de hele 87 km was het ongeveer 7,8, met een marge van 0,3. Bij het net starten van de auto gaf hij soms wel 15/100 maar dat heb ik niet mee genomen in mijn berekening omdat dit max een minuut duurt.
Sisco Certified
pi_89871952
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef Soohr het volgende:
Geeft je boardcomputer niet het gemiddelde van alle kilometers weer?
reset na het tanken je gemiddelde even en rij dan 10 liter benzine op.
Ja dat heb ik ook gedaan.
Sisco Certified
pi_89871993
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:45 schreef Geerd het volgende:
Het lampje ging branden, tank is nog niet leeg dan hey lullo bij me motor begint tie ook te branden dan kan ik nog dik 80 km verder eer ik hem op de reserve moet zetten dan heb ik nog 3,5 L.
Ja maar ik heb 10 liter getankt en weer 10 liter verbruikt, de reserve brandstof heb ik niet meegenomen in mijn berekening.
Sisco Certified
pi_89872014
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:44 schreef MAXTIJN het volgende:
Je meting is niet zuiver.

Je moet hem helemaal vol tanken, dan gaan rijden en weer aftanken, en dan je berekening doen.
Waarom zou dit uit moeten maken?
Sisco Certified
  maandag 13 december 2010 @ 13:49:38 #16
37248 BertV
Klei indiaan
pi_89872036
De verbruikte liters bij een tankbeurt delen over het aantal km's dat je hebt gereden.

...al het andere is onnodig moeilijk doen terwijl je alleen maar variabelen toevoegt.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_89872065
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:46 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Over de hele 87 km was het ongeveer 7,8, met een marge van 0,3. Bij het net starten van de auto gaf hij soms wel 15/100 maar dat heb ik niet mee genomen in mijn berekening omdat dit max een minuut duurt.
dus geen gemiddelde,
dan klopt er natuurlijk geen klap van.
pi_89872166
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:48 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

Waarom zou dit uit moeten maken?
Je meetsystemen (compu/lampje) zijn niet nauwkeurig genoeg voor slechts 10 liter. Zo kan bijvoorbeeld je lampje (benzinepomp) eerder aanslaan als je niet helemaal horizontaal staat (of later natuurlijk). :)
Lurf is the message and the message is Lurf
pi_89872697
Je beredenering is goed, alleen de uitwerking niet. Het lampje gaat niet elke keer bij dezelfde hoeveelheid branden. Als je een goede meting wilt doen moet je de auto voltanken, tank een stuk leeg rijden en dan bijtanken. Dan kan je gemiddelde verbruik zien.
  maandag 13 december 2010 @ 14:16:16 #20
163194 DrDarwin
Novio-magenta
pi_89873049
Voor alle zekerheid geven sommige brandstofsystemen al heel erg voortijdig een waarschuwing dat je moet tanken, bij veel auto's zit de brandstofpomp in de tank en wordt die gekoeld door de benzine, je sloopt de pomp systematisch als je de tank helemaal leeg rijdt.
  maandag 13 december 2010 @ 14:17:33 #21
311622 Bargehassus
Hoogst merkwaardig
pi_89873092
quote:
14s.gif
Op maandag 13 december 2010 14:06 schreef Dennis101 het volgende:
Als je een goede meting wilt doen moet je de auto voltanken, tank een stuk leeg rijden en dan bijtanken. Dan kan je gemiddelde verbruik zien.
Doe het nu gewoon zo, is veel makkelijker en preciezer.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
  maandag 13 december 2010 @ 14:18:35 #22
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_89873134
Heel betrouwbaar is die boordcomputer vaak niet. De mijne meent dat ik 4,3l/100km haal (1:23), maar de werkelijkheid ligt meer rond de 1:19/1:20.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_89876121
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 13:50 schreef Soohr het volgende:

[..]

dus geen gemiddelde,
dan klopt er natuurlijk geen klap van.
Huh?

Het komt dan toch neer op een gemiddelde? 7,8+7,8/2 is 7,8.

Hij zat dus tussen 8,1(zelden) - 7,5. maar gemiddeld komt het wel neer op 7,8, dit zal vast niet op de komma nauwkeurig zijn, maar een verschil van 41 km is teveel.
Sisco Certified
pi_89876235
Ik heb hem trouwens net vol getankt, ging maar 52 liter is, terwijl het een 60 liter tank heeft. Dus er zat nog 8 liter reserve in. Vervolgens heb ik 185 km mee gereden, de pijltje wijst nog steeds naar volle tank.
Sisco Certified
  maandag 13 december 2010 @ 15:35:44 #25
74976 JDude
groetjes, veldmuis
pi_89876267
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 15:34 schreef FoolWithMokey het volgende:
Vervolgens heb ik 185 km mee gereden, de pijltje wijst nog steeds naar volle tank.
Ook dat is een bekend kwaaltje bij veel auto's.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
pi_89876418
Trouwens, volgens de specs in het instructieboek moet mijn auto gemiddeld 6,5/100 rijden.
Sisco Certified
pi_89876475
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 15:40 schreef FoolWithMokey het volgende:
Trouwens, volgens de specs in het instructieboek moet mijn auto gemiddeld 6,5/100 rijden.
Succes ermee.
pi_89876523
quote:
14s.gif
Op maandag 13 december 2010 15:42 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Succes ermee.
:?
Sisco Certified
pi_89876552
quote:
1s.gif
Op maandag 13 december 2010 15:42 schreef FoolWithMokey het volgende:

[..]

:?
Om dat te halen. Wat wil je er anders mee zeggen dan?
pi_89881156
Welkom in de wondere wereld van oplichterij door autofabrikanten. Allemaal beloven ze je in folders en op boordcomputers een mate van zuinigheid die in de praktijk bijna onmogelijk te realiseren is.

Met een fluwelen rechtervoet en lekker cruisen met 85 km/u op de rechter rijstrook van de snelweg kom je wel aardig in de buurt bij het door de fabriek opgegeven verbruik. Met een normale rijstijl is het verbruik al snel zo'n 20% hoger. In sommige gevallen zelfs nog meer.

Voor het meten van je werkelijke verbruik met je inderdaad voltanken, een stuk gaan rijden (kilometerstanden bijhouden) en dan opnieuw voltanken. Het beste is om dit enkele tankbeurten achter elkaar te herhalen.

Controleer ook wel even of je kilometerteller niet veel afwijkt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')

Het lijkt erop dat je onze advertenties blokkeert

Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.

Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.

Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe

Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop