Tinos85 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:48 |
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)__gecastreerd__.html Opzich wel begrijpelijk van die vader. Zo'n vieze oude pedo ![]() | |
Re | zaterdag 11 december 2010 @ 12:49 |
17 en pedo? | |
ikke043 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:50 |
En terecht. Het is überhaupt raar dat een 57-jarige iets mag hebben met een 17-jarige ![]() | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 12:50 |
Ik vraag me af of die vader-dochter relatie nu ooit nog goed komt ![]() | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 12:50 |
Waarom eigenlijk? Wat is precies de harde grens voor 17? | |
Tinos85 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:50 |
Officieel niet maar ik vind in dit geval 40 jaar verschil wel erg veel! Het zou d'r opa kunnen zijn. | |
Sisiorange94 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:51 |
Het zou je vader maar zijn ![]() | |
ikke043 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:52 |
In Nederland 22(seksueel). | |
Yi-Long | zaterdag 11 december 2010 @ 12:53 |
Je kunt je afvragen wat die vader fout heeft gedaan wanneer die dochter op zulke oude mannen valt, en misschien verklaart dat ook die woede (jaloezie?) van die vent....!? Ziek verhaal in ieder geval. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 12:55 |
Dus vader en dochter zijn het niet met elkaar eens. i.p.v. met de dochter te praten verminkt hij haar zelfgekozen partner. | |
YuckFou | zaterdag 11 december 2010 @ 12:56 |
En dan nog? Het is 1 jaar verschil met 18 waarop dat meisje zich legaal in keiharde teenyporno had mogen spelen, als ze er zelf voor koos om met een vent van 57 te gaan batsen, waarom is dat dan zo fout? Omdat jij dat smerig vindt? | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 12:57 |
Hoe kom je dáár nou bij ![]() Sex met een oudere man valt overigens niet onder de uitzonderingen, wel als het om prostitutiebezoek gaat. | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 12:57 |
Eigen waarden en normen op een ander plakken, dat is het gewoon. | |
GodsSon | zaterdag 11 december 2010 @ 12:58 |
Ik mag toch hopen dat er meer mensen zijn die dit smerig vinden... | |
Joene | zaterdag 11 december 2010 @ 12:59 |
Respect voor die vader ![]() | |
Tinos85 | zaterdag 11 december 2010 @ 12:59 |
Jij zou het dus prima vinden als je 17-jarige dochter thuiskomt met een vent die 10 jaar ouder is dan jij? ![]() | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 13:01 |
Ik zou met mijn dochter gaan praten. Dit gaat wel een beetje ver hè ![]() | |
Yi-Long | zaterdag 11 december 2010 @ 13:01 |
Ik denk dat weinig mensen dat 'prima' vinden. Maar goed, dan ga je met die 'teleurstelling' om en accepteer je de keuze die je kind heeft gemaakt, en verwerkt dat op je eigen manier.... ... niet door iemand's ballen eraf te snijden. | |
Joene | zaterdag 11 december 2010 @ 13:02 |
Ik vind het wel een passende maatregel ![]() ![]() | |
Tinos85 | zaterdag 11 december 2010 @ 13:02 |
Dat praat ik ook zeker niet goed. | |
Dubbelzuurrr | zaterdag 11 december 2010 @ 13:02 |
Sommige mensen kunnen afkeuring tonen zonder andermans testikels te verwijderen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:03 |
Omdat je te slap bent om verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen mening? Of ben je bang dat je afwijkt? | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:03 |
Dat kan je ook oplossen door vrouwen te steriliseren. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:04 |
Dat ligt er aan of ie gitaar speelt. | |
BarrieButsers | zaterdag 11 december 2010 @ 13:04 |
Die vader ![]() | |
Joene | zaterdag 11 december 2010 @ 13:05 |
Maar zij is nog te jong en heeft een prima leeftijd om de komende paar jaar zichzelf nog voortteplanten ![]() | |
Jahr00n | zaterdag 11 december 2010 @ 13:06 |
Geniale man die 57 jarige. Mag hopen dat die vader een lange gevangenisstraf krijgt. | |
RemcoDelft | zaterdag 11 december 2010 @ 13:07 |
De vraag is wat dochterlief bezielde.. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:08 |
Het is niet aan jou om voor anderen te bepalen dat ze kinderen moeten krijgen. | |
DeBassist | zaterdag 11 december 2010 @ 13:08 |
dat dus, de kern van het probleem ligt bij de dochter | |
YuckFou | zaterdag 11 december 2010 @ 13:08 |
Er zijn massa's site's te vinden die draaien op porno van erg jonge meisjes met ouwe kerels, het "daddy"gebeuren dus ik denk dat er meer mensen zijn die het juist geil vinden ![]() Mijn vriendje is 10 jaar jonger dan ik en op m'n 17e heb ik wel met oude fietsen gespeeld ja ![]() Ik snap je afkeer best, maar de kort door de bocht reactie "hulde voor die vader"is zo primitief, als het nou een meisje van 12/13 of nog veel jonger was geweest dan waren de "vuile pedo!" reacties terecht, maar meisjes van 17 zijn eerder jong volwassen dan een kind en weten heel goed wat ze wel en niet willen, en als dat een daddy is die 40 jaar ouder is so be it, dan is gedwongen castratie een vorm van eigenrichting die ik resoluut afwijs. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:08 |
Ik denk dat ze gewoon geil is. | |
The_stranger | zaterdag 11 december 2010 @ 13:14 |
Wat is het probleem dan? Dat ze andere voorkeuren heeft dan jij "normaal" acht? Het is niet tegen de wet, niemand wordt er door benadeelt, dus geen probleem... Ik denk dat het probleem meer tussen jouw/jullie oren zit. | |
Joene | zaterdag 11 december 2010 @ 13:14 |
Klopt maar het is wel fijn dat die ouwe zak het niet meer kan ![]() | |
YuckFou | zaterdag 11 december 2010 @ 13:17 |
Waarom? WTF is jullie probleem ermee? Is het jaloezie? De hersenspoeling dat kinderen/jongeren/jongvolwassenen pas vanaf 21 klaar zijn voor sex en een relatie? Leven jullie zelf celibatair? Nooit gerukt voor je 18e? | |
L-ascorbinezuur | zaterdag 11 december 2010 @ 13:18 |
Welke van de twee? | |
Joene | zaterdag 11 december 2010 @ 13:19 |
Jesus lees ff door al mn posts heen , check mn smileys en reageer dan nog ff he ! ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:19 |
Ouwe mannen vinden het prima om jonge meisjes te neuken zolang het niet hun dochter is en zolang het niet een ANDERE ouwe lul is die klaarkomt. | |
YuckFou | zaterdag 11 december 2010 @ 13:21 |
Dat kan ik dan wel weer begrijpen, waar ik tegenop loop is dat Fok! zich weer es laat kennen als oerconservatief wat toch jammer is voor een jongeren forum ![]() | |
bijdehand | zaterdag 11 december 2010 @ 13:22 |
Op zich vind ik het wel te begrijpen van die vent ![]() | |
Bolkesteijn | zaterdag 11 december 2010 @ 13:23 |
Bizar dat mensen hier begrip voor hebben. Ik hoop dat de vader heel lang opgeborgen wordt en een forse schadeclaim tegemoet kan zien. | |
beatrijs | zaterdag 11 december 2010 @ 13:24 |
![]() | |
waht | zaterdag 11 december 2010 @ 13:39 |
Het zal jou ook niet onbewogen laten in het geval jouw tiener-dochter een 40 jaar oudere vriend krijgt. Castreren is uiteraard misdadig. | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 13:41 |
Iets afkeuren vanuit je gevoel is iets totaal anders dan het recht in eigen hand nemen en zoiets afschuwelijks doen. Ook ik hoop dat de dader (de vader dus) hard gestraft wordt. | |
bijdehand | zaterdag 11 december 2010 @ 13:43 |
Begrip voor hebben is ook iets anders dan goedkeuren he? ![]() | |
geenhoor | zaterdag 11 december 2010 @ 13:45 |
papa heeft zeker sons of anarchy gekeken ![]() mwah, 17 jaar, kan ze zelf wel de keuze maken. snap trouwens niet dat papa die vent niet gewoon helemaal total loss ramde (zodat die wel kan herstellen) met de mededeling dit elke week te doen als die niet opbokt | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 13:46 |
Ik heb zelf ook veel plezier met jonge meisjes, waarom zou ik mijn dochter dat plezier willen ontzeggen? | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 11 december 2010 @ 13:47 |
Die 57-jarige doet volgens de wet niks verkeerd, dus hij is baas. | |
YuckFou | zaterdag 11 december 2010 @ 13:48 |
En waar haal je dat uit? Als er ergens "misbruik" had gestaan of "dwang"was mn toon anders geweest dan nu.... | |
waht | zaterdag 11 december 2010 @ 14:36 |
Eens maar zoals ik al zei: het laat niemand onbewogen. Ik zeg niet dat je het moet verbieden. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 14:39 |
Wanneer ben je klaar voor seks? Wanneer je er fysiek aan toe bent? Of speelt het mentale aspect ook nog mee? Ik vind het prima dat de wet minderjarigen een bepaalde mate van bescherming biedt. Het punt is: als je niet ergens een grens stelt, wordt alles acceptabel. Wat als het meisje 16 was? Of 15? of 12? (sommige meisjes zijn zelfs nog jonger 'geslachtsrijp'...) | |
eleusis | zaterdag 11 december 2010 @ 14:40 |
Hij wilde gewoon óók graag aan opa's ballen zitten. | |
Isabeau | zaterdag 11 december 2010 @ 14:41 |
Zoals je zelf al zegt: daar heeft de wet een grens voor gesteld en die grens is 16. | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 14:42 |
Niet zo smerig om iemand te castreren in ieder geval. | |
zoalshetis | zaterdag 11 december 2010 @ 14:48 |
ballachelijk. | |
Nemephis | zaterdag 11 december 2010 @ 14:49 |
Pa +1 of het nu wettelijk gezien wel of niet correct is wat die 57 jarige viesterd deed, hij heeft het verdiend. | |
Misunderstood | zaterdag 11 december 2010 @ 14:51 |
Ik vraag me af hoe zo iets gaat, die 57-jarige ging gewoon even liggen totdat papa klaar was met snijden? Je bied toch weerstand to the fullest dan? Desnoods ren je weg ofzo | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 14:52 |
Vaderlief zal vast een beetje jaloers zijn geweest op deze oude baas. Of misschien dat ie zelf al jaren aan zijn dochter zat en zich nogal voelde beetgenomen. Dat ze deze ballenripper heel hard mogen aanpakken. ![]() | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 14:54 |
Het is niet voor niks legaal, hè. Deze 57-jarige meneer deed niks verkeerd. Dat de gemiddelde poldergnoom hiervan op zijn achterste poten gaat staan, interesseert me geen moer. | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 14:56 |
wat die dochter er van vindt is niet belangrijk? je lijkt wel een moslim. | |
zoalshetis | zaterdag 11 december 2010 @ 15:03 |
als het nou om een loverboy of verkrachter ging, tsja, dan kon ik er nog bij. maar dit slaat natuurlijk nergens op. | |
geenhoor | zaterdag 11 december 2010 @ 17:39 |
hij was met twee vrienden he die pa. trouwens hoe denk jij weg te rennen als je helemaal vast gebonden zou liggen? | |
geenhoor | zaterdag 11 december 2010 @ 17:40 |
wat vind je dan van hugh heffner? die ouwe geit neukt ook als tussen de 18 en de 30 ![]() | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 17:42 |
Als een knappe vrouw op leeftijd het met een 17-jarige jongen zou doen, dan zegt iedereen: nicccce .... Als een man van 50+ het met een 17-jarige meid doet, dan is het een pedofiel. ![]() | |
Monidique | zaterdag 11 december 2010 @ 17:42 |
Een relatie tussen iemand van 17 en 57 is niet de norm! Het hoort niet. Het is abnormaal. Weg ermee, verboden, geweld. Alles moet Een zijn! | |
geenhoor | zaterdag 11 december 2010 @ 17:50 |
ligt er ook aan hoe volwassen die meid is he. en daarnaast die 57 jarige moet zelf toch ook wel snappen dat hij dat meisje zoiets niet kan aandoen. als die meid met 30 kids wil dan is hij 70. | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 17:54 |
Ja? Nou? En dus ga jij zijn en haar leven maar even "voorspellen"? Omdat ie zoiets maar "moet" snappen? Burgerlijk kankergezwel. ![]() | |
geenhoor | zaterdag 11 december 2010 @ 17:59 |
ik keur de actie toch nergens goed. maar stel nu dat die 57 jarige dat meisje puur voor de sex gebruikte en ze eigenlijk ongelukkig is maar bij hem blijft omdat ze verliefd is. zou jij als vader dan niks doen? ik heb het dan niet over casteren maar die gast ff flink in elkaar meppen zodat die weg blijft? | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 18:05 |
Stel nou stel nou stel nou stel nou stel nou. Stel nou dat jouw moeder een hoer is. Stel nou dat die 57-jarige gast gewoon een idioot van 20 was. Had je dan nog ergens over gemekkerd? Of had je je gelijk afgevraagd of ie haar niet mishandelde, bedreigde of bedroog? Kennelijk is het leeftijdsverschil op zich al genoeg om allerlei valse vooronderstellingen te doen. Ik zeg: je zult maar zo'n bemoeizuchtige geweldzieke vader hebben. Is dit de eerste keer dat die psychopaat zoiets uithaalt, of had ie al eerder losse handjes? | |
BasEnAad | zaterdag 11 december 2010 @ 18:13 |
Mensen met een rode waas voor hun ogen, die zware mishandeling relativeren ![]() | |
Halve_Maen | zaterdag 11 december 2010 @ 18:15 |
Opsluiten die debiel. We leven niet meer in Middeleeuwen met oog om oog praktijken. ![]() | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 18:35 |
Als het oog om oog was geweest had die vader zijn oma gevraagd om die man te 'pakken' | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 18:37 |
Dan gaat hij dood en kan ze van zijn erfenis die kinderen extra veel speelgoed kopen. | |
Papierversnipperaar | zaterdag 11 december 2010 @ 18:38 |
Die castrerende vader wel. ![]() | |
Klaudias | zaterdag 11 december 2010 @ 18:38 |
dan is dat een wijze les voor haar ![]() ze mag wel op mijn schouder uithuilen uiteraard ![]() | |
Boze_Appel | zaterdag 11 december 2010 @ 18:42 |
Rolmodel! Als ik 57 ben wil ik ook een vriendin van 17. | |
zoalshetis | zaterdag 11 december 2010 @ 19:46 |
dramaqueen. maar het klopt dat we lynchen niet aan het publiek moeten overlaten. | |
Mr.44 | zaterdag 11 december 2010 @ 21:54 |
tegen de tijd dat ze 30 is hadden ze hoogstwaarschijnlijk ook geen relatie meer ![]() | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:18 |
Alsof je een pedo bent als je op 17 jarigen valt. Ik snap die man wel, maar die dochter niet. | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:31 |
Ik denk dat ze zichzelf te kort doet of een vadercomplex heeft. Hoe dan ook heeft het vast een oorzaak. Maar ze moet zeker doen waar zij denkt gelukkig mee te worden. | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:32 |
Je bedoelt een neukertje. Kan me niet voorstellen dat het verder een diepgaande relatie is. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:35 |
Op basis van? | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:37 |
Want? Die dochter koos er zelf voor. Ik hoop dat die vader heel lang de bak in gaat. Barbaars gewoon... | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:38 |
Het punt is dat een gelijkwaardige relatie of diepgaande relatie door de leeftijdsverschillen moeilijker is en het een stuk waarschijnlijker is dat die oude vent haar gebruikt als neukertje. Maar waarschijnlijk is ze zelf ook niet dom en vind ze dat prima. | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:39 |
Dat is geen argument om het niet smerig te vinden. | |
DrDentz | zaterdag 11 december 2010 @ 23:39 |
Baas zonder ballen | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:40 |
Misschien niet, maar van de andere kant: deze actie lijkt mij ook voor dochterlief niet de beste reactie. | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:41 |
Hoe weet jij dat nou weer? | |
DS4 | zaterdag 11 december 2010 @ 23:45 |
Wat anderen achter gesloten deuren doen interesseert mij geen hol als ze er beiden voor kiezen. Waarom er mensen zijn die menen dat ze daar wel iets van moeten vinden ontgaat mij volledig. | |
Ringo | zaterdag 11 december 2010 @ 23:51 |
Ha, men van enig belang heeft weer gebeld. Ik ben gerust. | |
-Strawberry- | zaterdag 11 december 2010 @ 23:53 |
Dan nog weet je wel of je het smerig of niet vindt. Maar voor het stelletje is het niet relevant nee, als ze beiden volwassen zijn. | |
ItaloDancer | zaterdag 11 december 2010 @ 23:55 |
![]() EN DIE MEISJES HEBBEN OOK EEN VADER. ![]() | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 00:00 |
Dat weet ik eigenlijk niet, want ik ken beiden niet. | |
Boze_Appel | zondag 12 december 2010 @ 12:13 |
Diepgaande relaties zijn sowieso overrated. ![]() | |
IHVK | zondag 12 december 2010 @ 12:14 |
Poldergnoom ![]() | |
Re | zondag 12 december 2010 @ 12:17 |
wat is er idd verkeerd om als neukertje gebruikt te worden? | |
gogosweden | zondag 12 december 2010 @ 12:28 |
| |
-Strawberry- | zondag 12 december 2010 @ 12:45 |
Dat is alleen erg als zij het niet weet en stapel verliefd is bijv. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 13:00 |
En het is minder erg als ze door een 20 jarige als neukertje wordt gebruikt? | |
-Strawberry- | zondag 12 december 2010 @ 13:23 |
Nee, maar ik denk dat dat 'risico' groter is bij een veel oudere man. Ik kan me niet voorstellen dat hij bij haar is voor de leuke gesprekken namelijk. | |
Ringo | zondag 12 december 2010 @ 13:24 |
Tja. Love is a tricky game. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 13:54 |
Dan bij een 20 jarige? Nou, dat ben ik niet met je eens. Ik kan mij niet eens voorstellen dat je op die leeftijd nog een 17 jarige wil. Ik ben 30-er, maar ik hoef geen 17 jarige in bed. Prachtig om te zien en bij de aanblik heb ik soms nog wel eens "nou...", maar zodra ze gaan praten ben ik niet meer in ze geïnteresseerd. Er is nog wel iets meer nodig dan een leuk koppie op een lekker lichaam. Maar kennelijk geldt dat niet voor deze man. | |
BeSimple | zondag 12 december 2010 @ 14:55 |
100% terrecht | |
Linkse_Boomknuffelaar | zondag 12 december 2010 @ 15:58 |
Ja man, haal de hooivorken uit de schuur en laten we lekker hysterisch gaan doen. Dat helpt echt en maakt de wereld zoveel fijner. Liefde verbieden en geweld verheerlijken, dan gaat het de goede kant op. Waren er maar meer mensen zoals jij. | |
zoalshetis | zondag 12 december 2010 @ 22:45 |
je bent wat te voorbarig met je eigen gedachten en trekt daar algemene conclusies uit. ten eerste was het vrijwillig. ten tweede stel je dat het leeftijdsverschil een communicatie op gelijk niveau onmogelijk maakt. ten derde begrijp je de fysieke aantrekkingskracht wel. tot slot. jij wordt dus niet verliefd op een meisje van 17 omdat je ervaring met meisjes van 17 niet best is, maar als het zich voordoet neuk je er wel een vanwege de fysieke verschijning. | |
DS4 | zondag 12 december 2010 @ 23:02 |
Volgens mij neem jij de post waar ik op reageer mee en reken je die aan mij toe. Ik vertel slechts hoe ik sta tegenover 17 jarigen. Dat is niet algemeen, dat gaat over hoe ik er tegenaan kijk voor mijzelf. Als je goed leest dan zie je dat ik het prima vindt als twee mensen vrijwillig sex met elkaar hebben. Wat zeg ik: al is het wettelijk verboden, als ze 15 was geweest en er zelf achter staat heb ik er nog geen probleem mee. Nee, er staat nu juist dat ik dat niet doe. En mijn ervaringen met 17 jarigen is niet "niet best", ik merk gewoon dat 17 jarigen nog teveel kinds zijn voor mij om er sex mee te willen. Volgens mij is dat net zo goed mijn goed recht als het die 57 jarige zijn goed recht is om wel 17 jarigen te nemen. (overigens: nog dit jaar was er een heel mooi 18 jarig meisje die duidelijk maakte dat ze interesse had en dat heb ik vrij makkelijk laten gaan... dus echt... ik neuk ze niet alleen omwille van fysieke verschijning) | |
Ringo | maandag 13 december 2010 @ 08:50 |
Echt, en dit tóch nog even gezegd willen hebben, hè. Is hier sprake van een sluimerende midlifecrisis of ben je echt zo stoer? | |
Metro2005 | maandag 13 december 2010 @ 09:06 |
Begrijpelijk? Ik vind het compleet onbegrijpelijk. Dat je je dochter voor een fout wilt behouden oke maar om nou iemand voor het leven ongelukkig te maken vind ik echt buiten alle proporties ![]() | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 11:21 |
Vind jij het stoer? Ach gut zeg... Maarre, gewoon als extra onderbouwing dat ik mijn lul prima in de broek kan houden als er een mooie 18 jarige zich aanbiedt (het tegendeel werd immers over mij gesuggereerd). | |
Ringo | maandag 13 december 2010 @ 11:30 |
Ik snap dat jij dagelijks 18-jarige kutjes achter je aan hebt lopen. ![]() Ah, nou, knap hoor. Ben je impotent? | |
SuperHarregarre | maandag 13 december 2010 @ 12:07 |
Smerige oude vent. En mensen die denken dat het castreren de eerste actie was van de vader. Wie weet heeft hij geprobeerd te praten, zakgeld stopgezet, teletubbies op tv uitgezet, enzovoorts? Als dat allemaal niet werkt en je weet dat er een met viagra stijgerende lul in je dochter geroerd wordt, denk ik niet dat er ook maar één vader is die dit leuk vindt. Castreren is weer iets anders maar ik zou m'n dochter gelijk onterven en als dood beschouwen. | |
Ringo | maandag 13 december 2010 @ 12:08 |
Ja, zo denk jij erover. | |
MikeyMo | maandag 13 december 2010 @ 12:11 |
Zieke shit ![]() | |
HyperViper | maandag 13 december 2010 @ 12:13 |
Goede actie van die vader, hij had zijn pisbuis moeten vullen met ongebluste kalk. Ranzig oud ventje; afbreken. | |
SuperHarregarre | maandag 13 december 2010 @ 12:14 |
Heb even rest van topic gelezen en zie dat jij een groot voorstander van dit soort vrijheid blijheid kinderneuken bent. Tja, zo denk jij erover. Verder ben ik 't wel met je eens dat het geen vrijbrief voor geweld is. Wat dat betreft zou m'n dochter gewoon m'n dochter niet zijn als ze dit soort dingen doet. Zo heb ik haar niet opgevoed en dan mag ze verder op de blaren zitten. Als 't dan uitgaat en ze komt huilend en smekend terug, dan zal ik waarschijnlijk wel met de hand over 't hart strijken maar de teleurstelling in mijn dochter's intelligentie zal nooit meer verdwijnen. | |
Ringo | maandag 13 december 2010 @ 12:28 |
Zou deze ballensnijder ook zo teleurgesteld in zijn dochters intelligentie zijn geweest toen hij smikkelsmullend het mes hanteerde? ![]() | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 12:39 |
Nee, dat is zeer uitzonderlijk en terecht natuurlijk. Is dat voor jou de enige reden dat je van tieners af blijft dan? Maar nee. Vanochtend werd ik nog wakker met een odol, dus alles functioneert tot op de dag van vandaag naar behoren. Thank you for caring! ![]() | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 12:41 |
... dan zou het zo maar kunnen dat die dochter heel bewust heeft gekozen om zich te laten uitwonen door een "smerige oude vent". Je zou als vader ook ervoor kunnen kiezen om die keuze van jouw dochter te accepteren. Ik denk persoonlijk dat ze daar minder schade aan over houdt dan wanneer haar keuzes op deze gewelddadige manier door vaderlief worden betwist. | |
Baghdaddy | maandag 13 december 2010 @ 12:42 |
| |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 12:43 |
De wetgever ook al! | |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 12:45 |
Dochter mag zelf uitmaken wie ze haar vriendje noemt, toch ? Dat wil niet zeggen dat je het ermee eens hoeft te zijn of het leuk hoeft te vinden natuurlijk. | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 12:48 |
Precies. En het is ook niet zo alsof ouders altijd gelukkig zijn met keuze van dochterlief als ze voor eigen leeftijd gaat... Maar ja, wat wil je er aan doen? | |
Papierversnipperaar | maandag 13 december 2010 @ 12:53 |
De belangrijkste oorzaak van trauma's van kinderen zijn de overspannen verwachtingen van ouders. | |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 13:06 |
Denk dat de reacties heel anders zouden zijn als het ging om een vader die de homofiele vriend van z'n zoon niet accepteert en castreert. Had er dan iemand geroepen dat het terecht was omdat het smerig is, had het halve forum daarover gevallen. | |
Metro2005 | maandag 13 december 2010 @ 13:37 |
Dat is al bijna net zo ziek als die 57jarige vent ![]() | |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 13:58 |
Doet me denken aan die quote laatst van een homosexuele man in het Amerikaanse leger : "They applaude and celebrate me for killing 2 men, and then they discharge me for loving one." | |
HyperViper | maandag 13 december 2010 @ 14:00 |
Dermate gaye uitspraken vragen er ook gewoon om hoor. | |
Buitendam | maandag 13 december 2010 @ 14:04 |
Cultuur-bash-topic. Ballensnijden is gewoon traditie, daarzo. | |
raptorix | maandag 13 december 2010 @ 15:15 |
Ja en Berlusconi dan he! | |
_Led_ | maandag 13 december 2010 @ 15:19 |
Pfff, die gaat tenminste niet als volwassen man met een camera kinderfeestjes verpesten. | |
zoalshetis | maandag 13 december 2010 @ 15:51 |
![]() ![]() | |
DS4 | maandag 13 december 2010 @ 16:16 |
Nee, hij organiseert zelfs kinderfeestjes... ![]() | |
VeX- | dinsdag 14 december 2010 @ 14:59 |
Die vader is wel gewoon echt ziek. |