F&F Flora & Fauna
Beesten in het nieuws, vragen over roerende en onroerende organismen, foto's en al het andere met betrekking op de levende have: hier kun je het kwijt...
Iedere hond krijgt voortaan een chip en de gegevens van de eigenaar en herkomst van de viervoeter worden geregistreerd. Daarmee kunnen malafide hondenfokkers hard worden aangepakt, schrijft staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer.
Met een chip en registratie kan altijd de fokker worden achterhaald. Een hond die niet is gechipt, is in principe illegaal; de eigenaar is in overtreding. Het is de bedoeling dat consumenten hierdoor niet langer honden kopen bij illegale handelaren. "Het moet net als bij de aanschaf van een auto normaal worden dat je bij de aankoop van een hond papieren krijgt. Zo niet, dan moet je nattigheid voelen", aldus Bleker.
Ook in andere gevallen biedt de chip uitkomst, bijvoorbeeld als de hond is weggelopen van huis. De maatregel wordt geleidelijk ingevoerd. Na de zomer wordt begonnen met pups, zodat over tien jaar vrijwel alle honden zijn gechipt. Fokkers zijn zelf verantwoordelijk voor het chippen. Het was overigens al langer bekend dat de identificatie en registratie van honden volgend jaar verplicht zou worden.
De staatssecretaris komt verder in actie tegen het te ver doorfokken met honden vanwege uiterlijke kenmerken. Dan gaat het bijvoorbeeld om honden met een doorgefokte mopsneus die ademhalingsproblemen kunnen krijgen of honden met geïrriteerde ogen vanwege oogharen die naar binnen krullen.
Hoewel dit legaal is, roept Bleker de sector op om een eind te maken aan foktechnieken die het welzijn van de viervoeters schaden. Ook verwacht hij dat consumenten niet langer gepimpte poedels kopen. "Als je weet dat een hond pijn heeft omdat hij voor een modegril gefokt is, dan wil je zo'n dier toch niet hebben? Een hond is geen accessoire!"
Hondenchip moet malafide fokkers afschrikken
Mja. Er zullen nog altijd zat mensen blijven die voor goedkoop gaan m.i., maar het idee is leuk. Ik vrees alleen dat het weinig gaat helpen.
Met een chip en registratie kan altijd de fokker worden achterhaald. Een hond die niet is gechipt, is in principe illegaal; de eigenaar is in overtreding. Het is de bedoeling dat consumenten hierdoor niet langer honden kopen bij illegale handelaren. "Het moet net als bij de aanschaf van een auto normaal worden dat je bij de aankoop van een hond papieren krijgt. Zo niet, dan moet je nattigheid voelen", aldus Bleker.
Ook in andere gevallen biedt de chip uitkomst, bijvoorbeeld als de hond is weggelopen van huis. De maatregel wordt geleidelijk ingevoerd. Na de zomer wordt begonnen met pups, zodat over tien jaar vrijwel alle honden zijn gechipt. Fokkers zijn zelf verantwoordelijk voor het chippen. Het was overigens al langer bekend dat de identificatie en registratie van honden volgend jaar verplicht zou worden.
De staatssecretaris komt verder in actie tegen het te ver doorfokken met honden vanwege uiterlijke kenmerken. Dan gaat het bijvoorbeeld om honden met een doorgefokte mopsneus die ademhalingsproblemen kunnen krijgen of honden met geïrriteerde ogen vanwege oogharen die naar binnen krullen.
Hoewel dit legaal is, roept Bleker de sector op om een eind te maken aan foktechnieken die het welzijn van de viervoeters schaden. Ook verwacht hij dat consumenten niet langer gepimpte poedels kopen. "Als je weet dat een hond pijn heeft omdat hij voor een modegril gefokt is, dan wil je zo'n dier toch niet hebben? Een hond is geen accessoire!"
Hondenchip moet malafide fokkers afschrikken
Mja. Er zullen nog altijd zat mensen blijven die voor goedkoop gaan m.i., maar het idee is leuk. Ik vrees alleen dat het weinig gaat helpen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Nog meer digitale controle ja ?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nee, het is toeval dat elke nieuwe maatregel de controle van de overheid op de burger vergroot.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:42 schreef Harajuku. het volgende:
Sorry, heb ik het per ongeluk in BNW geopend?
Ik zal het hierbij laten
De meeste honden en katten hebben al een chip heur.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nee, het is toeval dat elke nieuwe maatregel de controle van de overheid op de burger vergroot.
Ik zal het hierbij laten
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
malafide fokkers moeten gewoon door een FA gebanned worden.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Onzin... Mijn katten hebben nog nooit een chip gehad.. Wat een onzinquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:45 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
De meeste honden en katten hebben al een chip heur.
Misschien in het Westen wel maar hier niet.
Ik woon ook in Drenthe, koekenbakker. Zeg nog maar eens dat het onzin is wanneer je kat kwijt isquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:49 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Onzin... Mijn katten hebben nog nooit een chip gehad.. Wat een onzin
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dan komt hij na een paar dagen wel weer terug.quote:
[..]
Ik woon ook in Drenthe, koekenbakker. Zeg nog maar eens dat het onzin is wanneer je kat kwijt is
Op 
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
En wie controleert die fokkers? Ik zie dus wel aankomen dat er gezegd wordt dat de hond een chip heeft, je valse papieren krijgt, en er later achterkomt dat de hond geen chip heeftquote:Na de zomer wordt begonnen met pups, zodat over tien jaar vrijwel alle honden zijn gechipt. Fokkers zijn zelf verantwoordelijk voor het chippen. Het was overigens al langer bekend dat de identificatie en registratie van honden volgend jaar verplicht zou worden.
Of dat de hond wel een chip heeft maar de gegevens daarop vals zijn.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Wij hebben de pups trouwens in het begin geruild hè, en de gegevens kloppen dus nog niet. Misschien moet ik dat nu toch maar eens gaan regelenquote:Op vrijdag 10 december 2010 15:25 schreef Qwea het volgende:
[..]
En wie controleert die fokkers? Ik zie dus wel aankomen dat er gezegd wordt dat de hond een chip heeft, je valse papieren krijgt, en er later achterkomt dat de hond geen chip heeft
Of dat de hond wel een chip heeft maar de gegevens daarop vals zijn.
Maar ja, ik denk ook dat dit weinig gaat helpen. Mensen willen nog te graag voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, en dit gaat daar echt niets aan veranderen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Duurde toch nog tot de 7de post voor een dergelijke grap voorbij kwam, dad het eigenlijk al in de fipo verwacht.quote:
malafide fokkers moeten gewoon door een FA gebanned worden.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Goede zaak maar waarom alleen de honden? Het probleem met katten is minstens net zo groot. Bovendien lopen er daarvan veel meer weg. Met chip zou je veel meer verantwoordelijkheid en gemaakte kosten bij de eigenaren neer kunnen leggen.
Ik ben alleen een beetje bang dat er ook een hoop gekloot gaat worden met die chips inderdaad. Ik zag laatst al ergens chips die je zelf in kon brengen. En je kunt die chips soms ook zelf voelen zitten, wat als mensen denken dat ze beter af zijn zonder zo'n chip?
En gaan asiels en dergelijke nu wel ook controleren of gevonden dieren een chip hebben dan? Hoe vaak ik de afgelopen jaren niet heb gelezen over gechipte dieren die waren gevonden maar waarbij door asiels en dierenambulances gewoon niet gecontroleerd werd...
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Maar we zullen zien
Ik ben alleen een beetje bang dat er ook een hoop gekloot gaat worden met die chips inderdaad. Ik zag laatst al ergens chips die je zelf in kon brengen. En je kunt die chips soms ook zelf voelen zitten, wat als mensen denken dat ze beter af zijn zonder zo'n chip?
En gaan asiels en dergelijke nu wel ook controleren of gevonden dieren een chip hebben dan? Hoe vaak ik de afgelopen jaren niet heb gelezen over gechipte dieren die waren gevonden maar waarbij door asiels en dierenambulances gewoon niet gecontroleerd werd...
Ik heb er een beetje een dubbel gevoel bij. Maar we zullen zien
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Chips zijn echt niet zaligmakend.
Honden kunnen hun chip makkelijk verliezen, een chip kost geen drol en je kan je hond zelfs zelf chippen als je dat zou willen, dus ik zie totaal niet in wat ze hiermee willen bereiken.
En volgens mij kunnen ze sowieso idd beter es beginnen met de katten
Anyways, mijn honden zijn allemaal gechipt, stamboomhondjes
Honden kunnen hun chip makkelijk verliezen, een chip kost geen drol en je kan je hond zelfs zelf chippen als je dat zou willen, dus ik zie totaal niet in wat ze hiermee willen bereiken.
En volgens mij kunnen ze sowieso idd beter es beginnen met de katten
Anyways, mijn honden zijn allemaal gechipt, stamboomhondjes
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Tsja moet bekennen na 1 poging en worsteling kon het alleen onder narcose nog maar bij Whoopie dus ik geef het bij voorbaat al op.
Maar anders zou ik het inderdaad doen
vooral ivm weglopen enz.
Maar anders zou ik het inderdaad doen
vooral ivm weglopen enz.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Het is hetzelfde als een spuit hoor, je duwt het er zo inquote:
Tsja moet bekennen na 1 poging en worsteling kon het alleen onder narcose nog maar bij Whoopie dus ik geef het bij voorbaat al op.
Maar anders zou ik het inderdaad doen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Sjon staat nog steeds niet op mijn naam geregistreerd, en weglopen ho maar 
Maar ik ken ook echt veel honden waarbij de chip gewoon zoek is geraakt in het lijf hoor.
Wat moet je dan dr mee?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Elco was al gechipped toen ik hem kocht ruim 11 jaar terug.quote:
Tsja moet bekennen na 1 poging en worsteling kon het alleen onder narcose nog maar bij Whoopie dus ik geef het bij voorbaat al op.
Maar anders zou ik het inderdaad doen
Ik was ook erg verbaast dat het nog niet een algemeen iets was toen ik mijn katten kreeg. Maar die heb ik allebei zelf laten chippen.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Uhuh heb het gezienquote:
[..]
Het is hetzelfde als een spuit hoor, je duwt het er zo in
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Echt? Whoop is nu 13 en toen was dat helaas nog niet bekend.quote:
[..]
Elco was al gechipped toen ik hem kocht ruim 11 jaar terug.
Ik was ook erg verbaast dat het nog niet een algemeen iets was toen ik mijn katten kreeg. Maar die heb ik allebei zelf laten chippen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Ik heb hem zelfs een week later gehaald dan in de planning stond omdat de chipper nog niet geweest wasquote:
[..]
Echt? Whoop is nu 13 en toen was dat helaas nog niet bekend.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Tuurlijk wel hoor, Chico is bijna 13 en die heeft ook al van geboorte af aan een chip, stamboomhonden hebben echt al lang chipsquote:
[..]
Echt? Whoop is nu 13 en toen was dat helaas nog niet bekend.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dat hele chipgedoe om broodfok te voorkomen heeft natuurlijk ook echt alleen maar zin als er ook dna testen aan die chips verbonden worden, en dat zie ik echt van zn levensdagen nog niet gebeuren, zeker niet voor stamboomloze honden, dus ik vraag me echt af wat ze ermee willen bereiken...
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Oh en dat stukje over ingekrulde wimpers slaat ook nergens op, want er zijn al jaren oogtesten op de markt waar vrijwel alle rassen waar het binnen voorkomt ook gebruik van maken, dus dat zal ook gaan over stamboomloze honden, en daar is geen grip op.
En een gepimpte poedel, kom op, wat is dat voor een achterlijke term?
Een poedel vindt het doorgaans geweldig om op tafel te staan en gegroomd te worden, en het doet geen pijn hoor
En een gepimpte poedel, kom op, wat is dat voor een achterlijke term?
Een poedel vindt het doorgaans geweldig om op tafel te staan en gegroomd te worden, en het doet geen pijn hoor
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Dus, wat pas ECHT beangstigend is is dat er schijnbaar een staatsecretaris is die dr de ballen verstand van heeft en maar wat roept en wel allemaal wetten en regels zit te bedenken
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Duidelijk oh-oh 
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
Boy was van '85 volgens mij, die kregen we zonder chip. De rest, Max '99, Jazz '07 en Charlie en Lex '08 werden allemaal gechipt door de fokker, of ik nu wilde of niet. Het chippen hoeft niet veel toe te voegen, maar ik wil ze toch gechipt hebben voor het geval dat. En dan nog is het misschien voor jan Lul, maar ook een goede kans dat het niet zo is dus doe ik het toch.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Tjah dat werkt vast.
Chips zijn makkelijk aan te komen, en makkelijk zelf te doen. Chip registreren op een valse naam of gewoon niet registreren.
Chips zijn makkelijk aan te komen, en makkelijk zelf te doen. Chip registreren op een valse naam of gewoon niet registreren.
Ik snap eigenlijk niet hoe het malafide handel tegen zou moeten gaan... Wie houdt zo'n broodfokker tegen om een dierenarts zijn pups te laten chippen? Hondjes vers geïmporteerd uit het oostblok, chip er in en hup op marktplaats! Dan is het toch ook gewoon legaal...? Of bedoelen ze dat het net als met stamboom honden zo moet gaan dat er rond 6/7 weken de nestcontrole is en dat ze dan gechipt worden door iemand van de raad van beheer? Of dat een dierenarts het moet doen bij de 6-weken vaccinatie of iets dergelijks? En hoe willen ze dat in godsnaam dan gaan controleren?
"If cats looked like frogs we'd realize what nasty, cruel little bastards they are." ~ Terry Pratchett.
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Kom eens kijken F&F / Op de Beestenboerderij, Deel III!
Metaal zorgt ervoor dat een chip soms niet afleesbaar is.quote:
Hoe vaak ik de afgelopen jaren niet heb gelezen over gechipte dieren die waren gevonden maar waarbij door asiels en dierenambulances gewoon niet gecontroleerd werd...
Dus een asiel wat de katten in de kooien controleert op de chip, of honden die een halsband met metaal (slipketting?) om hebben, controleert niet op een betrouwbare manier. Echter, dat is bij weinig asielen en ambulances bekend.
Daarbij is een heel groot deel van de chips gewoon niet geregistreerd. Een chip hebben zonder dat het op jouw naam staat, is nutteloos.
Chips worden alleen gechecked als het dier dood gevonden wordt, vertelde de Dierenambulance (en asielmedewerkster) mij, nadat ik voor de 2e keer mijn kat uit het asiel 25km verderop kon halenquote:
[..]
Metaal zorgt ervoor dat een chip soms niet afleesbaar is.
Dus een asiel wat de katten in de kooien controleert op de chip, of honden die een halsband met metaal (slipketting?) om hebben, controleert niet op een betrouwbare manier. Echter, dat is bij weinig asielen en ambulances bekend.
Daarbij is een heel groot deel van de chips gewoon niet geregistreerd. Een chip hebben zonder dat het op jouw naam staat, is nutteloos.
de eerste keer was puur geluk dat we dr terug vonden, ze stond als kater omschreven de tweede keer was het een oplettende Amivedi medewerker. En dan toch nog durven vragen om geld voor het verblijf
Chico is van 98 en gechipt, maar dat is in de UK gebeurd waar ie geboren is, ik kon zo snel niet vinden vanaf wanneer rashonden hier gechipt zijn ipv getattoueerd, ik weet alleen dat NL er wel vroeg mee was en dat landen als België pas later volgden, want er zijn Belgische honden jonger dan Chico met tattoo ipv chip.quote:Op vrijdag 10 december 2010 18:10 schreef Harajuku. het volgende:
Boy was van '85 volgens mij, die kregen we zonder chip. De rest, Max '99, Jazz '07 en Charlie en Lex '08 werden allemaal gechipt door de fokker, of ik nu wilde of niet. Het chippen hoeft niet veel toe te voegen, maar ik wil ze toch gechipt hebben voor het geval dat. En dan nog is het misschien voor jan Lul, maar ook een goede kans dat het niet zo is dus doe ik het toch.
Chippen is voor de eigenaar ivm kwijtraken idd ook nog lang niet zo ideaal als het lijkt, omdat asiels en zo niet altijd goed checken, dus je schiet er eigenlijk nog geen bal mee op, op alle vlakken.
Qua fokken niet en voor de eigenaren niet
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
|
|
