SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Als voormalig junk heb je je geloofwaardigheid sowieso al tegen....quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:03 schreef boffer69 het volgende:
met zoon rotkop in de OP zullen mensen wel wat van hem denken.
Hoewel ik het ook gewoon een nare vent vind.
Het gaat niet goed met Keith.
Bron:telegraaf.nlquote:Keith Bakker kan Moszkowicz niet betalen.
Advocaat Bram Moszkowicz treedt niet langer op voor Keith Bakker. De verslavingsdeskundige die wordt verdacht van seksueel misbruik kan niet langer zijn financiële verplichtingen nakomen. Moszkowicz heeft hem daarop gezegd dat hij moest omzien naar een andere raadsman. Dat liet Moszkowicz woensdag weten.
Bram Moszkowicz Bakker tekende hoger beroep aan tegen de verlenging van zijn voorarrest met drie maanden. Dit hoger beroep wordt op 29 juni behandeld bij de raadkamer van het gerechtshof in Amsterdam.
Aanvankelijk zou het hoger beroep woensdag dienen. De nieuwe advocaat van Bakker, Geertjan van Oosten, vroeg woensdag om twee weken uitstel, omdat het volgens hem een nogal lijvig dossier is. De raadkamer heeft het uitstel verleend.
Bakker werd op 26 april aangehouden. Hij zou zich aan diverse vrouwelijke cliënten hebben vergrepen. Bakker heeft deze beschuldigingen van de hand gewezen.
De beschuldigingen waren voor de NCRV reden om de derde serie van Bakkers tv-programma Family Matters in december niet uit te zenden. Zijn verslavingskliniek ging eerder dit jaar failliet.
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Nooit meer Family Matters 
Nooit meer geile breezers als Kiki op tv
Nooit meer geile breezers als Kiki op tv
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Rot anders lekker op!quote:
Het is wachten op de overdosis onder een brug.
Zou een onverdiend treurig einde zijn.quote:
Het is wachten op de overdosis onder een brug.
Dit verdient die man niet. Althans ik ga nog steeds uit van een zekere mate van onzorgvuldigheid en geen echte ontucht en zo.quote:
Het is wachten op de overdosis onder een brug.
Ik vond hem juist erg sympathiek en gedreven om de verslaafden echt te helpen.
Dit hele gedoe nu vind ik echt tragisch voor die man.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
'Onzorgvuldig' met een stijve de douche uit lopen terwijl je porno op hebt staan?quote:
[..]
Dit verdient die man niet. Althans ik ga nog steeds uit van een zekere mate van onzorgvuldigheid en geen echte ontucht en zo.
Dat weet je dus niet of dat zo gegaan is....quote:Op woensdag 15 juni 2011 19:58 schreef Disorder het volgende:
[..]
'Onzorgvuldig' met een stijve de douche uit lopen terwijl je porno op hebt staan?
Onzorgvuldig is al dat je meisjes met verslavingsproblemen bij je thuis laat komen. Dan hoeft er nog niks echt raars gebeurd te zijn, maar bewijzen kun je dan nooit meer wat er wel/niet gebeurd is.
Juist hij had kunnen weten dat verslaafden meester zijn in manipuleren, liegen, op een negatieve manier aandacht vragen.
Ik weet niet wat er aan concrete bewijzen zijn of dat het een kwestie is van hun woord tegen dat van hem. Want bij dat laatste zullen wij nooit weten wie er de waarheid vertelt.
'Onzorgvuldig' met een stijve de douche uit lopen terwijl je porno op hebt staan?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
quote:Keith Bakker aangevallen in cel.
Keith Bakker is door medegevangenen aangevallen. De afkickgoeroe zit sinds zijn aanhouding in april in voorarrest. Hij werd eerder overgeplaatst naar een speciale afdeling omdat hij werd bedreigd.
"Ik werd net gebeld: hij is aangevallen door medegedetineerden", vertelt Bakkers advocaat Geertjan van Oosten aan Shownieuws. "Het personeel moest ertussen springen." Van Oosten weet niet precies hoe erg Bakker eraan toe is, maar had zijn cliënt wel zelf aan de telefoon. "Hij is in ieder geval in staat om zelf zijn verhaal te doen."
Keith Bakker, die in december voor het eerst in opspraak raakte, wordt verdacht van seksueel misbruik van negen ex-patiënten. Hij komt voorlopig niet vrij, bleek vorige week tijdens een regiezitting. Bakker blijft nog minstens een maand en maximaal drie maanden vastzitten omdat er aanvullend onderzoek moet worden gedaan in de zaak.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Arme Keithquote:
Keith we missen je man, mocht je dit op 1 of andere manier lezen
De Fok!kers
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik geloof dat hij fouten heeft gemaakt, door te veel betrokken te zijn met zijn patiënten, man of vrouw. Maar de beschuldigingen geloof ik nog steeds niet.
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Ik vind het sowieso jammer dat dat programma niet meer is
Was zo'n goed programma juist
Was zo'n goed programma juist
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Precies dit. Ik geloof er nog steeds geen reet van.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:18 schreef Moja het volgende:
Ik geloof dat hij fouten heeft gemaakt, door te veel betrokken te zijn met zijn patiënten, man of vrouw. Maar de beschuldigingen geloof ik nog steeds niet.
Wel treurig dat ie binnen wordt aangevallen vanwege niet bewezen zeden. Maarja, dat schijnt normaal te zijn door alle Henkies die daar zitten.
Jij zat ook alleen maar te wachten op die riemfoto.quote:
Ik vind het sowieso jammer dat dat programma niet meer is
Was zo'n goed programma juist
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Nietquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Jij zat ook alleen maar te wachten op die riemfoto.
!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
Ik twijfel wel omdat er ZOVEEL beschuldigingen zijnquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Precies dit. Ik geloof er nog steeds geen reet van.
Wel treurig dat ie binnen wordt aangevallen vanwege niet bewezen zeden. Maarja, dat schijnt normaal te zijn door alle Henkies die daar zitten.
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Geuit door tieners met een verslaving en borderlineachtige problemen.quote:
[..]
Ik twijfel wel omdat er ZOVEEL beschuldigingen zijn
Ik geloof ook nog steeds niet dat hij meisjes echt heeft misbruikt. Misschien wel hier en daar iets over de grens als therapeut, maar meer vanuit zijn gedrevenheid om echt iets teweeg te brengen.
Ik vond de programma's echt goed. Hoe hij het toch voor elkaar kreeg dat die etters een beetje normaler gingen doen.
Hij had ze altijd meteen door. En we hebben toch gezien hoe ongelofelijk doortrapt, manipulatief, agressief en leugenachtig de meesten waren.
Ik denk echt dat het wraak is van die meiden.
Ik vond de programma's echt goed. Hoe hij het toch voor elkaar kreeg dat die etters een beetje normaler gingen doen.
Hij had ze altijd meteen door. En we hebben toch gezien hoe ongelofelijk doortrapt, manipulatief, agressief en leugenachtig de meesten waren.
Ik denk echt dat het wraak is van die meiden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Kaki, kari wat was het?quote:
[..]
Jij zat ook alleen maar te wachten op die riemfoto.
Op
Bakker heeft zelf toegegeven in 2 gevallen over de schreef te zijn gegaan. En misschien heeft hij niemand verkracht, hij was wel de man die die meiden behandelde. En daarmee had hij een machtspositie die hij misbruikt heeft.quote:
Ik geloof ook nog steeds niet dat hij meisjes echt heeft misbruikt. Misschien wel hier en daar iets over de grens als therapeut, maar meer vanuit zijn gedrevenheid om echt iets teweeg te brengen.
Ik vond de programma's echt goed. Hoe hij het toch voor elkaar kreeg dat die etters een beetje normaler gingen doen.
Hij had ze altijd meteen door. En we hebben toch gezien hoe ongelofelijk doortrapt, manipulatief, agressief en leugenachtig de meesten waren.
Ik denk echt dat het wraak is van die meiden.
Hij behandelde jonge, soms minderjarige meisjes, met behoorlijke problemen. En het zullen heus geen lieverdjes zijn geweest, maar dat geeft hem niet het recht om daar misbruik van te maken.
Dat de man ook veel goede dingen heeft gedaan betekend niet dat hij niet in staat is om verkeerde dingen te doen.
Ik begrijp sowieso niet waarom je denkt dat het beter is om je patienten mee naar huis te nemen.
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
Ik denk zelf niet dat het beter is, maar dat Keith in zijn gedrevenheid de meisjes mee nam omdat hij dacht dat hij zo iets kon doorbreken.
Dat dit niet slim was, blijkt wel.
En als je geen lieverdje bent, is dat uiteraard geen vrijbrief om misbruikt te worden. Maar het maakt wel dat er dus echt een ander scenario denkbaar is. Dat de meiden de verhalen ophangen uit wraak, manipulatief gedrag of wat dan ook.
Het lijkt me in deze zaak lastig om de waarheid boven water te krijgen en harde bewijzen.
Het is hun woord tegen de zijne.
Het is aan de ene kant vreselijk als hij het wel heeft gedaan en de meisjes worden niet geloofd, maar andersom ook. Als hij het niet heeft gedaan en hij wordt schuldig bevonden.
Dat dit niet slim was, blijkt wel.
En als je geen lieverdje bent, is dat uiteraard geen vrijbrief om misbruikt te worden. Maar het maakt wel dat er dus echt een ander scenario denkbaar is. Dat de meiden de verhalen ophangen uit wraak, manipulatief gedrag of wat dan ook.
Het lijkt me in deze zaak lastig om de waarheid boven water te krijgen en harde bewijzen.
Het is hun woord tegen de zijne.
Het is aan de ene kant vreselijk als hij het wel heeft gedaan en de meisjes worden niet geloofd, maar andersom ook. Als hij het niet heeft gedaan en hij wordt schuldig bevonden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Zijn woord is ook het woord van een voormalige junk, dus hoe zielig hij ook loopt te doen, buiten de twee zaken die hij gewoon toegegeven heeft, is hij net zo betrouwbaar als degenen die aangifte gedaan hebben.
Ik snap die goedgelovigheid omtrent Bakker niet zo, is het omdat hij op TV komt?
Ik vind het een walgelijke vent, altijd al gevonden.
Een voormalige junk overgoten met een sausje van Amerikaanse sales technieken.
Ik snap die goedgelovigheid omtrent Bakker niet zo, is het omdat hij op TV komt?
Ik vind het een walgelijke vent, altijd al gevonden.
Een voormalige junk overgoten met een sausje van Amerikaanse sales technieken.
Tja, je kan het zien als gedrevenheid, maar hij kan de meisjes ook hebben willen isoleren. En wat bezielt een therapeut om jonge, beschadigde meiden ongevraagd te confronteren met z'n eigen losse moraal? Hoe onkundig ben je als je gaat douchen met de deur open als je patient op een paar meter afstand zit? Of als je "per ongeluk" op een pornokanaal uitkomt.quote:
Ik denk zelf niet dat het beter is, maar dat Keith in zijn gedrevenheid de meisjes mee nam omdat hij dacht dat hij zo iets kon doorbreken.
Dat dit niet slim was, blijkt wel.
Het is hun woord tegen de zijne.
Of hij nu wel of geen foute bedoelingen daar mee had, dit soort akties doet meer kwaad dan goed. In mijn ogen ben je dan geen therapeut, maar gewoon een viezerik met een snelle babbel.
Het zien duurt een seconde, de gedachte blijft voor altijd.
Waarom gelijk klakkeloos beschuldigingen geloven, alleen omdat ze er zijn? Dat jij het een walgelijke vind vent is je eigen mening en heeft niets te maken met of hij schuldig is of niet.quote:
Zijn woord is ook het woord van een voormalige junk, dus hoe zielig hij ook loopt te doen, buiten de twee zaken die hij gewoon toegegeven heeft, is hij net zo betrouwbaar als degenen die aangifte gedaan hebben.
Ik snap die goedgelovigheid omtrent Bakker niet zo, is het omdat hij op TV komt?
Ik vind het een walgelijke vent, altijd al gevonden.
Een voormalige junk overgoten met een sausje van Amerikaanse sales technieken.
Dat hij in twee gevallen al toegegeven heeft zegt ook niks natuurlijk... oh wachtquote:
[..]
Waarom gelijk klakkeloos beschuldigingen geloven, alleen omdat ze er zijn? Dat jij het een walgelijke vind vent is je eigen mening en heeft niets te maken met of hij schuldig is of niet.
Syl moet winnen!
Er zit nogal een groot verschil in de beschuldigingen van de cliënten en wat hij zelf toegeeft over de fouten die hij heeft gemaakt.quote:
[..]
Dat hij in twee gevallen al toegegeven heeft zegt ook niks natuurlijk... oh wacht
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |