...En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de vergelijking van één van deze producten met een iPad?quote:Op dinsdag 14 december 2010 16:57 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Die MacBook biedt een veel betere gebruikservaring dan die Dell.
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.quote:Op dinsdag 14 december 2010 15:03 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik weet dat je een specs fetisj hebt, maar wanneer besef je eens dat het NIET alleen om specs gaat?
Dat moet je aan leolinedance vragen, HIJ vroeg mij het prijsverschil te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
...En wat heeft dat in hemelsnaam te maken met de vergelijking van één van deze producten met een iPad?
Heb je dit ergens op gebaseerd of denk je dit gewoon?quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef WSquater het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.
Klopt. Net als een accuduur van 10 uur, een IPS scherm, een lichtgewicht aluminium unibody behuizing, etc..quote:En ik denk dat het toch wel fijn is om een blu-ray speler, full HD scherm, snellere processor en sneller werkgeheugen te hebben.
Vergelijk Macbook Pro - iPad is inderdaad een kromme vergelijking qua kosten. Daarom (in dit voorbeeld) een Dell XPS genomen, veel meer waar voor je geld natuurlijkquote:Op dinsdag 14 december 2010 22:02 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Dat moet je aan leolinedance vragen, HIJ vroeg mij het prijsverschil te rechtvaardigen.
En dan nog 700 euro goedkoper uit te zijn.quote:Op dinsdag 14 december 2010 21:51 schreef WSquater het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk hoor. Het enige waar je voor betaald is het design, het merk en de software. Zoals ik al eerder zei: Apple zal niet plotseling verliezen lijden als ze al die Macs, bijvoorbeeld, 30% goedkoper maken.
En ik denk dat het toch wel fijn is om een blu-ray speler, full HD scherm, snellere processor en sneller werkgeheugen te hebben.
http://tweakers.net/revie(...)-en-temperatuur.htmlquote:Op dinsdag 14 december 2010 22:07 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Heb je dit ergens op gebaseerd of denk je dit gewoon?
[..]
Klopt. Net als een accuduur van 10 uur, een IPS scherm, een lichtgewicht aluminium unibody behuizing, etc..
Maar die vergelijking is in mijn ogen minder relevant dan de vergelijking met een MacBook Air van 950 euro. Een 15,6" Dell is, zeker vergeleken met de iPad, groot en log. De MacBook Air is, voor iemand die de iPad overweegt, een veel aantrekkelijkere optie.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vergelijk Macbook Pro - iPad is inderdaad een kromme vergelijking qua kosten. Daarom (in dit voorbeeld) een Dell XPS genomen, veel meer waar voor je geld natuurlijk
Heb je dat 15" full-hd RGB-led scherm ooit gezien??![]()
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
http://tweakers.net/revie(...)-en-temperatuur.html
428 minuten bij normaal gebruik. 428 / 60 = 7,1 uur
De Dell XPS 9 cell accu gaat 5-6 uur mee bij normaal gebruik. Met als voordeel dat je de accu kunt verwisselen als ie leeg is. Bij een Apple Macbook heb je dan een probleem. Als de accu stuk gaat ook trouwens...
Full-HD RGB-led van Dell al eens gezien? Blijkbaar niet anders zei je dit niet.
Gewicht Macbook Pro 2,6 kg, gewicht Dell XPS 14: 2,8 kg. Nou poepoe wat een verschil in gewicht zeg![]()
Weegt echt ontzettend op tegen het prijsverschil en het verschil in specs zeg!
Nee. 2 usb 2.0 poorten is gewoon ondermaats op een moderne laptop.quote:Op woensdag 15 december 2010 02:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.
quote:Op woensdag 15 december 2010 02:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nee, op papier niet. En dan gebruik je een MacBook, en begrijp je waarom mensen bereid zijn extra te betalen.
Klopt helemaal. Maar als je dan toch een veelzijdige laptop wilt, waar je dus echt meer mee kan en lang op kunt werken, zou ik een groter scherm willen. Maar goed, dat is ieder voor zich.quote:Op woensdag 15 december 2010 02:51 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar die vergelijking is in mijn ogen minder relevant dan de vergelijking met een MacBook Air van 950 euro. Een 15,6" Dell is, zeker vergeleken met de iPad, groot en log. De MacBook Air is, voor iemand die de iPad overweegt, een veel aantrekkelijkere optie.
Het is wat weinig, ja. Maar waarvoor heb jij meer dan 2 poorten tegelijk nodig dan?quote:Op woensdag 15 december 2010 09:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee. 2 usb 2.0 poorten is gewoon ondermaats op een moderne laptop.
Kruip eens uit de kont van Steve aub.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:20 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Het magische woord dat je zoekt is gebruikservaring.
Moeilijk he, normaal reageren.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kruip eens uit de kont van Steve aub.
Hij heeft wel een punt. Apple is het enige bedrijf dat zowel de hardware als de software van hun computers maakt, en deze optimaal op elkaar afstemt voor een gebruikservaring die maar weinig andere laptops kunnen evenaren.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kruip eens uit de kont van Steve aub.
Muis, toetsenbord en printer bijvoorbeeld. Maar er is natuurlijk wel meer randapparatuur te bedenken. Ik heb de 4 usb poorten op mijn huidige laptop (uit 2006!!) regelmatig vol zitten.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:10 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is wat weinig, ja. Maar waarvoor heb jij meer dan 2 poorten tegelijk nodig dan?
Lijkt me ook een goede keuze dan! Net zo duur als een simpel laptopje maar voor jou net zo bruikbaarquote:Op woensdag 15 december 2010 12:12 schreef Drive-r het volgende:
Uit eigen ervaring: Voor mij was de iPad een makkelijke keuze. Ik heb enkel iets nodig voor een beetje internet, een filmpje en wat foto's. Daarbij reis ik veel, dus hoe kleiner, hoe beter. Bevalt ook goed, ik heb gewoon weinig nodig en daar past het goed bij.
Je weet dat een laptop een eigen toetsenbord heeft, he? En de trackpad van de MacBook is beter dan menig muis.quote:Op woensdag 15 december 2010 15:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Muis, toetsenbord en printer bijvoorbeeld. Maar er is natuurlijk wel meer randapparatuur te bedenken. Ik heb de 4 usb poorten op mijn huidige laptop (uit 2006!!) regelmatig vol zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |