Ik snap ook echt niet hoe je nu zo'n interieur kan kiezen bij zo'n wagen.quote:Op maandag 6 december 2010 00:33 schreef illusions het volgende:
Van buiten prachtig, interieur is echt zum kotsen.![]()
De kosten zijn hoog, maar het is weldegelijk een auto voor dagelijks gebruik. Dat kan makkelijk. Je moet alleen dan niet een groot gezin hebben, want dan is het lastig(er).quote:Op maandag 6 december 2010 07:47 schreef boegschroef het volgende:
Een DB9 is 1 van mijn droomwagens en daarom snap ik de overweging wel zeker als je het gewoon kan betalen. Maar het zijn geen wagens voor de vele kilometers. Je moet er haast wel een andere auto bij hebben voor woon werk verkeer. De "running kost" van een aston martin is zo extreem hoog... (ze hebben niet voor niets vaak een lage km stand, veel gaan en weg net voor de 30 of 60 k km let maar eens opDan komt er namelijk vaak een hele dure onderhouds beurt aan
Ik denk niet dat mensen die zo'n auto kunnen betalen daar mee zitten.quote:Op maandag 6 december 2010 07:47 schreef boegschroef het volgende:
Ik snap ook echt niet hoe je nu zo'n interieur kan kiezen bij zo'n wagen.
Een DB9 is 1 van mijn droomwagens en daarom snap ik de overweging wel zeker als je het gewoon kan betalen. Maar het zijn geen wagens voor de vele kilometers. Je moet er haast wel een andere auto bij hebben voor woon werk verkeer. De "running kost" van een aston martin is zo extreem hoog... (ze hebben niet voor niets vaak een lage km stand, veel gaan en weg net voor de 30 of 60 k km let maar eens opDan komt er namelijk vaak een hele dure onderhouds beurt aan
precies, als je 80k voor een speeltje kan neertellen zal onderhoud geen probleem zijn.quote:Op maandag 6 december 2010 10:06 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen die zo'n auto kunnen betalen daar mee zitten.
Verbruik doet niets. Als je je zorgen maakt om benzinekosten overweeg je sowieso zo'n auto niet.quote:Op maandag 6 december 2010 13:46 schreef LordLynx het volgende:
Blijft een engelse wagen en die zijn nu eenmaal niet zo probleemloos als een duitser. Daarnaast zou ik zo'n wagen nooit als daily driver nemen ivm kosten aan onderhoud en verbruik (of je moet echt oneindige middelen hebben, maar dan bestelde je er wel eentje nieuw gok ik).
Onderhoud bij een AM is helemaal niet zo ontzettend fors. Staat redelijk in verhouding tot de aanschafprijs en het zijn zeker geen onbetaalbare bedragen als je de aanschaf neer kunt tellen.quote:Op maandag 6 december 2010 14:09 schreef DS4 het volgende:
[..]
Verbruik doet niets. Als je je zorgen maakt om benzinekosten overweeg je sowieso zo'n auto niet.
Onderhoud is weliswaar een klap duurder, maar bij een moderne sportauto ook niet zodanig dat iemand die zich daadwerkelijk zo'n auto kan veroorloven er zich door laat tegenhouden.
Saaie muis dan. Waarom moet alles maar zwart of grijs zijn? Mag zo'n ding niet geel/blauw/rood/groen zijn?quote:Op maandag 6 december 2010 23:19 schreef iandroid het volgende:
Als ik zou moeten kiezen tussen een 911 een R8 of een AM V8 Vantage. Dan zou ik blind voor de laatste gaan.
In mijn ogen de mooiste auto die er bestaat. Ik bedoel kom op. Zet een 911 naast een AM en de 911 verdwijnt volledig in de schaduw van de AM. De R8 vind ik nog steeds een opgeleukte TT (kan er niets aan doen). Als men het geld heeft om zo'n auto te kunnen aanschaffen dan is verbruik of onderhoud niet zo van belang. Het laaste zal je toch niet kunnen overslaan, dat is gewoon vereist bij een auto van dit kaliber. Of je dan een 911 een R8 of een AM hebt dat maakt niet uit.
Een V8 Vantage veelal van dichtbij mogen aanschouwen, horen en ervaren. Familielid heeft er 1. Kan je niets vertellen over technische stukken. Staat net 10.000km op ofzo.
Mooiste kleur is natuurlijk muisgrijs met zwartleder interieur.
quote:Op maandag 6 december 2010 23:21 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik vind donkergroen juist chique bij een AM. Zo metallic. Zelfs een donkergroen/bruin/gele glans vind ik er goed bijpassen.
Mijn beide auto's rijden 1:6, maar aangezien ik ook lachend de aanschafprijs betaalde doen die benzinekosten mij helemaal niets.quote:Op maandag 6 december 2010 18:40 schreef Oosy het volgende:
ben ik niet met je eens. Heb zelf een S4, maar vind het verbruik astronomisch
Vergeleken bij HTK auto's wel...quote:Op maandag 6 december 2010 22:52 schreef Barcaconia het volgende:
Onderhoud bij een AM is helemaal niet zo ontzettend fors.
Maar de 911 rijdt beter en dat is bij een sportauto ook van belang.quote:Op maandag 6 december 2010 23:19 schreef iandroid het volgende:
Als ik zou moeten kiezen tussen een 911 een R8 of een AM V8 Vantage. Dan zou ik blind voor de laatste gaan.
In mijn ogen de mooiste auto die er bestaat. Ik bedoel kom op. Zet een 911 naast een AM en de 911 verdwijnt volledig in de schaduw van de AM.
De AM Iq kunnen alleen gekocht worden door mensen die een Aston Martin bezitten.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:21 schreef DS4 het volgende:
Het nadeel van de AM is natuurlijk wel dat al die malloten die straks voor 40K+ euro een toyota iq kopen met AM neusje ook kunnen blaten dat ze een AM hebben...
Ik zie het al voor me: stap je in je V8 Vantage en roept de AM iq rijder "ik heb die van mij tenminste nieuw gekocht, pauper!"...
Nee hoor. Die eis is komen te vervallen. Er was nl. zo goed als geen animo onder de AM rijders (duh!!!!).quote:Op woensdag 8 december 2010 11:28 schreef BroesWillems het volgende:
De AM Iq kunnen alleen gekocht worden door mensen die een Aston Martin bezitten.
Ik ben voor de verandering eens serieus. Ik voorzie een mislukt projectje in dezen. Dat voorzag ik indertijd al overigens...quote:Op woensdag 8 december 2010 11:53 schreef Tjabbo het volgende:
hahaha dat meen je niet.
Natuurlijk is er geen animo.
Die IQ is er toch alleen om de Co2 uitstoot oid te beperken?quote:Op woensdag 8 december 2010 11:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben voor de verandering eens serieus. Ik voorzie een mislukt projectje in dezen. Dat voorzag ik indertijd al overigens...
Gucci komt ook niet weg met het inkopen van een tas bij esprit en er gucci op naaien om de tas vervolgens voor 2.500 euro in de markt te zetten.
Volgens mij hoeft AM dat niet omdat ze te weinig auto's bouwen om onder die regeling te vallen, maar indien dat het geval is: dan moeten ze er aardig wat verkopen en dan helpt de prijs niet bepaald.quote:Op woensdag 8 december 2010 14:27 schreef tjoptjop het volgende:
Die IQ is er toch alleen om de Co2 uitstoot oid te beperken?
Bron? Ik geloof het namelijk niet echt. Ik ken een AM verkoper en die koopt ieder jaar best aantallen Fiat 500's, mini's en dergelijke in leuke kleurtjes in als bundelverkoop voor bij een AM. Voor de man en voor zijn dochter zeg maar.quote:Op woensdag 8 december 2010 11:32 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee hoor. Die eis is komen te vervallen. Er was nl. zo goed als geen animo onder de AM rijders (duh!!!!).
Lees de context. "In verhouding tot de aanschafprijs" Het zijn geen astronomisch onevenredige bedragen zoals bij Ferrari bijv.quote:
Door Aston Martin inmiddels gecommuniceerd aan geïnteresseerden.quote:
Bel hem maar op dan, want dan bevestigt hij het vast aan je.quote:Ik geloof het namelijk niet echt. Ik ken een AM verkoper
Fiat 500 en Mini is leuk, iq een gedrocht.quote:en die koopt ieder jaar best aantallen Fiat 500's, mini's en dergelijke in leuke kleurtjes in als bundelverkoop voor bij een AM. Voor de man en voor zijn dochter zeg maar.
Misschien moet je wat beter lezen wat ik schreef, want feitelijk zit er weinig licht tussen onze standpunten:quote:Lees de context. "In verhouding tot de aanschafprijs" Het zijn geen astronomisch onevenredige bedragen zoals bij Ferrari bijv.
Als ik naar het budget kijk en lees dat TS een echte sportwagen wil dan denk ik direct aan Ferrari. Daarnaast is de 360 (cabriolet of niet) een zeer indrukwekkende auto met een geweldige beleving en dito geluid. Daar kan geen R8 (ingetogen, saai, te degelijk) en 911 (staat tegenwoordig op elke hoek) tegenop. De AM vind ik daarentegen wel een erg goede keuze, maar dan nog zou ik voor een 360 kiezen, maar dat is natuurlijk persoonlijk.quote:
Maar een 360 heeft niet bepaald de beste wegligging.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:16 schreef ForumGek het volgende:
Als ik naar het budget kijk en lees dat TS een echte sportwagen wil dan denk ik direct aan Ferrari. Daarnaast is de 360 (cabriolet of niet) een zeer indrukwekkende auto met een geweldige beleving en dito geluid.
Al moest ik maar de helft betalen voor de 360, dan nog zou ik voor de 911 kiezen en dan voor de R8. Het gaat om het rijden, niet om het pronken...quote:Daar kan geen R8 (ingetogen, saai, te degelijk) en 911 (staat tegenwoordig op elke hoek) tegenop.
Het punt is alleen dat wat jij zou kiezen niet relevant is en dat TS nadrukkelijk twee alternatieven gaf die op het gebied van betrouwbaarheid goed scoren. Daar hoort een 360 niet toe.quote:De AM vind ik daarentegen wel een erg goede keuze, maar dan nog zou ik voor een 360 kiezen, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Gelet op de prijs kun je het relatief best slecht noemen...quote:Op woensdag 8 december 2010 23:56 schreef Jimmie het volgende:
Niet bepaald de beste, dat klinkt als enorm slecht. Lijkt me sterk.
De GT3RS uit die tijd was een stuk sneller dan de CS.quote:Alsof de motor achter de achteras de beste wegligging oplevert...
geslacht: Vrouwquote:Op donderdag 9 december 2010 05:44 schreef -XX- het volgende:
Wat een klap geld voor een nietszeggende auto.
Jij bent weer aan het vissen voor een excuus om 'm te mogen posten hè?quote:Op donderdag 9 december 2010 08:33 schreef BroesWillems het volgende:
Mijn droomauto koste 'slechts' 1700 euro...
Je mag hem van mij legaal, nog één keer hier posten: [PTA SC] Audi A6 allroad quattro 3.0 TDI met een hoogte van 1519 mmquote:
Van mij mag je het niets vinden, maar "nietszeggend" is onzin. Het is geen muurbloempje.quote:Op donderdag 9 december 2010 05:44 schreef -XX- het volgende:
Wat een klap geld voor een nietszeggende auto.
De discussie hebben we al eens lang geleden gevoerdquote:Op donderdag 9 december 2010 01:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Gelet op de prijs kun je het relatief best slecht noemen...
De CS was beter, maar ook suboptimaal.
[..]
De GT3RS uit die tijd was een stuk sneller dan de CS.
(wat is dat toch dat mensen denken dat die motor achterin een probleem vormt)
Waarschijnlijk een Twingo ofzo.quote:Op donderdag 9 december 2010 10:38 schreef DS4 het volgende:
[..]
Van mij mag je het niets vinden, maar "nietszeggend" is onzin. Het is geen muurbloempje.
Bovendien: wat voor auto rijdt jij. Dat moet nl. wel een heel sprekend model zijn!
Dat is niet zo. Ze testen daar, maar dat doen anderen ook. Op hockenheim is de cs ook langzamer trouwens.quote:Op donderdag 9 december 2010 12:31 schreef Jimmie het volgende:
- Porsche de auto ontwikkelt met een setup voor de Ring
De nieuwe is sneller natuurlijk.quote:- Enkele seconden verschil op zo'n ringtijd altijd zullen zijn (of is de nieuwe GT3 RS daadwerkelijk langzamer?)
Dat is ook een geweldige auto.quote:En de 430 Scuderia staat er toch even netjes bij in de heilige lijst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |