Omdat het in de vijver naast school is misschien? Ben je dom ofzo?quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:25 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Hoe weet de docent of er iemand verdrinkt? Je kan het haar/hem gewoon niet vertellen, als je op tijd bent.
Ja, heel erg. Ik betuig mijn spijt hiervoor.quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:27 schreef Unischroef het volgende:
[..]
Omdat het in de vijver naast school is misschien? Ben je dom ofzo?
Dus de staat verplicht jou, om een medemens te helpen?quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:30 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
oke ik plaats een serieuze reactie ()
je leraar heeft gelijk, je bent verplicht je medemens te helpen nood, tenzij je aantoonbaar kan laten zien dat je dit niet kon, hiermee wordt bedoeld geestelijk of lichamelijk gehandicapt bijvoorbeeld.
dus als je verdrinkt en er staat iemand in een rolstoel aan de kant, dan wordt diegene vrijgesproken, aangezien hij jou niet kan helpen.
anders is het dood door jouw schuld, je was in staat hem te helpen, vandaarquote:Op zaterdag 4 december 2010 17:32 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Dus de staat verplicht jou, om een medemens te helpen?
Vind ik persoonlijk nergens op slaan, je moet de keuze hebben om iemand te helpen.
Bedankt,quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:35 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
anders is het dood door jouw schuld, je was in staat hem te helpen, vandaar
Wat een fantastisch artikelquote:Op zaterdag 4 december 2010 17:41 schreef hexje het volgende:
Wetboek van Strafrecht
Titel V. Overtreding betreffende hulpbehoevenden
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Zo en nu een slotje.
Weet je wat jij bent? een luie FLIKKER!, Bah, jij verdient het om met een tangaslip aan de kertoren te worden gehangen ofzoiets.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:34 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Als ik mij zelf in gevaar breng, geen tijd heb of moe ben. Dan wel Ja!
Der is er hier maar 1 triest en dat ben jij ventje, voor mij part het schavot is je enige reddingquote:Op vrijdag 3 december 2010 15:45 schreef gretigaard12 het volgende:
Sluit dit topic maar!
Trieste mensen hier.
Nou, de Op is niet triest wou je zeggen?quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:45 schreef gretigaard12 het volgende:
Sluit dit topic maar!
Trieste mensen hier.
Het is gewoon een hele goede situatie en daarnaast ook hypothetisch. Niets triest aan imo.quote:Op zaterdag 4 december 2010 19:18 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Nou, de Op is niet triest wou je zeggen?
Ik krijg er gewoon een heel naar gevoel in mijn maag van
er is geen enkel excuus, maar dan ook geen enkel excuus om iemand niet te helpenquote:Op zaterdag 4 december 2010 19:27 schreef beatrijs het volgende:
[..]
Het is gewoon een hele goede situatie en daarnaast ook hypothetisch. Niets triest aan imo.
Er word van je verwacht als je iemand in nood ziet te helpen, mits je eigen leven niet in gevaar is, het gaat zo je belt 112 als het kan verleen je hulp en blijft bij het slachtoffer. Weglopen bij een slachtoffer van wat dan ook dat doet hoop ik niemand.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:16 schreef gretigaard12 het volgende:
Hallo,
Ik heb een vraagje, en wil weten of dit klopt. Ik heb gehoord van mijn docent Maatschappijleer dat je verplicht bent iemand te helpen in levensgevaar, als je dat niet doet riskeer je gevangenis straf of zelfs een boete? Dit klinkt absurd, want Nederland is toch een vrij land? Je mag toch zelf kiezen of je iemand wilt helpen of niet? Hoe kan de staat jou dat nou verplichten?
Situatie: Je bent bijna te laat voor werk/school, kom je nog 1 keer te laat dan word je ontslagen/van school getrapt. En iemand is aan het verdrinken, en je loopt gewoon door. Is het dan een geldige reden dat je niet geholpen hebt? Stel dat je die gene helpt en je word ontslagen/ van school getrapt omdat ze je niet geloven. Dan lijkt mij dit zwaar kut.
Graag Serieuze reacties.
Ps: Ik had geen idee waar ik dit moest plaatsen.
Dus als je geen tijd hebt of moe bent help je niemand die in gevaar isquote:Op vrijdag 3 december 2010 15:34 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Als ik mij zelf in gevaar breng, geen tijd heb of moe ben. Dan wel Ja!
Mee eens, je hoeft niet de held uit te hangen, het minste want je kan doen is op een afstand 112 bellen en de situatie uitleggen.quote:Op zaterdag 4 december 2010 23:08 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Dus als je geen tijd hebt of moe bent help je niemand die in gevaar is
Dat is wel treurig.
sjesus KANKERHYPOCRIETquote:Op vrijdag 3 december 2010 15:45 schreef gretigaard12 het volgende:
Sluit dit topic maar!
Trieste mensen hier.
quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:16 schreef gretigaard12 het volgende:
Hallo,
Ik heb een vraagje, en wil weten of dit klopt. Ik heb gehoord van mijn docent Maatschappijleer dat je verplicht bent iemand te helpen in levensgevaar, als je dat niet doet riskeer je gevangenis straf of zelfs een boete? Dit klinkt absurd, want Nederland is toch een vrij land? Je mag toch zelf kiezen of je iemand wilt helpen of niet? Hoe kan de staat jou dat nou verplichten?
Situatie: Je bent bijna te laat voor werk/school, kom je nog 1 keer te laat dan word je ontslagen/van school getrapt. En iemand is aan het verdrinken, en je loopt gewoon door. Is het dan een geldige reden dat je niet geholpen hebt? Stel dat je die gene helpt en je word ontslagen/ van school getrapt omdat ze je niet geloven. Dan lijkt mij dit zwaar kut.
Graag Serieuze reacties.
Ps: Ik had geen idee waar ik dit moest plaatsen.
Ontslagen worden omdat je iemand z'n leven redt..natuurlijk...quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:37 schreef gretigaard12 het volgende:
Dus jullie willen allemaal beweren, dat jullie wel jullie baan zouden riskeren voor een ander?
Waarom moet dat? Je kan toch ook gewoon hypocriet zeggen? Snappen we ook wel wat je bedoelt. Heb er niet zo'n behoefte aan om het woord in deze context te lezen..quote:Op zaterdag 4 december 2010 23:14 schreef EvilElitist het volgende:
[..]
sjesus KANKERHYPOCRIET
sorry dat moet effe hoor, maar figuren die moeilijk doen over het redden van een ander zijn/haar leven kan ik niet uitstaan,
Gast,quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:34 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Als ik mij zelf in gevaar breng, geen tijd heb of moe ben. Dan wel Ja!
Als je iemand niet helpt ben je zelf een tokkie.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:36 schreef gretigaard12 het volgende:
[..]
Of als het een zwerver is, of een ander onbelangrijk persoon. Die niks goeds levert voor de maatschappij. (Tokkies, uitkeringstrekker)
Je bent zelf echt gestoord.quote:Op zondag 5 december 2010 13:30 schreef TheFamousMan het volgende:
[..]
Gast,
wat voor opvoeding heb jij gehad?![]()
je bent echt gestoord.
Ik zou ook geen brandend huis naar binnen rennen, ik zou wel ondertussen zoeken naar andere mensen die zouden kunnen helpenquote:Op zondag 5 december 2010 13:17 schreef gretigaard12 het volgende:
Ik loop nooit met een mobiele telefoon rond.
Dus wat voor hulp kan ik nou bieden aan het slachtoffer?
Zwemmen kan ik ook niet, weet niks af van EHBO.
Ik denk dat ik dan eerder gewoon weg kan lopen, als niemand in de buurt is.
Die kerel/mevrouw zit keihard te gillen en om hulp te krijsen, en jij loopt gewoon weg alsof het een reclame blok is wat je niet interesseert?quote:Op zondag 5 december 2010 13:17 schreef gretigaard12 het volgende:
Ik loop nooit met een mobiele telefoon rond.
Dus wat voor hulp kan ik nou bieden aan het slachtoffer?
Zwemmen kan ik ook niet, weet niks af van EHBO.
Ik denk dat ik dan eerder gewoon weg kan lopen, als niemand in de buurt is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |