nee hoor, hij snapt het donders goed, hij heeft alleen andere, lees foute belangen. in 1940 was zo iemand lid van de nsdap, nu noemen we het vvd of cda. het beperken van rechten en vrijheden wordt zelfs al lang niet meer gezien als een schande helaas over het algemeenquote:Op maandag 11 april 2011 12:14 schreef kingmob het volgende:
Ik ben bang dat dit 'gewoon' onwetendheid is. Hij begrijpt echt niet dat dit niet werkt en het interesseert hem verder geen zak dat hij een hele zut vrijheden weggooit. De man is immers geen liberaal, net zoals 90% van de VVD'ers.
Een persoon die verbonden is met een partij inderdaad, tenzij hij zich afsplitst (en een nieuwe partij vormt en het verhaal van voren af aan begint).quote:Op maandag 11 april 2011 12:35 schreef 16meter het volgende:
[..]
Je stemt op een persoon, niet op een partij.
Uhm nee hoor, je stemt op een partij maar idd binnen die partij kun je wel op een persoon stemmen die jij het liefst die partij in de kamer ziet vertegenwoordigen maar dat is het dan ook. Zou me dus door Pechtold niet laten weerhouden van een stem op D'66.quote:Op maandag 11 april 2011 12:35 schreef 16meter het volgende:
[..]
Je stemt op een persoon, niet op een partij.
Perfect toch, precies wat ze willen. Afgestompte ja-knikkers die alles slikken onder het mom van veiligheid kinderporno extremisme 9/11 radicalisering aanslagen shariaquote:Op maandag 11 april 2011 12:32 schreef honda1990 het volgende:
deze maatregelen zorgen er voor dat met een paar jaar er alleen maar grote idioten in NL wonen, iedereen met gezond verstand is dan al lang geëmigreerd.
quote:Op maandag 11 april 2011 12:18 schreef BigRedKane het volgende:
Straks kun je niet eens meer pr0n kijken zonder dat de pigs voor de deur staan.
Dan is het opeens wel goed?quote:Op maandag 11 april 2011 13:42 schreef ramakandra het volgende:
al het netwerk verkeer (over de gehele wereld) word al jaren door de amerikaanse NSA in de gaten gehouden en waarschijnlijk ook door rusland en china... dus wat is je probleem?
Dat.quote:Op maandag 11 april 2011 12:38 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Een persoon die verbonden is met een partij inderdaad, tenzij hij zich afsplitst (en een nieuwe partij vormt en het verhaal van voren af aan begint).
nee, maar tot nu toe heeft niemand (die het niet verdiende) hier last van gehad, dus waarom zou het boeien dat teeven ook alles in de gaten wil gaan houden? het is echt niet zo dat de dingen die je online doet prive blijven... sterker nog, anderen hebben vaak eerder door wat je wil gaan doen en hoe dan de gemiddelde gebruiker...quote:
Helaas wel ja.quote:Op vrijdag 3 december 2010 16:00 schreef solyaris het volgende:
Goh, worden de VVD-stemmers eindeljk wakker?
Sorry maar ik deel niet in je vertrouwen. Wie zegt dat niemand er last van heeft gehad? Sowieso met een regering als de onze (die zichzelf elke vier jaar 'ververst') is het nog maar de vraag wat voor vreemde figuren dalijk de leiding hebben, die vervolgens mijn gegevens ter beschikking hebben en alleen dat is al reden genoeg om pertinent tegen dit soort praktijken te zijn.quote:Op maandag 11 april 2011 14:38 schreef ramakandra het volgende:
[..]
nee, maar tot nu toe heeft niemand (die het niet verdiende) hier last van gehad, dus waarom zou het boeien dat teeven ook alles in de gaten wil gaan houden? het is echt niet zo dat de dingen die je online doet prive blijven... sterker nog, anderen hebben vaak eerder door wat je wil gaan doen en hoe dan de gemiddelde gebruiker...
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.htmlquote:Gegevens 'grootschalige' illegale downloader worden opvraagbaar
Staatssecretaris Teeven van Justitie wil in de wet vastleggen dat rechthebbenden alleen de persoonsgegevens van illegale downloaders kunnen opeisen als er sprake is van 'grootschalige auteursrechteninbreuk'.
En er zijn nog nooit wetten veranderd, beloften verbroken etc?quote:Op maandag 11 april 2011 14:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)den-opvraagbaar.html
het is niet zo dat ik vertrouwen heb in de regering, maar evenveel wantrouwen als ik naar andere ïnternet gebruikers". zolang je geen gevoelige info op je hebt/verstuurt is er niks aan de hand.quote:Op maandag 11 april 2011 14:51 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Sorry maar ik deel niet in je vertrouwen. Wie zegt dat niemand er last van heeft gehad? Sowieso met een regering als de onze (die zichzelf elke vier jaar 'ververst') is het nog maar de vraag wat voor vreemde figuren dalijk de leiding hebben, die vervolgens mijn gegevens ter beschikking hebben en alleen dat is al reden genoeg om pertinent tegen dit soort praktijken te zijn.
Denk dat D66 de winnaar kan worden, maar niet door de ogenschijnlijke eerlijkheid van Pechtold.. vind hem zo'n elitaire fatsoensrakker. Een Wilders spreekt mensen aan omdat hij je buurman zou kunnen zijn en duidelijke taal spreekt, zo iemand heeft D66 ook nodig.quote:Op maandag 11 april 2011 14:54 schreef Zolder het volgende:
Ik voorspel dat bij volgende verkiezingen D66 de winnaar zal zijn. Alexander straalt eerlijkheid uit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |