INGquote:Op woensdag 29 december 2010 19:47 schreef HeetBoven het volgende:
[..]
Nou, weet niet waar jij hebt gewerkt, maar ik voor de Postbank / ING jaren geleden. Sorry, maar stuk voor stuk waren het gehaktballen waar ik mee moest werken. Nooit meer een bank voor mij.
Whatever. Je hebt werkpaarden en je hebt luipaarden.quote:Op woensdag 29 december 2010 19:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dan hoef je niet op je spaarcentjes te teren?! WTF. ik zou niet eens een uitkering willen als ik spaargeld zou hebben. Even serieus (probeer ik zonder te bashen) maar met zo'n houding ga je echt nergens komen
Leuk voor jou.quote:Op woensdag 29 december 2010 19:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien tussen nu en een maand voor het eerst. Ik ben overgestapt naar een andere werkgever en ik zit in het juridische steekspel met als onderwerp concurrentiebeding. Maar ik kan je vertellen, dat ik alles zal aanpakken wat er voorbij komt als ik niet een baan kan vinden die bij me past. Uiteraard heb ik spaargeld, en dus zal ik eerst solliciteren en als dat geen passende doorgang mag vinden, dan ga ik ergens werken en zoek ik vanuit die positie verder. Maar een uitkering zal ik niet nemen. Ik geloof teveel in mezelf en ik heb eigenwaarde
Heb 2 dingen gedaan bij de ING: uitzoeken van spaarbankboekjes die over gingen in een echte bankrekening ( een echte studentenjob, was ook tijdelijk) en later op de crediteurenadministratie waar ik kostenfacturen moest inboeken. Allemaal backoffice dus.quote:Op woensdag 29 december 2010 19:59 schreef Disavowed het volgende:
[..]
ING. Daar heb ik in 2000 nog stage gelopen. Op een UOZ of front office?
Dat was wel een ballentent ja.
Wat zal jij en je omgeving ongelofelijk trots op je zijn. Je hebt werkpaarden en faalhazenquote:Op woensdag 29 december 2010 20:01 schreef goofy_goober het volgende:
[..]
Whatever. Je hebt werkpaarden en je hebt luipaarden.
[..]
Leuk voor jou.
Ik werk nu zo'n 11 jaar dus heb gewoon recht op die WW. En reken maar dat ik ervan ga genieten, die extra vrijheid die ik nu heb. Dus ik hoop dat je aan me denkt hoe ik profiteer van jouw zuurverdiende centjes terwijl je het zweet op je rug staat te zwoegen met je kutbaantje.
Kortom, je hebt 0,0 ervaring. Dat dat duidelijk genoteerd is.quote:Op woensdag 29 december 2010 19:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien tussen nu en een maand voor het eerst. Ik ben overgestapt naar een andere werkgever en ik zit in het juridische steekspel met als onderwerp concurrentiebeding. Maar ik kan je vertellen, dat ik alles zal aanpakken wat er voorbij komt als ik niet een baan kan vinden die bij me past. Uiteraard heb ik spaargeld, en dus zal ik eerst solliciteren en als dat geen passende doorgang mag vinden, dan ga ik ergens werken en zoek ik vanuit die positie verder. Maar een uitkering zal ik niet nemen. Ik geloof teveel in mezelf en ik heb eigenwaarde
Trots, nah. Maar het geeft me wel ademruimte om een leuke baan te vinden en zodat ik niet elk miezerig kutbaantje aan hoef te pakken. Dus wat zit je nou druk te maken om die paar maanden WW, mafkees? Dat jij er een andere mentaliteit op nahoudt is fijn voor jou, maar dring je bekrompen mening niet aan anderen op a.u.b.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:06 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat zal jij en je omgeving ongelofelijk trots op je zijn. Je hebt werkpaarden en faalhazen
Stort je trouwens ook alle studiefinanciering die je hebt ontvangen ongevraagd terug?quote:Op woensdag 29 december 2010 20:06 schreef draaijer het volgende:
[..]
Wat zal jij en je omgeving ongelofelijk trots op je zijn. Je hebt werkpaarden en faalhazen
Wat een kansloze discussie. WW is niets anders dan loonderving en staat los van wat je aan spaargeld hebt opgebouwd, en dat is maar goed ook. Het zou slecht zijn voor de economie als je eerst al je spaarcenten moet opmaken voordat je recht zou krijgen op WW. Je zou namelijk ineens geen grote uitgaven meer kunnen doen, wat de macro economie schade toebrengt. Wat wel zo is is dat het doel wat voor ogen moet staan van zowel CWI als client het vinden van een passende nieuwe aanstelling is, daarvoor moeten beiden zich 100% inzetten en hier is zeker wat te verbeteren, vooral bij de personen die er een beroep op doen.quote:Op woensdag 29 december 2010 19:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien tussen nu en een maand voor het eerst. Ik ben overgestapt naar een andere werkgever en ik zit in het juridische steekspel met als onderwerp concurrentiebeding. Maar ik kan je vertellen, dat ik alles zal aanpakken wat er voorbij komt als ik niet een baan kan vinden die bij me past. Uiteraard heb ik spaargeld, en dus zal ik eerst solliciteren en als dat geen passende doorgang mag vinden, dan ga ik ergens werken en zoek ik vanuit die positie verder. Maar een uitkering zal ik niet nemen. Ik geloof teveel in mezelf en ik heb eigenwaarde
Omdat de attitude die jij tentoonstelt helaas meer regel dan uitzondering is. Daar gaan we Nederland natuurlijk niet verder mee helpen. Mensen die de verantwoordelijkheid nemen van hun eigen leven, die zijn schaarser met de dag. Veel te veel excuus gastenquote:Op woensdag 29 december 2010 20:08 schreef goofy_goober het volgende:
[..]
Trots, nah. Maar het geeft me wel ademruimte om een leuke baan te vinden en zodat ik niet elk miezerig kutbaantje aan hoef te pakken. Dus wat zit je nou druk te maken om die paar maanden WW, mafkees?
Het gaat om attitude.. Of las je daar voor het gemak overheen? Ik heb 1x een nieuwe baan moeten zoeken toen mijn 1e werkgever failliet was gegaan, Ik was bouwkundig tekenaar en ik heb toen wat aangepakt (commerciële baan) en van daaruit verder gegaan. Eerst 3 jaar in de commercie ervaring opgedaan alvorens een andere stap te makenquote:Op woensdag 29 december 2010 20:07 schreef Peter het volgende:
[..]
Kortom, je hebt 0,0 ervaring. Dat dat duidelijk genoteerd is.
Again, wees trots op jezelf. Er zijn er waarschijnlijk maar heel weinig die trots op je zijn.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:11 schreef goofy_goober het volgende:
Ik was ook niet van plan om Nederland verder te helpen. Als ik werk heb doe ik dat om centjes te pakken, niet om Nederland verder te helpen.
Geweldig, wil je nu een lintje?quote:Op woensdag 29 december 2010 20:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het gaat om attitude.. Of las je daar voor het gemak overheen? Ik heb 1x een nieuwe baan moeten zoeken toen mijn 1e werkgever failliet was gegaan, Ik was bouwkundig tekenaar en ik heb toen wat aangepakt (commerciële baan) en van daaruit verder gegaan. Eerst 3 jaar in de commercie ervaring opgedaan alvorens een andere stap te maken
Heerlijk dat op de man spelen. Geeft alweer aan met wat voor iemand we te maken hebben. Kinderachtig ventje. Wat doe je eigenlijk hier? Ben jij werkzoekend?? Nee. Wegwezen dus. Ga dat hoog van de toren blazende toontje van je maar ergens anders verkondigen, hier zitten we er niet op te wachten iig.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Again, wees trots op jezelf. Er zijn er waarschijnlijk maar heel weinig die trots op je zijn.
Nee dank je. Het is mijn levensstijl. Mijn glas is altijd half vol en ik ben niet afhankelijk omdat ik de verantwoordelijkheid neemquote:Op woensdag 29 december 2010 20:13 schreef goofy_goober het volgende:
Geweldig, wil je nu een lintje?
Raak eerst maar eens werkloos zonder je spaargeld. Dan wil jij wel WW aanvragen (waar je overigens zelf premie voor betaald hebt). En tevens is het niet zozeer de attitude van de meesten hier maar die van het UWV. Laatst kon ik een baatje krijgen, dat ¤200,- netto onder mijn WW zat. Je zou denken dat het UWV zegt:"Da's goed, wij vullen wel aan tot je huidige bedrag."quote:Op woensdag 29 december 2010 20:10 schreef draaijer het volgende:
[..]
Omdat de attitude die jij tentoonstelt helaas meer regel dan uitzondering is. Daar gaan we Nederland natuurlijk niet verder mee helpen. Mensen die de verantwoordelijkheid nemen van hun eigen leven, die zijn schaarser met de dag. Veel te veel excuus gasten
Ben ik met je eens. Maar iedereen heeft toch wel spaargeld?quote:Op woensdag 29 december 2010 20:40 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Raak eerst maar eens werkloos zonder je spaargeld. Dan wil jij wel WW aanvragen (waar je overigens zelf premie voor betaald hebt). En tevens is het niet zozeer de attitude van de meesten hier maar die van het UWV. Laatst kon ik een baatje krijgen, dat ¤200,- netto onder mijn WW zat. Je zou denken dat het UWV zegt:"Da's goed, wij vullen wel aan tot je huidige bedrag."
Nee, dus, dan heb je gewoon pech.Dat aanvullen doen ze pas als je een jaar onafgebroken thuis zit. En helaas heb ik dat geld wel nodig. Als ze dat soort regeltjes nou eens veranderen, dan zou het al een stuk makkelijker worden.
draaijer ik ben zooooo onder de indruk van je, dat ik een topic heb geopen in ONZ. Jij was mijn inspiratiequote:Op woensdag 29 december 2010 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar iedereen heeft toch wel spaargeld?
Even inbreken hoor. Ik ben nog nooit werkloos geweest en ben het nu ook verre van. Maar reacties die je krijgt:quote:Op woensdag 29 december 2010 19:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien tussen nu en een maand voor het eerst. Ik ben overgestapt naar een andere werkgever en ik zit in het juridische steekspel met als onderwerp concurrentiebeding. Maar ik kan je vertellen, dat ik alles zal aanpakken wat er voorbij komt als ik niet een baan kan vinden die bij me past. Uiteraard heb ik spaargeld, en dus zal ik eerst solliciteren en als dat geen passende doorgang mag vinden, dan ga ik ergens werken en zoek ik vanuit die positie verder. Maar een uitkering zal ik niet nemen. Ik geloof teveel in mezelf en ik heb eigenwaarde
Wat een ontzettend naieve gedachte van je.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:49 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar iedereen heeft toch wel spaargeld?
Ik heb een gezin te onderhouden en ik zou zeer zeker gaan schoonmaken oid. Als ik maar geld naar binnen kan harken en vanuit die positie kan opgroeien en of verder kijken. Ik ben het met je eens dat het vinden van een geschikte baan best lastig kan zijn, maar ik heb ook het idee dat het verschuilen achter excuses wel lekker comfortabel is. Dat is absoluut niet bij iedereen van toepassing, maar een hoop lijken het mijn inziens wel makkelijk te vindenquote:Op woensdag 29 december 2010 20:56 schreef Renesite het volgende:
[..]
Even inbreken hoor. Ik ben nog nooit werkloos geweest en ben het nu ook verre van. Maar reacties die je krijgt:
- Je bent overgekwalificeerd
- Hoe lang ben je beschikbaar?
- We willen best investeren, hier heb je een wurgcontract waaruit blijkt dat je in een cirkel van 100km niet mag werken bij een gelijk kantoor voor 5 jaar lang. Als je binnen 3 jaar weggaat kost het je ook nog XXXX euro aan scholingskosten
- Productiewerk verhuist allemaal naar lagelonenlanden en derhalve: er IS geen werk.
- Jij tegenover, op het moment werkloze, bouwvakkers die tijdelijk werk zoekt van de lagere contreien? Jij legt het zo ontzettend af.
Ga je nog je opwachting maken in mijn ONZ topiquequote:Op woensdag 29 december 2010 21:01 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik heb een gezin te onderhouden en ik zou zeer zeker gaan schoonmaken oid. Als ik maar geld naar binnen kan harken en vanuit die positie kan opgroeien en of verder kijken. Ik ben het met je eens dat het vinden van een geschikte baan best lastig kan zijn, maar ik heb ook het idee dat het verschuilen achter excuses wel lekker comfortabel is. Dat is absoluut niet bij iedereen van toepassing, maar een hoop lijken het mijn inziens wel makkelijk te vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |