NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bij dieren is het vaak zo dat homoseksuelen er zijn ter ondersteuning van de hele populatie. Dus ze kunnen soortgenoten mét jongen helpen met zorgen, zodat de hele populatie er sterker uitkomt.
Ergo, homoseksuelen hebben nut.
Ergo, homoseksuelen hebben nut.
LOLWHUT. Hoe kom je d'r op om homosexualiteit te vergelijken met een psychose?quote:Op woensdag 1 december 2010 11:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Tuurlijk kunnen ze een kind adopteren en dat geweldig opvoeden en alle liefde geven van de wereld, maar dat neemt niet weg dat het alsnog niet hun nageslacht is. Ze geven hun genen niet door en daar zit het hem nou juist in. Ik denk trouwens dat de interesse in zo'n pil inderdaad niet groot zou zijn, aangezien homoseksualiteit over het algemeen gewoon geaccepteerd is. Alleen wie zegt dat die acceptatie iets goeds is? Ze vervolgen is het andere uiterste, maar er mankeert wel degelijk iets aan homo's.
[..]
Tsja veel mensen met een psychose zullen het ook niet met me eens zijn dat dat negatief is.
[..]
Als je homoseksueel bent, ben je inderdaad onvruchtbaar. Dan kan je wel zeggen "als ze seks zouden hebben met iemand van het andere geslacht, konden ze wel voortplanten", maar dan zouden ze per definitie niet homoseksueel zijn. Dan heb je verder nog de mogelijkheid om via een meer wetenschappelijke weg, bevruchting tot stand te laten komen, maar dat is eigenlijk niet meer dan symptoombestrijding.
Er staat toch echt dat ze zullen worden opgepakt.quote:
TS snapt het stukje tekst uit de OP niet
Iets vinden en het daadwerkelijk doen is een heel verschil...
Tenzij die vent niet eens de autoriteit heeft om die bewering te doen impliceert het toch echt dat ze het daadwerkelijk gaan doen...
Tijdens de industriële revolutie hadden wij hier ook nog brute lijfstraffen, sloppenwijken en kinderarbeid.quote:
Volgens mij kan zo'n man zich beter druk maken over de vraag waarom die sloppenwijk die hij vertegenwoordigt, nog steeds een sloppenwijk is.
Het is redelijk bizar om te lezen waar Afrikaanse landen hun energie in steken. Alsof er niets belangrijkers is. Het toont ook wel aan hoe onderontwikkeld en matig beschaafd ze nog zijn. Honderden jaren lopen ze op ons achter.
Het is niet eens bijzonder lang geleden dat we we algemene rechten zijn gaan hanteren.
Zondebok zoeken is voor een gemiddelde leider makkelijker dan de hand in eigen boezem te steken en leidt de aandacht lekker af van de daadwerkelijke problematiek.
Geef mij daar eens 1 voorbeeld van?quote:
Bij dieren is het vaak zo dat homoseksuelen er zijn ter ondersteuning van de hele populatie. Dus ze kunnen soortgenoten mét jongen helpen met zorgen, zodat de hele populatie er sterker uitkomt.
Ergo, homoseksuelen hebben nut.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Je kan homoseksualteit misschien "overbodig" noemen, maar ik begrijp niet waarom het dan "schadelijk" zou zijn en er mensen voor moeten worden opgepakt. Ik vind sportwagens overbodig, en huisdieren, en aardappelchips met ketchupsmaak, om maar een paar dingen te noemen uit een lange rij.
Klopt, ik heb dit ook ooit gelezen op Nu.nl bij Wetenschap. Homoseksualiteit dient inderdaad ter ondersteuning van de populatie, in andere woorden het is inderdaad een volkomen natuurlijk gebeuren.quote:
Bij dieren is het vaak zo dat homoseksuelen er zijn ter ondersteuning van de hele populatie. Dus ze kunnen soortgenoten mét jongen helpen met zorgen, zodat de hele populatie er sterker uitkomt.
Ergo, homoseksuelen hebben nut.
Verder heb ik het idee dat mensen die het ergst tegen homoseksualiteit zijn, zelf homoseksueel zijn en hun gevoelens willen onderdrukken door hardhandig op te treden. Natuurlijk zal dat niet voor iedereen gelden, maar het zou mij echt niets verbazen.
Een soort werkbijen dus!?quote:
[..]
Klopt, ik heb dit ook ooit gelezen op Nu.nl bij Wetenschap. Homoseksualiteit dient inderdaad ter ondersteuning van de populatie, in andere woorden het is inderdaad een volkomen natuurlijk gebeuren.
Waar kan ik een paar homo's ronselen om mijn daklijst te laten repareren en het gras te maaien,
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je zegt het zelf al, glad ijs. ALS de natuur mensen homo zou maken om ze geen genen door te laten geven zou dat alleen maar een ondersteuning zijn van het feit dat er iets mankeert aan homo's. Het is trouwens gewoon basisinstinct om je genen door te geven.quote:Op woensdag 1 december 2010 11:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waarom zou iedereen zijn/ haar genen door moeten geven? Tevens kan het zijn dat (Oeh, glad ijs!) de natuur mensen homo maakt als mechanisme om juist geen genen meer door te geven.
En zeggen dat er iets 'mankeert' aan homo's is natuurlijk ook zo subjectief als de pest!
Het is geen mening, wmb hoeft niet iedereen zich voort te planten (liever niet zelfs), maar dat doet niks af aan het feit dat het basisinstinct is om voort te planten en dat je dus wel degelijk kan zeggen dat er iets mankeert als je homo bent.quote:[..]
Waar haal jij je mening vandaan dat iedereen voort moet planten en dat je niet 'normaal' bent als je dat niet doet?
Het 'leuke' is dat wanneer pedofilie die geaardheid is, er opeens veel meer mensen lijken te zijn die dat zo zien.quote:Op woensdag 1 december 2010 12:04 schreef QuoVadis. het volgende:
Het is triest dat er nog mensen zijn die geaardheid als een keuze beschouwen.
Ik maakte die vergelijking slechts om aan te geven dat omdat de persoon die het heeft het niet als ziekte ziet, dit niet hoeft te betekenen dat het dat ook daadwerkelijk niet is.quote:
[..]
LOLWHUT. Hoe kom je d'r op om homosexualiteit te vergelijken met een psychose?
Ik wil trouwens even opmerken, dat ik homo's niet haat ofzo want daar begint het een beetje op te lijken. Zolang je er niemand kwaad mee doet vind ik geen enkele seksuele voorkeur een probleem, van mijn part neuk je een boom als dat je ding is. Ik snap alleen niet waarom het zo taboe is om te zeggen dat er iets met je mankeert als je een afwijkende seksuele voorkeur hebt.
William Shakespeare, Leonardo da Vinci, Julius Caesar, Tsjaikovski, Newton enz enz
Allemaal overbodige mensen ook idd.
lol
Afrika lijkt me dan eerder overbodig. Wat hebben we daar nou aan te danken behalve AIDS
Allemaal overbodige mensen ook idd.
lol
Afrika lijkt me dan eerder overbodig. Wat hebben we daar nou aan te danken behalve AIDS
Het is altijd een keuze om naar je gevoelens te handelen natuurlijk.quote:
Het 'leuke' is dat wanneer pedofilie die geaardheid is, er opeens veel meer mensen lijken te zijn die dat zo zien.
Maar het hebben van bepaalde gevoelens niet.
god houdt van de zondaar, maar niet van de zonde, was het toch?quote:
Het is altijd een keuze om naar je gevoelens te handelen natuurlijk.
Maar het hebben van bepaalde gevoelens niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geen idee, ben niet gelovig.quote:
[..]
god houdt van de zondaar, maar niet van de zonde, was het toch?
Wat.
Een.
Idioot.
Een.
Idioot.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Maar ondertussen wel compleet hysterisch worden als een man in een regenjas naar jouw kinderen staat te kijken bij de speeltuin.quote:
Het is triest dat er nog mensen zijn die geaardheid als een keuze beschouwen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
idd. een droger is daar ook behoorlijk overbodig, zouden die ook verboden zijn?quote:
OMG, alsof homoseksualiteit uit "noodzaak" zou ontstaan
Bij Bubba in celblock D misschien, maar in de gewone wereld moet je wel heel beperkt zijn in je denkvermogen als je het wilt verbieden omdat het niet "nodig" is....
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
+ Marokko, Tunesië en Egypte. Dat zijn de enige landen in Afrika met een beetje welvaart.quote:
Wederom een bewijs dat Afrika niet meer te redden is. Een continent vol met domme mensen. Ja, uiteraard chargeer ik
[..]
Inderdaad, ik ben geen racist, maar ze bakken er niet veel van. Het enige Afrikaanse land met een beetje welvaart is Zuid-Afrika. Dat zegt wel genoeg.
quote:
[..]
Klopt, ik heb dit ook ooit gelezen op Nu.nl bij Wetenschap. Homoseksualiteit dient inderdaad ter ondersteuning van de populatie, in andere woorden het is inderdaad een volkomen natuurlijk gebeuren.
Verder heb ik het idee dat mensen die het ergst tegen homoseksualiteit zijn, zelf homoseksueel zijn en hun gevoelens willen onderdrukken door hardhandig op te treden. Natuurlijk zal dat niet voor iedereen gelden, maar het zou mij echt niets verbazen.
quote:
[..]
Geef mij daar eens 1 voorbeeld van?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ik doelde meer op de 90% van de diersoorten die opzettelijk homoseksuelen kweken om hun eigen populatie te onderhouden waar Apekoek en patatmetfriet naar refereren.quote:
[..]
Ted Haggard , is een voorbeeld
zijn er nog veel meer.. kan er echter ff niet opkomen
Niet flikkers met een priesterbandje
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Oh my wordquote:
[..]
Ik doelde meer op de 90% van de diersoorten die opzettelijk homoseksuelen kweken
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Naast de anti islam standpunten van de PVV is dat toch wel het meest stompzinnige wat we de laatste jaren gehoord hebben.
Kwam in een ander topic langs : http://www.livescience.co(...)y-homosexuality.htmlquote:
[..]
Ik doelde meer op de 90% van de diersoorten die opzettelijk homoseksuelen kweken om hun eigen populatie te onderhouden waar Apekoek en patatmetfriet naar refereren.
Niet flikkers met een priesterbandje
Samenvatting: de genen die bij mannen homoseksualiteit veroorzaken, zorgen bij vrouwen voor een hogere voortplantingskans. De genen zorgen voor een hogere "zin" in mannen, bij beide geslachten. Bij vrouwen is dat gen dus handiger, maar aangezien de chromosomen niet weten wat voor geslacht de persoon in de kwestie heeft, komt het resultaat bij allebei tot uiting. Homoseksualiteit (bij mannen) is dus eigenlijk een uiting van hogere kans op nakomelingen, alleen hebben ze er niks aan omdat ze geen vrouw zijn. Pure kansberekening: als de andere geslachtschromosoom een X was geweest, had het nut gehad, nu niet. Geen afwijking, geen ziekte, gewoon een genetische code die bij vrouwen nuttiger is dan bij mannen. Net zoals het gen voor ochtendmens handiger is bij boeren dan bij nachtwakers.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Homo-pinguins broeden bijvoorbeeld op een ei van een andere pinguin. Zo hebben dus meer eieren de kans om uit te komen.quote:
Ik mag hopen dat die tekst niet bij een wetenschapper vandaan komt.quote:
[..]
Kwam in een ander topic langs : http://www.livescience.co(...)y-homosexuality.html
Samenvatting: de genen die bij mannen homoseksualiteit veroorzaken, zorgen bij vrouwen voor een hogere voortplantingskans. De genen zorgen voor een hogere "zin" in mannen, bij beide geslachten. Bij vrouwen is dat gen dus handiger, maar aangezien de chromosomen niet weten wat voor geslacht de persoon in de kwestie heeft, komt het resultaat bij allebei tot uiting. Homoseksualiteit (bij mannen) is dus eigenlijk een uiting van hogere kans op nakomelingen, alleen hebben ze er niks aan omdat ze geen vrouw zijn. Pure kansberekening: als de andere geslachtschromosoom een X was geweest, had het nut gehad, nu niet. Geen afwijking, geen ziekte, gewoon een genetische code die bij vrouwen nuttiger is dan bij mannen. Net zoals het gen voor ochtendmens handiger is bij boeren dan bij nachtwakers.
Genen veroorzaken niet ''homoseksualiteit''. Genen kunnen hooguit voor de kronkel in de hersenen zorgen die daarop volgend homoseksualiteit kan veroorzaken. Het is dus wel degelijk een afwijking (aangezien maar een klein % homoseksueel is) die compleet onnuttig is voor mannen. Het komt, volgens die tekst, hooguit de rest van de bevolking ten goede.
Bedankt trouwens voor die pinguins. Ik kon echt geen enkel diersoort bedenken die homo's bewust een plek in hun ''maatschappij'' geven.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Waarom? Misschien is onvruchtbaarheid ook wel gewoon een mechanisme van de evolutie om een bepaalde stroom genen te stoppen.quote:
[..]
Je zegt het zelf al, glad ijs. ALS de natuur mensen homo zou maken om ze geen genen door te laten geven zou dat alleen maar een ondersteuning zijn van het feit dat er iets mankeert aan homo's. Het is trouwens gewoon basisinstinct om je genen door te geven.
Ik vind deze opmerking helemaal geen glad ijs, omdat je er niet mee zegt dat homosexualiteit verkeerd is, maar alleen dat het een gevolg en mechanisme is van natuurlijke selectie. Je kunt het dus ook uitleggen als iets heel goeds.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
Maar dan is een hogere vruchtbaarheid bij de vrouwen die hetzelfde gen hebben dus OOK een afwijking, want dat is ongeveer hetzelfde percentage.quote:
[..]
Ik mag hopen dat die tekst niet bij een wetenschapper vandaan komt.
Genen veroorzaken niet ''homoseksualiteit''. Genen kunnen hooguit voor de kronkel in de hersenen zorgen die daarop volgend homoseksualiteit kan veroorzaken. Het is dus wel degelijk een afwijking (aangezien maar een klein % homoseksueel is) die compleet onnuttig is voor mannen. Het komt, volgens die tekst, hooguit de rest van de bevolking ten goede.
Bedankt trouwens voor die pinguins. Ik kon echt geen enkel diersoort bedenken die homo's bewust een plek in hun ''maatschappij'' geven.
Er is wel meer onnuttig (een blinde darm bijvoorbeeld) in de natuur, maar zolang een soort er niet minder van wordt, is het niet slecht en is het dus absoluut geen reden om mensen met die "afwijkingen" als minder te beschouwen en zelfs te criminaliseren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Inderdaad.quote:
[..]
Maar ondertussen wel compleet hysterisch worden als een man in een regenjas naar jouw kinderen staat te kijken bij de speeltuin.
Robert Long kon de hypocrisie binnen de homo-gemeenschap voortreffelijk verwoorden.
Vind ik weinig hypocriets aan.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Inderdaad.
Robert Long kon de hypocrisie binnen de homo-gemeenschap voortreffelijk verwoorden.
De gevoelens mogen dan misschien geen keuze zijn, maar ik kan me voorstellen dat je het geen fijn idee vindt als zo'n vent naar je kinderen staat te kijken. Voor hetzelfde geld is hij wel wat van plan met ze. Het hoeft dan niet alleen bij kijken te blijven. Sowieso is het geen fijn idee dat je kinderen op dat moment worden gezien als seksobject.
Keuze of niet, ik snap dat je dat dan weer liever niet hebt.
Nee, het is heel anders. Vrouwelijke homoseksuelen moeten een ander gen hebben. Ze kiezen immers voor hetzelfde geslacht en is er dus in veel mindere mate een voortplantingsdrang.quote:
[..]
Maar dan is een hogere vruchtbaarheid bij de vrouwen die hetzelfde gen hebben dus OOK een afwijking, want dat is ongeveer hetzelfde percentage.
Er is wel meer onnuttig (een blinde darm bijvoorbeeld) in de natuur, maar zolang een soort er niet minder van wordt, is het niet slecht en is het dus absoluut geen reden om mensen met die "afwijkingen" als minder te beschouwen en zelfs te criminaliseren.
Dus liggen de verhoudingen schever dan wanneer het hetzelfde zou zijn.
Pedoseksuelen hebben ook een ander gen. Een soort wordt er echt niet minder van, kan dus niet slecht zijn en waarom het dan strafbaar stellen en te criminaliseren?
Moordlustige psychopaten hebben ook een gen afwijking. Die persoon wordt er in wezen echt niet slechter van (het biologische lichaam functioneert nog steeds goed). Waarom het dan criminaliseren?
Het enige wat veranderd bij die personen is het samenlevingsaspect.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Kiezen?quote:
[..]
Nee, het is heel anders. Vrouwelijke homoseksuelen moeten een ander gen hebben. Ze kiezen immers voor hetzelfde geslacht en is er dus in veel mindere mate een voortplantingsdrang.Dus liggen de verhoudingen schever dan wanneer het hetzelfde zou zijn.
Pedoseksuelen hebben ook een ander gen. Een soort wordt er echt niet minder van, kan dus niet slecht zijn en waarom het dan strafbaar stellen en te criminaliseren?
Moordlustige psychopaten hebben ook een gen afwijking. Die persoon wordt er in wezen echt niet slechter van (het biologische lichaam functioneert nog steeds goed). Waarom het dan criminaliseren?
Het enige wat veranderd bij die personen is het samenlevingsaspect.
En wie zegt dat homo's niet graag nageslacht zouden willen hebben. Enige probleem is dat het niet kan met het geslacht waar ze op vallen. Anders hadden ze het waarschijnlijk wel gewild.
Of het om een gen gaat bij de pedoseksuelen/pedofielen zijn de meningen nogal over verdeeld, vooral omdat veel pedo's in hun jeugd ook misbruik hebben meegemaakt. En helemaal bij pedoseksuelen is het meer dan een geaardheid, daar komt ook nog verkrachting bij.
Verder lijkt het me geen goed idee om weer de vergelijking tussen pedofielen en homo's te trekken, helemaal niet in een topic als deze.
Je zegt er inderdaad niet mee dat homoseksualiteit verkeerd is, maar wel dat het als doel zou hebben om bepaalde genen niet door te geven, wat dus zou betekenen dat homo's genetisch inferieur zijn. Nu zal ik na mijn dood zeker niet de titel beschermheilige van de homo's krijgen maar dat ze genetisch inferieur zouden zijn vind ik toch echt te ver gaan.quote:
[..]
Waarom? Misschien is onvruchtbaarheid ook wel gewoon een mechanisme van de evolutie om een bepaalde stroom genen te stoppen.
Ik vind deze opmerking helemaal geen glad ijs, omdat je er niet mee zegt dat homosexualiteit verkeerd is, maar alleen dat het een gevolg en mechanisme is van natuurlijke selectie. Je kunt het dus ook uitleggen als iets heel goeds.
Ik vond het inderdaad ook overkomen als een nogal gammel onderzoek. Ze hadden een leuke theorie voor mannelijke homo's maar waar lesbiennes vandaan komen is ze een raadsel. Bovendien staat er letterlijk in dat vanaf de 2e zoon de kans op een homo telkens met ongeveer 1/3 stijgt.quote:
[..]
Ik mag hopen dat die tekst niet bij een wetenschapper vandaan komt.
Genen veroorzaken niet ''homoseksualiteit''. Genen kunnen hooguit voor de kronkel in de hersenen zorgen die daarop volgend homoseksualiteit kan veroorzaken. Het is dus wel degelijk een afwijking (aangezien maar een klein % homoseksueel is) die compleet onnuttig is voor mannen. Het komt, volgens die tekst, hooguit de rest van de bevolking ten goede.
Bedankt trouwens voor die pinguins. Ik kon echt geen enkel diersoort bedenken die homo's bewust een plek in hun ''maatschappij'' geven.
Eigenlijk lijkt het mij een prima idee om die vergelijking te trekken. Hoezo is pedoseksualiteit meer dan geaardheid? De enige reden dat "verkrachting erbij komt kijken" is omdat het sowieso als verkrachting wordt beschouwt.quote:Op donderdag 2 december 2010 18:07 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kiezen?
En wie zegt dat homo's niet graag nageslacht zouden willen hebben. Enige probleem is dat het niet kan met het geslacht waar ze op vallen. Anders hadden ze het waarschijnlijk wel gewild.
Of het om een gen gaat bij de pedoseksuelen/pedofielen zijn de meningen nogal over verdeeld, vooral omdat veel pedo's in hun jeugd ook misbruik hebben meegemaakt. En helemaal bij pedoseksuelen is het meer dan een geaardheid, daar komt ook nog verkrachting bij.
Verder lijkt het me geen goed idee om weer de vergelijking tussen pedofielen en homo's te trekken, helemaal niet in een topic als deze.
Je kan mij gewoon niet wijsmaken dat het ene aangeleerd is en het andere genetisch bepaald is, of dat er aan de ene niks mankeert maar dat het andere een psychische stoornis is. Ik vermoed trouwens dat homo's procentueel ook vaker zijn misbruikt in hun jeugd, dit kan ik echter niet staven met een bron en daar zal waarschijnlijk ook weinig verandering in komen aangezien ik het niet snel zie gebeuren dat iemand een onderzoeker met die hypothese zal financieren.
Waarom niet? Geslacht is wel wat anders om op te vallen dan leeftijd/lichaamsontwikkeling.quote:
Je kan mij gewoon niet wijsmaken dat het ene aangeleerd is en het andere genetisch bepaald is, of dat er aan de ene niks mankeert maar dat het andere een psychische stoornis is.
Mannen kunnen seksueel aantrekkelijk zijn, dat bewijzen de meeste vrouwen. Kinderen niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Dat wordt door de vertegenwoordigers van die stelling gezegd. Het is hun gen, dus willen ze geen kinderen. Gelul dat ze wél graag kinderen willen hebben, dan waren ze geen homo geworden.quote:
[..]
Kiezen?
En wie zegt dat homo's niet graag nageslacht zouden willen hebben. Enige probleem is dat het niet kan met het geslacht waar ze op vallen. Anders hadden ze het waarschijnlijk wel gewild.
Alleen diegenen die aan tunnelvisie lijden kunnen die vergelijking niet zien.quote:Of het om een gen gaat bij de pedoseksuelen/pedofielen zijn de meningen nogal over verdeeld, vooral omdat veel pedo's in hun jeugd ook misbruik hebben meegemaakt. En helemaal bij pedoseksuelen is het meer dan een geaardheid, daar komt ook nog verkrachting bij.
Verder lijkt het me geen goed idee om weer de vergelijking tussen pedofielen en homo's te trekken, helemaal niet in een topic als deze.
Wat ik zelf al zei: enige verschil tussen een pedoseksueel en een homoseksueel is het samenlevingsaspect/moraliteit.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Heb je ook een reden om dit aan te nemen of roep je maar wat?quote:
[..]
Waarom niet? Geslacht is wel wat anders om op te vallen dan leeftijd/lichaamsontwikkeling.
Mannen kunnen seksueel aantrekkelijk zijn, dat bewijzen de meeste vrouwen. Kinderen niet.
quote:
[..]
Waarom niet? Geslacht is wel wat anders om op te vallen dan leeftijd/lichaamsontwikkeling.
Mannen kunnen seksueel aantrekkelijk zijn, dat bewijzen de meeste vrouwen. Kinderen niet.
Kinderen zijn zo rond hun 12e ''rijp''. Volgens de ''natuur'' kan er dus al voortgeplant worden. Op het moment dat iemand in de juiste periode zit scheidt zij feromonen uit waardoor zij extra aantrekkelijk gevonden wordt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dan zijn het ook geen kinderen meer maar pubers en zijn pedo's er niet in geinteresseerd.quote:
[..]
Op het moment dat iemand in de juiste periode zit scheidt zij feromonen uit waardoor zij extra aantrekkelijk gevonden wordt.
Afgezien van een klein groepje valt niemand op kinderen, terwijl de ruwweg helft van de wereldbevolking op mannen valt...quote:
[..]
Heb je ook een reden om dit aan te nemen of roep je maar wat?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Jullie kunnen wel allerlei vage bronnen aanspreken dat het genetisch bepaald is, maar de statistieken liegen er niet om, het aantal homo's stijgt schrikbarend. Als het erfelijk is was het allang uitgestorven, want pas sinds een halve generatie worden mensen met een kinderwens door de wetenschap geholpen. Het is een maatschappelijk-sociaal probleem, net als dat steeds meer mensen ervoor kiezen winkels te overvallen, dat heeft ook niks met genen te maken.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
misschien is het klimaat voor homoseksuelen eindelijk een beetje goed da ze uit de kast durven te komen...quote:
Jullie kunnen wel allerlei vage bronnen aanspreken dat het genetisch bepaald is, maar de statistieken liegen er niet om, het aantal homo's stijgt schrikbarend. Als het erfelijk is was het allang uitgestorven, want pas sinds een halve generatie worden mensen met een kinderwens door de wetenschap geholpen. Het is een maatschappelijk-sociaal probleem, net als dat steeds meer mensen ervoor kiezen winkels te overvallen, dat heeft ook niks met genen te maken.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Klopt, eigenlijk is wat hij noemde efebofilie, maar doe nou niet alsof mensen die nuance gaan maken wanneer iemand van middelbare leeftijd een 12-jarige heeft geneukt.quote:
[..]
Dan zijn het ook geen kinderen meer maar pubers en zijn pedo's er niet in geinteresseerd.
Hiermee bewijs je natuurlijk totaal niet dat kinderen niet seksueel aantrekkelijk kunnen zijn. Ten eerste is het onbekend hoeveel mensen zich wel tot kinderen aangetrokken voelen, maar er niet naar handelen. Ten tweede komt de seksuele aantrekkingskracht van mannen op vrouwen voort uit het instinct om voort te planten. Ik vind het dan ook een nogal scheeflopende vergelijking.quote:[..]
Afgezien van een klein groepje valt niemand op kinderen, terwijl de ruwweg helft van de wereldbevolking op mannen valt...
Wat denk jij trouwens van zoöfilie? Volgens jouw logica mankeert daar namelijk ook niks aan, genoeg dieren immers die bewijzen dat dieren seksueel aantrekkelijk zijn.
Of misschien is het klimaat zo dat homofilie vaker wordt aangeleerd.quote:
[..]
misschien is het klimaat voor homoseksuelen eindelijk een beetje goed da ze uit de kast durven te komen...
Blaat.quote:
Jullie kunnen wel allerlei vage bronnen aanspreken dat het genetisch bepaald is, maar de statistieken liegen er niet om, het aantal homo's stijgt schrikbarend.
Ga eens terug naar school en leer hoe erfelijkheid in elkaar zit.quote:Als het erfelijk is was het allang uitgestorven, want pas sinds een halve generatie worden mensen met een kinderwens door de wetenschap geholpen.
Oh, dan mag jij me wel even uitleggen waarom ik er voor gekozen heb om op hetzelfde geslacht te vallen, wetende dat ik op die manier het risico loop buitengesloten of zelfs aangevallen te worden, zonder er daadwerkelijk een voordeel bij te hebbenquote:Het is een maatschappelijk-sociaal probleem, net als dat steeds meer mensen ervoor kiezen winkels te overvallen, dat heeft ook niks met genen te maken.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Jij hebt er niet voor gekozen. Er zit een afwijking in je hersenen die jou doen denken dat je er voor kiest. Je kan er hooguit voor kiezen om de schijn op te houden en tegen je gevoel in hetero te zijn.quote:
Ik kies er ook niet voor om hetero te zijn, ik ben het gewoon. In hoeverre het bepaalt wordt dat de een wel ''de standaard'' genen krijgt en een ander de afwijking erin? Geen flauw idee.
Homoseksualiteit komt, voor zover nu bekend, bij geen enkel ''ras'' onder de mens meer of minder voor dan bij de ander. Sommige families hebben nooit een homo gehad, andere families hebben het hele nageslacht als homoseksueel.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ooit aan gedacht dat door de acceptatie gewoon meer mannen er voor uitkomen dat ze homo zijn? Dat betekent niet dat er meer homo's bij komen (al zal dat in absolute gevallen logischerwijs zo zijn, maar niet relatief gezien), maar gewoon dat die gevoelens niet langer onderdrukt worden.quote:
Jullie kunnen wel allerlei vage bronnen aanspreken dat het genetisch bepaald is, maar de statistieken liegen er niet om, het aantal homo's stijgt schrikbarend. Als het erfelijk is was het allang uitgestorven, want pas sinds een halve generatie worden mensen met een kinderwens door de wetenschap geholpen. Het is een maatschappelijk-sociaal probleem, net als dat steeds meer mensen ervoor kiezen winkels te overvallen, dat heeft ook niks met genen te maken.
Het was dan ook meer een sarcastische opmerking. Uiteraard heb ik er niet zelf over gekozen. Ik wilde alleen even aangeven hoe belachelijk het standpunt van ouderejongere was.quote:
[..]
Jij hebt er niet voor gekozen. Er zit een afwijking in je hersenen die jou doen denken dat je er voor kiest. Je kan er hooguit voor kiezen om de schijn op te houden en tegen je gevoel in hetero te zijn.
Ik kies er ook niet voor om hetero te zijn, ik ben het gewoon. In hoeverre het bepaalt wordt dat de een wel ''de standaard'' genen krijgt en een ander de afwijking erin? Geen flauw idee.
Homoseksualiteit komt, voor zover nu bekend, bij geen enkel ''ras'' onder de mens meer of minder voor dan bij de ander. Sommige families hebben nooit een homo gehad, andere families hebben het hele nageslacht als homoseksueel.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Sorry, had heel diequote:
[..]
Het was dan ook meer een sarcastische opmerking. Uiteraard heb ik er niet zelf over gekozen. Ik wilde alleen even aangeven hoe belachelijk het standpunt van ouderejongere was.
achter je tekst niet gezien
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Als mijn homoseksualiteit een genetische afwijking is, dan is het er een die ik deel met het grootste deel van de mannelijke bevolking: aangetrokken zijn tot vrouwen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
quote:
Als mijn homoseksualiteit een genetische afwijking is, dan is het er een die ik deel met het grootste deel van de mannelijke bevolking: aangetrokken zijn tot vrouwen.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat is nog eens een inzicht, niet?quote:
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Geeft wel meteen een topicwendingquote:
Ga me nu ook niet zeggen dat je Top Gear goed vind en van bier houdt?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja en nee.quote:
[..]
Geeft wel meteen een topicwending
Ga me nu ook niet zeggen dat je Top Gear goed vind en van bier houdt?
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Zoals ik al zei; glad ijs. Ik ga me hier ook niet verder over uitspreken omdat ik er geen verstand van heb. Het lijkt me ook absoluut niet relevant voor het feit dat men zich wat mij betreft niet moet bemoeien met het geluk van een ander, zolang dat geluk niet wordt veroorzaakt door de ellende van een direct betrokkene.quote:
Je zegt het zelf al, glad ijs. ALS de natuur mensen homo zou maken om ze geen genen door te laten geven zou dat alleen maar een ondersteuning zijn van het feit dat er iets mankeert aan homo's. Het is trouwens gewoon basisinstinct om je genen door te geven.
[..]
Het is geen mening, wmb hoeft niet iedereen zich voort te planten (liever niet zelfs), maar dat doet niks af aan het feit dat het basisinstinct is om voort te planten en dat je dus wel degelijk kan zeggen dat er iets mankeert als je homo bent.
Het leuke is inderdaad dat pedofilie een geaardheid is, het stomme is alleen dat bij een normale relatie tussen twee volwassen mensen van hetzelfde geslacht niemand benadeeld wordt. De vergelijking pedofilie vs. homoseksualiteit wordt wat mij betreft dan ook slechts gemaakt om homofilie in een (onnodig) kwaad daglicht te stellen en is compleet overbodig.quote:Het 'leuke' is dat wanneer pedofilie die geaardheid is, er opeens veel meer mensen lijken te zijn die dat zo zien.
We zeggen toch ook niet dat heterofilie een geaardheid is en dus hetzelfde als pedofilie.
Nogmaals, laat iedereen zich lekker met zijn eigen zaken bemoeien en laat mensen lekker met elkaar doen wat ze leuk vinden in de slaapkamer!
Of zoals Dawkins zegt:
Enjoy your own sex life (so long as it damages nobody else) and leave others to enjoy theirs in private whatever their inclinations, which are none of your business.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Het was dan ook meer een sarcastische opmerking. Uiteraard heb ik er niet zelf over gekozen. Ik wilde alleen even aangeven hoe belachelijk het standpunt van ouderejongere was.
Als iemand anders denkt dan jij is het een belachelijk standpunt. Wat zijn jullie toch goed in discussiëren.
Laat ik het dan anders formuleren: gedrag kies je voor. Verreweg de meeste homo's zijn full-time bezig met homo-zijn. Er bestaat geen enkele bekende homo-Nederlander die niet daar constant over loopt de praten of het theatraal loopt te uiten. Als elke homo zijn mond dicht zou houden en zijn activiteiten alleen in zijn slaapkamer uitvoert zou ik het oordeel aan God overlaten.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Het gaat hier niet om een discussie, je loopt gewoon verschrikkelijk uit je nek te lullenquote:
[..]
Als iemand anders denkt dan jij is het een belachelijk standpunt. Wat zijn jullie toch goed in discussiëren.
Ja, en dat heeft geen fuck met geaardheid te maken.quote:Laat ik het dan anders formuleren: gedrag kies je voor.
En wat versta je dan wel niet onder 'homo-zijn'?quote:Verreweg de meeste homo's zijn full-time bezig met homo-zijn.
Ooit wel eens gehoord van aandachttrekkerij, wat er ook gebeurt als bekende man X een relatie krijgt met bekende vrouw Y?quote:Er bestaat geen enkele bekende homo-Nederlander die niet daar constant over loopt de praten of het theatraal loopt te uiten.
Ja, en elke hetero moet zijn mond dichthouden over de relatie die hij/zij heeft met een anderquote:Als elke homo zijn mond dicht zou houden en zijn activiteiten alleen in zijn slaapkamer uitvoert
quote:zou ik het oordeel aan God overlaten.
Man, flikker toch op.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Hoe zou je dat in vredensnaam moeten aanleren?quote:
Of misschien is het klimaat zo dat homofilie vaker wordt aangeleerd.
Families en de maatschappij gaan er nog altijd vanuit dat je hetero bent hoor.
Gadverdamme, stuk tuig.quote:
[..]
Als iemand anders denkt dan jij is het een belachelijk standpunt. Wat zijn jullie toch goed in discussiëren.
Laat ik het dan anders formuleren: gedrag kies je voor. Verreweg de meeste homo's zijn full-time bezig met homo-zijn. Er bestaat geen enkele bekende homo-Nederlander die niet daar constant over loopt de praten of het theatraal loopt te uiten. Als elke homo zijn mond dicht zou houden en zijn activiteiten alleen in zijn slaapkamer uitvoert zou ik het oordeel aan God overlaten.
quote:
[..]
Zoals ik al zei; glad ijs. Ik ga me hier ook niet verder over uitspreken omdat ik er geen verstand van heb. Het lijkt me ook absoluut niet relevant voor het feit dat men zich wat mij betreft niet moet bemoeien met het geluk van een ander, zolang dat geluk niet wordt veroorzaakt door de ellende van een direct betrokkene.
[..]
Het leuke is inderdaad dat pedofilie een geaardheid is, het stomme is alleen dat bij een normale relatie tussen twee volwassen mensen van hetzelfde geslacht niemand benadeeld wordt. De vergelijking pedofilie vs. homoseksualiteit wordt wat mij betreft dan ook slechts gemaakt om homofilie in een (onnodig) kwaad daglicht te stellen en is compleet overbodig.
We zeggen toch ook niet dat heterofilie een geaardheid is en dus hetzelfde als pedofilie.
Nogmaals, laat iedereen zich lekker met zijn eigen zaken bemoeien en laat mensen lekker met elkaar doen wat ze leuk vinden in de slaapkamer!
Of zoals Dawkins zegt:
Enjoy your own sex life (so long as it damages nobody else) and leave others to enjoy theirs in private whatever their inclinations, which are none of your business.
Superpost, helemaal mee eens.
Mijn opmerking ging er niet over of pedofilie wel of geen geaardheid is, tuurlijk is het dat. Het ging erover dat wanneer we over homofilie praten iedereen maar begrip moet opbrengen voor iemands gevoel, terwijl wanneer we over pedofilie praten mensen spontaan veranderen in Vlad Dracula.quote:
[..]
Het leuke is inderdaad dat pedofilie een geaardheid is, het stomme is alleen dat bij een normale relatie tussen twee volwassen mensen van hetzelfde geslacht niemand benadeeld wordt. De vergelijking pedofilie vs. homoseksualiteit wordt wat mij betreft dan ook slechts gemaakt om homofilie in een (onnodig) kwaad daglicht te stellen en is compleet overbodig.
We zeggen toch ook niet dat heterofilie een geaardheid is en dus hetzelfde als pedofilie.
Nogmaals, laat iedereen zich lekker met zijn eigen zaken bemoeien en laat mensen lekker met elkaar doen wat ze leuk vinden in de slaapkamer!
Of zoals Dawkins zegt:
Enjoy your own sex life (so long as it damages nobody else) and leave others to enjoy theirs in private whatever their inclinations, which are none of your business.
Ik wil homofilie trouwens helemaal niet in een kwaad daglicht stellen. Ik vind alleen dat omdat het een afwijkende (en dit woord is waar het om gaat) geaardheid is, het vergelijkbaar met pedofilie is. Dit geldt ook voor necrofilie, zoöfilie en wat er nog meer allemaal mag bestaan. Hierin neem ik niet mee wat het maatschappelijk effect is, van het uitvoeren van je geaardheid, maar gaat het me om de persoon die die geaardheid heeft. Het valt me trouwens wel op dat alleen (maar lang niet alle) homo's het idee lijken te hebben, dat je hun geaardheid terug moet zien in hun persoonlijkheid..
Van mij mag je best met iemand van hetzelfde geslacht het bed delen als dat je ding is hoor. Ga alleen niet zeuren als iemand homofilie (terecht) een ziekte noemt.
Ik erger me ook nogal aan homo's die zich geroepen voelen om zich "homo-achtig" te gedragen. Ik vind het dan ook een slechte zaak dat het houden van een gayparade wordt beschouwd als een gunstige ontwikkeling. Ik moet alleen wel zeggen, dat ik het idee heb dat die BN'ers zich vooral zo gedragen, omdat veel mensen dat (blijkbaar) leuk vinden om te zien. Toen ik Joling namelijk langs zag komen bij P&W viel het me direct op dat hij zich eens niet zo irritant gedroeg.quote:
[..]
Als iemand anders denkt dan jij is het een belachelijk standpunt. Wat zijn jullie toch goed in discussiëren.
Laat ik het dan anders formuleren: gedrag kies je voor. Verreweg de meeste homo's zijn full-time bezig met homo-zijn. Er bestaat geen enkele bekende homo-Nederlander die niet daar constant over loopt de praten of het theatraal loopt te uiten. Als elke homo zijn mond dicht zou houden en zijn activiteiten alleen in zijn slaapkamer uitvoert zou ik het oordeel aan God overlaten.
Ik ga niet vertellen hoe je homofilie aanleert, dit weet ik namelijk niet. Ik zeg alleen dat je andere mogelijkheden open moet houden en niet direct moet roepen dat als er meer homo's zijn dit iets goeds is, omdat het wel moet betekenen dat meer mensen uit de kast durven te komen. Ik ga er persoonlijk van uit dat elke geaardheid met de jaren is aangeleerd, aangezien iedereen asexueel geboren wordt.quote:
[..]
Hoe zou je dat in vredensnaam moeten aanleren?
Families en de maatschappij gaan er nog altijd vanuit dat je hetero bent hoor.
En waarom dan niet? Het slaat namelijk nergens op, hoe kan je geaardheid nou een ziekte zijn? Dat woord impliceert allerlei dingen die gewoonweg niet waar zijn.quote:
Van mij mag je best met iemand van hetzelfde geslacht het bed delen als dat je ding is hoor. Ga alleen niet zeuren als iemand homofilie (terecht) een ziekte noemt.
De enige ziekte die ik heb is een lichte verkoudheid.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Hoe ben je hier bij gekomen?quote:
[..]
Ik ga er persoonlijk van uit dat elke geaardheid met de jaren is aangeleerd, aangezien iedereen asexueel geboren wordt.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Ik word altijd een beetje verdrietig van zulke domme lui op FOK! . Ik zeg toch ook niet dat gelovig zijn een ziekte/afwijking is. Want iedereen is ongelovig geboren. Bladieblabla.
Gelukkig ken ik IRL heel weinig domme mensen.
. Ik zeg toch ook niet dat gelovig zijn een ziekte/afwijking is. Want iedereen is ongelovig geboren. Bladieblabla.Gelukkig ken ik IRL heel weinig domme mensen.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Er schijnt wel een bepaalde soort genetische aanleg te zijn voor mensen om gelovig te zijnquote:
Ik word altijd een beetje verdrietig van zulke domme lui op FOK!
Gelukkig ken ik IRL heel weinig domme mensen.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Iets met het 21e chromosoom?quote:
[..]
Er schijnt wel een bepaalde soort genetische aanleg te zijn voor mensen om gelovig te zijn
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Negers zijn ook overbodig. Verder heeft ie in de grond gelijk. Bruinwerkerij dient geen enkel doel.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hier nam ik je niet meer serieus.quote:
Hier nam ik je nog minder serieus.quote:Verder heeft ie in de grond gelijk. Bruinwerkerij
En vanaf dat punt was je gewoon een bekrompen idioot.quote:dient geen enkel doel.
Even ter info: volgens mij is allang geconcludeerd dat het doel van homofilie is om ten eerste de populatiegroei tegen te gaan, en ten tweede om te zorgen dat er altijd 'ouders' voor een kind zijn (een soort van ouderoverschot, zodat er voorraad is), als je het even puur biologisch bekijkt. Of dit een wenselijk doel is mag ieder voor zich beslissen, maar ga niet uit je nek lopen lullen dat er geen doel is, dan heb je namelijk gewoon simpelweg ongelijk.
EDIT: Ringo, ik zie je constant overal dit soort bekrompen meningen posten. Als je wilt trollen, ga dat dan lekker in ONZ doen ofzo, en als je niet trollt, leer dan eens fatsoenlijk nadenken.
Hier ben ik het sowieso met je eens. Sowieso zie ik eigenlijk geen reden om pedofiele mensen (want ja, het zijn ook mensen) te veroordelen op iets, terwijl ze er niets schadelijks mee aanrichten. Ik ken zelf genoeg pedofiele mensen, die een kind nooit iets aan zouden doen (en dan bedoel ik dus ook geen grooming o.i.d.). Het zou je nog verbazen hoe tolerant en open-minded deze mensen zijn, omdat ze door de maatschappij uitgekotst worden voor iets waar ze zelf niet voor hebben kunnen kiezen. Ik weet dat ik nu waarschijnlijk gelijk een pedofiel genoemd ga worden door aan aantal klapharken (zoals meestal gebeurt als iemand 'pedofielen' in bescherming neemt op deze manier), maar lullen jullie (de veroordelende mensen dus) maar lekker een eind in de ruimte en leer eens normaal om te gaan met mensen.quote:
[..]
Mijn opmerking ging er niet over of pedofilie wel of geen geaardheid is, tuurlijk is het dat. Het ging erover dat wanneer we over homofilie praten iedereen maar begrip moet opbrengen voor iemands gevoel, terwijl wanneer we over pedofilie praten mensen spontaan veranderen in Vlad Dracula.
Tot hier ben ik het grotendeels met je eens, met de kanttekening dat er ook echt wel hetero's zijn die constant door blijven zeiken tegen iemand die homo is, waarom 'ie nou nooit met een handtasje over straat loopt enzo. En dan niet uit een geintje, maar omdat ze ervan overtuigd zijn dat het ook daadwerkelijk zo hoort.quote:Ik wil homofilie trouwens helemaal niet in een kwaad daglicht stellen. Ik vind alleen dat omdat het een afwijkende (en dit woord is waar het om gaat) geaardheid is, het vergelijkbaar met pedofilie is. Dit geldt ook voor necrofilie, zoöfilie en wat er nog meer allemaal mag bestaan. Hierin neem ik niet mee wat het maatschappelijk effect is, van het uitvoeren van je geaardheid, maar gaat het me om de persoon die die geaardheid heeft. Het valt me trouwens wel op dat alleen (maar lang niet alle) homo's het idee lijken te hebben, dat je hun geaardheid terug moet zien in hun persoonlijkheid..
En hier ben ik het niet mee eens. Leg eens uit op welke gronden je homofilie als een ziekte classificeert?quote:Van mij mag je best met iemand van hetzelfde geslacht het bed delen als dat je ding is hoor. Ga alleen niet zeuren als iemand homofilie (terecht) een ziekte noemt.
Klopt, heb ik in een eerdere post al geprobeerd aan te stippen (al weet ik niet meer of dat dit topic was).quote:[..]
Ik erger me ook nogal aan homo's die zich geroepen voelen om zich "homo-achtig" te gedragen. Ik vind het dan ook een slechte zaak dat het houden van een gayparade wordt beschouwd als een gunstige ontwikkeling. Ik moet alleen wel zeggen, dat ik het idee heb dat die BN'ers zich vooral zo gedragen, omdat veel mensen dat (blijkbaar) leuk vinden om te zien. Toen ik Joling namelijk langs zag komen bij P&W viel het me direct op dat hij zich eens niet zo irritant gedroeg.
Bron hiervoor?quote:[..]
Ik ga niet vertellen hoe je homofilie aanleert, dit weet ik namelijk niet. Ik zeg alleen dat je andere mogelijkheden open moet houden en niet direct moet roepen dat als er meer homo's zijn dit iets goeds is, omdat het wel moet betekenen dat meer mensen uit de kast durven te komen. Ik ga er persoonlijk van uit dat elke geaardheid met de jaren is aangeleerd, aangezien iedereen asexueel geboren wordt.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Hè, wat?quote:
[..]
Hier nam ik je niet meer serieus.
[..]
Hier nam ik je nog minder serieus.
[..]
En vanaf dat punt was je gewoon een bekrompen idioot.
Even ter info: volgens mij is allang geconcludeerd dat het doel van homofilie is om ten eerste de populatiegroei tegen te gaan, en ten tweede om te zorgen dat er altijd 'ouders' voor een kind zijn (een soort van ouderoverschot, zodat er voorraad is), als je het even puur biologisch bekijkt. Of dit een wenselijk doel is mag ieder voor zich beslissen, maar ga niet uit je nek lopen lullen dat er geen doel is, dan heb je namelijk gewoon simpelweg ongelijk.
EDIT: Ringo, ik zie je constant overal dit soort bekrompen meningen posten. Als je wilt trollen, ga dat dan lekker in ONZ doen ofzo, en als je niet trollt, leer dan eens fatsoenlijk nadenken.
?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Volgens mij was het ook niet helemaal serieus bedoeldquote:
[..]
Hier nam ik je niet meer serieus.
[..]
Hier nam ik je nog minder serieus.
[..]
En vanaf dat punt was je gewoon een bekrompen idioot.
This might be a surprise but it's true
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
That I'm not like you and I don't want your advice
Or your praise or to move in the ways you do
And I never will
Dan mag 'ie wat mij betreft naar ONZ ofzo, zodat we hem in NWS in ieder geval een tijdje kwijt zijn.quote:
[..]
Volgens mij was het ook niet helemaal serieus bedoeld
EDIT: En ja, er zijn genoeg mensen die zijn geplaatste mening serieus delen, dus ik ga er niet per se vanuit dat hij een troll is.
ChinaCheep: Goedkoop shoppen in China
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
Ook ik gebruik Bitcoin :3
Adres: 15kvR6gZTkRQCF9FU4vopbxTqQeDfeW47K
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |