PVV draait om JSF

JSF zeker 1,4 miljard euro duurder

quote:

Op woensdag 1 december 2010 02:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat is geen argument, dat is tactiek. Zo is NL ook via een 2-jarige opbouwmissie in een Afghaanse guerrilla-oorlog terecht gekomen. Omdat we er toch al waren en het zo veel geld had gekost.

Dat soort leugens mogen niet beloond worden.

Stel je niet aan, dit is echt een zinloos gevecht. Er is niets mis met de JSF, er is vast ook niets mis met de Eurofighter. Je kan niet puur objectief zeggen welke we moeten hebben. Dat is een subjectieve keuze onderbouwd met subjectieve beweegredenen. Een van die redenen, bepaald door degenen die besloten hebben tot aanschaf, is dat Nederland veel met de VS moet samenwerken. Dat is net zo'n prima argument als zeggen dat we de Eurofighter moeten kopen omdat deze uit Europa komt. Verschillende meningen, niet goed of fout.

Zo lang onze krijgsmacht maar hoogwaardige technologie krijgt ga ik me echt niet druk maken over mogelijke achterkamertjespolitiek die hierbij wel of niet heeft plaatsgevonden. De hele discussie draait niet om de kwaliteit of prijs van het materieel maar puur om het onzinnige punt dat sommigen boos op de VS zijn (waarvoor reden genoeg is natuurlijk). Dat mag allemaal wel maar biedt geen ruimte voor discussie.

Komen ze dus al op ¤270 miljoen per stuk en het zal vast nog wel een keer duurder worden.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:27 schreef waht het volgende:
Een van die redenen, bepaald door degenen die besloten hebben tot aanschaf, is dat Nederland veel met de VS moet samenwerken. Dat is net zo'n prima argument als zeggen dat we de Eurofighter moeten kopen omdat deze uit Europa komt. Verschillende meningen, niet goed of fout.
n genoeg is natuurlijk). Dat mag allemaal wel maar biedt geen ruimte voor discussie.

Alleen dat is al wel heel korte termijn gedacht. Ik denk dat we voor de toekomst ons beter kunnen richten op nauwe samenwerking met onze mede-EU-lidstaten dan met de VS.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:27 schreef SiGNe het volgende:
Komen ze dus al op ¤270 miljoen per stuk en het zal vast nog wel een keer duurder worden.

Minstens .

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen dat is al wel heel korte termijn gedacht. Ik denk dat we voor de toekomst ons beter kunnen richten op nauwe samenwerking met onze mede-EU-lidstaten dan met de VS.

We moeten sowieso geen banden met EU-lidstaten of de VS laten verwateren. Maar ik denk dat een goede relatie met de VS genoeg op zal brengen in de komende decennia. Bij die paar keuzes waarbij er min of meer gekozen moet worden tussen de VS en de EU kunnen we met gerust hart een paar keer voor de VS kiezen.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:36 schreef waht het volgende:

[..]

We moeten sowieso geen banden met EU-lidstaten of de VS laten verwateren. Maar ik denk dat een goede relatie met de VS genoeg op zal brengen in de komende decennia. Bij die paar keuzes waarbij er min of meer gekozen moet worden tussen de VS en de EU kunnen we met gerust hart een paar keer voor de VS kiezen.

Ik denk anders niet dat de dollar de JSF gaat overleven. En een kat in het nauw maakt rare sprongen

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:18 schreef Arcee het volgende:
JSF zeker 1,4 miljard euro duurder

and that's only with the knowledge of now..

quote:

Op donderdag 2 december 2010 19:04 schreef Manono het volgende:
and that's only with the knowledge of now..

Vanwaar in het Engels?

heh, doe niet zo kleinhollandsch Ars, of zal ik maar zeggen Ercee

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:27 schreef SiGNe het volgende:
Komen ze dus al op ¤270 miljoen per stuk en het zal vast nog wel een keer duurder worden.

Huh? Ik kom uit op EUR 73 mln per stuk.
6.200.000.000 / 85 = 72.941.176
Als dat stijgt naar 7,6 miljard kom je uit op zo'n 89 miljoen per stuk.

Niet dat dat opeens een koopje is ofzo

quote:

Op donderdag 2 december 2010 18:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk anders niet dat de dollar de JSF gaat overleven. En een kat in het nauw maakt rare sprongen

lachen gieren en brullen weer.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

lachen gieren en brullen weer.

Verdiep je maar eens in hoe de dollar er voor staat. Ik denk niet dat je er vrolijk van zult worden.
Het is er veel erger mee gesteld dan met de Euro.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Verdiep je maar eens in hoe de dollar er voor staat. Ik denk niet dat je er vrolijk van zult worden.

Vergeleken met de euro is de dollar robuust en sterk. De dollar wordt (imo) niet met 100.000 steunpilaren in leven gehouden.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vergeleken met de euro is de dollar robuust en sterk. De dollar wordt (imo) niet met 100.000 steunpilaren in leven gehouden.

Verdiep je er nu maar eens in, dan zal je zien dat dat dus wel zo is.

De Joint Strike Fighter wordt 1,4 miljard euro duurder dan was ingeschat. Daarmee komen de totale investeringskosten voor Nederland uit op 7,6 miljard euro. Volgens SP-Kamerlid Jasper van Dijk is de dramatische kostenstijging reden om nu definitief af te zien van dit prestigeproject. Hij zal dat voorstel volgende week dinsdag doen bij de behandeling van de Defensiebegroting in de Tweede Kamer.

Van sp.nl: VAN DIJK: 'STOP MET DE JSF, NU HET NOG KAN'

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:36 schreef remlof het volgende:
De Joint Strike Fighter wordt 1,4 miljard euro duurder dan was ingeschat. Daarmee komen de totale investeringskosten voor Nederland uit op 7,6 miljard euro. Volgens SP-Kamerlid Jasper van Dijk is de dramatische kostenstijging reden om nu definitief af te zien van dit prestigeproject. Hij zal dat voorstel volgende week dinsdag doen bij de behandeling van de Defensiebegroting in de Tweede Kamer.

Je moet dat niet zo zien... Door 1 miljard te bezuinigen op defensie kost de JSF maar 0.4 miljard extra.

Van de SP hoeven we uiteraard geen inzicht te verwachten omtrent defensie-gerelateerde zaken.

En 'prestigeproject'? Dat zou de aanschaf van de Eurofighter ook worden... De SP is gewoon tegen alles wat met defensie en de VS te maken heeft.

quote:

Op maandag 29 november 2010 13:31 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoezo? PVV gedoogd en dit is 1 van de afspraken die zijn moesten gedogen om mee te kunnen doen. In iedere formatie raak je punten kwijt en dit hebben zij onder andere kwijtgeraakt om mee te kunnen doen

Dit dus.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:40 schreef waht het volgende:
Van de SP hoeven we uiteraard geen inzicht te verwachten omtrent defensie-gerelateerde zaken.

En 'prestigeproject'? Dat zou de aanschaf van de Eurofighter ook worden... De SP is gewoon tegen alles wat met defensie en de VS te maken heeft.

True, maar ik ben wel benieuwd welke andere partijen Van Dijk mee gaat krijgen.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 20:43 schreef remlof het volgende:

[..]

True, maar ik ben wel benieuwd welke andere partijen Van Dijk mee gaat krijgen.

Ik denk alle partijen behalve de regeringspartijen, de gedoogpartij en de SGP.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:05 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk alle partijen behalve de regeringspartijen, de gedoogpartij en de SGP.

We zullen zien, nu de prijsstijging bekend is

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:06 schreef remlof het volgende:

[..]

We zullen zien, nu de prijsstijging bekend is

Serieus, hoe komt het eigenlijk dat die prijs telkens stijgt?

quote:

Op donderdag 2 december 2010 21:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Serieus, hoe komt het eigenlijk dat die prijs telkens stijgt?

Omdat het een toestel is dat nog ontwikkeld en uitgewerkt moet worden. Dus met volop nieuwe technologie. Die technologie wordt eerst in proefversies gemaakt en moet dan als er een productielijn wordt opgezet veel goedkoper worden en dat valt vaak tegen. Ook zijn de ontwikkelingskosten gewoon gigantisch. Het is net even anders dan een nieuw modelletje auto