Kun je hem niet inscannen in een copyshop?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:31 schreef dotCommunism het volgende:
Voor niks druk gemaakt, heb me gewoon nog kunnen inschrijven.
*edit* nouja,zodra ik een digitaal kopie van mn diploma ergens vandaar weet te toveren, want blijkbaar is alleen per post een opsturen niet genoeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
geen digitale camera?quote:Op maandag 2 mei 2011 18:46 schreef dotCommunism het volgende:
Mijn eerste idee was om er gewoon een foto met mn telefoon van te maken en die een beetje bij te knippen tot alleen het diploma overblijft. Weet alleen niet of dat goed genoeg is voor de UvA.![]()
Maar goed idee om eens op mijn werk te kijken voor een scanner.
Mijn camera fotografeert toch een stuk beter dan mijn telefoon hoor.quote:Op maandag 2 mei 2011 21:44 schreef dotCommunism het volgende:
Niet meer nodig met die telefoons van tegenwoordig die alles kunnen.
Oh, je moet zeker een gecerfiticeerde kopie hebben van je bul?quote:Op maandag 2 mei 2011 21:49 schreef dotCommunism het volgende:
Ik maak sowieso nooit fotos, al die apparaten die ik dan maar mee moet slepen, niks voor mij.![]()
Ik kwam er net achter dat ik ook nog naar de VU moet om kopieen te laten maken van mijn diploma.
Gewoon alleen de kopie van de bul opsturen, de cijferlijst hoeft er niet bijquote:Op maandag 2 mei 2011 22:19 schreef dotCommunism het volgende:
Zat net weer eens naar mijn cijferlijst te kijken en het is toch wel beschamend hoeveel zesjes ik erop heb staan.
Het is maar goed dat de cijferlijst op de bul een geflatteerde cijferlijst isquote:Op maandag 2 mei 2011 22:26 schreef dotCommunism het volgende:
Mijn eerste drie cijfers die ik op de universiteit haalden waren een 2.5, een 3.4 en een 3.7. Toen had ik toch wel even het idee dat ik misschien het niveau toch niet aankon.
Hihihi, passende naam dan.quote:Op woensdag 11 mei 2011 19:10 schreef Steeven het volgende:
Zit nu op 5500/10000. Gaat lekker zo. Maandag nog drie nieuwe boeken ophalen. Verder stuitte ik op een digitale omvangrijke Officiële Bescheiden Bronnenuitgave betreffende de Nederlands-Indonesische Betrekkingen 1945-1950. Wat een schatkist aan informatie. En digitaal kun je op trefwoord zoeken.
Bachelor? Ik ook namelijk. Ga geschiedenis er naast economie bij doenquote:Op maandag 16 mei 2011 22:15 schreef Näsenbar het volgende:
Zojuist ingeschreven voor geschiedenis aan de UvA
Dus je gaat geschiedenis en economie studeren aan de UvA?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 01:20 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Bachelor? Ik ook namelijk. Ga geschiedenis er naast economie bij doen
Zijn dat dan twee deeltijdstudies, of voltijd? Ik heb me ook ingeschreven voor geschiedenis en wil er graag nog politicologie bij doen, maar die studie wordt niet meer deeltijd aangeboden. Een voltijdstudie + een deel- of voltijdstudie lijkt me zwaar. De UvA hanteert nog geen hogere tarieven voor een tweede studie, toch?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 01:20 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Bachelor? Ik ook namelijk. Ga geschiedenis er naast economie bij doen
Hehe, nouja ik vind het (tot nu toe) nog erg simpelquote:Op maandag 23 mei 2011 17:41 schreef Näsenbar het volgende:
[..]
Dus je gaat geschiedenis en economie studeren aan de UvA?
Succes dan, ik ben dit jaar met economie gestopt omdat ik het moeilijk en saai vond
Twee voltijd, het is wel zwaarder dan normaal natuurlijk. Ben van plan volgend jaar 85 ECTS te halen, dus dat is bijna 1,5 jaar aan punten in 1 jaar. En zolang je nog geen bachelor hebt kost je 2e bachelor sowieso niks extra.quote:Op maandag 23 mei 2011 18:13 schreef tim. het volgende:
[..]
Zijn dat dan twee deeltijdstudies, of voltijd? Ik heb me ook ingeschreven voor geschiedenis en wil er graag nog politicologie bij doen, maar die studie wordt niet meer deeltijd aangeboden. Een voltijdstudie + een deel- of voltijdstudie lijkt me zwaar. De UvA hanteert nog geen hogere tarieven voor een tweede studie, toch?
Economische geschiedenis.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 13:06 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hehe, nouja ik vind het (tot nu toe) nog erg simpelWil nog steeds wel verder in de economie later, maar wil ook eens een andere kant zien om niet alleen maar constant op 1 ding gefocused te zijn.
Brrrrrrrrrrrrrrr.quote:
Ik zei het tochquote:Op woensdag 8 juni 2011 11:03 schreef Steeven het volgende:
En Dinan is toch wel degelijk behoorlijk saai Ewelina, wat een bore. De eerste paar hoofdstukken gaan nog, maar vanaf H4 is het slaapverwekkend. Vanaf H8 valt het weer mee.
Huh, is dat dan de MA-scriptie? Je BA-scriptie heb je al ingeleverd?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:36 schreef Steeven het volgende:
Yo, succes. Toevallig ben ik aan het samenvatten. Nog een week en dan zit het laatste tentamen van dit jaar er op.
Ik ga volgend schooljaar Staatsvorming in Europa 1500-1750 volgen, daarna volgt mijn afstudeerscriptie. Zo te zien is dat in dezelfde tijdsperiode (betreffende de grote oorlogen tussen Frankrijk vs de rest van de wereld) dus dat lijkt me een leuk onderwerp.
BA-scriptiequote:Op woensdag 15 juni 2011 23:39 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Huh, is dat dan de MA-scriptie? Je BA-scriptie heb je al ingeleverd?
Ah, ik was een beetje in de war omdat jij gewone werkstukken en essays voor vakken scripties noemt. In de bachelor is het grootste werkstuk wat je moet schrijven -op de BA-scriptie na- zo'n 7000 woorden.quote:
Ah ja synoniemen genoeg. Mijn vorige stuk was 10.500 woorden en wordt momenteel nagekeken. Dat vak was het laatste dat je voorbereidt op het schrijven van een scriptie. De afstudeerscriptie zal soortgelijk zijn qua alles (niveau, tijd, etc.). Zodoende hoop ik op een goed cijfer, dat geeft vertrouwen. Ik heb er wel een goed gevoel over.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:41 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Ah, ik was een beetje in de war omdat jij gewone werkstukken en essays voor vakken scripties noemt. In de bachelor is het grootste werkstuk wat je moet schrijven -op de BA-scriptie na- zo'n 7000 woorden.
Oh, hier is de scriptie wel weer een niveau hoger (volgens de studiegids) dan een standaard BA-werkstuk. Scriptie moet hier 10.000 tot 12.000 woorden zijn- tenzij je hem voor 20 ECTs schrijft. Maar er worden genoeg essays en werkstukken hier geschreven om je goed voor te bereiden.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:45 schreef Steeven het volgende:
[..]
Ah ja synoniemen genoeg. Mijn vorige stuk was 10.500 woorden en wordt momenteel nagekeken. Dat vak was het laatste dat je voorbereidt op het schrijven van een scriptie. De afstudeerscriptie zal soortgelijk zijn qua alles (niveau, tijd, etc.). Zodoende hoop ik op een goed cijfer, dat geeft vertrouwen. Ik heb er wel een goed gevoel over.
Tja, de kortere papers enzo zijn qua opzet hetzelfde, alleen dan bondiger. Dat kun je inderdaad ook als oefening zienquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:47 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Oh, hier is de scriptie wel weer een niveau hoger (volgens de studiegids) dan een standaard BA-werkstuk. Scriptie moet hier 10.000 tot 12.000 woorden zijn- tenzij je hem voor 20 ECTs schrijft. Maar er worden genoeg essays en werkstukken hier geschreven om je goed voor te bereiden.
Hou het er maar op dat ik mezelf nogal heb uitgedaagd met mijn scriptie.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:51 schreef Steeven het volgende:
[..]
Tja, de kortere papers enzo zijn qua opzet hetzelfde, alleen dan bondiger. Dat kun je inderdaad ook als oefening zien. Overigens moet ik mezelf corrigeren, de afstudeerscriptie is natuurlijk wel een niveau hoger, de rest (woorden, lesvorm, etc.) is ongeveer hetzelfde.
Dat is juist goed toch? Daar leer je zelf ook veel van als je de grenzen verlegt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:55 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Hou het er maar op dat ik mezelf nogal heb uitgedaagd met mijn scriptie.Misschien wel ietsje te goed.
![]()
Maar het is wel de eerste keer dat ik echt (psychologische) theorie gebruik in een werkstuk. En met buitenlandse bronnen werk- die ook nog eens in een buitenlands archief lagen.
Ja, alleen de vertraging is wat minder leuk.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:02 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dat is juist goed toch? Daar leer je zelf ook veel van als je de grenzen verlegt.
Mijn bachelorscriptie had 3 artikelen als secundaire literatuur.quote:Op donderdag 16 juni 2011 03:27 schreef Ewelina het volgende:
Hmmmm, zoals het er nu naar uitziet komt het ruim op tijd af, maar ik heb alleen erg weinig secundaire literatuur gebruikt.
Oh, voor mijn scriptie heb ik zat secundaire literatuur (en een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeele hoop primaire bronnen) . Zelfs een psychiatrisch handboek gebruiktquote:Op zaterdag 25 juni 2011 12:22 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Mijn bachelorscriptie had 3 artikelen als secundaire literatuur.
Je kan het rooster van vorig jaar erbij pakken, dat zal wel redelijk overeen komen met hoe het dit jaar zal zijn?quote:Op dinsdag 26 juli 2011 10:33 schreef Ace-of-Spades het volgende:
In september start ik met Geschiedenis aan de UVA. Ivm topsport (pak 'm beet 20/24u per week training en wedstrijden) ben ik benieuwd hoe mijn rooster er ongeveer uit gaat zien en in welke mate zelfstandig werken, in de ochtenduren, mogelijk is. Iemand een idee?
Bij mijn vorige studie was het vrij goed te doen met 3 college's per week en 2 á 3 onderwijs- / werkgroepen.
Je hebt verplichte werkgroepen voor Academische Vaardigheden I en II en Literatuur & Bronnen Oudheid en Literatuur & Bronnen Middeleeuwen & Renaissance in het 1e semester.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 10:33 schreef Ace-of-Spades het volgende:
In september start ik met Geschiedenis aan de UVA. Ivm topsport (pak 'm beet 20/24u per week training en wedstrijden) ben ik benieuwd hoe mijn rooster er ongeveer uit gaat zien en in welke mate zelfstandig werken, in de ochtenduren, mogelijk is. Iemand een idee?
Bij mijn vorige studie was het vrij goed te doen met 3 college's per week en 2 á 3 onderwijs- / werkgroepen.
quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:05 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Je kan het rooster van vorig jaar erbij pakken, dat zal wel redelijk overeen komen met hoe het dit jaar zal zijn?
Ah thx. Roosten even ingezien. Is het haalbaar om activiteiten te hebben die veel tijd in beslag nemen naast deze studie? Tijd zal het leren natuurlijk, maar gewoon om alvast een idee te hebben ..quote:Op dinsdag 26 juli 2011 11:22 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Je hebt verplichte werkgroepen voor Academische Vaardigheden I en II en Literatuur & Bronnen Oudheid en Literatuur & Bronnen Middeleeuwen & Renaissance in het 1e semester.
Ja, dat. En vergeet niet dat je ondanks redelijk weinig collegeuren heel veel thuis moet doen. Ik zou even met de studieadviseur overleggen.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 14:17 schreef dotCommunism het volgende:
Het eerste jaar is altijd wel veel college, daarna neemt het per jaar af.
Wat ga je volgen buiten het colloquium?quote:Op donderdag 4 augustus 2011 09:17 schreef dotCommunism het volgende:
Ah, rooster voor eerste semester is er. Als ik beetje mazzel heb qua indeling van werkgroepen heb ik maar 1 dag college per week.
Alleen nog het verplichte Rijkdom in beweging. De welstandselite van Amsterdam in de 19e eeuw.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:54 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Wat ga je volgen buiten het colloquium?
wie geeft dat vak? De Vries?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:06 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Alleen nog het verplichte Rijkdom in beweging. De welstandselite van Amsterdam in de 19e eeuw.
Keuzevak doe ik in semester twee.
C.M. Leger.quote:
Oh, die geeft leuke colleges.quote:
Dit moet je niet verkeerd opvatten, maar het verbaast me met regelmaat hoeveel mensen bedelen om samenvattingen die je gewoon zelf dient te maken als je de stof echt wilt leren begrijpen. De samenvatting van een ander heb je in principe niet veel aan zelfs.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:34 schreef DukeJan het volgende:
Flinke schop.
Iemand toevallig een goede samenvatting van ''een kennismaking met de oude wereld?"
Volgende week eerste tentamens op de universiteit voor mij
Hey Kneveltquote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:46 schreef Knevelt het volgende:
Zo da's weer een tijd geleden. Grappig om weer dezelfde gezichten te zien. Hoe is het met jullie? Ik heb afgelopen jaar mijn bachelor gehaald in Utrecht.
Moh, bij de Blois en van der Spek wel. Dat boek is gewoon jaartallen stampen. Of tenminste, dat was mijn tentamen, en ik had van der Spek zelf als docent.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 00:46 schreef Steeven het volgende:
[..]
Dit moet je niet verkeerd opvatten, maar het verbaast me met regelmaat hoeveel mensen bedelen om samenvattingen die je gewoon zelf dient te maken als je de stof echt wilt leren begrijpen. De samenvatting van een ander heb je in principe niet veel aan zelfs.
Klopt, een grote berg informatie die je niet hoeft te "begrijpen" zoals normaal, maar gewoon moet kennen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 02:15 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Moh, bij de Blois en van der Spek wel. Dat boek is gewoon jaartallen stampen. Of tenminste, dat was mijn tentamen, en ik had van der Spek zelf als docent.
Dan nog is samenvatten een heel goede manier om het zelf te leren.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:29 schreef DukeJan het volgende:
[..]
Klopt, een grote berg informatie die je niet hoeft te "begrijpen" zoals normaal, maar gewoon moet kennen.
Jawel want ik lees namelijk wel het hele boek als ik ga samenvatten. In dit geval betrof het kleine losse kadertjes en tekst bij afbeeldingen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 11:55 schreef dotCommunism het volgende:
Die zou je dus ook niet zien als je zelf gaat samenvatten.
Brrrrrrrrrrrrrrrr.Ook zo leuk: zet de koningen in de goede volgorde!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:07 schreef dotCommunism het volgende:
Nouja ik ben sowieso een ramp met tentamens, dus ik had al die domme feitjes toch niet onthouden van een keer lezen.
Maar wie gaat er nou van die vragen stellen als "Wanneer moest Seleucus zijn Babylonische satrapie ontvluchten?" en dan als mogelijke antwoorden a) 315 bc b)316 bc, c)317 bc en d)318 bc.
Krijg steeds meer zin in dat tentamenquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:07 schreef dotCommunism het volgende:
Nouja ik ben sowieso een ramp met tentamens, dus ik had al die domme feitjes toch niet onthouden van een keer lezen.
Maar wie gaat er nou van die vragen stellen als "Wanneer moest Seleucus zijn Babylonische satrapie ontvluchten?" en dan als mogelijke antwoorden a) 315 bc b)316 bc, c)317 bc en d)318 bc.
Ik zou maar gauw gaan samenvatten als ik jou was.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:13 schreef DukeJan het volgende:
[..]
Krijg steeds meer zin in dat tentamen
Nood breekt wet. En maakt kutte tentamens.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 12:12 schreef dotCommunism het volgende:
Tja, je moet wat als je complete materiaal om mee te werken bestaat uit 10.000 kleitabletten en meer niet.
Ik snap jouw vader heel goed, want het gros van de mensen reageert zo of vraagt of je leraar gaat worden (zo'n vreselijke dooddoener). Geschiedenis is echter wel degelijk een behoorlijk nuttige studie; een pretstudie is het allerminst en je doet er essentiële vaardigheden op die in het bedrijfsleven prima te gebruiken zijn. Het is zodoende ook afhankelijk van hoe je jezelf kunt verkopen. Immers, de vooroordelen van het gros van de mensen dien je te ontkrachten. Om dat goed te kunnen moet je goed beseffen wat je nu eigenlijk leert en hoe je jezelf ontwikkelt tijdens je studie.quote:Op maandag 31 oktober 2011 18:20 schreef Nezhi het volgende:
Hoi.
Ik ben net begonnen met IBA aan de VU, maar vind er geen zak aan, leer er eigenlijk niets + het is een zooitje ongeregeld (veel anders dan wat er bij voorlichtingsdagen werd verteld). Geschiedenis heb ik altijd leuk gevonden (Nederlandse geschiedenis/middeleeuwen)..maar mijn vader heeft iets van "wat kan je daar nou mee"
daar zit ik ook wel mee. Ik wil het waarschijnlijk in Leiden gaan doen, of bij de VU blijven.
Kan ik nog ergens instromen dit jaar (met inhalen van vakken etc.)? En wat doen jullie voor werk, tijdens de studie of nadat jullie afgestudeerd zijn? Ik zie ook dat je allemaal minors kan kiezen, maar wat ik hier lees lijkt veel meer dan dat lijstje op de website van de Universiteit Leiden! Zijn dat specialisaties? Ik vind vooral de oorlogen, oudheid, renaissance en staatkunde leuk
Dat is wel degelijk de bedoelingquote:Op maandag 31 oktober 2011 18:36 schreef Ewelina het volgende:
Ga je niet door voor een MA dan, Steeven?
Ja, je krijgt in totaal 4 jaar voor je BA en 2 jaar voor je MA (tenzij je een 2-jarige MA doet, dan heb je 3 jaar). Daarna moet je de boete betalen. Uitkijken dus dat je niet uitloopt en als je ziek wordt meteen melden bij de decaan (je krijgt een extra uitloopjaar als je een functiebeperking hebt of ziek wordt- maar dat is gekoppeld aan een extra jaar studiefinanciering).quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:47 schreef Nezhi het volgende:
Ik heb trouwens perongeluk bij het editen gezet dat ik Nederlandse geschiedenis en middeleeuwen leuk vond, maar vind die juist niets aanDe langstudeerboete is toch na 1 jaar voor bachelor + 1 jaar Master? Of 2 jaar in totaal?
Prima toch, je zult jezelf wel de standaardvakken eigen moeten maken om iets te weten over die zaken, maar de vakken die er dieper op in gaan kun je laten schieten naar eigen interesse. Wat betreft het docent zijn juich ik dat alleen maar toe als dat via de universiteit gebeurt, ik heb niet het idee dat het niveau van de gemiddelde geschiedenisdocent erg hoog is (en dan doel ik op middelbare school-niveau). Of had je in gedachten om hoogleraar te worden?quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:47 schreef Nezhi het volgende:
Dankjewel SteevenIk ben nu nog aan het kijken en ga zeker contact opnemen. Hoop ook dat het gaat lukken omdat de eerste periode pas is geweest. Zelfs leraar worden lijkt me eigenlijk wel leuk, maar dat komt waarschijnlijk door de energie van mijn vorige geschiedenis docent. Veel geld verdienen hoeft van mij niet als ik loop weg te kwijnen bij de studie.
Ik heb trouwens perongeluk bij het editen gezet dat ik Nederlandse geschiedenis en middeleeuwen leuk vond, maar vind die juist niets aanDe langstudeerboete is toch na 1 jaar voor bachelor + 1 jaar Master? Of 2 jaar in totaal?
Jammer van dat horrortentamen. Sindsdien heb ik een hekel aan dat tijdperk.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:54 schreef Sloggi het volgende:
De middeleeuwen zijn ongelofelijk interessant, ware het niet dat de nadruk meestal wordt gelegd op geloofszaken. Dat terwijl er ongelofelijk veel is gevochten, veroverd, gebouwd, bedacht et cetera.
Nah, ik wil als ik leraar word, middelbare school docent worden. De docent die ik 4 jaar lang had op VWO was echt geweldig, die gozer weet volgens mij gewoon de hele geschiedenis uit zijn hoofd.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:20 schreef Steeven het volgende:
[..]
Prima toch, je zult jezelf wel de standaardvakken eigen moeten maken om iets te weten over die zaken, maar de vakken die er dieper op in gaan kun je laten schieten naar eigen interesse. Wat betreft het docent zijn juich ik dat alleen maar toe als dat via de universiteit gebeurt, ik heb niet het idee dat het niveau van de gemiddelde geschiedenisdocent erg hoog is (en dan doel ik op middelbare school-niveau). Of had je in gedachten om hoogleraar te worden?
Haal ajb die t weg. Goed kunnen schrijven en spellen is wel essentieel voor het vak.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:22 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Nah, ik wil als ik leraar wordt, middelbare school docent worden. De docent die ik 4 jaar lang had op VWO was echt geweldig, die gozer weet volgens mij gewoon de hele geschiedenis uit zijn hoofd.
Dat lijkt me vrij sterkquote:Op maandag 31 oktober 2011 20:22 schreef Nezhi het volgende:
[..]
, die gozer weet volgens mij gewoon de hele geschiedenis uit zijn hoofd.
Hij weet vast niet zoveel van de geschiedenis van de Wallen.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:22 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Nah, ik wil als ik leraar word, middelbare school docent worden. De docent die ik 4 jaar lang had op VWO was echt geweldig, die gozer weet volgens mij gewoon de hele geschiedenis uit zijn hoofd.
Citaat uit mijn eerste essayopdracht: "schrijffouten zijn op ons niveau onvergeeflijk". Heb dat essay nog behoorlijk vaak nagekeken...quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:26 schreef Ewelina het volgende:
[..]
Haal ajb die t weg. Goed kunnen schrijven en spellen is wel essentieel voor het vak.
Tikfouten zijn idd vervelend, ik heb in 1 van mijn laatste essays nog een lelijke tikfout verbeterd zien worden. Maar als je het al zo vaak nagekeken hebt, lees je over elke spelfout heen. Al zal het tijdstip van schrijven ook meegeholpen hebben (lees: deadline, te laat begonnen --> 3:00u 's nachts nog aan het typen).quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:31 schreef DukeJan het volgende:
[..]
Citaat uit mijn eerste essayopdracht: "schrijffouten zijn op ons niveau onvergeeflijk". Heb dat essay nog behoorlijk vaak nagekeken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |