Jups.. Vrije uitloop is al beter, scharrel is een lachertje wbt de kippen en hun welzijn..quote:Op donderdag 25 november 2010 18:07 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Yeah, ik ben weleens in een fokkerij geweest: het verschil tussen legkippen in een batterij en in een scharrelstal is niet zo groot, als je het om dierenwelzijn hebt.
At least they died a free chicken.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:11 schreef Den_Haag het volgende:
Er sterven wel meer kippen in de biologische boerderijen
psiesquote:Op donderdag 25 november 2010 18:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
At least they died a free chicken.
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
At least they died a free chicken.
en dan worden ze geeneens opgegetenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:12 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
At least they died a free chicken.
Dat is echt dikke onzin, is nooit aangetoond. Als het om kip gaat, ja, allicht, maar biologische sperziebonen zijn echt niet rijker aan vitamines en je krijgt geen vergiftiging van 'reguliere' sperziebonen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:08 schreef Aphrodyte het volgende:
Biologisch is gewoon beter, al is t maar voor je eigen gezondheid!
Ik opteer voor: waar we rond scharrelen en vrij-uitlopenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:13 schreef ColdFeet het volgende:
Kan die akelige geitenwollensokken-TT weg
Sure, regel het maar met een modje en vertel ook even wat wel een goede TT is danquote:Op donderdag 25 november 2010 18:13 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat is echt dikke onzin, is nooit aangetoond. Als het om kip gaat, ja, allicht, maar biologische sperziebonen zijn echt niet rijker aan vitamines en je krijgt geen vergiftiging van 'reguliere' sperziebonen.
Kan die akelige geitenwollensokken-TT weg
Je kan toch zelf wel verzinnen dat minder bestrijdingsmiddelen hoe dan ook beter zijn voor je lichaam, of je nou ''bewijs'' hebt of niet, trouwens?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:13 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Dat is echt dikke onzin, is nooit aangetoond. Als het om kip gaat, ja, allicht, maar biologische sperziebonen zijn echt niet rijker aan vitamines en je krijgt geen vergiftiging van 'reguliere' sperziebonen.
Kan die akelige geitenwollensokken-TT weg
Jahquote:Op donderdag 25 november 2010 18:14 schreef Sunnythesun het volgende:
[..]
Ik opteer voor: waar we rond scharrelen en vrij-uitlopen
Want door insecten, schimmels en parasieten aangetaste fruit en groentes zijn zéééér gezond!quote:Op donderdag 25 november 2010 18:15 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Je kan toch zelf wel verzinnen dat minder bestrijdingsmiddelen hoe dan ook beter zijn voor je lichaam, of je nou ''bewijs'' hebt of niet, trouwens?
Ik maak me een stuk minder druk over een schimmel dan over een chemisch goedje ja.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:16 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Want door insecten, schimmels en parasieten aangetaste fruit en groentes zijn zéééér gezond!
Dude, er zijn al -tig studies gedaan naar dit onderwerp met allemaal dezelfde conclusie: het maakt geen reet uit. Blijkbaar kan je lichaam zelf vanalles afbreken.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:15 schreef Aphrodyte het volgende:
Je kan toch zelf wel verzinnen dat minder bestrijdingsmiddelen hoe dan ook beter zijn voor je lichaam, of je nou ''bewijs'' hebt of niet, trouwens?
Chemisch goedje? Ik ga zo even chemisch water drinkenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:17 schreef Aphrodyte het volgende:
Ik maak me een stuk minder druk over een schimmel dan over een chemisch goedje ja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scheikunde was nooit mn beste vakquote:Op donderdag 25 november 2010 18:19 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Chemisch goedje? Ik ga zo even chemisch water drinkenAlle materie is chemisch.
Ik begrijp dat je lieverquote:Op donderdag 25 november 2010 18:17 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Ik maak me een stuk minder druk over een schimmel dan over een chemisch goedje ja.
Kan de plaatjes niet ladenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:20 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je liever
[ afbeelding ]
hebt dan
[ afbeelding ]
Jij liever dan ik hoor.
Klopt.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:07 schreef ColdFeet het volgende:
Yeah, ik ben weleens in een fokkerij geweest: het verschil tussen legkippen in een batterij en in een scharrelstal is niet zo groot, als je het om dierenwelzijn hebt.
Scheikunde was niet het enige vak waar je niet goed in was, gok ik?quote:Op donderdag 25 november 2010 18:20 schreef Aphrodyte het volgende:
Scheikunde was nooit mn beste vak
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:22 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Scheikunde was niet het enige vak waar je niet goed in was, gok ik?
Ah, dat maakt veel duidelijk jaquote:
Schimmels kunnen voor de mens zeer toxische gifstoffen afscheiden bijvoorbeeld, die vele malen giftiger zijn dan sommige bestrijdingsmiddelen. Het is dus ook vaak een afweging die gemaakt wordt waarmee je uiteindelijk de mens meer mee belast.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:22 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Ah, dat maakt veel duidelijk jaMisschien is het wel goed dat ik niks van scheikunde weet
Kan ik lekker naiëf en onschuldig blijven
en er zijn gewoon mensen die dat vrijwillig in zich laten spuitenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:23 schreef Isabeau het volgende:
De natuur kan super gevaarlijke giffen maken waar de in een lab door mensen geproduceerde giffen niet eens bij in de schaduw kunnen staanNeem botuline toxine, een theelepeltje kan de bevolking van NY uitroeien. Da's best knap
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:22 schreef Leintjeuh het volgende:
[..]
Scheikunde was niet het enige vak waar je niet goed in was, gok ik?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
en er verlamd door zijn geraakt door medische missers met verdunningenquote:Op donderdag 25 november 2010 18:24 schreef flying-dutchman het volgende:
en er zijn gewoon mensen die dat vrijwillig in zich laten spuiten
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:24 schreef flying-dutchman het volgende:
[..]
en er zijn gewoon mensen die dat vrijwillig in zich laten spuiten
Ricinequote:Op donderdag 25 november 2010 18:23 schreef Isabeau het volgende:
De natuur kan super gevaarlijke giffen maken waar de in een lab door mensen geproduceerde giffen niet eens bij in de schaduw kunnen staanNeem botuline toxine, een theelepeltje kan de bevolking van NY uitroeien. Da's best knap
I likequote:Op donderdag 25 november 2010 18:25 schreef Den_Haag het volgende:
Steer, dit is de beste
[ afbeelding ]
Kijk ik zeg ook niet dat schimmels gezonder zijn dan chemicaliën maar ze lijken me minder ''eng'' omdat ik er van zeker (denk) te weten dat ze biologisch gezien makkelijker afbreekbaar zijn voor het lichaam dan kunstmatig gefabriceerde stoffen. Ik maak me meer zorgen over het effect op de lange duur van producten uit een laboratorium.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:23 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Schimmels kunnen voor de mens zeer toxische gifstoffen afscheiden bijvoorbeeld, die vele malen giftiger zijn dan sommige bestrijdingsmiddelen. Het is dus ook vaak een afweging die gemaakt wordt waarmee je uiteindelijk de mens meer mee belast.
Maargoed, uiteindelijk spelen waarschijnlijk de economische overwegingen de grootste rol.
Dit is vrij normaal voor Lein hoorquote:Op donderdag 25 november 2010 18:24 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Mag het wat minder Lein? Ik ben nu al twee weken gewoon leuk aan het meeposten, en iedere keer dat jij iets tegen me zegt moet het weer iets flauws/danwel onaardigs zijn. Ik doe dat ook niet bij jou, al is het duidelijk dat jij het niet nodig vind normaal tegen mij te doen. Ik zou je graag willen verzoeken om mij te negeren, als ik je nog steeds zo stoor. Dankjewel.
Ja, want kunstmatige C-C verbindingen zijn vele malen sterker dan natuurlijke C-C verbindingen.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:27 schreef Aphrodyte het volgende:
[..]
Kijk ik zeg ook niet dat schimmels gezonder zijn dan chemicaliën maar ze lijken me minder ''eng'' omdat ik er van zeker (denk) te weten dat ze biologisch gezien makkelijker afbreekbaar zijn voor het lichaam dan kunstmatig gefabriceerde stoffen. Ik maak me meer zorgen over het effect op de lange duur van producten uit een laboratorium.
quote:
Oh ok. In dat gevalquote:Op donderdag 25 november 2010 18:27 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Dit is vrij normaal voor Lein hoor
Opmerking aan dienst ICT van dit ziekenhuis: deze opmerking is cynisch bedoeld en is geen afspiegeling van mijn daadwerkelijke kennis.quote:Op donderdag 25 november 2010 18:28 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, want kunstmatige C-C verbindingen zijn vele malen sterker dan natuurlijke C-C verbindingen.
quote:Op donderdag 25 november 2010 18:24 schreef Aphrodyte het volgende:
Nope. Ik zeg wat ik wil tegen wie ik wil. Alsjeblieft.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |