Verhoging collegegeld van 3000 euro bij studievertraging

Hoe zit het met studenten de al 8 verschillende studies hebben geprobeerd in 8 jaar? Moet je dan 3 x 3000 hele betalen?

Deze regel is voor mij wel goed, zit nu net in mijn 5e jaar en nu ga ik het jaar zeker halen.
Verder is 1 jaar vertraging meer dan zat.

8 verschillende studies in 8 jaar is dan ook totale onzin.

Zelf vind ik het een flinke verhoging (meer dan verdubbeling toch? Ben al een tijdje afgestudeerd) en zou 1 jaar vertraging mogelijk moeten zijn. Na nominale duur + 1 het duurder / onaantrekkelijker maken is op zich geen slecht punt.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 23:21 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Ik zat er inderdaad bij het lezen van dit bericht ook aan te denken dat de VVD op mijn school de grootste was bij de verkiezingen onder scholieren die allemaal binnenkort student zullen zijn.

Dat was inderdaad heel grappig als het niet zo triest was.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 23:11 schreef Captain_Ghost het volgende:
Gaan dan de studenten gelijk naar buitenlanden verhuizen?..
hoe zit met de buitenlandse systeem?

Er zijn genoeg plekken waar niet eens collegegeld bestaat. En daarvoor hoef je echt niet naar Cuba te vliegen.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 23:45 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Leuk he nablaten! Dit had met elk kabinet kunnen gebeuren.

Ga fietsen.

D66 had liever een sociaal leenplan, ik ook

Het raarste is nog dat studenten die aan de master beginnen geen studiefinanciering krijgen

WTF! Waarom krijgt een hbo wel gewoon 4 jaar en iemand van de uni niet?

Bedankt voor het stemmen op VVD. Stelletje klojo's. Die 500 miljoen pompt zodat Ministerie van Defensie een hypermodern designer-gebouw kan bouwen met gouden tegeltjes in de toiletten, en miljarden blijft pompen in de JSF en aan de training van Afghanen in Uruzgan, maar 1 miljard gaat bezuinigen op onderwijs door een leenstelsel in te voeren en 3000 euro per jaar gaat rekenen voor elke extra studiejaar.

Bravo VVD-stemmers voor jullie bijdrage aan de afbraak van het Nederlandse onderwijs.

Ik heb nog geen enkele goede voorstel gehoord sinds het kabinet een maand geleden beëdigd is.

Dit hebben we inderdaad mede aan de VVD te danken. Maar ook PvdA, D66 en GroenLinks hadden behoorlijk slechte plannen. SP, CDA en PVV wilden alles bij het oude laten. Kortom, geen enkele partij neemt hoger onderwijs serieus en geen enkele partij heeft hier enige noemenswaardige ambitie voor.

Stel je kiest de verkeerde studie in je eerste jaar en switcht.. kan gebeuren. Maar dan moet je daarna gelijk nominaal blijven lopen op straffe van 3000 euro. Dus een jaar extra vakken of bestuur kan je dan wel vergeten. Dan heb ik het nog niet eens over de dingen waar je niet voor kiest: Een keer een tentamen missen doordat de trein niet rijdt, problemen in de familie of flink ziek worden.. Kost je allemaal 3000 euro.

Ik ken echt niemand die mijn studie nominaal doet. Zelfs de slimste gasten niet. Lekker hoor, wordt je genaaid omdat je een moeilijke studie doet.

Kutmaatregel. VVD Rutte Rechts

Waarschijnlijk komt er ook gezijk vanaf de onderwijsinstellingen en gaat dit hele zaakje dus hopelijk niet door.

Dit is erg robust en gewoon keihard. De discussie om de subsidie eraf te halen indien iemand studievertraging oploopt is goed. Alleen dit besluit houdt helemaal geen rekening met studenten die nu al gekozen hebben voor een studie en ermee bezig zijn en nu opeens te horen krijgen dat bij studievertraging men direct het dubbele moet betalen. Indien je dat vooraf weet kan je nog een afweging maken om aan de studie te beginnen maar voor de studenten die nu al studeren en studievertraging hebben is het gewoon onrechtvaardig dit zo op te lossen.

Ik stel voor om een grote demonstratie bij het hoofdkantoor van de VVD te houden:P

het idee is in principe niet slecht. ik snap best dat 3 keer een nieuwe studie kiezen en ook nog een jaartje bestuur doen niet de bedoeling is.

maar ten eerste worden hier studenten met terugwerkende kracht genaait. zal je blij mee zijn als je nu bezig bent met bijvoorbeeld een bestuursjaar, of al een keer een jaar vertraging op hebt gelopen. een fout tentamen kan 3000 piek extra betekenen(want verplicht vak en pas volgend jaar weer te volgen etc.).

ten tweede is het écht niet moeilijk om één jaar vertraging op te lopen. ik heb zelf de verkeerde studie gekozen, nu al een jaar kwijt dus. maar ook bestuursjaar, lange stage, vak niet halen wat pas jaar erna opnieuw te volgen is, en vervolgvak kan ook nog niet.

twee jaar vertraging is écht geen uitzondering, en komt zeker niet alleen voor bij "zuipen&zesjes" studenten.

ik snap eigenlijk uberhaupt niet hoe nederland een kenniseconomie genoemd kan worden met al deze onzin, en ons belaberde onderwijs.

Ik snap het eigenlijk niet want iemand met studievertraging volgt waarschijnlijk geen colleges meer en krijgt niet zoveel aandacht van leraren als nieuwkomers. Deze maatregel treft vooral de kinderen van de Henk en Ingrids, dus Wilders zou dit ook niet mogen gedogen eigenlijk. Als je vader rijk is tikt 'ie dit wel af.

Verder ga ik nu zelf wel als de gesmeerde bliksem afstuderen.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 20:34 schreef -Kadesh- het volgende:

[..]

Goed plan, niet zuipen maar studeren!

Ze hadden het beter om kunnen draaien: eerste jaar zelf betalen, rest financiering, inclusief master. Dan kun je in het eerste jaar van studie switchen zovaak je wilt alleen betaal je er zelf voor. Bovendien kun je dan lekker rotzooien in je eventuele studentenvereniging, je klem zuipen en van je pas verkregen vijheid genieten. En zodra je dan echt aan de bak gaat en begint te specialiseren, krijg je financiering.

Dat de financiering beperkt wordt bij meer dan één jaar vertraging, vind ik niet zo gek. Het jammere is alleen dat ze het al zover uitgekleed hebben dat die vertraging inmiddels normaal is, met alle baantjes die studenten hebben om zichzelf te kunnen financieren, met de 'harde knip', en alle andere bezuinigingen binnen het onderwijs.

Ik vind het dan ook echt belachelijk dat een master niet meer gefinancierd wordt. Dat is zo'n beetje het belangrijkste onderdeel van een goede studie! Die zouden ze JUIST moeten financieren, om alle bachelor-studenten en HBO-ers te stimuleren door te leren. Dan kunnen ze daar later weer meer belasting van vangen.

quote:

Op woensdag 24 november 2010 19:55 schreef kwiwi het volgende:
Goed idee zeg. Dan is een bestuursfunctie doen er ook niet meer bij.. Of je moet je studie er een jaar voor stopzetten.

Stel je niet zo aan, dan ga je toch bestuurswerk na je opleiding doen? (heb ik ook gedaan)

Of ben je ook zo'n cv-builder die het puur doet voor diens carrière?

quote:

Op donderdag 25 november 2010 06:35 schreef SemperSenseo het volgende:
Stel je niet zo aan, dan ga je toch bestuurswerk na je opleiding doen? (heb ik ook gedaan)

Als je bijvoorbeeld de Facultaire Studentenraad in wilt omdat je vindt dat er het een en ander schort aan de kwaliteit van het onderwijs en de voorzieningen en daar verandering in wilt brengen, zul je toch echt als student ingeschreven moeten staan, en je houdt daar niet genoeg tijd naast over om even verder te studeren. Afhankelijk van hoe groot je studie- cq. studentenvereniging is, is het goed mogelijk dat een bestuursfunctie ook redelijk fulltime is.

Maar natuurlijk zijn alle studenten mensen die enkel in de kroeg hangen, brallend naar huis gaan en zo af en toe een zesje scoren wanneer ze uit bed kunnen komen voor een tentamen. Net zoals dat iedereen die niet gestudeerd heeft een ongeletterde pauper is die maar het beste de boerderij van z'n vader kan overnemen.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 00:11 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Er zijn genoeg plekken waar niet eens collegegeld bestaat. En daarvoor hoef je echt niet naar Cuba te vliegen.

Veel slechter dan hier is vrij zeldzaam. Denk ook aan de heel hoge kamerhuur, omdat er schaarste is. Ze hebben toch al een diplomatermijn om al te grote studievertraging te voorkomen. Nederland kent een bijbaantjescultuur die je in het buitenland veel minder ziet. Dat betekent dat studeren daar veel goedkoper is.

Aan de andere kant: misschien moeten we ook niet te vroeg het huis uit willen.

* marcodej zet zich supergemotiveerd aan zijn scriptie...

voor aale VVD stemmers:

VVD

Wat zijn we toch blij met die geweldige 'liberalen' aan het wiel .. je zou er maar op gestemd hebben als student.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 09:09 schreef Leshy het volgende:

[..]

Als je bijvoorbeeld de Facultaire Studentenraad in wilt omdat je vindt dat er het een en ander schort aan de kwaliteit van het onderwijs en de voorzieningen en daar verandering in wilt brengen, zul je toch echt als student ingeschreven moeten staan, en je houdt daar niet genoeg tijd naast over om even verder te studeren. Afhankelijk van hoe groot je studie- cq. studentenvereniging is, is het goed mogelijk dat een bestuursfunctie ook redelijk fulltime is.

Ik heb altijd getwijfeld aan de nuttige bijdragen van studentenraden. Is overrated en zijn in het leven geroepen instituten die soms teveel bestuursgeile studenten aantrekken die puur hun cv willen opleuken. Maar als je echt wilt inzetten voor de verbetering van het onderwijs en het studentenleven, dan kan dit prima na je opleiding. De studententijd is om te studeren en je diploma te halen. Maar wil je perse tijdens je studietijd toch bestuurswerk doen dan mag dit niet ten koste gaan van het studeren. Een extra studiejaar voor bestuurswerk vind ik echt belachelijk en onnodig

quote:

Maar natuurlijk zijn alle studenten mensen die enkel in de kroeg hangen, brallend naar huis gaan en zo af en toe een zesje scoren wanneer ze uit bed kunnen komen voor een tentamen. Net zoals dat iedereen die niet gestudeerd heeft een ongeletterde pauper is die maar het beste de boerderij van z'n vader kan overnemen.

Alhoewel ontspanning op zijn tijd prima is, mag dit niet ten koste gaan van je opleiding. Nogmaals, de studententijd is om te studeren en je diploma te halen

quote:

Op donderdag 25 november 2010 04:40 schreef Asphias het volgende:
ik snap eigenlijk uberhaupt niet hoe nederland een kenniseconomie genoemd kan worden met al deze onzin, en ons belaberde onderwijs.

Dat is trouwens ook wat ik me afvraag: wat is er waar van de belofte in de verkiezingsprogramma's dat het geld van onderwijsbezuinigingen teruggaat naar de onderwijskwaliteit? Is dat zo, of was het gelul en gaat het allemaal naar andere dingen? Ook wel leuk om te weten.

De kwaliteit is namelijk inderdaad ook weinig om vrolijk van te worden. Ik zie nu al dagelijks hoe mijn universiteit langzaam afglijdt naar kleuterschoolniveau. Je moet wel behoorlijk dement zijn om bepaalde vakken niet te halen. Dit vanuit het belachelijke idee dat iedereen aan de universiteit moet kunnen studeren, ook mensen die er eigenlijk te dom voor zijn. Dit is rechtstreeks verbonden met de belabberde kwaliteit van hbo's en middelbaar onderwijs overigens.

Ik verwacht dat de instellingen dit nu nog verder gaan doorzetten en dat we nog meer diplomafraude gaan zien. Denk dat werkgevers op een gegeven moment gaan zeggen: 'Tja, je hebt je opleiding in Nederland gedaan...'

Toegankelijkheid ben ik helemaal voor, maar je moet het wel kunnen natuurlijk. Dat is m.i. belangrijker dan of je het kunt betalen. Met deze plannen krijg je het slechtste van twee werelden: domme mensen met rijke ouders wandelen zo naar binnen. Mensen die wel wat kunnen maar het financieel nog niet kunnen opbrengen, mogen putjes scheppen. Welkom terug in de 19e eeuw.

quote:

Op donderdag 25 november 2010 10:02 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Dat is trouwens ook wat ik me afvraag: wat is er waar van de belofte in de verkiezingsprogramma's dat het geld van onderwijsbezuinigingen teruggaat naar de onderwijskwaliteit? Is dat zo, of was het gelul en gaat het allemaal naar andere dingen? Ook wel leuk om te weten.

Toegankelijkheid ben ik helemaal voor, maar je moet het wel kunnen natuurlijk. Dat is m.i. belangrijker dan of je het kunt betalen. Met deze plannen krijg je het slechtste van twee werelden: domme mensen met rijke ouders wandelen zo naar binnen. Mensen die wel wat kunnen maar het financieel nog niet kunnen opbrengen, mogen putjes scheppen. Welkom terug in de 19e eeuw.

Dit was toch al bij de verkiezingen bekend, maar mensen geloofden Rutte op zijn blauwe ogen en trapten er met zijn allen massaal in.
Nu flink bloeden voor het liberale rechtse kabinet.

Ik hoop van harte dat de generaties die nu en in de toekomst worden afgeknepen in het onderwijs later hardvochtig genoeg zullen zijn om rigoureus te snoeien in de oudedagsvoorzieningen van de heren en dames babyboomers die ons onderwijs hebben laten afglijden. Dit is gewoon weer afbraakmaatregel nummer zoveel. In 2012 nog even 'passend onderwijs' er overheen in de basisvorming. Ben benieuwd of dat de definitieve genadeklap is.