FOK!forum / The truth is in here and out there / Een waarschuwing voor allen die zich bezig houden met het paranormale
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 12:12
Ik heb eindelijk de moed verzameld om mn eigen ervaringen hier eens op te schrijven.
Graag geen lullige reacties , dit is nl al moeilijk genoeg.
Wat ik met dit topic wil, is mensen waarschuwen dat er ook gevaren aan het paranormale zitten......en ook dat sommige mensen die ermee te maken hebben, kwade bijbedoellingen hebben. Ook zou ik graag ervaringen van anderen lezen en wat zij denken wat er met mij gebeurt is toen, want ik weet het nog steeds niet precies.

Het begon allemaal zo'n 11 jaar geleden.

Ik heb met een negatieve entiteit te maken gehad ik heb er maanden last van gehad. Ik deed me continu zeer, vingers tussen de deur, tussen de keuken la , rare dingen zien op straat, vreselijke ongelukken en dan knipperde ik met mn ogen en dan was het ineens weg.
Had t gevoel dat ik bezeten was. Ik had steeds de geur van een poeplucht in mn neus, echt heel vreemd
Ook allerlei andere dingen zag ik gebeuren....
Papieren die op tafel lagen in mn woonkamer vlogen door de lucht en k zag n duivels kop van 3 bij 3 meter uit de muur komen en die bek ging zo over me heen alsof ik opgegeten werd.
Zag kleine zwarte mannetjes met zwarte kleding en een zwarte puntmuts op, uit de vloer komen en die begonnen aan mn benen te eten
Ik zag gewoon t vlees van mn benen vallen.
Er kwamen zwarte lantaarntjes met rode vlammen uit de muur etc etc Was doodsbang voor spiegels omdat als ik erin keek heel duizelig werd en net was of ik in een bodemloze put viel.
Ben van dit alles erg bang en paniekerig geweest.

Ik had in die tijd contact met de vriendin van mn broer en die doet aan wicca, alleen is zij waarschijnlijk bezig geweest met zwarte magie en dat wist ik niet. Later kwam ik te weten dat ze ook aan geesten oproepen doet en een zwarte spiegel heeft.
Zij zou me alles wel ff leren over wicca. Ik mocht er niks tegen anderen over zeggen en al helemaal niet met mn moeder. Dit vond ik echter heel raar en ben toen juist met het schrift waar zij vanalles over wicca in geschreven had, naar mn moeder gegaan. Vermoedelijk was t geen wicca...ik weet het helaas niet meer.... Mn moeder zei direct dit is NIET goed, ten eerste is het indoctinatie en ten 2e is het occult en gevaarlijk. Je moet hiermee stoppen en die vrouw niet meer zien. Ze was bij mn ouders ook niet echt welkom meer.
Mn moeder is nl ook paranormaal begaafd en voeld heel goed dingen aan. Ook als mensen niet deugen.
Ik heb alles wat ik van haar in huis had terug gebracht naar haar huis, maar het was al te laat.
Die vrouw heeft me gedruggeerd/vergiftigd waarschijnlijk met LSD of datura (http://nl.wikipedia.org/wiki/Datura) en een slechte entiteit aan me gekoppelt ofzo.
Ze zei tegen mij dat ze haar gids naar me toegestuurd had om op me te passen, nou niet waar dus... Ze had ook mn 3e oog geopend en wat ik me daarvan herinner is dat ik mensen aanstaarde en vlarden van gesprekken herinner, hoorde iemand zeggen zoals ze kijkt is t net een laser.....

Zij gaf me ook zogenaamd reiki voor mn migraine dus kon vanalles met me uitvreten omdat ik haar vertrouwde en volledig open stond.
Ik kreeg dus door de drugs/vergiftiging ook nog eens heftige hallucinaties en waanideeen.
Heb door t park lopen huppenen en bloemetjes lopen plukken (voelde me een jaar of 13 toen) ,heb ook gedacht dat ik een soort Jesus was en mensen kon genezen. En nog wel meer van die gedachtes.
Op een nacht toen ik erg bang was omdat ik die duivels kop en die zwarte mannetjes had gezien, heb ik mn ouders gebeld
Ik vroeg bij mn ouders thuis om de bijbel (k weet niet waarom t ging allemaal vanzelf) en ben gaan lezen, opeens werd ik heel misselijk en moest ik overgeven, wonderlijk ging t daarna veel beter met me. Alsof ik die negativiteit uit gespuugd had. Het rook nl naar zwavel, daar kwam dus denk ik die poeplucht vandaan. En vandaar dat ik dus denk dat ik bezeten ben geweest. In die tijd kon ik ook niet normaal praten , als ik wat wou uitleggen kwam het er totaal onsamenhangend uit , dus niemand begreep me, ook kon ik niet gewoon schrijven, leek net een soort code taal zei mn moeder later.

Ik heb later ook contact opgenomen met mn toenmalige psycholoog en die heeft gezorgd dat ik medicatie kreeg zodat ik weer kon slapen en rustiger werd en de hallucinaties/waanideeen weg gingen. Hij noemde me psychotisch, maar zei ook dat er meer is tussen hemel en aarde en dat ik niet gek was en dat bepaalde dingen best bestaan alleen dat ik daar nu niet mee bezig moest zijn. Door dat alles zo'n warboel was in die tijd , weet ik niet goed meer wat nou wel en niet echt was....en dat vroeg ik hem, maar hij kon me er geen antwoord op geven verder.

Mijn broer is uiteindelijk met die vrouw getrouwd,daarom vertrouwde ik haar dus ook in eerste instantie. Maar het is mn broer zn dood geworden. Ik weet niet wat ze gedaan heeft, denk t zelfde als met mij, maar mn broer was heel erg in de war en erg bang.
Op een dag zijn bij hem de stoppen doorgeslagen en heeft hij zelfmoord gepleegd.
Hij wist inmiddels ook waar ik over sprak toen ik hem vertelde wat ze in t verleden met mij geflikt had.
Hij zei een paar dagen voor zn dood tegen mij, dat ie gewild had , dat ie naar mij en mn moeder geluisterd had. Mn moeder en ik hadden m namelijk gewaarschuwd voor haar, maar hij zei toen wij hem waarschuwden, met mij gebeurt niks ze heeft geen invloed op me, nou wel dus!

Bij mij kwamen mn ouders net op tijd anders had ook ik niet meer geleefd. Ik heb in die rare tijd een overdosis genomen, een hele pot met slaappillen. Ik werd ook gek van het niet slapen (zelfs met die pillen sliep ik niet) en steeds maar dingen te zien Ik schijn vlak voordat ik wegviel mn ouders te hebben gebeld, zelf kan ik me daar niks van herinneren...Ik heb grote gaten in mn geheugen kwa die tijd.

Als je niet weet wat je moet doen, sluit je dan af, en hou je er niet mee bezig want als het verkeerd gaat heb je straks een nare entiteit aan je vast zitten. En verhuizen of wat dan ook helpt niet , t gaat waar jij gaat.
Wees heel voorzichtig met alles en zeker als je wat labiel bent.
Nog steeds ben ik heel geinteresseerd in het paranormale, maar ben heel voorzichtig.

Ik ben heel gevoellig ik denk dat ik hsp ben , ik voel nl andere mensen hun stemming aan, ook al zijn ze op dat moment niet bij me thuis, dus ook over afstand voel ik hoe het met iemand gaat. Ik zie van kinds af aan al schimmen, meestal witte en heel soms zwarte, die zwarte vind ik niet prettig en stuur ik weg, dmv ik wil dat je weggaat het is MIJN huis en ik wil je hier niet hebben, en sluit me af.
Denk dat omdat ik zo gevoellig ben daarom ook een makkelijk slachtoffer was voor die vrouw.
Ze heeft t met meer mensen uitgevreten want er heeft nog een ex van haar zelfmoord gepleegd.
Dus ga op je eigen gevoel af , vertrouw niet zomaar ieder medium/paragnost of wie dan ook, sommige hebben geen goede bedoellingen.

Dit alles heeft 3 maanden geduurd en ben er uiteindelijk "ongeschonden" er vanaf gekomen.
Ik heb dit later doorgesproken met een psychiater en die zei dat het goed mogelijk is geweest dat ik drugs of dantura gehad heb, omdat je normaal gesproken niet zomaar van de ene op de andere seconde psychotisch bent en zulke heftige hallucinaties hebt. En dat is wel wat er gebeurt is, van t ene op t andere moment was ik de weg kwijt.
Gelukkig heb ik nooit zulke psychoses meer gehad , want door LSD/ dantura kan je de rest van je leven er last van houden.
Ik slik nog wel medicatie om te zorgen dat het niet terug komt (flashbacks), ik ben stabiel en voel me lekker.
Telecasterdinsdag 23 november 2010 @ 12:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:12 schreef mousy31 het volgende:
Graag geen lullige reacties , dit is nl al moeilijk genoeg. (...) Ook zou ik graag ervaringen van anderen lezen en wat zij denken wat er met mij gebeurt is toen
Niet lullig bedoeld, hoor, maar dit klinkt gewoon heel erg als een psychose.
Patje1987dinsdag 23 november 2010 @ 12:18
Gewoon een trip dus
#ANONIEMdinsdag 23 november 2010 @ 12:18
Wat jij op hebt wil ik ook. :D
Christiaandinsdag 23 november 2010 @ 12:21
Wat heeft dit met paranormale te maken? Je zegt zelf al dat het door de drugs kwam :').
Pundit_wannabedinsdag 23 november 2010 @ 12:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:18 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Niet lullig bedoeld, hoor, maar dit klinkt gewoon heel erg als een psychose.
^ Dat.
Maak 't niet "mooier"/spannender dan 't is.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 12:27
Hoogsensitief is iedereen, het is gewoon de korte route naar de prefrontal cortex. Waardoor je gedachten en gevoelens af kunt lezen aan een ander. Dit gebeurd volledig onderbewust en daardoor voelt het voor sommige mensen misschien aan als iets bovennatuurlijks.

Voor de rest klinkt het als een psychose al dan niet door invloed van drugs.
Hele stabiele mensen komen over het algemeen ook niet bij een medium terecht.

En zeg maar tegen die paranormale entiteiten dat ze zich aan mijn voordeur moeten melden.
Dan kan ik bij Randhi eindelijk eens die 1 miljoen dollar claimen.
CantFazeMedinsdag 23 november 2010 @ 12:32
:o
Stokstaartdinsdag 23 november 2010 @ 12:35
Heb zulke shit ook meegemaakt na de zelfmoord van een vriend . Dacht dat ik een psychose gehad had maar later hoorde ik van andere mensen dat ze dezelfde zaken hadden waargenomen die ik toen waar nam . Zoals deuren die vanzelf open en dicht gingen en andere freaky shit .
Er is zeker een grijs gebied waar je als je gevoelig bent aan onderdoor kunt gaan .
Parlaydinsdag 23 november 2010 @ 12:35
Dapper dat je dit opgeschreven hebt ^O^ En je hebt helemaal gelijk, vertrouw niet iedereen blindelings. Achterlijk wijf dat ze je gedrogeerd heeft..... Heb je haar daar nog wel eens op aangesproken? Eigenlijk is ze gewoon gevaarlijk en misdadig bezig. :{
beelzdinsdag 23 november 2010 @ 12:35
Ja, het is best lastig om te leven met schizofrenie lijkt me...
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 12:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:

Er is zeker een grijs gebied waar je als je gevoelig bent aan onderdoor kunt gaan .
Helemaal mee eens.

Hou je haaks TS ^O^
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 12:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:18 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Niet lullig bedoeld, hoor, maar dit klinkt gewoon heel erg als een psychose.
Ja maar dat betekend niet dat alles wat ik gezien, gehoord en met me gebeurt is dat t niet echt is. Bepaalde dingen zullen heus wel ingebeeld zijn (dat weet ik ook wel), maar ik weet dat er ook bepaalde dingen gebeurden die wel echt waren. Je staat door de drugs of wat dan ook meer open voor alles.....
Dat waar die vrouw mee bezig is, is wel echt. Zwarte magie bestaat.
Dat doordat ze mensen dingen wil leren, ze , ze in de war maakt en dan als ze je vertrouwen heeft drugeert ze je. Dat heeft ze bij mn broer ook gedaan, hij vertelde me dat als ie zn koffie gehad s'avonds, had dat hij niet meer de ondertiteling kon lezen op de tv......t was wazig.
Het is een combinatie van vergiftiging/drugs en t occulte.
En ik wil mensen gewoon waarschuwen dat er ook een gevaarlijke kant is.
Gelukkig dat ik zo sterk ben dat ik eruit gekomen ben. Maar door die vrouw zijn er wel een paar mensen dood.....waaronder mn broer.
Maar zijn er hier mensen die meer weten over de zwarte magie kant? Wat betekend die zwarte spiegel??? En waarom mensen druggeren/vergiftigen, wat denken jullie dat haar doel was? Waarom zou je iemand in je macht willen hebben, t leek soms wel of ik gehypnotiseerd was,was hele uren kwijt , en dan ineens een soort van wakker worden en helder zijn.....
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 12:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:18 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Niet lullig bedoeld, hoor, maar dit klinkt gewoon heel erg als een psychose.
dit..
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 12:43
Bijgeloof is nou eenmaal gevaarlijk.

De heksenverbrandingen zijn niet uitgevoerd door intelligente skeptische mensen,
maar juist door mensen die daadwerkelijk geloofden in heksen en dat soort meuk.
Telecasterdinsdag 23 november 2010 @ 12:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:41 schreef mousy31 het volgende:

[..]
Ja maar dat betekend niet dat alles wat ik gezien, gehoord en met me gebeurt is dat t niet echt is.
Eh.... ja, dat betekent het wel. Dat is zelfs een van de kenmerken van een psychose, dat je er volkomen van overtuigd bent dat er dingen gebeuren en bestaan die je je toch gewoon inbeeldt.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 12:45
By the way, waar woont die mevrouw die gratis drugs geeft ? :P
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:35 schreef Parlay het volgende:
Dapper dat je dit opgeschreven hebt ^O^ En je hebt helemaal gelijk, vertrouw niet iedereen blindelings. Achterlijk wijf dat ze je gedrogeerd heeft..... Heb je haar daar nog wel eens op aangesproken? Eigenlijk is ze gewoon gevaarlijk en misdadig bezig. :{
Het was heel moeilijk om het te schrijven, het is nogal persoonlijk en t ligt heel gevoellig.
Dank je wel voor je compliment. Maar toch wou ik t hier eens neerzetten, voor waarschuwing en voor informatie.
Die vrouw k weet niet wat er met dr is, ze spoort in ieder geval niet en ja ik heb dr later nog gesproken en dr aangepakt.
Toen mn broer was opgebaard kwam ze ook en ze brande wierrook boven zn kist en alle as viel op hem....ik was woest en heb alle as van hem afgehaald.
Samen met mn moeder hebben we onze rug naar haar toegekeerd, na dr eerst ff goed recht aangekeken te hebben.
Op een kaart van haar aan mn broer stond, tot gauw, dus ze wou zn geest ook oproepen.

Ik kom dr nog wel eens tegen, dr strak aankijken is genoeg. Ze is bang van me, uiteindelijk is mn geest sterker als de hare.

Mn psycholoog zei toen ook je hebt een hele sterke wil , en ik ben uit die psychose gekomen...omdat ik t wou!
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 12:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:50 schreef mousy31 het volgende:
Samen met mn moeder hebben we onze rug naar haar toegekeerd, na dr eerst ff goed recht aangekeken te hebben.
Zo, dat zal 'r niet in d'r koude kleren zijn gaan zitten zeg.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:43 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Eh.... ja, dat betekent het wel. Dat is zelfs een van de kenmerken van een psychose, dat je er volkomen van overtuigd bent dat er dingen gebeuren en bestaan die je je toch gewoon inbeeldt.
Als je niet geschoold bent in de psychologie, is het nogal voorbarig om dit zo maar te stellen.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 12:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:35 schreef Stokstaart het volgende:
Heb zulke shit ook meegemaakt na de zelfmoord van een vriend . Dacht dat ik een psychose gehad had maar later hoorde ik van andere mensen dat ze dezelfde zaken hadden waargenomen die ik toen waar nam . Zoals deuren die vanzelf open en dicht gingen en andere freaky shit .
Er is zeker een grijs gebied waar je als je gevoelig bent aan onderdoor kunt gaan .
Hier gingen ook de deuren open in de tijd toen ik met haar omging, k was toen nog niet gedruggeerd
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 12:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:52 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je niet geschoold bent in de psychologie, is het nogal voorbarig om dit zo maar te stellen.
Nee hoor, waarom zou het voorbarig zijn te stellen dat wanen een van de symptomen van een psychose zijn ? :?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:43 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Eh.... ja, dat betekent het wel. Dat is zelfs een van de kenmerken van een psychose, dat je er volkomen van overtuigd bent dat er dingen gebeuren en bestaan die je je toch gewoon inbeeldt.
Dat is niet waar, als je een psychose hebt sta je meer open voor alles, sommige dingen zijn ingebeeld en andere zijn echt, dat maakt het nou juist ook zo verwarrend.
Stroom kan je met je ogen niet zien, maar t is er wel.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:43 schreef Telecaster het volgende:

[..]


Eh.... ja, dat betekent het wel.
@Led: deze opmerking refereer ik aan. Gewoon zonder enige kennis van zaken haar ervaringen als een psychose bestempelen.

:N
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:52 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Als je niet geschoold bent in de psychologie, is het nogal voorbarig om dit zo maar te stellen.
1e google hits:

quote:
Wat is psychose?

Psychotische mensen kunnen de wereld als vreemd, overweldigend en angstaanjagend ervaren. Je merkt bijzondere dingen op, er is van alles gaande en je bent de enige die ziet en ervaart wat er gebeurd.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:55 schreef Flammie het volgende:

[..]



1e google hits:
[..]

Jij stelt een diagnose na één Google-hit? Man, ga toch krassen. Je bent niet eens geschoold.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:54 schreef _Led_ het volgende:
Nee hoor, waarom zou het voorbarig zijn te stellen dat wanen een van de symptomen van een psychose zijn ? :?
Daar heeft ie wel gelijk in hoor, het zou ook acute dissociatie kunnen zijn.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatie_%28psychologie%29)

Exacte diagnose kun je beter overlaten aan mensen die er voor geleerd hebben.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 12:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:56 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Daar heeft ie wel gelijk in hoor, het zou ook acute dissociatie kunnen zijn.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Dissociatie_%28psychologie%29)

Exacte diagnose kun je beter overlaten aan mensen die er voor geleerd hebben.
Jij stelt nu dat het dat ook kan zijn zonder geschoold te zijn, toch ?
En dat kun je ook prima stellen, want dat is nou eenmaal zo.
Zo kun je ook stellen dat een van de symptomen van een psychose wanen zijn.

Maar blijkbaar begreep ik Boca verkeerd.
Stokstaartdinsdag 23 november 2010 @ 12:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:52 schreef mousy31 het volgende:

[..]



Hier gingen ook de deuren open in de tijd toen ik met haar omging, k was toen nog niet gedruggeerd
Ik geloof best dat ik gek was toen . Heb eigenlijk nooit anders gedacht . Alleen als anderen dan dezelfde dingen omschrijven moet je of een sterke overtuigingskracht hebben of er was daadwerkelijk meer aan de hand .
Ik zag ook stoom onder de deur van de badkamer vandaan komen en licht , deed ik hem open was er gewoon niks daar . :')
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 12:59
quote:
Een dissociatieve stoornis is een psychische aandoening waarbij dissociatie het belangrijkste kenmerk is. Dissociatie is een verschijnsel dat vrijwel iedereen wel kent (bijvoorbeeld dagdromen of verstrooidheid), maar als de verschijnselen zo erg worden dat een mens niet meer normaal kan functioneren, is er sprake van een stoornis. Dissociatie kan ook deel uitmaken van andere psychische ziektebeelden (bijvoorbeeld PTSS of borderline).
En zo zijn er wel meer syndromen die een rol gespeeld kunnen hebben.
Bottomline. Het zit in TS en hoewel de ervaringen echt lijken kunnen we dat compleet in twijfel trekken.

Misschien moet TS nog eens LSD nemen om te begrijpen wat de kracht van dat spul is.
(Maar doe maar niet TS, lijkt me geen goed idee in jouw geval)
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 12:59
dit is ook zeker interessant:

http://www.helpikhebeenpsychose.nl/wat-is-psychose/wanen
Nemephisdinsdag 23 november 2010 @ 12:59
Doet me denken aan 'Fear and loathing in Las Vegas', wat je beschrijft in je OP.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 12:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:57 schreef Flammie het volgende:

[..]



De mensen die dat geschreven hebben zijn wel geschoold. Als jij het er niet mee eens bent moet je maar met hun discussieren. Ik copy gewoon het bericht van mensen die er wel voor geleerd hebben.
Waarom ben je altijd zo boos?
Start je eigen praktijk als je het via Google allemaal zo goed weet. Spijker een bordje: 'psycholoog' naast je deur en jij loopt vást binnen.

Ik ben boos omdat jij in mijn ogen, stompzinnige dingen post.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:01
Laten we het anders stellen...
Boca, denk jij dat alle dingen die TS vertelt gezien / meegemaakt te hebben, echt bestaan ?
Dus niet of ze ze echt ervaren heeft, maar of ze echt bestaan - echte duivels, echte kleine mannetjes met een puntmuts (of ze nou door een waterkraan kunnen of niet is niet duidelijk), etcetera.

Ik vraag je naar je persoonlijke mening, een simpel ja of nee voldoet.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 13:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:58 schreef _Led_ het volgende:

[..]


Jij stelt nu dat het dat ook kan zijn zonder geschoold te zijn, toch ?
En dat kun je ook prima stellen, want dat is nou eenmaal zo.
Zo kun je ook stellen dat een van de symptomen van een psychose wanen zijn.

Maar blijkbaar begreep ik Boca verkeerd.
Nee juist niet. Ik zeg juist dat scholing benodigd is voor een diagnose. Er zijn zoveel dingen die op elkaar lijken waarvan wij meteen roepen psychose terwijl het heel iets anders kan zijn.
Dat was meer de strekking van mijn verhaal.
Ga er wel vanuit dat het een lichamelijke oorzaak heeft daar ik het paranormale uitsluit.
Stokstaartdinsdag 23 november 2010 @ 13:02
Kijk waarom meteen haten .
Het lijkt me juist goed om mensen te waarschuwen .
Vaak als je in dit soort zaken geloofd is er gewoon iets geestelijk mis met je .
Helemaal als je jezelf er in verliest .
Parlaydinsdag 23 november 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:50 schreef mousy31 het volgende:

[..]



Het was heel moeilijk om het te schrijven, het is nogal persoonlijk en t ligt heel gevoellig.
Dank je wel voor je compliment. Maar toch wou ik t hier eens neerzetten, voor waarschuwing en voor informatie.
Die vrouw k weet niet wat er met dr is, ze spoort in ieder geval niet en ja ik heb dr later nog gesproken en dr aangepakt.
Toen mn broer was opgebaard kwam ze ook en ze brande wierrook boven zn kist en alle as viel op hem....ik was woest en heb alle as van hem afgehaald.
Samen met mn moeder hebben we onze rug naar haar toegekeerd, na dr eerst ff goed recht aangekeken te hebben.
Op een kaart van haar aan mn broer stond, tot gauw, dus ze wou zn geest ook oproepen.

Ik kom dr nog wel eens tegen, dr strak aankijken is genoeg. Ze is bang van me, uiteindelijk is mn geest sterker als de hare.

Mn psycholoog zei toen ook je hebt een hele sterke wil , en ik ben uit die psychose gekomen...omdat ik t wou!
Wat een lef zeg :X Mens spoort echt niet. Gelukkig trof je wel een goeie psycholoog, want ook daar moet je maar net geluk mee hebben.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:01 schreef _Led_ het volgende:
Laten we het anders stellen...
Boca, denk jij dat alle dingen die TS vertelt gezien / meegemaakt te hebben, echt bestaan ?
Dus niet of ze ze echt ervaren heeft, maar of ze echt bestaan - echte duivels, echte kleine mannetjes met een puntmuts (of ze nou door een waterkraan kunnen of niet is niet duidelijk), etcetera.

Ik vraag je naar je persoonlijke mening, een simpel ja of nee voldoet.
Ik geloof dat je die kunt zien in een bepaalde gemoedstoestand, niet dat ze er werkelijk zijn.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:01 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Nee juist niet. Ik zeg juist dat scholing benodigd is voor een diagnose.
Daar ben ik het mee eens.
Maar ik vind niet dat je geschoold hoeft te zijn om te mogen zeggen dat koorts een symptoom van griep is, of dat wanen een symptoom van een psychose zijn.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:59 schreef Boca_Raton het volgende:
Start je eigen praktijk als je het via Google allemaal zo goed weet. Spijker een bordje: 'psycholoog' naast je deur en jij loopt vást binnen.

Ik ben boos omdat jij in mijn ogen, stompzinnige dingen post.
Ik heb overigens wel sterke vraagtekens bij westerse psychologie.
Het is ieder geval geen exacte wetenschap.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:02 schreef _Led_ het volgende:

[..]


Daar ben ik het mee eens.
Maar ik vind niet dat je geschoold hoeft te zijn om te mogen zeggen dat koorts een symptoom van griep is, of dat wanen een symptoom van een psychose zijn.
Eens.

Maar de teneur hierboven was: "dat was een psychose, meer niet". En dát vind ik niet kunnen.
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:59 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Start je eigen praktijk als je het via Google allemaal zo goed weet. Spijker een bordje: 'psycholoog' naast je deur en jij loopt vást binnen.

Ik ben boos omdat jij in mijn ogen, stompzinnige dingen post.
Nee jij komt me even intelligent over zeg :') Een gefrustreerde user die de eigen mening van andere niet kan waarderen als deze niet stroken met haar eigen wereldbeeld. Misschien moet je buiten eens even tegen een boompje gaan schoppen als dit je echt frustreerd.

Ik heb het niet eens gehad over het starten van een eigen praktijk maar volgens jou moet je PERSE geschoold zijn om de symptomen van een psychose te kunnen weten terwijl deze gewoon overal op te zoeken vallen. Dat jij zo ver niet kunt denken zegt meer over jou en iets zegt me dat je eventjes moet afkoelen want je draagt niet erg veel bij met je inhoudsloze geflame als ik heel eerlijk ben...
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:04
Mag ik TS trouwens vragen of (en hoe) ze zeker weet dat ze drugs gekregen heeft ?
Het klinkt meer als "Ik werd toen gek in m'n hoofd dus ze zal me wel drugs gegeven hebben, ik heb gegoogled en vond datura en bedach dat dat klonk als wat ik meemaakte !".

Voor er hier mensen onterecht beschuldigd worden van het drogeren van onwetende slachtoffers..
-jos-dinsdag 23 november 2010 @ 13:05
Ik had een ander soort topic verwacht in TRU en 'paranormaal'. Dit is allemaal volkomen logisch te verklaren. Sorry maar aan dit verhaal is niks paranormaals. (Alleen je eigen veronderstelling dat je te maken had met paranormale verschijnselen)
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:05
En ik maakte geen diagnose, ik laat enkel wat kenmerken zien van een psychose en staaf dit met links. (informatie die andere mensen geschreven hebben). Ik stel dat het LIJKT op een psychose (lees die kutquote nou eens eerst voordat je gaat blaffen) niet dat het een psychose IS.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:03 schreef Flammie het volgende:

[..]

Nee jij komt me even intelligent over zeg :') Een gefrustreerde user die de eigen mening van andere niet kan waarderen als deze niet stroken met haar eigen wereldbeeld. Misschien moet je buiten eens even tegen een boompje gaan schoppen als dit je echt frustreerd.

Ik heb het niet eens gehad over het starten van een eigen praktijk maar volgens jou moet je PERSE geschoold zijn om de symptomen van een psychose te kunnen weten terwijl deze gewoon overal op te zoeken vallen. Dat jij zo ver niet kunt denken zegt meer over jou en iets zegt me dat je eventjes moet afkoelen want je draagt niet erg veel bij met je inhoudsloze geflame als ik heel eerlijk ben...
Nu word ik echt pissig. Ik vind dat jij ongenuanceerd zomaar diagnoses roept naar aanleiding van andermans posts. Niet alleen slaat dat nérgens op (op afstand diagnoses stellen, man ga fietsen) maar ook kun je anderen daarmee heel erg kwetsen danwel in de kou laten staan. Zeg dan: ik VIND het ongeloofwaardig.

Brulaap.
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nu word ik echt pissig. Ik vind dat jij ongenuanceerd zomaar diagnoses roept naar aanleiding van andermans posts. Niet alleen slaat dat nérgens op (op afstand diagnoses stellen, man ga fietsen) maar ook kun je anderen daarmee heel erg kwetsen danwel in de kou laten staan. Zeg dan: ik VIND het ongeloofwaardig.

Brulaap.
Lees de quote nou eens voordat je gaat blaffen en geeuwen. HET LIJKT OP EEN PSYCHOSE.
HET KLINKT ALS EEN PSYCHOSE

dus niet:

HET IS EEN PSYCHOSE

dus geen DIAGNOSE

snap je het nu?

kut man hoe koppig kan je zijn :')

blafhond
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 13:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:41 schreef mousy31 het volgende:

[..]



Ja maar dat betekend niet dat alles wat ik gezien, gehoord en met me gebeurt is dat t niet echt is. Bepaalde dingen zullen heus wel ingebeeld zijn (dat weet ik ook wel), maar ik weet dat er ook bepaalde dingen gebeurden die wel echt waren. Je staat door de drugs of wat dan ook meer open voor alles.....
Dat waar die vrouw mee bezig is, is wel echt. Zwarte magie bestaat.
Dat doordat ze mensen dingen wil leren, ze , ze in de war maakt en dan als ze je vertrouwen heeft drugeert ze je. Dat heeft ze bij mn broer ook gedaan, hij vertelde me dat als ie zn koffie gehad s'avonds, had dat hij niet meer de ondertiteling kon lezen op de tv......t was wazig.
Het is een combinatie van vergiftiging/drugs en t occulte.
En ik wil mensen gewoon waarschuwen dat er ook een gevaarlijke kant is.
Gelukkig dat ik zo sterk ben dat ik eruit gekomen ben. Maar door die vrouw zijn er wel een paar mensen dood.....waaronder mn broer.
Maar zijn er hier mensen die meer weten over de zwarte magie kant? Wat betekend die zwarte spiegel??? En waarom mensen druggeren/vergiftigen, wat denken jullie dat haar doel was? Waarom zou je iemand in je macht willen hebben, t leek soms wel of ik gehypnotiseerd was,was hele uren kwijt , en dan ineens een soort van wakker worden en helder zijn.....
Spiegelmagie gaat er van uit dat je mensen kunt beinvloeden door met kracht gevulde spiegels, een zwarte spiegel is negatief geladen en wordt niet gebruikt om mensen te helpen of te genezen maar om ze kwaad te doen: http://www.boudicca.de/spiegel-nl.htm

(Ik geloof hier niet zo in en heb dit puur uit interesse gelezen maar het is een antwoord op je vraag iig. ;) )

Heel knap dat je je verhaal zo opschrijft en mensen wil waarschuwen, er is idd meer tussen hemel en aarde en met die zaken spelen is nooit een goed idee. :)
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:07
En sorry dat ik het moet zeggen, maar aangezien TS' broer ook nogal in de war was is het niet ondenkbaar dat 't iets genetisch is.
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:07
Ik vind het op een psychose lijken. Of het daadwerkelijk zo is moet een psycholoog maar uitmaken.

Voordat meer mensen dom in het rond gaan gillen :)
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:08
Ik wist dat er zulke reacties gingen komen en dat geeft niet. Kan niet van iedereen maar verwachten dat ze alles maar begrijpen. En enigzinds respect kunnen opbrengen om normaal te reageren, want dat iq hebben sommige blijkbaar gewoon weg niet.

Maar ten eerste ben ik niet schizofreen ik hoor ook geen stemmen, halucineer niet en heb geen wanen.
Ten 2e dissociatie heb ik ook niet.
Dat ik medicatie slik is omdat ik een stress stoornis heb nadat ik mn broer vond na zn zelfdoding, paar jaar later had mn beste vriendin ook zelfmoord gepleegd en ook die vond ik, dus ja dat is nogal logisch dat het niet in mn koude kleren is gaan zitten...
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:06 schreef Flammie het volgende:

[..]



Lees de quote nou eens voordat je gaat blaffen en geeuwen. HET LIJKT OP EEN PSYCHOSE.
HET KLINKT ALS EEN PSYCHOSE

dus niet:

HET IS EEN PSYCHOSE

dus geen DIAGNOSE

snap je het nu?

kut man hoe koppig kan je zijn :')

blafhond
Oké, ik heb teruggelezen en in dit geval heb je gelijk. Sorry.

In andere topics echter, heb ik je wel anders zien posten en kennelijk gaan bij mij alle lichtjes branden als ik jou zie posten :{
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:04 schreef _Led_ het volgende:
Mag ik TS trouwens vragen of (en hoe) ze zeker weet dat ze drugs gekregen heeft ?
Het klinkt meer als "Ik werd toen gek in m'n hoofd dus ze zal me wel drugs gegeven hebben, ik heb gegoogled en vond datura en bedach dat dat klonk als wat ik meemaakte !".

Voor er hier mensen onterecht beschuldigd worden van het drogeren van onwetende slachtoffers..
Ik vind dit eerlijk gezegd nogal belangrijk, daarom een schaamteloze ego-quote.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:07 schreef Flammie het volgende:
Ik vind het op een psychose lijken. Of het daadwerkelijk zo is moet een psycholoog maar uitmaken.

Voordat meer mensen dom in het rond gaan gillen :)
Eindelijk, mijn dank is groot ^O^
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:10
Ik hoop dat je er bovenop komt TS wat het ook moge zijn :)
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:05 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nu word ik echt pissig. Ik vind dat jij ongenuanceerd zomaar diagnoses roept naar aanleiding van andermans posts. Niet alleen slaat dat nérgens op (op afstand diagnoses stellen, man ga fietsen) maar ook kun je anderen daarmee heel erg kwetsen danwel in de kou laten staan. Zeg dan: ik VIND het ongeloofwaardig.

Brulaap.
Je kan wel erg hard roepen dat je daarvoor geschoold moet zijn, maar ik kan met redelijke zekerheid zeggen dat dit een psychose is.

Je ruikt/ziet/hoort dingen die er niet zijn.
Je bent bang en beinvloedbaar.

Je WIL geloven dat die dingen er ook echt zijn, om jezelf te kunnen overtuigen dat je niet gek bent, maar meer weet dan anderen.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:12 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Je kan wel erg hard roepen dat je daarvoor geschoold moet zijn, maar ik kan met redelijke zekerheid zeggen dat dit een psychose is.
Vertel. Eigen ervaring of...?
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:13 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Vertel. Eigen ervaring of...?
ja
CantFazeMedinsdag 23 november 2010 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 23 november 2010 13:12 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Je kan wel erg hard roepen dat je daarvoor geschoold moet zijn, maar ik kan met redelijke zekerheid zeggen dat dit een psychose is.

Je ruikt/ziet/hoort dingen die er niet zijn.
Je bent bang en beinvloedbaar.

Mooi he, dom lullen over het internet terwijl jij de situatie, nietermin de TS in het echte leven kent.

Ga fietsen.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:04 schreef _Led_ het volgende:
Mag ik TS trouwens vragen of (en hoe) ze zeker weet dat ze drugs gekregen heeft ?
Het klinkt meer als "Ik werd toen gek in m'n hoofd dus ze zal me wel drugs gegeven hebben, ik heb gegoogled en vond datura en bedach dat dat klonk als wat ik meemaakte !".

Voor er hier mensen onterecht beschuldigd worden van het drogeren van onwetende slachtoffers..
Ten eerste was ik bij iemand in huis die LSD wel eens gebruikte, t is geurloos, en reukloos.
Ik was van t ene op t andere moment helemaal de weg wkijt, toen ik naar huis liep golfde de straat. Ze zei tegen mij dat dit nl niet zomaar kan, dat je veranderd van de ene op de andere seconde Mijn psych verklaarde dat ik wel iets moet hebben gehad wat die halucinaties veroorzaakten.
Maar dat datura dus t zelfde kan doen, die plant groeid hier ook overal en word door heksen gebruikt.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:14 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


ja
Zag je hetzelfde? Vertel eens.
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:16
Waarom moet je voor alles geschoold zijn btw? Je bent vast ook niet geschoold voor ICT en toch gebruik je een computer. Dat is echt typische NLD mentaliteit: als je geen papiertje hebt dan kun je het ook niet (terwijl anno 2010 alles op te zoeken is op het internet wat theoretische vakgebieden betreft). De mening van mensen die wel voor deze vakgebieden geleerd hebben valt gewoon na te lezen in boeken/internet.

Als je voor alles maar geschoold moet zijn en volgens die instelling leeft dan weet je op het einde van je loopbaan ontzettend weinig ben ik bang :(
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:16 schreef Flammie het volgende:
Waarom moet je voor alles geschoold zijn btw? Je bent vast ook niet geschoold voor ICT en toch gebruik je een computer. Dat is echt typische NLD mentaliteit: als je geen papiertje hebt dan kun je het ook niet (terwijl anno 2010 alles op te zoeken is op het internet wat theoretische vakgebieden betreft).

Als je voor alles maar geschoold moet zijn en volgens die instelling leeft dan weet je op het einde van je loopbaan ontzettend weinig ben ik bang :(
Flammie, psychologie van de koude grond, als je die uitdrukking kent, daar kun je mensen lichtelijk mee voor gek verklaren. En daar protesteer ik dus tegen.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:15 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Zag je hetzelfde? Vertel eens.
Dit is niet het topic om mijn verhaal te doen.

Zoals ik zei:
Je ruikt/ziet/hoort dingen die er niet zijn.
Je bent bang en beinvloedbaar.

Je WIL geloven dat die dingen er ook echt zijn, om jezelf te kunnen overtuigen dat je niet gek bent, maar meer weet dan anderen.

Ik kan best geloven dat er drugs in het spel is, maar de oorsprong van de mogelijke psychose lijkt me daar al ver voor liggen.

En CantFazeMe, Ze doet haar verhaal op internet, verwacht je dat we langs gaan om haar persoonlijk te leren kennen, of onze reacties baseren op wat we van haar lezen?
Flammiedinsdag 23 november 2010 @ 13:19
Dan kun je dus eigenlijk net zo goed dit topic sluiten aangezien misschien 1 op de 1000 users van fok.nl psychologie gestudeerd hebben. Niemand mag dus reageren want ze zijn niet geschoold..

Disclaimer:

Zet in dit topic ten alle tijden een "ik denk" of "ik vind" voor eventuele claims.
Verder denk ik dat de meeste mensen reageren op basis van de OP en wat ze online weten van de TS.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:17 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Dit is niet het topic om mijn verhaal te doen.

Oké. Maar hou het er dan op dat jij het heel sterk op een psychose vindt lijken. Hou je reactie dan persoonlijk.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:20
"met redelijke zekerheid"
Als psycholoog zijnde, denk jij dat ze echt bestaande demonen heeft gezien?
CantFazeMedinsdag 23 november 2010 @ 13:22
Jij basseert het op een post. Jij beoordeelt haar "met redelijkerwijs" dat het een psychose is.

Ongeacht dat de TS een troll kan zijn. Of niet, je kent haar niet. Je moet haar kennen in samenhang met de situatie.

Je ka niet "zomaar" beoordelen of wegmoffelen onder 1 of andere aandoening. Er is meer.
Codiacdinsdag 23 november 2010 @ 13:23
LSD bad trip, tja wss ben je er in blijven hangen. Veel plezier met je leven
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:20 schreef juxtaposition het volgende:
"met redelijke zekerheid"
Als psycholoog zijnde, denk jij dat ze echt bestaande demonen heeft gezien?
Ik ben geen psycholoog en weet bij joost niet of demonen bestaan. Wel weet ik dat je in bepaalde gemoedstoestanden bizarre dingen kunt zien of waarnemen, dingen die anderen níet zien. En dan ook zonder drugs bedoel ik.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:24
Als je ijlt van de koorts bijvoorbeeld zie je ook rare dingen. Zonder drugs dus.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:15 schreef mousy31 het volgende:
Ten eerste was ik bij iemand in huis die LSD wel eens gebruikte, t is geurloos, en reukloos.
Ik was van t ene op t andere moment helemaal de weg wkijt, toen ik naar huis liep golfde de straat. Ze zei tegen mij dat dit nl niet zomaar kan, dat je veranderd van de ene op de andere seconde Mijn psych verklaarde dat ik wel iets moet hebben gehad wat die halucinaties veroorzaakten.
Maar dat datura dus t zelfde kan doen, die plant groeid hier ook overal en word door heksen gebruikt.
Aha.
Dus je "denkt" inderdaad dat zij jou drugs heeft gegeven omdat zij wel eens drugs gebruikt en jij opeens gek in je hoofd werd.

Eng hoor, zo maar iemand beschuldigen.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:02 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Ik geloof dat je die kunt zien in een bepaalde gemoedstoestand, niet dat ze er werkelijk zijn.
Kortom, jij denkt ook gewoon dat er bij TS op dat ogenblik iets niet goed ging in 'r hoofd.
Als we het daar dan over eens zijn, moeten we dan echt ruzie maken over semantiek ? :)
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Spiegelmagie gaat er van uit dat je mensen kunt beinvloeden door met kracht gevulde spiegels, een zwarte spiegel is negatief geladen en wordt niet gebruikt om mensen te helpen of te genezen maar om ze kwaad te doen: http://www.boudicca.de/spiegel-nl.htm

(Ik geloof hier niet zo in en heb dit puur uit interesse gelezen maar het is een antwoord op je vraag iig. ;) )

Heel knap dat je je verhaal zo opschrijft en mensen wil waarschuwen, er is idd meer tussen hemel en aarde en met die zaken spelen is nooit een goed idee. :)
Bedankt voor je antwoord k ben nu op die site aan het lezen en lees nu precies wat ik zag met spiegels dit is wat die vrouw ook noemde , een soort van dubbelkijken, ik zit gewoon te trillen als dat dus met je gebeurt dat je die witte mist ziet is het net of je in de spiegel valt en dat mn gezicht veranderde heb k ook gezien.....

Mediaal spiegelkijken

Je gaat in volledig onspande houding voor de spiegel zitten, je fixeert je will-chakra (midden op het voorhoofd) op de spiegel en schakelt de oogassen paralel, dat will zeggen, je kijkt DOOR het spiegelvlak. Bij voldoende medialiteit zal het spiegelbeeld dan na einige tijd veranderen. Er verschijnen dan steeds wisselende gezichten met grimassen die vaak onuitsprekelijk lelijk zijn; of het beeld verdwijnt helemaal en maakt eerst plaats voor een melkwitte mist, die al gauw begint te draaien. Tenslotte verdwijnt die mist dan en maakt plaats voor de zojuist genoemde gezichten. Bij dit mediaal spiegelkijken gaat het om astrale visioenen, waarop praktisch geen invloed mogelijk is.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:22 schreef CantFazeMe het volgende:
Jij basseert het op een post. Jij beoordeelt haar "met redelijkerwijs" dat het een psychose is.

Ongeacht dat de TS een troll kan zijn. Of niet, je kent haar niet. Je moet haar kennen in samenhang met de situatie.

Je ka niet "zomaar" beoordelen of wegmoffelen onder 1 of andere aandoening. Er is meer.
Een psychose is niet 1 aandoening. Het staat voor een enorm spectrum aan verschillende aandoeningen.
Een schizofreen heeft wel een psychose, maar een psychotisch persoon hoeft geen schizofreen te zijn, om maar een voorbeeld te geven.

Ook hoeft een psychose niets met drugs te maken te hebben, maar de mogelijkheid bestaat wel.

Ik zou zelf een psycholoog aanraden die met haar beide benen op de grond staat.
Een bloedtest, en misschien iets van meds om de hallucinaties te onderdrukken.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:27
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de verklaring dan is voor het feit dat als je ijlt van de koorts, vreemde dingen gaat zien. Ik zag de lamp zwaaien en nog wat dingen, maar alweer lang geleden.

?
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:27 schreef Boca_Raton het volgende:
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de verklaring dan is voor het feit dat als je ijlt van de koorts, vreemde dingen gaat zien. Ik zag de lamp zwaaien en nog wat dingen, maar alweer lang geleden.

?
Daar mag ik niets over zeggen, daar heb ik niet voor gestudeert ;)
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:25 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Kortom, jij denkt ook gewoon dat er bij TS op dat ogenblik iets niet goed ging in 'r hoofd.
Als we het daar dan over eens zijn, moeten we dan echt ruzie maken over semantiek ? :)
Ik denk dat we het nu ook wel eens zijn. Zolang niemand maar heel stellig gaat beweren wat TS precies heeft ervaren, zonder deze ervaring zelf ook gehad te hebben. Het is nogal niet wat, om zó van de wereld te zijn, door welke oorzaak dan ook, en het op te schrijven en hier te posten. Ik geef het je te doen.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 13:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:27 schreef Boca_Raton het volgende:
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de verklaring dan is voor het feit dat als je ijlt van de koorts, vreemde dingen gaat zien. Ik zag de lamp zwaaien en nog wat dingen, maar alweer lang geleden.
Ja dat kan heel goed. Beetje koorts ziekte virusinfectie schimmel, kan je dingen laten zien die je nooit voor mogelijk houdt.
Ik heb toen ik jonger was weleens 30 gram verse paddo's op in een omlet op nuchtere maag. Het duurt heul niet lang voor de roze olifantjes uit de gordijnen kwamen lopen.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:30 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Daar mag ik niets over zeggen, daar heb ik niet voor gestudeert ;)
Die zit :o 1-0 voor jou :P
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:30 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ja dat kan heel goed. Beetje koorts ziekte virusinfectie schimmel, kan je dingen laten zien die je nooit voor mogelijk houdt.
Ik heb toen ik jonger was weleens 30 gram verse paddo's op in een omlet op nuchtere maag. Het duurt heul niet lang voor de roze olifantjes uit de gordijnen kwamen lopen.
Ja, maar mijn vraag was: hoe zou dat kunnen? Hoe kan het dat je, zonder psychoses, drugs etc. etc. maar hij hoge koorts, dingen ziet die er niet zijn?
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:34
Laten we even een stapje terug nemen.
Waarom denk je dat je bij koortsdromen (of dromen in het algemeen) geen "drugs" in je hersenen hebt?
Wat is jouw definitie van drugs?
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:34 schreef juxtaposition het volgende:
Laten we even een stapje terug nemen.
Waarom denk je dat je bij koortsdromen (of dromen in het algemeen) geen "drugs" in je hersenen hebt?
Wat is jouw definitie van drugs?
Drugs is wat mij betreft iets wat je inneemt, dus de alombekende drugs. Paddo's, cocaïne, de hele mikmak.
vogelhuisjedinsdag 23 november 2010 @ 13:36
Kom op zeg,

Dat spiegelkijken proberen zoveel mensen als ze puber zijn, ik ook.
Als je op één punt concentreerd met je ogen en niet gaat knipperen, gaat je hoofd dat inderdaad anders waarnemen. Het gaat er niet om dat dit een spiegel is. Het kan ook met een pakje motteballen.
Dit is hetzelfde als wat er bij roofdieren gebeurd. Deze dieren fixeren zich op 1 punt, een kikker bijvoorbeeld, om goed de kikker te kunnen zien/volgen vervaagd alles er om heen.
Dat sommige mensen nou gezichten gaan zien is gewoon verbeelding

Er is echt niks bijzonders aan.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 13:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:26 schreef mousy31 het volgende:
Bedankt voor je antwoord k ben nu op die site aan het lezen en lees nu precies wat ik zag met spiegels dit is wat die vrouw ook noemde , een soort van dubbelkijken, ik zit gewoon te trillen als dat dus met je gebeurt dat je die witte mist ziet is het net of je in de spiegel valt en dat mn gezicht veranderde heb k ook gezien.....
NP, had dit eens gelezen na het zien van een docu op ik meen discovery (?) over wicca, daar tipten ze dit aan en daarom had ik het opgezocht.
Was dat met die spiegel voor of nadat ze je rotzooi had gegeven? Het jammere is dat suggestie ook een boel doet, zij had je verteld van die zwarte spiegel, niet vreemd dat je dan anders naar spiegels kijkt.

Hoe dan ook, ik vind het zeer vervelend voor je dat zij je op deze manier behandeld heeft.

Wicca gaat er wel van uit dat als iemand je kwaad berokkent dit dubbel zo hard bij degene die dit doet terugkomt.

quote:
Er zijn drie belangrijke regels in wicca:
Doe wat je wilt mits je niets of niemand schaadt (deze regel vindt men terug in de Wiccan rede).
Dat wat je doet komt drie keer tot je terug (wordt ook wel de Wet van Drie of de Wet van de Drievoudigheid genoemd).
Wees voorzichtig met wat je vraagt. Het zou wel eens kunnen uitkomen.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:27 schreef juxtaposition het volgende:

[..]



Een psychose is niet 1 aandoening. Het staat voor een enorm spectrum aan verschillende aandoeningen.
Een schizofreen heeft wel een psychose, maar een psychotisch persoon hoeft geen schizofreen te zijn, om maar een voorbeeld te geven.

Ook hoeft een psychose niets met drugs te maken te hebben, maar de mogelijkheid bestaat wel.

Ik zou zelf een psycholoog aanraden die met haar beide benen op de grond staat.
Een bloedtest, en misschien iets van meds om de hallucinaties te onderdrukken.
Het is 11 jaar geleden gebeurt met mij, en idd ik was psychotisch, maar ook in een psychose zijn sommige dingen wel waar, je staat open en neemt meer waar. Dan kan iedereen wel roepen t is een psychose en niet echt wat je hebt gezien, maar er is niemand die daar kan over oordelen idd. Ik loop bij een psych voor medicatie en heb nooit meer zulke psychoses gehad gelukkig.
Het gaat goed met me en ben stabiel.
Maar de dingen die ik als kind al waar nam zie ik nog steeds en heeft niks met een pscyhose te maken, er bestaan gewoon schimmen, witte en zwarte. Ik ben nl niet de enige hier in huis die ze ziet.
En ook toen in mn pschychose zag ik een zwarte schim ik wees mn moeder m aan en zij voelde m, zij ziet ze niet maar voeld ze wel....
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:35 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Drugs is wat mij betreft iets wat je inneemt, dus de alombekende drugs. Paddo's, cocaïne, de hele mikmak.
Je hersenen maken ook hallucinogenen aan.
Dat is wat bijv onze dromen veroorzaakt.
Paddo's bevatten geen hallucinogenen. Paddo's veroorzaken een voedselvergifteging. De stoffen waar je van gaat hallucineren zijn stoffen die je lichaam zelf aanmaakt in het gevecht met de voedselvergiftiging.

Nu snap ik ook je opmerking over mensen die reageren zonder iets van het onderwerp af te weten ;)
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:37 schreef mousy31 het volgende:
Het is 11 jaar geleden gebeurt met mij, en idd ik was psychotisch, maar ook in een psychose zijn sommige dingen wel waar, je staat open en neemt meer waar. Dan kan iedereen wel roepen t is een psychose en niet echt wat je hebt gezien, maar er is niemand die daar kan over oordelen idd. Ik loop bij een psych voor medicatie en heb nooit meer zulke psychoses gehad gelukkig.
Het gaat goed met me en ben stabiel.
Maar de dingen die ik als kind al waar nam zie ik nog steeds en heeft niks met een pscyhose te maken, er bestaan gewoon schimmen, witte en zwarte. Ik ben nl niet de enige hier in huis die ze ziet.
En ook toen in mn pschychose zag ik een zwarte schim ik wees mn moeder m aan en zij voelde m, zij ziet ze niet maar voeld ze wel....
Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:39
Eigenlijk trek ik zo van leer hier (en ik kan heel fel zijn, ik weet het) omdat ik niet wil dat iemand met bepaalde ervaringen, niet respectvol behandeld wordt. Of: op zijn minst niet enigszins serieus genomen wordt.

Als ik 41 graden koorts heb, en ik ijl en zie lampen bewegen en allerlei vreemde dingen, dan is het hard om te horen, achteraf, dat 'het niet waar is'. Omdat anderen het niet hebben waargenomen.

Maar ík heb het wél waargenomen toen ik ijlde.

Dus omdat er twee hele verschillende ervaringen zijn, wil nog niet zeggen dat er bij de één een knikkertje klem zit in de bovenkamer.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:31 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Die zit :o 1-0 voor jou :P
Hm, in mijn telling stond ie echt al wel wat meer voor hoor :P
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:36 schreef kahaarin het volgende:

[..]


NP, had dit eens gelezen na het zien van een docu op ik meen discovery (?) over wicca, daar tipten ze dit aan en daarom had ik het opgezocht.
Was dat met die spiegel voor of nadat ze je rotzooi had gegeven? Het jammere is dat suggestie ook een boel doet, zij had je verteld van die zwarte spiegel, niet vreemd dat je dan anders naar spiegels kijkt.

Hoe dan ook, ik vind het zeer vervelend voor je dat zij je op deze manier behandeld heeft.

Wicca gaat er wel van uit dat als iemand je kwaad berokkent dit dubbel zo hard bij degene die dit doet terugkomt.

[..]

Bedankt voor het opzoeken.
Dat met die spiegel was toen ik bij haar in de leer was en nog voordat ik de weg helemaal kwijt raakte. Toen ik als t ware wist hoe ik moest dubbelkijken.
Dat ze een zwarte spiegel heeft is iets wat ik pas jaren later hoorde van mn broer.
Dat zei ze ook wel dat het 3x bij je terug komt, maar ze zei ook dat , dat niet bij haar het geval was want ze kon zichzelf er tegen beschermen ofzo.
Ik weet t niet zo heel goed meer omdat het al zo lang geleden is en ik veel vergeten ben en of niet meer wil weten. Af en toe komen er wel flarden boven.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Dus omdat er twee hele verschillende ervaringen zijn, wil nog niet zeggen dat er bij de één een knikkertje klem zit in de bovenkamer.
Ahum?
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:45 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Ahum?
Ik spreek geen steno. Wat snapt u niet precies?
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:27 schreef Boca_Raton het volgende:
Dan ben ik toch wel benieuwd wat de verklaring dan is voor het feit dat als je ijlt van de koorts, vreemde dingen gaat zien. Ik zag de lamp zwaaien en nog wat dingen, maar alweer lang geleden.
Hetzelfde als met drugs je lichaam komt in onbalans waardoor er stoffen vrijkomen in je hersenen die dat soort ervaringen opwekken.

We kunnen die ervaringen ook eenvoudig opwekken door stroom op bepaalde delen van de hersenen te zetten.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 13:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:39 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Ik ben 36
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:46 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Hetzelfde als met drugs je lichaam komt in onbalans
Mee eens. Maar: niet alleen met stofjes, volgens mij is er dan ook een onbalans tussen gevoel en verstand.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 13:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Mee eens. Maar: niet alleen met stofjes, volgens mij is er dan ook een onbalans tussen gevoel en verstand.
Dat is toch juist het gevolg daarvan ?
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:49 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Dat is toch juist het gevolg daarvan ?
Oei, dit wordt mij nu te ingewikkeld Led (en ik moet ook zo weg). Misschien kunnen we de discussie op een ander tijdstip voortzetten.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Eigenlijk trek ik zo van leer hier (en ik kan heel fel zijn, ik weet het) omdat ik niet wil dat iemand met bepaalde ervaringen, niet respectvol behandeld wordt. Of: op zijn minst niet enigszins serieus genomen wordt.
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:39 schreef Boca_Raton het volgende:
Dus omdat er twee hele verschillende ervaringen zijn, wil nog niet zeggen dat er bij de één een knikkertje klem zit in de bovenkamer.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 13:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:44 schreef mousy31 het volgende:

[..]


Bedankt voor het opzoeken.
Dat met die spiegel was toen ik bij haar in de leer was en nog voordat ik de weg helemaal kwijt raakte. Toen ik als t ware wist hoe ik moest dubbelkijken.
Dat ze een zwarte spiegel heeft is iets wat ik pas jaren later hoorde van mn broer.
Dat zei ze ook wel dat het 3x bij je terug komt, maar ze zei ook dat , dat niet bij haar het geval was want ze kon zichzelf er tegen beschermen ofzo.
Ik weet t niet zo heel goed meer omdat het al zo lang geleden is en ik veel vergeten ben en of niet meer wil weten. Af en toe komen er wel flarden boven.
Huh? Dan zou zij sterker moeten zijn dan de religie die ze aanhangt, dat geloof ik nooit.
Het lijkt me iig handig om nooit meer met zo iemand samen te gaan werken, er zijn genoeg mensen die wel op een verantwoordelijke manier wicca beoefenen. Nogmaals, het is niet mijn ding maar ik vind het wel fascinerend om over te lezen.

Als je eens een persoon opzoekt die ook zuiveringsrituelen kan doen, denk je niet dat je daar dan wat aan kan hebben? Ik kan me herinneren dat ik daar hier wel eens iets over heb gelezen, kan iemand daar wat over zeggen hier?
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:37 schreef mousy31 het volgende:
Het is 11 jaar geleden gebeurt met mij, en idd ik was psychotisch, maar ook in een psychose zijn sommige dingen wel waar, je staat open en neemt meer waar. Dan kan iedereen wel roepen t is een psychose en niet echt wat je hebt gezien, maar er is niemand die daar kan over oordelen idd.
Vraag eens aan je psycholoog of hij die mening deelt.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 13:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:47 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Mee eens. Maar: niet alleen met stofjes, volgens mij is er dan ook een onbalans tussen gevoel en verstand.
Ik zou dan toch nog even goed opzoeken wat je definitie van drugs is.
Misschien even kijken hoeveel "drugs" ons lichaam zelf aanmaakt.
Dat zal de rationele discussie in dit topic wel bevorderen.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:51 schreef juxtaposition het volgende:

[..]



[..]

Ik snap 'm nóg niet :(

Maar nu moet ik helaas weg.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:53 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Ik zou dan toch nog even goed opzoeken wat je definitie van drugs is.
Misschien even kijken hoeveel "drugs" ons lichaam zelf aanmaakt.
Dat zal de rationele discussie in dit topic wel bevorderen.
Staat genoteerd chef.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:52 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Huh? Dan zou zij sterker moeten zijn dan de religie die ze aanhangt, dat geloof ik nooit.
Het lijkt me iig handig om nooit meer met zo iemand samen te gaan werken, er zijn genoeg mensen die wel op een verantwoordelijke manier wicca beoefenen. Nogmaals, het is niet mijn ding maar ik vind het wel fascinerend om over te lezen.

Als je eens een persoon opzoekt die ook zuiveringsrituelen kan doen, denk je niet dat je daar dan wat aan kan hebben? Ik kan me herinneren dat ik daar hier wel eens iets over heb gelezen, kan iemand daar wat over zeggen hier?
Ik denk niet dat het echt wicca is waar zij mee bezig was en mij wou leren.....
Heb zelf een zuivering gedaan en hier in huis is het meestal erg rustig
Ik sluit me tegenwoordig veel af omdat ik niet wil waarnemen. De leer van wicca heb ik geen interesse meer in, k heb toen besloten om me niet verder te gaan ontwikkelen, dat ik erover lees ok, maar verder niet.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:53 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Vraag eens aan je psycholoog of hij die mening deelt.
Lees mn openingspost maar eens goed door, daar staat wat hij zei.
Hij leeft inmiddels niet meer dus heb nu een psych en die zegt ook dat er meer is tussen hemel en aarde maar dat ze in de psychiatrie daar weinig mee kunnen.

edit uit mn openingspost;
Ik heb later ook contact opgenomen met mn toenmalige psycholoog en die heeft gezorgd dat ik medicatie kreeg zodat ik weer kon slapen en rustiger werd en de hallucinaties/waanideeen weg gingen. Hij noemde me psychotisch, maar zei ook dat er meer is tussen hemel en aarde en dat ik niet gek was en dat bepaalde dingen best bestaan alleen dat ik daar nu niet mee bezig moest zijn. Door dat alles zo'n warboel was in die tijd , weet ik niet goed meer wat nou wel en niet echt was....en dat vroeg ik hem, maar hij kon me er geen antwoord op geven verder.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:06 schreef mousy31 het volgende:
Lees mn openingspost maar eens goed door, daar staat wat hij zei.
Hij leeft inmiddels niet meer dus heb nu een psych en die zegt ook dat er meer is tussen hemel en aarde maar dat ze in de psychiatrie daar weinig mee kunnen.
Ik hoop dat hij bedoelt dat er meer kan bestaan dan onze hersenen op dit moment kunnen registreren, en onze meetinstrumenten op dit moment kunnen bewijzen?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:15
Nee ik kreeg als antwoord dat er waarschijnlijk wel meer is tussen hemel en aarde dat het paranormale wel bestaad en als ik vragen had erover ik t in t alternatieve moest zoeken, omdat ze in de psychiatrie dr niks mee konden.

En mn psycholoog zei vroeger dat hij wel mensen en vooral tieners had behandeld die bezig waren geweest met glaasje draaien e.d
Dus hij dacht ook dat t wel bestond.

Maar als je dus in de war bent zoals ik 11 jaar geleden, is het beter om je daar dus niet mee bezig te houden. Beter is je medicatie nemen en veel te slapen en niet met moeilijke zaken bezig te houden. Rust is dan t allerbelangrijkste.
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 14:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:55 schreef mousy31 het volgende:
Dat is niet waar, als je een psychose hebt sta je meer open voor alles, sommige dingen zijn ingebeeld en andere zijn echt, dat maakt het nou juist ook zo verwarrend.
Stroom kan je met je ogen niet zien, maar t is er wel.
Maar stroom is wel te meten. Het wil niet zeggen dat als de mens het zelf niet ziet dat het er dan ook niet is. Je vergelijking klopt dus niet. De spoken die jij ervaart zijn niet te meten. Zouden ze dat namelijk wel zijn, dan hebben we een primeur en wereldnieuws :)!
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:15 schreef mousy31 het volgende:
Nee ik kreeg als antwoord dat er waarschijnlijk wel meer is tussen hemel en aarde dat het paranormale wel bestaad en als ik vragen had erover ik t in t alternatieve moest zoeken, omdat ze in de psychiatrie dr niks mee konden.

Maar als je dus in de war bent zoals ik 11 jaar geleden, is het beter om je daar dus niet mee bezig te houden. Beter is je medicatie nemen en veel te slapen en een andere psych te zoeken.
Pulzzardinsdag 23 november 2010 @ 14:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:12 schreef mousy31 het volgende:
Hij noemde me psychotisch, maar zei ook dat er meer is tussen hemel en aarde en dat ik niet gek was en dat bepaalde dingen best bestaan alleen dat ik daar nu niet mee bezig moest zijn.
Ik denk idd dat het voor jou beter is om je niet spiritualiteit bezig te houden. Het maakt je alleen maar bang en als je al psychotisch bent aangelegd, maken dit soort dingen het nog moeilijker om alles in de juiste contex te zien.

Ik vind het erg naar te horen dat je broer is overleden. Als die vrouw daarvoor verantwoordelijk is, moet ze terechtstaan. Zwarte magie zal de justitie niet serieus nemen, maar als zij mensen vergiftigt, overtreedt ze de wet.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 14:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:52 schreef kahaarin het volgende:
Als je eens een persoon opzoekt die ook zuiveringsrituelen kan doen, denk je niet dat je daar dan wat aan kan hebben? Ik kan me herinneren dat ik daar hier wel eens iets over heb gelezen, kan iemand daar wat over zeggen hier?
Ja, daar gebruiken ze salie voor.
En ik heb laatst gevraagd wat salie dan doet, en het zou komen doordat salie desinfecterend werkt.

Je kunt dus gewoon even je huis stofzuigen en schoonmaken met allesreiniger, dat werkt waarschijnlijk beter dan wapperen met salie.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 14:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:25 schreef Pulzzar het volgende:
Zwarte magie zal de justitie niet serieus nemen, maar als zij mensen vergiftigt, overtreedt ze de wet.
Mja, maar voorlopig is de enige die dat zegt de TS die er geen enkel bewijs voor heeft behalve "ik werd gek in mijn hoofd dus zij zal mij wel drugs gegeven hebben".
En na de rest van de verhalen van TS ben ik nogal geneigd om te denken dat dit slechts 1 extra hersenspinseltje is bovenop de rest van de stapel.
Kroketvullingdinsdag 23 november 2010 @ 14:38
Zo hey, heftig verhaal! En wat het ook geweest moge zijn, ik ben blij voor je dat het in ieder geval niet je leven vergald heeft. Ik ben er zelf ook wel heel erg voor dat het paranormale allemaal wellicht interessant is, maar dat het vooral belangrijk is om ook met beide poten op de grond te blijven.
En bedankt voor het delen van je ervaring.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:23 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]



Maar stroom is wel te meten. Het wil niet zeggen dat als de mens het zelf niet ziet dat het er dan ook niet is. Je vergelijking klopt dus niet. De spoken die jij ervaart zijn niet te meten. Zouden ze dat namelijk wel zijn, dan hebben we een primeur en wereldnieuws :)!
Wie weet of ik t zou kunnen meten daar heb ik geen verstand van.
Wat ik wel weet is dat ik niet de enige ben die ze waarneemt. En dat mn moeder ze bevoorbeeld kan voelen.
Gevoelens bestaan ook , maar kun je die meten??? Dus jouw vergelijking gaat niet op.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:25 schreef juxtaposition het volgende:

[..]

Waarom een andere psych ik ben tevreden over deze en met mij gaat het goed , dus......
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 14:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:45 schreef mousy31 het volgende:
Wie weet of ik t zou kunnen meten daar heb ik geen verstand van.
Wat ik wel weet is dat ik niet de enige ben die ze waarneemt. En dat mn moeder ze bevoorbeeld kan voelen.
Gevoelens bestaan ook , maar kun je die meten??? Dus jouw vergelijking gaat niet op.
Ik weet dat jij die niet kan meten.

En ja, gevoelens kan je meten.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 14:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:45 schreef mousy31 het volgende:
Wie weet of ik t zou kunnen meten daar heb ik geen verstand van.
Wat ik wel weet is dat ik niet de enige ben die ze waarneemt. En dat mn moeder ze bevoorbeeld kan voelen.
Gevoelens bestaan ook , maar kun je die meten??? Dus jouw vergelijking gaat niet op.
Lariekoek gemengd met huistuinenkeukenlogica.
Gevoelens bestaan en zijn zeker te meten.
Ook wat jij uitstraalt tijdens een psychose en hoe de hersenen van je moeder daar op reageren als haar hersenen in sync proberen te komen met jouw hersenen. Is inmiddels wel aardig bewezen.

Het is letterlijk zo dat wanneer 2 mensen close zijn en met elkaar communiceren dat onze hersens dan de denkpatronen van de ander proberen te spiegelen om zo met de ander mee te kunnen denken / voelen.
Onze onderbewustzijn ziet het verschil ook helemaal niet tussen realiteit en waan.
Voorbeeld, wanneer iemand in een vliegtuig simulator vliegt, reageren zijn hersenen exact zo als dat hij echt zou vliegen.

Dus dat je moeder ook iets waarnam zegt niets.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 14:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:45 schreef mousy31 het volgende:
Gevoelens bestaan ook , maar kun je die meten??? Dus jouw vergelijking gaat niet op.
Ja, die kunnen we meten met hersenscans.
En we kunnen ze ook opwekken, zowel door middelen (denk aan antidepressiva bijvoorbeeld, of mdma) alswel door electrische impulsen op bepaalde delen van de hersenen.
Redinsdag 23 november 2010 @ 14:58
had je niet gewoon een Alsem (Artemisia) vergiftiging :P
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:25 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Ik denk idd dat het voor jou beter is om je niet spiritualiteit bezig te houden. Het maakt je alleen maar bang en als je al psychotisch bent aangelegd, maken dit soort dingen het nog moeilijker om alles in de juiste contex te zien.

Ik vind het erg naar te horen dat je broer is overleden. Als die vrouw daarvoor verantwoordelijk is, moet ze terechtstaan. Zwarte magie zal de justitie niet serieus nemen, maar als zij mensen vergiftigt, overtreedt ze de wet.
Bedankt voor je reactie
We hebben het er over gehad om naar de politie te gaan, maar hebben t niet gedaan, je hebt idd geen bewijs met zwarte magie etc. En dat ik gedruggeerd ben geweest kwam pas later naar boven en het zou niet meer traceerbaar zijn geweest. Pas toen ik weer beter was, kwam naar voren dat ik vanaf een bepaalde tijd me raar gedroeg, en toen gedruggeerd ben geweest (kon t pas veel later allemaal onder woorden brengen)

Ik hou me niet actief bezig met spiritualiteit, maar erover lezen doe ik wel, ben hier ook om ervaringen van anderen te lezen, om te helpen en soms om te waarschuwen.
Maar mn ontwikkeling heb ik als het ware stopgezet, vind het goed zo en wil niet meer doorkrijgen.

Ik ben van de schimmen niet bang meer, als kind wel. Ook als ik gevoelens van andere waarneem doe ik er niets mee, je kan t ook niet zomaar zeggen mensen begrijpen t niet schrikken of vinden je eng.
Ook orbs ben ik niet bang van , k vind ze mooi en zie ze als een groet van mn overleden dierbaren.
Verder denk ik idd dat het heel gezond is om met beide benen op de grond te staan.
Daniel1976dinsdag 23 november 2010 @ 14:59
quote:
3s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:58 schreef Re het volgende:
had je niet gewoon een Alsem (Artemisia) vergiftiging :P
Re, dat kan niet, snap dat nou eens. Het kan alleen iets paranormaals zijn elke andere mogelijke optie is uitgesloten volgens TS >:)
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef mousy31 het volgende:
En dat ik gedruggeerd ben geweest kwam pas later naar boven
Ik heb nog steeds niet gehoord hoe dat dan 'naar boven gekomen' zou zijn, tot nu toe leek het enkel alsof jij het zelf dacht...

quote:
Ik hou me niet actief bezig met spiritualiteit, maar erover lezen doe ik wel
:')
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:45 schreef mousy31 het volgende:
Wie weet of ik t zou kunnen meten daar heb ik geen verstand van.
Wat ik wel weet is dat ik niet de enige ben die ze waarneemt. En dat mn moeder ze bevoorbeeld kan voelen.
Gevoelens bestaan ook , maar kun je die meten??? Dus jouw vergelijking gaat niet op.
Te meten in jouw hersenen ja, dus speelt het zich in jouw hersenen af, net zoals de spoken. Als ze namelijk ook daarbuiten te meten zijn (dat bedoelde ik dus eigenlijk in mijn vorige post) hebben we een primeur en wereldnieuws :)!
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 15:03
Het lijkt me trouwens allerminst prettig om constant het gevoel te hebben, drugs gebruikt te hebben :{.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef mousy31 het volgende:
Ik hou me niet actief bezig met spiritualiteit,

Verder denk ik idd dat het heel gezond is om met beide benen op de grond te staan.
:')

quote:
15s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het lijkt me trouwens allerminst prettig om constant het gevoel te hebben, drugs gebruikt te hebben :{.
jep.
Kroketvullingdinsdag 23 november 2010 @ 15:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:25 schreef Pulzzar het volgende:
Ik denk idd dat het voor jou beter is om je niet spiritualiteit bezig te houden. Het maakt je alleen maar bang en als je al psychotisch bent aangelegd, maken dit soort dingen het nog moeilijker om alles in de juiste contex te zien.
Ik denk wel dat er sowieso verschil zit tussen spirituele en paranormale zaken. Het kan volgens mij nooit kwaad om je bezig te houden met spiritualiteit omdat dat vooral met zingeving en bewustwording en groei te maken heeft. Mensen die zich bezighouden met spiritualiteit hoeven totaal niks met paranormale zaken te doen hebben, en andersom ook. Die schoonzus van mousy was duidelijk bezig met paranormale zaken, maar schoot spiritueel gezien blijkbaar nogal tekort als het haar er echt om ging om andere mensen kwaad te doen. Ik zou zelf in ieder geval zeggen dat het nooit verkeerd is om je bezig te houden met spiritualiteit, maar dingen zoals geesten oproepen, in zwarte spiegels kijken en meer van dat soort vage shit kun je prima achterwege laten.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 15:15
Wat maakt het verder uit of je t meten kan of niet , dat als je iets niet kan meten wil niet zeggen dat het niet bestaat. Geen zin in die discussie die al in een ander topic loopt ,over spoken bestaan niet.

Ik wou gewoon mn verhaal doen en mensen waarschuwen om met als je, je wilt ontwikkelen in t spiritule voorzichtig te zijn. En ook vooral met het vertrouwen van degene die je alles zal leren.....
Dat het goed fout kan gaan zoals t ook bij mij ging.

Mijn verhaal is misschien voor sommige wat onduidelijk, ik kan nl ook niet alles benoemen, omdat sommige delen zo persoonlijk zijn.
Er zijn ook anderen mee verbonden zoals bij de dood van mn vriendin. Wil natuurlijk niet in details gaan.....
Ook zij had voor haar dood contact met een man die dr huis zou reinigen etc, want haar huis zou kwade entiteiten bevatten, heb dr nooit wat van gemerkt als ik bij haar thuis kwam... hij zou haar verder ook alles leren over t spirituele. Ook zij werd erg ziek en beindigde haar leven. Dus ja ik heb t 2x meegemaakt dat nadat iemand als het ware werd ingewijd in de spirituele wereld dat ie psytchotisch werd en zelfmoord pleegde.
En dan nog mn eigen ervaring.
Hoe wil iemand dit verklaren......ik zit na al die jaren nog met de vraag WAAROM?
En denk dat ik nooit de waarheid zal weten.
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 15:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:15 schreef mousy31 het volgende:
Wat maakt het verder uit of je t meten kan of niet , dat als je iets niet kan meten wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Maar dat is nou juist het punt. Als het spook niet te meten is op de plek waar het zich volgens jou bevindt, maar wel in jouw hersenen, dan zit het toch gewoon in jouw hersenen?

En als het zelfs niet in jouw hersenen te meten is, dan is het er toch gewoon helemaal niet?
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:15 schreef mousy31 het volgende:
Hoe wil iemand dit verklaren.
Ik geloof dat we dat al een paar keren hebben gedaan?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 15:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Re, dat kan niet, snap dat nou eens. Het kan alleen iets paranormaals zijn elke andere mogelijke optie is uitgesloten volgens TS >:)
Dat heb ik niet gezegt ik heb wel duidelijk verteld dat ik gedruggeerd of vergiftigd ben met iets wat heftige halucinaties opriep. Je bent niet zomaar van de ene op de andere seconde zo de weg kwijt.
Ik heb nooit psychoses gehad daarvoor , het moet dus wel door iets komen, t laatste wat ik me daarvan herinner is dat ik drinken aangeboden kreeg en t al ingeschonken was.
En dat ik een poosje daarna goed de weg kwijt was, heel warrig in mn hoofd en dat ik toen naar huis ben gegaan en dat de weg naar huis leek te golven. Vanaf die tijd heb ik niet meer geslapen en halucineerde , maar heb ook dingen gezien en antwoorden gehad die wel waar zijn.
Ik kan niet uitleggen hoe dat zit , dat is een gevoel een soort van weten.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:21 schreef mousy31 het volgende:
Dat heb ik niet gezegt ik heb wel duidelijk verteld dat ik gedruggeerd of vergiftigd ben met iets wat heftige halucinaties opriep. Je bent niet zomaar van de ene op de andere seconde zo de weg kwijt.
Ik heb nooit psychoses gehad daarvoor , het moet dus wel door iets komen, t laatste wat ik me daarvan herinner is dat ik drinken aangeboden kreeg en t al ingeschonken was.
En dat ik een poosje daarna goed de weg kwijt was, heel warrig in mn hoofd en dat ik toen naar huis ben gegaan en dat de weg naar huis leek te golven. Vanaf die tijd heb ik niet meer geslapen en halucineerde , maar heb ook dingen gezien en antwoorden gehad die wel waar zijn.
Ik kan niet uitleggen hoe dat zit , dat is een gevoel een soort van weten.
Het hoeft niet door drugs te komen.
Het kan ook getriggert zijn door de gesprekken die je met haar hebt gehad, jouw drang om meer te weten over "paranormale gaven" en jouw geloof in deze zaak.
Kroketvullingdinsdag 23 november 2010 @ 15:24
Sowieso als iemand al zegt, ik zal je alles leren. :{ Ik bedoel, je moet toch gewoon respecteren dat ieder zijn eigen pad bewandelt. Je kan iemand misschien wel in contact brengen met bepaalde nuttige boeken of sites of verhalen van je eigen ervaringen of zo, maar om nou iemand compleet aan jezelf te willen onderwerpen klinkt al dubieus.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 15:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:21 schreef mousy31 het volgende:
Dat heb ik niet gezegt ik heb wel duidelijk verteld dat ik gedruggeerd of vergiftigd ben
Correctie, dat je denkt dat je gedrogeerd of vergiftigd bent.

quote:
Je bent niet zomaar van de ene op de andere seconde zo de weg kwijt.
Ik heb nooit psychoses gehad daarvoor , het moet dus wel door iets komen
Als je zo redeneert zou dus nooit iemand een psychose kunnen krijgen :)
Maar er was met je broer ook iets aan de hand, zou het dus niet iets genetisch kunnen zijn denk je ?

quote:
Ik kan niet uitleggen hoe dat zit , dat is een gevoel een soort van weten.
En dat zeggen andere mensen met een psychose ook, maar bij hun komt het door de psychose en bij jou uiteraard niet, want jij weet heus wel wat echt is en wat niet.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 15:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:27 schreef _Led_ het volgende:

Correctie, dat je denkt dat je gedrogeerd of vergiftigd bent.
Blijkbaar samen met haar psycholoog, die heeft bevestigd dat het verloop niet normaal is geweest, ik denk dat hij/zij best een inschatting kan maken nav het verhaal van TS.
quote:
Als je zo redeneert zou dus nooit iemand een psychose kunnen krijgen :)
Ehm, TS heeft zelf gezegd dat ze een psychose heeft gehad dus is je conclusie een beetje vreemd imo.
quote:
En dat zeggen andere mensen met een psychose ook, maar bij hun komt het door de psychose en bij jou uiteraard niet, want jij weet heus wel wat echt is en wat niet.
Vind je dit nodig? Iemand doet haar verhaal en deelt haar vermoedens en je gaat sneren? Waarom?
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:34 schreef kahaarin het volgende:
Blijkbaar samen met haar psycholoog, die heeft bevestigd dat het verloop niet normaal is geweest, ik denk dat hij/zij best een inschatting kan maken nav het verhaal van TS.
Haar psycholoog gelooft in paranormale gaven.
Dus qua inschattingsvermogen trek ik het toch een beetje in twijfel ;)
Redinsdag 23 november 2010 @ 15:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:59 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Re, dat kan niet, snap dat nou eens. Het kan alleen iets paranormaals zijn elke andere mogelijke optie is uitgesloten volgens TS >:)
dan lees je niet goed... maar TS verdient natuurlijk een sneer na, natuurlijk
Kroketvullingdinsdag 23 november 2010 @ 15:40
Dit wordt weer typisch zo'n discussie a la het bestaat wel, want ik voel het vs. het bestaat niet, anders zou het wel meetbaar zijn. Jammer. :N
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 15:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:38 schreef juxtaposition het volgende:
Haar psycholoog gelooft in paranormale gaven.
Dus qua inschattingsvermogen trek ik het toch een beetje in twijfel ;)
Mwah, haar psych zegt dat er meer is tussen hemel en aarde, kan ik best inkomen, hoe dan ook, TS heeft er baat bij. :)
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:42
Ik Quote:
quote:
"dat het paranormale wel bestaad"
( :') )
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 15:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:34 schreef kahaarin het volgende:
Blijkbaar samen met haar psycholoog, die heeft bevestigd dat het verloop niet normaal is geweest, ik denk dat hij/zij best een inschatting kan maken nav het verhaal van TS.
psychologen zeggen wat ze denken dat het best is voor de patient om te horen, haar psych praat ook mee met het hele paranormale verhaal. Hij kan moeilijk direct zeggen : "je bent zo gek als een deur".
Als zij zich beter voelt met het idee dat ze gedrogeerd is geweest, dan is ze dat geweest.

quote:
Ehm, TS heeft zelf gezegd dat ze een psychose heeft gehad dus is je conclusie een beetje vreemd imo.
Nee hoor.
Zij zegt "Het kan geen psychose zijn want ik heb daarvoor nog nooit een psychose gehad".
Dat klopt van geen kant, want zo zou niemand ooit een 1e psychose kunnen krijgen - ze hebben er voor die 1e psychose immers nooit een gehad !

quote:
Vind je dit nodig? Iemand doet haar verhaal en deelt haar vermoedens en je gaat sneren? Waarom?
Het is geen sneer, het is een constatering.
Als een van de symptomen is dat je moeilijk onderscheid kunt maken tussen realiteit en fictie, is zeggen dat het realiteit was omdat je dat zo voelde niet zo veelzeggend.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 15:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:43 schreef _Led_ het volgende:
psychologen zeggen wat ze denken dat het best is voor de patient om te horen.
Als zij zich beter voelt met het idee dat ze gedrogeerd is geweest, dan is ze dat geweest.
Kan zijn maar wat voegt dit toe?
quote:
Nee hoor.
Zij zegt "Het kan geen psychose zijn want ik heb daarvoor nog nooit een psychose gehad".
Dat klopt van geen kant, want zo zou niemand ooit een 1e psychose kunnen krijgen - ze hebben er voor die 1e psychose immers nooit een gehad !
Nee, zij legt de oorzaak bij drugs/vergiftiging, omdat ze voorheen nooit eerder een psychose heeft gehad.
quote:
Het is geen sneer, het is een constatering.
Als een van de symptomen is dat je moeilijk onderscheid kunt maken tussen realiteit en fictie, is zeggen dat het realiteit was omdat je dat zo voelde niet zo veelzeggend.
Jij denkt haar te moeten overtuigen van het feit dat ze mis zit, jij hebt je conclusie getrokken en denkt dat jij degene bent die het allemaal maar moet verduidelijken en uitweiden.

TS heeft haar ervaringen gedeeld en waarschuwt mensen voor het paranormale en jij denkt dat het nodig is om haar op een vrij neerbuigend toontje te vertellen dat ze mis zit en dat het allemaal maar onzin is....? Jammer.
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 15:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:48 schreef kahaarin het volgende:
TS heeft haar ervaringen gedeeld en waarschuwt mensen voor het paranormale en jij denkt dat het nodig is om haar op een vrij neerbuigend toontje te vertellen dat ze mis zit en dat het allemaal maar onzin is....? Jammer.
Zonder neerbuigend toontje mag het wel neem ik aan?
Lavenderrdinsdag 23 november 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:34 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Blijkbaar samen met haar psycholoog, die heeft bevestigd dat het verloop niet normaal is geweest, ik denk dat hij/zij best een inschatting kan maken nav het verhaal van TS.

[..]

Ehm, TS heeft zelf gezegd dat ze een psychose heeft gehad dus is je conclusie een beetje vreemd imo.

[..]

Vind je dit nodig? Iemand doet haar verhaal en deelt haar vermoedens en je gaat sneren? Waarom?
Nee, het is zeer zeker niet de bedoeling om te sneren.
Al geloof je niets van wat TS schrijft, dan nog kan er met respect gereageerd worden.
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 15:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:48 schreef kahaarin het volgende:
Jij denkt haar te moeten overtuigen van het feit dat ze mis zit, jij hebt je conclusie getrokken en denkt dat jij degene bent die het allemaal maar moet verduidelijken en uitweiden.

TS heeft haar ervaringen gedeeld en waarschuwt mensen voor het paranormale en jij denkt dat het nodig is om haar op een vrij neerbuigend toontje te vertellen dat ze mis zit en dat het allemaal maar onzin is....? Jammer.
Je kan het ook positief zien :)! Mousy31 is door haar ervaringen, die zij paranormaal noemt, enorm bang geworden. Dan kan het voor haar beter zijn als ze beseft dat het hele gebeuren helemaal niet paranormaal hoeft te zijn, maar dat het zich gewoon in haar hersenen afspeelt.

Misschien maakt dat idee haar een stuk rustiger (en ook rustiger in haar hoofd) :).
Lavenderrdinsdag 23 november 2010 @ 15:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]



Je kan het ook positief zien :)! Mousy31 is door haar ervaringen, die zij paranormaal noemt, enorm bang geworden. Dan kan het voor haar beter zijn als ze beseft dat het hele gebeuren helemaal niet paranormaal hoeft te zijn, maar dat het zich gewoon in haar hersenen afspeelt.

Misschien maakt dat idee haar een stuk rustiger (en ook rustiger in haar hoofd) :).
Ja, dat ben ik met je eens, wellicht maakt dat rustiger ^O^
Redinsdag 23 november 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]



Je kan het ook positief zien :)! Mousy31 is door haar ervaringen, die zij paranormaal noemt, enorm bang geworden. Dan kan het voor haar beter zijn als ze beseft dat het hele gebeuren helemaal niet paranormaal hoeft te zijn, maar dat het zich gewoon in haar hersenen afspeelt.

Misschien maakt dat idee haar een stuk rustiger (en ook rustiger in haar hoofd) :).
je denkt wel vaker voor anderen geloof ik :)...
Telecasterdinsdag 23 november 2010 @ 15:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 13:37 schreef mousy31 het volgende:

[..]
en idd ik was psychotisch
Aha.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:42 schreef juxtaposition het volgende:
Ik Quote:
[..]

( :') )
Even de hele quote gezocht:
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 14:15 schreef mousy31 het volgende:
Nee ik kreeg als antwoord dat er waarschijnlijk wel meer is tussen hemel en aarde dat het paranormale wel bestaad en als ik vragen had erover ik t in t alternatieve moest zoeken, omdat ze in de psychiatrie dr niks mee konden.

En mn psycholoog zei vroeger dat hij wel mensen en vooral tieners had behandeld die bezig waren geweest met glaasje draaien e.d
Dus hij dacht ook dat t wel bestond.

Maar als je dus in de war bent zoals ik 11 jaar geleden, is het beter om je daar dus niet mee bezig te houden. Beter is je medicatie nemen en veel te slapen en niet met moeilijke zaken bezig te houden. Rust is dan t allerbelangrijkste.
Geloof in paranormale zaken en suggestie kunnen een hoop doen, zoals eerder al is opgemerkt door iemand: als de grondslag voor de psychose er al was dan kan drugs/vergiftiging, je bezig houden met paranormale zaken en het overlijden van 2 dierbaren best de trigger zijn geweest.

Ik heb vaker gelezen dat mensen die zich hebben bezig gehouden met glaasje draaien, ouija borden en geesten oproepen daar later last van kregen. Of dat te wijten is aan paranormale zaken of suggestie dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken.

De conclusie dat TS zich beter kan concentreren op beter worden en haar medicijnen te nemen vind ik wel heel geruststellend.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 15:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:51 schreef juxtaposition het volgende:

[..]


Zonder neerbuigend toontje mag het wel neem ik aan?
Natuurlijk! Je hoeft het met niemand eens te zijn, normaal discussieren is prima maar gaan natrappen.... :N
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 16:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:48 schreef kahaarin het volgende:

[..]
Kan zijn maar wat voegt dit toe?
Wat doe je nou raar ?
Zij beschuldigt iemand ervan dat zij haar gedrogeerd zou hebben en haar daardoor in een psychose geduwd zou hebben.
Ik vind dat nogal een zware beschuldiging zo zonder bewijs - haar enige argument is "mensen krijgen heus niet zomaar een psychose zonder gedrogeerd te zijn" terwijl dat gewoon WEL zo is.

Als ik daarop wijs zeg jij dat haar psycholoog het ook denkt, waarop ik antwoord dat die enkel zegt waarvan hij denkt wat beter voor haar is - dus niet perse wat ie zelf denkt.

En dan vraag jij "wat voegt dit toe?"

Ik vind het nogal wat om iemand zomaar van te beschuldigen van het drogeren van mensen,
en ik vind dat je dat niet zomaar klakkeloos moet aannemen als er geen bewijs voor is.
DAT voegt het toe.

quote:
Nee, zij legt de oorzaak bij drugs/vergiftiging, omdat ze voorheen nooit eerder een psychose heeft gehad.
Ze zegt letterlijk : "Ik heb nooit psychoses gehad daarvoor , het moet dus wel door iets komen".

Dat is een rare conclusie - "ik heb een psychose gehad DUS ik moet wel gedrogeerd zijn", terwijl er jaarlijks duizenden mensen in een psychose raken zonder gedrogeerd te zijn.

quote:
Jij denkt haar te moeten overtuigen van het feit dat ze mis zit, jij hebt je conclusie getrokken en denkt dat jij degene bent die het allemaal maar moet verduidelijken en uitweiden.

TS heeft haar ervaringen gedeeld en waarschuwt mensen voor het paranormale en jij denkt dat het nodig is om haar op een vrij neerbuigend toontje te vertellen dat ze mis zit en dat het allemaal maar onzin is....? Jammer.
Nee, ik zeg enkel dat ze de symptomen van een psychose niet moet onderschatten, en dat ze niet zomaar mensen moet gaan beschuldigen van drogering op basis van bizarre stellingen als "ik heb nooit eerder een psychose gehad DUS moet ik wel gedrogeerd zijn".
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 16:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:55 schreef Re het volgende:
je denkt wel vaker voor anderen geloof ik :)...
Dat is toch de bedoeling van een forum als dit?

Iemand plaatst een probleem/verhaal/whatever en anderen geven daar zo hun eigen visie over. Als iedereen alleen maar met reacties komt als "o.k.", dan kan het forum net zo goed opgeheven worden en/of het heeft dan weinig nut om je probleem/verhaal/whatever te posten :)...
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 16:02
Nog even 2 vraagjes:
-Wat voor meds zijn het?
-Je vertelde dat ze jouw broer ook had vermoord? Kan je hier wat meer over vertellen?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 16:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:00 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Ik heb nog steeds niet gehoord hoe dat dan 'naar boven gekomen' zou zijn, tot nu toe leek het enkel alsof jij het zelf dacht...

[..]

:')
Ik was net bezig met antwoorden , wou ff lampie aandoen en knap , lampie stuk, stop doorgeslagen pc pats boem uit ik schrok me rot. haha

Maar zal ff proberen nogmaals te typen wat ik net al gedaan had.

Led ik heb jaren later met een psychiater over deze kwestie gesproken, ik vroeg haar hoe kan het dat ik toen psychotisch ben geworden van t ene op t andere moment , terwijl ik daar nooit last van heb gehad.
Ze zei ten eerste dat er bij een psychose voortekenen zijn... en die had ik dus niet gehad.

Ik vertelde haar dat ik bij iemand thuis was die wel eens LSD gebruikte , hij had t mij ook aangeboden maar ik wou t niet, ben bang van hard drugs. Die heks kwam daar ook.

Ik was daar een keer weer en opeens voelde ik me van t ene op t andere moment niet lekker...ik snapte niks meer van de tijd en van wat de mensen zeiden daar in huis, net of alles achter een dikke muur zat van watten, erg moeilijk t te beschrijven. Ik wou naar huis en toen ik buiten op straat liep leek het of de weg begon te golven, ik kreeg dus heftige halucinaties. Ik heb daarna nachten niet geslapen
De dingen die ik beschreef de hallucinaties e.d. klonken haar als klasieke verschijnselen van LSD
Maar als je dus niet weet dat je het gehad hebt kan je erg angstig en in de war raken.
Daarom weet ik dat ze me wat gegeven hebben, en de heftige hallucinaties kunnen ook veroorzaakt worden door dantura. Veel van de dingen die wiki beschrijft heb ik dus meegemaakt....
dit is wat wiki zegt over LSD:

Effect van LSD
LSD veroorzaakt sterke trips. Gedurende de trips is de gebruiker bij bewustzijn en lichamelijk fit. LSD veroorzaakt bij de meeste gebruikers sterke visuele hallucinaties, diepe gedachten, de tijdsperceptie verandert en er is sprake van synesthesie (bijvoorbeeld kleuren horen of geluiden zien). Ook is er sprake van een opkomen van vergeten herinneringen of een nieuwe interpretatie van eerdere (levens-)ervaringen.

De visuele effecten manifesteren zich zowel met open ogen ("OEV" of "Open Eye Visuals") als met gesloten ogen ("Closed Eye Visuals"). Met open ogen merkt de gebruiker een opvallend sterkere patroonherkenning, ook op plaatsen waar er geen patroon aanwezig is, zoals willekeurige decoratie op een tegel. Licht en kleur worden intenser en heel normale objecten worden plots veel interessanter. Een wandeling in het bos kan een compleet nieuwe ervaring opleveren doordat de gebruiker elk klein detail opmerkt en er veel aandacht aan besteedt.

Bij gesloten ogen kunnen er abstracte patronen in verscheidene kleuren worden waargenomen, alsook concrete beelden die als het ware uit het geheugen worden opgevist, zoals cartoonfiguren. Er is soms ook een sterk gevoel van eenheid met het universum of eenheid met de natuur, alsook met de levende wezens rondom zich. Bij heel sterke dosis is er een tijdelijk verlies van de persoonlijkheid en mogelijke ervaringen van uittreding (zie depersonalisatie).

Gebruikers zijn door de indrukwekkende en misleidende interpretatie van de omgeving niet altijd in staat om rationeel te denken en een zogenoemde "trip sitter" of "trip guide" is altijd sterk aan te raden om de "tripper" in het oog te houden.

Een LSD-trip duurt meestal 6 tot 14 uur. Boven een kritische dosis (ongeveer 500 µg) heeft de hoeveelheid ingenomen LSD amper invloed op de intensiteit van de trip maar wel op de duur. De gewenning is vrij groot en er is een kruistolerantie met psilocybine (afkomstig van psilocybe). Na een trip is het gedurende 4 tot 14 dagen of zelfs nog langere tijd minder effectief om opnieuw LSD te gebruiken. LSD geeft een intense ervaring die de meeste gebruikers niet elke dag willen beleven. Na een sterke LSD-trip kan een gebruiker zich vaak nog enige dagen een beetje anders voelen, vanwege het verwerken van de opgedane ervaringen.

Een LSD-trip is meestal gebaseerd op wat er in je leeft, wat je van de trip verwacht, fantasieën en/of angsten ("set") of op wat er in de directe omgeving te vinden is ("setting"). Afhankelijk hiervan kan dit in een zeer positieve of juist zeer negatieve ervaring, een bad trip, resulteren. Een goede inschatting van de "set" en de "setting" is daarom essentieel.

Een bad trip kan een bijzonder angstaanjagende gebeurtenis zijn en wordt vaak veroorzaakt doordat de gebruiker niet goed in zijn vel zit (stress, mentale problemen) of doordat de trip wordt verstoord door een externe invloed (plotse dringende verplichtingen). De lange duur van een LSD trip zorgt ervoor dat, eens de gebruiker zich niet goed voelt bij de trip, dit nog een lange tijd kan blijven aanslepen en de gebruiker in een steeds diepere spiraal van negatieve gedachten terechtkomt. Van tevoren is het niet goed te voorspellen hoe een trip zal verlopen, maar het kiezen van een juiste "set" en "setting" verhoogt de kans dat negatieve effecten tijdig gecorrigeerd kunnen worden of kan erger doen voorkomen. De effecten van LSD zijn dus slecht voorspelbaar; daarom is een nuchter persoon in de aanwezigheid van iemand die 'tript' aangeraden. Om in geval van een bad trip destructieve handelingen (voor de persoon zelf) tegen te houden.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 16:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:00 schreef _Led_ het volgende:
Wat doe je nou raar ?????

Zij beschuldigt iemand ervan dat zij haar gedrogeerd zou hebben en haar daardoor in een psychose geduwd zou hebben.
Ik vind dat nogal een zware beschuldiging zo zonder bewijs - haar enige argument is "mensen krijgen heus niet zomaar een psychose zonder gedrogeerd te zijn" terwijl dat gewoon WEL zo is.

Als ik daarop wijs zeg jij dat haar psycholoog het ook denkt, waarop ik antwoordt dat die enkel zegt waarvan hij denkt wat beter voor haar is - dus niet perse wat ie zelf denkt.

En dan vraag jij "wat voegt dit toe?"

Ik vind het nogal wat om iemand zomaar van te beschuldigen van het drogeren van mensen,
en ik vind dat je dat niet zomaar klakkeloos moet aannemen als er geen bewijs voor is.
DAT voegt het toe.
Zij noemt niemand bij naam, ze hint zelfs niet naar waar die persoon woont oid, ze spreekt haar vermoedens uit. Het maakt imo in deze niet uit waar het van is gekomen want de insteek van TS is om mensen te waarschuwen voor het occulte. Of de psych het nu wel of niet echt meent of ze anders ook die psychose gehad zou hebben dat weet ik niet. TS beschadigd niemand, ze beschuldigt niemand met naam en toenaam dus waar maak je je druk om?
quote:
Ze zegt letterlijk : "Ik heb nooit psychoses gehad daarvoor , het moet dus wel door iets komen".

Dat is een rare conclusie - "ik heb een psychose gehad DUS ik moet wel gedrogeerd zijn", terwijl er jaarlijks duizenden mensen in een psychose raken zonder gedrogeerd te zijn.
Als dit haar helpt om er weer bovenop te komen, wat is jouw probleem hiermee? Ik kan niet zeggen of dit waar of niet waar is, heb ik niet voor geleerd, wat ik wel weet is dat een psychose niet niks is en dat het best knap is dat ze haar verhaal doet om anderen te helpen. Lijkt mij een goed teken.
quote:
Nee, ik zeg enkel dat ze de symptomen van een psychose niet moet onderschatten, en dat ze niet zomaar mensen moet gaan beschuldigen van drogering op basis van bizarre stellingen als "ik heb nooit eerder een psychose gehad DUS moet ik wel gedrogeerd zijn".
Nou kan ik wel weer zeggen: wat doet dat er toe maar ik geloof dat ik mijn punt wel heb gemaakt. ;) Ze vraagt niet om een oplossing of een diepte analyse, ze wil oprecht mensen waarschuwen.
Redinsdag 23 november 2010 @ 16:14
de prodromen van een psychose zijn idd wel van ver van tevoren te zien. Ik denk dat TS haar verhaal iets te warrig is om precies een chronologie te vormen over wanneer nu wat gebeurde. Vooral hoe lang de psychose duurde, wanneer het precies begon en wanneer het precies eindigde en of dat door de medicatie kwam of dat je uberhaupt antipsychotica hebt gehad
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 16:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:09 schreef kahaarin het volgende:
Nou kan ik wel weer zeggen: wat doet dat er toe maar ik geloof dat ik mijn punt wel heb gemaakt. ;) Ze vraagt niet om een oplossing of een diepte analyse, ze wil oprecht mensen waarschuwen.
Dat kan best wezen, maar we zitten op een forum - een plek voor discussie.
kahaarindinsdag 23 november 2010 @ 16:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:16 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Dat kan best wezen, maar we zitten op een forum - een plek voor discussie.
Dat klopt, dat doe ik toch ook? Ik geef toch gewoon mijn mening? Jij hoeft het niet met me eens te zijn hoor, ik kan alleen maar zeggen hoe ik er over denk.
JoepiePoepiedinsdag 23 november 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:14 schreef Re het volgende:
de prodromen van een psychose zijn idd wel van ver van tevoren te zien. Ik denk dat TS haar verhaal iets te warrig is om precies een chronologie te vormen over wanneer nu wat gebeurde. Vooral hoe lang de psychose duurde, wanneer het precies begon en wanneer het precies eindigde en of dat door de medicatie kwam of dat je uberhaupt antipsychotica hebt gehad
Jij denkt wel vaker voor anderen he :P.

Ik vraag me trouwens af of je een psychose wel ziet aankomen als je er nog nooit mee te maken hebt gehad. Aangezien je de voortekenen dan niet zult herkennen als voortekenen van een psychose en daardoor kun je achteraf misschien die voortekenen ook niet meer helemaal of helemaal niet meer herinneren.
Parlaydinsdag 23 november 2010 @ 16:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:14 schreef Re het volgende:
de prodromen van een psychose zijn idd wel van ver van tevoren te zien. Ik denk dat TS haar verhaal iets te warrig is om precies een chronologie te vormen over wanneer nu wat gebeurde. Vooral hoe lang de psychose duurde, wanneer het precies begon en wanneer het precies eindigde en of dat door de medicatie kwam of dat je uberhaupt antipsychotica hebt gehad
Hierboven staat een duidelijk verhaal van TS over de chronologische volgorde.

En deze zin:

quote:
Ze zei ten eerste dat er bij een psychose voortekenen zijn... en die had ik dus niet gehad.

Daarna kreeg ze al die vreemde gewaarwordingen beginnend met die golvende weg.

Ik denk dus dat er echt iets met haar gebeurt is op gebied van drugs.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:26 schreef Parlay het volgende:
Hierboven staat een duidelijk verhaal van TS over de chronologische volgorde.

En deze zin:
[..]

Daarna kreeg ze al die vreemde gewaarwordingen beginnend met die golvende weg.

Ik denk dus dat er echt iets met haar gebeurt is op gebied van drugs.
Mja, zo klinkt het wel ja.
Daarom had ze die uitleg beter op pagina 1 kunnen geven dan op pagina 4 :)
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 16:33
Wat ik nog ff wil zeggen voordat ik wat anders ga doen is

Ik wil mensen waarschuwen voor de gevaren van het occulte, mensen die daar mee bezig zijn en het je willen leren en die geen goede bedoelingen ermee hebben.
Die vrouw waar ik mee omging was heel jaloers dat heb ik wel gemerkt, ik heb een mooie binnenkant en dat moest blijkbaar kapot. Ik heb een groot hart voor anderen en respect en veel liefde voor de natuur.
Zij of die andere persoon waar ik toen thuis was hebben me toen iets gegeven wardoor ik uit mn evenwicht raakte en ze makkelijker invloed op me had. Ze gebruikte me voor haar eigen gewin, ik deed veel voor haar, maakt oa dr huis schoon etc. Ik wil er verder niet te veel over zeggen omdat mensen dan misschien weten over wie ik het heb en dat wil ik niet. Ik noem geen namen ze weten zelf wel dat ze fout zijn geweest. En hun portie krijgen ze nog wel , want ik geloof wel in karma.

Ze zei nl ook nadat ik zo warrig was, dat ik vooral geen contact moest opnemen met mn psycholoog, want die zou me opsluiten in een isoleercel volgens haar omdat ik gek was. Ze heeft me dus ook nog eens heel bang gemaakt. Ze wist van mn angst, voor opgesloten zitten...k heb een keer opgesloten gezeten toen ik 13 was voor t jatten van een pakkie sigaretten en ik vond die cel niet leuk.
En zo zijn er nog veel meer dingen aan de hand geweest.
Ik wist te veel en moest blijkbaar t veld ruimen, k kon immers alles doorvertellen aan mn broer.
Want mevrouw ging ook vreemd. En ik mocht mn broer niks over haar hekspraktijken vertellen, helemaal aan niemand....
Wat ik meegemaakt hebt maakt niet zoveel uit waardoor het komt. Maar dat het bestaat, er zijn kwaadwillende mensen die je graag onder hun controle hebben om je te kunnen gebruiken voor wat dan ook. En combinatie druggeren/vergiftigen en oculte komt vaker voor dan men denkt.

Ik ben eruit gekomen en ik leef nog. Ik heb geen last meer gehad van psychoses maar wel van stress, lijkt me ook wl normaal als je in een paar jaar 2 dierbaren verliest.Vaak reageer ik hier in prive , juist om die domme antwoorden te ontwijken. Ik voel het de laatste tijd steeds meer als een taak om mensen te waarschuwen....
t Occulte is spannend maar je nieuwsgierigheid kan je de kop kosten, zoals bij mij bijna t geval was.
Redinsdag 23 november 2010 @ 16:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:25 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]



Jij denkt wel vaker voor anderen he :P.

Ik vraag me trouwens af of je een psychose wel ziet aankomen als je er nog nooit mee te maken hebt gehad. Aangezien je de voortekenen dan niet zult herkennen als voortekenen van een psychose en daardoor kun je achteraf misschien die voortekenen ook niet meer helemaal of helemaal niet meer herinneren.
nou ja, ik heb nog niet een mening gegeven over de oorzaak van de psychose want ik begrijp idd de chronologie van de symptomen nog niet geheel (hence de ik denk...). over het algemeen zijn de voortekenen best wel te achterhalen (zelf of via je omgeving), de daadwerkelijke psychose zelf meestal wat minder.

Dus wat mij betreft, kan het best een drug-induced psychose zijn. Vooral qua leeftijd van TS 11 jaar geleden (althans ervanuitgaande dat ze nu 31 is)
Parlaydinsdag 23 november 2010 @ 16:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:32 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Mja, zo klinkt het wel ja.
Daarom had ze die uitleg beter op pagina 1 kunnen geven dan op pagina 4 :)
En wat had jij dan de hele middag moeten doen?
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 16:39
quote:
12s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:37 schreef Parlay het volgende:

[..]



En wat had jij dan de hele middag moeten doen?
Onder een andere kloon een ander rel-topic openen ? :)
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 16:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:14 schreef Re het volgende:
de prodromen van een psychose zijn idd wel van ver van tevoren te zien. Ik denk dat TS haar verhaal iets te warrig is om precies een chronologie te vormen over wanneer nu wat gebeurde. Vooral hoe lang de psychose duurde, wanneer het precies begon en wanneer het precies eindigde en of dat door de medicatie kwam of dat je uberhaupt antipsychotica hebt gehad
Ik had dus totaal geen voor verschijnselen.Mn toenmalige psycholoog was ook heel verbaasd me in zo'n toestand te zien, want zo kende hij me niet en t ging juist goed met me toen we voor t laatst contact hadden.
Welk antipsychose middel ik toen gehad was volgens mij Dipiperon.
En idd is mn verhaal chronologisch moeilijk omdat het ongeveer 3 maanden geduurd en ik heel verward was in die tijd en waarheid en hallucinaties door elkaar heen gingen. Maar bepaalde dingen herinner ik me nog heel duidelijk. Wanner het begon en wanneer t over was. Ik weet dat ik eind april 1999 de weg ben kwijt geraakt want t was bijna koninginne dag en weer helder was eind juli. Maar de naween hebben nog lang geduurd, had veel te verwerken.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:50 schreef mousy31 het volgende:

[..]



Ik had dus totaal geen voor verschijnselen.Mn toenmalige psycholoog was ook heel verbaasd me in zo'n toestand te zien, want zo kende hij me niet en t ging juist goed met me toen we voor t laatst contact hadden.
Je liep voor dit hele gebeuren al bij een psycholoog ?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 17:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:02 schreef juxtaposition het volgende:
Nog even 2 vraagjes:
-Wat voor meds zijn het?
-Je vertelde dat ze jouw broer ook had vermoord? Kan je hier wat meer over vertellen?
Ik gebruik nu seroquel. Seroquel is een anti psychose middel en word o.a. ook gebruikt tegen stemmingswisselingen en angsten.
Ik heb last van een stress stoornis na de dood van mn broer en vriendin. Ik heb ze beide gevonden na hun zelfdoding en wat dat met je doet kan ik niet beschrijven. En nog steeds is het moeilijk. Ik heb ook last gehad daarna van een depressie , maar die heb ik gelukkig ook niet meer. de seroquel heb ik als t ware om me stabiel te houden.
Wat seroquel precies is staat hier
http://www.apotheek.nl/Me(...)x?mId=10704&rId=1557

Ik zeg niet dat ze mn broer vermoord heeft maar haar invloed heeft er zeker aan bijgedragen, ze heeft m zieker gemaakt ipv beter.
En nee ik wil dr verder niks over vertellen dat is te persoonlijk en wil niet in detail hier zn verhaal neerzetten. Laten we het erop houden dat het jaren later na wat er met mij gebeurde hetzelfde bij hem gebeurde....psychotisch warrig, vreemde verhalen over haar en toen zn dood.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:58 schreef _Led_ het volgende:

[..]



Je liep voor dit hele gebeuren al bij een psycholoog ?
Ja en so what je hoeft niet gek te zijn om met een psycholoog of psychiater te lopen en waarom ik daar al was gaat jou geen reet aan t had in ieder geval niks met dit verhaal te maken.
_Led_dinsdag 23 november 2010 @ 17:07
Dat zeg ik ook helemaal niet.
Je hebt een boel vreselijke dingen meegemaakt.
Ik ben helemaal niet verbaasd als dat je af en toe te veel wordt.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 17:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 november 2010 15:57 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Natuurlijk! Je hoeft het met niemand eens te zijn, normaal discussieren is prima maar gaan natrappen.... :N
Helemaal eens.
Loppedinsdag 23 november 2010 @ 17:54
Heb ooit eens een meisje gekend die me vertelde dat ze vergiftigd werd met LSD door haar vriend. Ik denk zelf dat die vriend later zelfmoord gepleegd heeft. Mensen hebben graag macht over anderen en er zijn er die daar ver in gaan.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 17:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 16:33 schreef Re het volgende:

[..]

nou ja, ik heb nog niet een mening gegeven over de oorzaak van de psychose want ik begrijp idd de chronologie van de symptomen nog niet geheel (hence de ik denk...). over het algemeen zijn de voortekenen best wel te achterhalen (zelf of via je omgeving), de daadwerkelijke psychose zelf meestal wat minder.

Dus wat mij betreft, kan het best een drug-induced psychose zijn. Vooral qua leeftijd van TS 11 jaar geleden (althans ervanuitgaande dat ze nu 31 is)
Niemand heeft voortekenen gezien, omdat ik die niet had. En ik zie mn familie regelmatig.
En ik ben nu inmiddels 36 en heb me altijd verre gehouden van LSD en andere harddrugs omdat ik er bang van ben, omdat ik gewoon wist dat t met mij vreemde dingen zou kunnen doen. Ook omdat er iemand uit een andere vriendengroep toen ik tiener was, is overleden aan xtc.
Ik was ook al gewaarschuwd door een bekende (die me heel goed kent) dat ik een gevoellig iemand ben en beter geen drugs kon nemen....dus.
Ik loop al vanaf mn 13e bij de hulpverlening ,ja k was vroeger niet zo braaf en niemand heeft ooit me in een psychose gezien voordat het dus kwam in 1999 zomaar ineens plotseling. Ook daarna heb ik geen psychoses meer gehad.
Summersdinsdag 23 november 2010 @ 18:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 17:03 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze mn broer vermoord heeft maar haar invloed heeft er zeker aan bijgedragen, ze heeft m zieker gemaakt ipv beter.
En nee ik wil dr verder niks over vertellen dat is te persoonlijk en wil niet in detail hier zn verhaal neerzetten. Laten we het erop houden dat het jaren later na wat er met mij gebeurde hetzelfde bij hem gebeurde....psychotisch warrig, vreemde verhalen over haar en toen zn dood.
Wat verschrikkelijk voor je , ik kwam net dit tegen http://www.ticanaf.com/Publicaties/Top_40_Zwarte_Magie.html
Michielosdinsdag 23 november 2010 @ 18:21
Ik heb ervoor gestudeerd en denk zelf ook aan een psychose. Lees: ik DENK aan.
En de techniek die de psycholoog waarschijnlijk toepast heet "validation". Wordt ook vaker gebruikt bij mensen met dementie. Als je zo in de war bent als bijvoorbeeld iemand met dementie, wil je niet horen dat alles wat je op dat moment als zijnde waarheid ziet, ook nog in een zwart gat verdwijnt.

Knap dat TS haar verhaal durft te doen i.i.g. Ik wens je i.i.g. veel sterkte met het verdere verloop hiervan. Als het nu psychose is of god knows wat voor een paranormale shizzle. Ik hoop het beste voor je.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 18:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:21 schreef Michielos het volgende:
Ik heb ervoor gestudeerd en denk zelf ook aan een psychose. Lees: ik DENK aan.
En de techniek die de psycholoog waarschijnlijk toepast heet "validation". Wordt ook vaker gebruikt bij mensen met dementie. Als je zo in de war bent als bijvoorbeeld iemand met dementie, wil je niet horen dat alles wat je op dat moment als zijnde waarheid ziet, ook nog in een zwart gat verdwijnt.

Knap dat TS haar verhaal durft te doen i.i.g. Ik wens je i.i.g. veel sterkte met het verdere verloop hiervan. Als het nu psychose is of god knows wat voor een paranormale shizzle. Ik hoop het beste voor je.
Lieve post O+

quote:
Als je zo in de war bent als bijvoorbeeld iemand met dementie, wil je niet horen dat alles wat je op dat moment als zijnde waarheid ziet, ook nog in een zwart gat verdwijnt.
Ik zocht al naar die benaming, is dus 'validation'.
Michielosdinsdag 23 november 2010 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:26 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Lieve post O+

[..]

Ik zocht al naar die benaming, is dus 'validation'.
Ja, kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik heb validation vaker gebruikt bij dementerenden (stadium twee). De methode is dan ook gericht op mensen met een dementie.

quote:
De waarheid is daarbij niet belangrijk, hun eigen werkelijkheidsbeleving des te meer. In plaats van dementerende mensen te corrigeren, wordt geprobeerd in te gaan op de emotionele behoeften die achter gedrag of woorden schuilgaan. Validation reikt daartoe een verzameling technieken aan
Het is niet onlogisch om te denken dat dit ook bij andere mensen toegepast kan worden die in "a state of confusion" verkeren.Sowieso ga je niet in het eerste gesprek zeggen dat iemand gek is. Je wilt de cliënt bewegen, hem echt helpen.. niet hem afzonderen van zijn/haar enige hulpbron op dat moment.
http://www.imoz.eu/validation/
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 18:32
Dank je voor de link Summers er staan zeker dingen in die gebeurt zijn bij ons in de familie, ruzies en vervreemding van elkaar.

Maar ze heeft mij uiteindelijk niet kapot gekregen, ze vergiste zich in de band die ik met mn moeder heb. Ze zei dat ik dat schrift niet aan mn moeder mocht laten zien, eigenlijk aan niemand , toen had ik zoiets van huh dit klopt niet. En ben er juist ermee naar mn moeder gegaan,want zij weet meer van het paranormale/occulte als ik. Ze is heel wijs en vaak vraag ik haar om raad. En ze gaf me goed advies, om alles maar dan ook alles van die vrouw uit mn huis te halen en terug te brengen en het contact met haar verbreken. Ook heeft mn moeder me een manier aangeleerd om alles terug te kaatsten naar degene die me slechte invloeden stuurt.
Mn band met mn moeder is heel sterk en daar komt niemand tussen. Denk dat, dat en de bijbel, de medicatie en alle hulp die ik kreeg ook mn redding is geweest.

Maar mn broer hadden we geen invloed op die lachte alles weg ook de waarschuwingen.....en toen hij t eenmaal door had was het al te laat. Een week later was hij er niet meer.

Met mn vriendin hetzelfde k kwam bij haar, vreemde man op bezoek, ze zei iets over het huis reinigen van slechte geesten. En alles leren over t spirituele....
3 Dagen later had ze zelfmoord gepleegd.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:29 schreef Michielos het volgende:

[..]



Ja, kan het niet met zekerheid zeggen, maar ik heb validation vaker gebruikt bij dementerenden (stadium twee). De methode is dan ook gericht op mensen met een dementie.

[..]

Het is niet onlogisch om te denken dat dit ook bij andere mensen toegepast kan worden die in "a state of confusion" verkeren.Sowieso ga je niet in het eerste gesprek zeggen dat iemand gek is. Je wilt de cliënt bewegen, hem echt helpen.. niet hem afzonderen van zijn/haar enige hulpbron op dat moment.
http://www.imoz.eu/validation/
Stel, iemand wil kwaad en doet het tegenovergestelde van 'validation' (als psychologisch hulpverlener). Dus niet valideren, maar ontkennen. Wat zou er met de 'patiënt' gebeuren?
Lavenderrdinsdag 23 november 2010 @ 18:37
Hat is nogal wat TS.
Een heftig leven heb je , en al vanaf je dertiende dus.

Gelukkig gaat het nu beter met je ^O^ .
Michielosdinsdag 23 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Stel, iemand wil kwaad en doet het tegenovergestelde van 'validation' (als psychologisch hulpverlener). Dus niet valideren, maar ontkennen. Wat zou er met de 'patiënt' gebeuren?
Durf ik niet te zeggen, maar t zal in het geval van een dementerende niet leiden tot veel goeds. Let wel, validation wordt toegepast wanneer dit echt nodig is. Het is niet iets wat je zomaar doet. Ik noemde het net wel validation maar eigenlijk is dit hoogstens voor mensen met dementie(bejaard of verstandelijk beperkt). Het is echter wel gestoeld op de technieken van validation, daarom dacht ik er meteen aan ;)
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 18:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:21 schreef Michielos het volgende:
Ik heb ervoor gestudeerd en denk zelf ook aan een psychose. Lees: ik DENK aan.
En de techniek die de psycholoog waarschijnlijk toepast heet "validation". Wordt ook vaker gebruikt bij mensen met dementie. Als je zo in de war bent als bijvoorbeeld iemand met dementie, wil je niet horen dat alles wat je op dat moment als zijnde waarheid ziet, ook nog in een zwart gat verdwijnt.

Knap dat TS haar verhaal durft te doen i.i.g. Ik wens je i.i.g. veel sterkte met het verdere verloop hiervan. Als het nu psychose is of god knows wat voor een paranormale shizzle. Ik hoop het beste voor je.
Dank voor je compliment het is niet makkelijk om erover te schrijven. Ik weet ook heus wel dat ik een psychose heb gehad, maar ook dat ik beinvloed ben geweest door een kwaad willend persoon. Het was een combinatie van drugs en zwarte magie.
Nu vele jaren later kan ik erover praten en misschien een waarschuwing zijn voor anderen.
Ik ben door alles wat ik meegemaakt hebt een sterke persoonlijkheid geworden en heb veel geleerd. Je krijgt me niet zomaar klein.
Ik ben niet ziek ik heb nooit meer last van psychoses gehad na die tijd. Het gaat goed met me en heb een fijn leven samen met mn man en hondjes. Dus maak je aub geen zorgen. Ook mn stress probleem is onder controle.
Dat ik vroeger bij een hulpverlener liep is omdat ik nogal een dwarse puber was. Daarna heb ik jaren geen hulpverlening gehad totdat ik alleen kwam te staan na mn scheiding.
Dat ik nu nog hulpverlening heb is om wat ik meegemaakt heb met mn broer en vriendin, je loopt behoorlijk een trauma op als je mensen vind die zichzelf van t leven hebben beroofd. en omdat het moet als je medicatie krijgt.
Loppedinsdag 23 november 2010 @ 18:41
Wat een geluk dat niemand in onze familie zich bezighoudt met die shit. ^O^
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 18:49
k Ga poosje tv kijken. bedankt voor alle reacties
CantFazeMedinsdag 23 november 2010 @ 18:51
Zou het niet zijn dat je broer en vriendin constant gedrogreerd werden en zo in de zin een illusie opbouwden, net zoals jij misschien?
Pulzzardinsdag 23 november 2010 @ 19:20
Om terug te komen op de TT. Ik denk dat bezig zijn met het paranormale gevaarlijk kan zijn, in die zin dat je er labiel door kan worden. Als je vaak leest over demonen en serieus denkt dat deze bezit kunnen nemen van je, kan dat heel veel angst bij je losmaken. Bij een koude windvlaag denk je al meteen dat je bezeten bent. De angst neemt een belangrijke plaats in je belevingswereld en je verliest grip op de realiteit.

Bekijk het volgende filmpje:


De meesten zullen denken: wat een ongelooflijke mafkees! En dat denk ik ook. Niks bezetenheid, maar een hysterisch stukje theater. (Die vent moest zich overigens schamen, bah!) Helaas zijn er ook veel mensen die dit serieus nemen en trekken bij veel dingen al de conclusie dat het om boze geesten gaat. Als je zo denkt, wordt je leven een hel.

Wat zwarte magie betreft, ik denk niet dat je er bang voor hoeft te zijn. Als je in geesten gelooft, vertrouw er dan maar op dat er ook goede geesten zijn die je beschermen.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:39 schreef Michielos het volgende:

[..]



Durf ik niet te zeggen, maar t zal in het geval van een dementerende niet leiden tot veel goeds. Let wel, validation wordt toegepast wanneer dit echt nodig is. Het is niet iets wat je zomaar doet. Ik noemde het net wel validation maar eigenlijk is dit hoogstens voor mensen met dementie(bejaard of verstandelijk beperkt). Het is echter wel gestoeld op de technieken van validation, daarom dacht ik er meteen aan ;)
Nou, ik vraag het omdat ik benieuwd ben of er ook een term bestaat voor precies het tegenovergestelde. Dus in een voorbeeld (heel simpel gesteld): iemand die terecht ziet dat je witheet bent, teruggeven dat ie spoken ziet. Dat het niet waar is.

Nee wacht, laat ik het anders vragen: stel dat je bij die dementerende oudere het tegenovergestelde doet van valideren. Wat gebeurt er dan op korte of lange termijn met zo'n persoon?
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 19:46
Van Derek ogilvie weet ik dat die vent acteert. Hij is nep en Char ook. Allemaal cold en hot reading.
Helaas is wat ik meegemaakt heb niet een film maar echt gebeurt,
ik weet nu, nu ik inmiddels ouder ben hoe mezef te beschermen en af te sluiten.
Ben ook niet meer bang van zwarte magie, ik weet dat mn broer over me waakt, als ik eens overstuur ben voel ik soms een hand op mn been. Ik weet dat hij dat is. En verder bid ik of lees in de bijbel en dat maakt me rustig.
Dat ik niet bang meer ben komt ook door wat ik meegemaakt heb, erger dan die dingen kan haast niet dus waarom zou ik er bang van zijn,want t heeft me immers niet klein gekregen.
Ik weet inmiddels met mn "gaves"om te gaan en heb er verder geen last van.
(gaves tussen aanhalingstekens want in t verleden ervaarde ik t meer als een soort vloek, niet leuk als je continu een stroom van gevoelens van andere mensen bij je binnen komt en je, je niet weet hoe dat aftesluiten)
juxtapositiondinsdag 23 november 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:36 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Stel, iemand wil kwaad en doet het tegenovergestelde van 'validation' (als psychologisch hulpverlener). Dus niet valideren, maar ontkennen. Wat zou er met de 'patiënt' gebeuren?
Verlorenheid, ongeloof, agressie.
Ik denk dat "de patiënt" zich af zal zetten van "het bekende". Ouders, hulpverleners etc. wanneer op die manier "de wereld" zal verdwijnen.
mousy31dinsdag 23 november 2010 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 19:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Nou, ik vraag het omdat ik benieuwd ben of er ook een term bestaat voor precies het tegenovergestelde. Dus in een voorbeeld (heel simpel gesteld): iemand die terecht ziet dat je witheet bent, teruggeven dat ie spoken ziet. Dat het niet waar is.

Nee wacht, laat ik het anders vragen: stel dat je bij die dementerende oudere het tegenovergestelde doet van valideren. Wat gebeurt er dan op korte of lange termijn met zo'n persoon?
Als laatste voor vandaag nog ff een reactie hierop.
Ik denk dat de persoon nog meer last krijgt van verwarring, immers dat was wat die vrouw ook bij mij deed, zei, bel niet je psycholoog want ze sluiten je op, dus ik heb 2 weken gewacht voordat ik hem pas durfde te bellen en pas met hem praate nadat hij me beloofde dat ik niet opgesloten werd.
Die vrouw heeft mn angst gevoed en tegen me gebruikt.
Boca_Ratondinsdag 23 november 2010 @ 20:00
Een vorm van geestelijk geweld dus.

Ik denk dat ik nu teveel off topic ga ('t was een vraag ook voor mezelf). Misschien open ik er een topic over.
Romanusdinsdag 23 november 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 12:21 schreef Christiaan het volgende:
Wat heeft dit met paranormale te maken? Je zegt zelf al dat het door de drugs kwam :').
wolvendagendinsdag 23 november 2010 @ 23:30
Drugs are bad mmkay.
xLvkdinsdag 23 november 2010 @ 23:32
mr_mackey.jpg
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat verschrikkelijk voor je , ik kwam net dit tegen http://www.ticanaf.com/Publicaties/Top_40_Zwarte_Magie.html
Allemachtig wat een onzin staat daar op zeg :D

quote:
1s.gif Op dinsdag 23 november 2010 18:32 schreef mousy31 het volgende:
Dank je voor de link Summers er staan zeker dingen in die gebeurt zijn bij ons in de familie, ruzies en vervreemding van elkaar.
Je gaat nu toch niet weer in die onzin geloven he ? :{
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 09:56
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 09:37 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Allemachtig wat een onzin staat daar op zeg :D

[..]

Je gaat nu toch niet weer in die onzin geloven he ? :{
Ik vind het trouwens ook een beetje lomp van Summers om, uitgerekend aan iemand die aangeeft bang te zijn geworden van het 'paranormale', zo'n link te geven als tip :{.
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 09:59
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 09:56 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens ook een beetje lomp van Summers om, uitgerekend aan iemand die aangeeft bang te zijn geworden van het 'paranormale', zo'n link te geven als tip :{.
Mja, snugger is anders.
Rewoensdag 24 november 2010 @ 10:07
Ah, de crusaders van de wetenschap spelen ook weer tag team
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 10:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:07 schreef Re het volgende:
Ah, de crusaders van de wetenschap spelen ook weer tag team
Nee, zo'n link als tip geven aan iemand die aangeeft bang te zijn voor het 'paranormale' vind ik net zoiets als een glas melk geven aan iemand die aangeeft lactose-intolerantie te hebben en dan erbij te zeggen:

"Hier drink op, melk is erg goed voor je hoor!"
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 10:29
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:07 schreef Re het volgende:
Ah, de crusaders van de wetenschap spelen ook weer tag team
Ben jij dan de intifada der lariekoek ? :D
Boca_Ratonwoensdag 24 november 2010 @ 10:40
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:29 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Ben jij dan de intifada der lariekoek ? :D
Niet wéér Led :(
Kroketvullingwoensdag 24 november 2010 @ 10:45
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 10:40 schreef Boca_Raton het volgende:
Niet wéér Led :(
Jawel hoor, daar gaat ie weer! :o
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 10:50
"Hij begon !"

:)
Lavenderrwoensdag 24 november 2010 @ 11:02
Eens met Re, laat de intifada wegblijven aub.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 09:56 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens ook een beetje lomp van Summers om, uitgerekend aan iemand die aangeeft bang te zijn geworden van het 'paranormale', zo'n link te geven als tip :{.
Je had beter moeten lezen Joepie k heb al paar keer geschreven dat ik dus niet bang ben....

edit uit mn eerdere post:
Ben ook niet meer bang van zwarte magie, ik weet dat mn broer over me waakt, als ik eens overstuur ben voel ik soms een hand op mn been. Ik weet dat hij dat is. En verder bid ik of lees in de bijbel en dat maakt me rustig.
Dat ik niet bang meer ben komt ook door wat ik meegemaakt heb, erger dan die dingen kan haast niet dus waarom zou ik er bang van zijn,want t heeft me immers niet klein gekregen.
Ik weet inmiddels met mn "gaves"om te gaan en heb er verder geen last van.
(gaves tussen aanhalingstekens want in t verleden ervaarde ik t meer als een soort vloek, niet leuk als je continu een stroom van gevoelens van andere mensen bij je binnen komt en je, je niet weet hoe dat aftesluiten)

tegenwoordig weet ik dus prima hoe ermee om te gaan
Parabolismicwoensdag 24 november 2010 @ 11:09
En waarom geeft de bijbel je rust? Die heeft toch al helemaal een aversie tegen alles wat paranormaal is? :{
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 11:13
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:04 schreef mousy31 het volgende:
Je had beter moeten lezen Joepie k heb al paar keer geschreven dat ik dus niet bang ben....
Ik heb goed gelezen. Alleen je openingspost al is een en al angst:

quote:
Had t gevoel dat ik bezeten was.

...

Zag kleine zwarte mannetjes met zwarte kleding en een zwarte puntmuts op, uit de vloer komen en die begonnen aan mn benen te eten

...

Ik kreeg dus door de drugs/vergiftiging ook nog eens heftige hallucinaties en waanideeen.

...

Bij mij kwamen mn ouders net op tijd anders had ook ik niet meer geleefd.

...

Enzovoort (ik kan net zo goed de hele openingspost quoten...)
De topictitel spreekt natuurlijk ook boekdelen:

Een waarschuwing voor allen die zich bezig houden met het paranormale

Edit: Oh, je hebt een toevoeging gedaan:

quote:
edit uit mn eerdere post:
Ben ook niet meer bang van zwarte magie, ik weet dat mn broer over me waakt, als ik eens overstuur ben voel ik soms een hand op mn been. Ik weet dat hij dat is. En verder bid ik of lees in de bijbel en dat maakt me rustig.
Dat ik niet bang meer ben komt ook door wat ik meegemaakt heb, erger dan die dingen kan haast niet dus waarom zou ik er bang van zijn,want t heeft me immers niet klein gekregen.
Ik weet inmiddels met mn "gaves"om te gaan en heb er verder geen last van.
(gaves tussen aanhalingstekens want in t verleden ervaarde ik t meer als een soort vloek, niet leuk als je continu een stroom van gevoelens van andere mensen bij je binnen komt en je, je niet weet hoe dat aftesluiten)

tegenwoordig weet ik dus prima hoe ermee om te gaan
Nou ja, maar om de psychose/paranormale gave/hsp/(whatever, hoe je het ook wilt noemen) dan weer precies op dezelfde manier weer te gaan voeden zoals 11 jaar geleden ook is gebeurd, vind ik lomp.
Kroketvullingwoensdag 24 november 2010 @ 11:17
Misschien was ze vroeger bang maar nu niet meer, dus zou het lezen van zo'n site nu niet meer zo'n "schade" aan kunnen richten bij haar? Het is toch alweer een tijd geleden.
Boca_Ratonwoensdag 24 november 2010 @ 11:19
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:09 schreef Parabolismic het volgende:
En waarom geeft de bijbel je rust? Die heeft toch al helemaal een aversie tegen alles wat paranormaal is? :{
Dat staat er toch los van...?
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:20
Omdat er mooie wijze dingen instaan en voor mij een leidraad is t bied troost als ik verdrietig ben en ik weet dat God de alles omvattende energie is die mij gered heeft toen ik zo ziek was. . Ik geloof dat ik bezeten ben geweest en dat ik gered ben door de bijbel het woord van God.
Denk niet dat het veel zin heeft om het uit te leggen t staat allemaal al in mn openings post. En wat ik ook probeer uit te leggen word weer afgedaan als niet waar, t bestaat niet, je kunt het niet meten, je had een psychose etc etc
Boca_Ratonwoensdag 24 november 2010 @ 11:23
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:20 schreef mousy31 het volgende:

Denk niet dat het veel zin heeft om het uit te leggen t staat allemaal al in mn openings post. En wat ik ook probeer uit te leggen word weer afgedaan als niet waar, t bestaat niet, je kunt het niet meten, je had een psychose etc etc
Hou het maar gewoon bij je eigen ervaringen Mousy. Wat jij ervaren hebt is voor jou écht geweest en dat is al erg genoeg. En ik geloof zeker dat je met verkeerde mensen in aanraking bent gekomen en dat daar heel veel ellende uit is voortgekomen.

Op dit forum is het moeilijk om je staande te houden als je enkel ervaringen hebt ;(
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:24
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:13 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Ik heb goed gelezen. Alleen je openingspost al is een en al angst:

[..]

De topictitel spreekt natuurlijk ook boekdelen:

Een waarschuwing voor allen die zich bezig houden met het paranormale

Edit: Oh, je hebt een toevoeging gedaan:

[..]

Nou ja, maar om de psychose/paranormale gave/hsp/(whatever, hoe je het ook wilt noemen) dan weer precies op dezelfde manier weer te gaan voeden zoals 11 jaar geleden ook is gebeurd, vind ik lomp.
Dan vind je dat maar lomp ik heb er wel wat aan gehad en Summers weet heel goed dat ik rustig dingen kan lezen zonder dat mn angst terug komt. Ik kom hier al een jaar of 5 en heb veel gelezen en dat doe ik nog steeds omdat het interessant is.
En ja mn eerste post was vol angst , maar dat was 11 jaar geleden toen ik nog nergens mee om kon gaan. En vind je t gek dat ik angstig was? Als jij LSD zou nemen en je zou zulke hallucinaties krijgen schijt je ook in je broek, vooral als je denkt dat het echt is en je dus niet beseft dat het een trip was. Ik wist immers niet dat mij wat toegediend was en in een psychose terrecht kwam met bezetenheid en alles door het occulte wat die vrouw me zou leren.
Lavenderrwoensdag 24 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hou het maar gewoon bij je eigen ervaringen Mousy. Wat jij ervaren hebt is voor jou écht geweest en dat is al erg genoeg. En ik geloof zeker dat je met verkeerde mensen in aanraking bent gekomen en dat daar heel veel ellende uit is voortgekomen.

Op dit forum is het moeilijk om je staande te houden als je enkel ervaringen hebt ;(
Dat dus.
Nogmaals, laat ieder in zijn/haar waarde.
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:24 schreef mousy31 het volgende:
Als jij LSD zou nemen en je zou zulke hallucinaties krijgen schijt je ook in je broek, vooral als je denkt dat het echt is en je dus niet beseft dat het een trip was.
Niet als ik bewust LSD neem, want dan weet ik dat het door de LSD komt :9.

quote:
Ik wist immers niet dat mij wat toegediend was en in een psychose terrecht kwam met bezetenheid en alles door het occulte wat die vrouw me zou leren.
Maar goed, je weet nu nog steeds niet wat jou is toegediend en of er uberhaupt iets aan je is toegediend.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:32
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:23 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Hou het maar gewoon bij je eigen ervaringen Mousy. Wat jij ervaren hebt is voor jou écht geweest en dat is al erg genoeg. En ik geloof zeker dat je met verkeerde mensen in aanraking bent gekomen en dat daar heel veel ellende uit is voortgekomen.

Op dit forum is het moeilijk om je staande te houden als je enkel ervaringen hebt ;(
Jij in ieder geval bedankt voor je begrip en ook de anderen die wel normaal kunnen reageren.
Voor mij was het idd echt, ik zat er midden in en wist niet wat me overkwam.Nu later kijk ik er anders tegen aan en weet ik wel wat er ongeveer gebeurt is.
t Is alleen zo jammer dat de nare dingen t meest zijn blijven hangen en dat ik veel van t mooie vergeten ben.
Gelukkig is alles met mij goed afgelopen. Ja met ervaringen....ze willen bewijs, maar dat is er niet.
Soms zijn dingen nu eensmaal omdat ze zo moeten zijn en is er geen waarom en/of bewijs.
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:17 schreef Kroketvulling het volgende:
Misschien was ze vroeger bang maar nu niet meer, dus zou het lezen van zo'n site nu niet meer zo'n "schade" aan kunnen richten bij haar? Het is toch alweer een tijd geleden.
Met als achterliggend idee "het is altweer 11 jaar geleden dat ze in een psychose raakte door dit soort dingen, dus we kunnen het nu opnieuw proberen" ? :?
Rewoensdag 24 november 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:33 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Met als achterliggend idee "het is altweer 11 jaar geleden dat ze in een psychose raakte door dit soort dingen, dus we kunnen het nu opnieuw proberen" ? :?
joh, kom eens van de belerende hoge stoel af, je bijt je graag vast in dit soort dingen he en laat vervolgens nooit meer los. Alles natuurlijk gebaseerd op je eigen beperkte denkkader. Je gaat er 100% vanuit dat de psychose geinduceerd is vanuit haarzelf, dat mag maar dat kun je niet concluderen uit het verhaal. Als je daadwerkelijk had begrepen hoe psychoses onstaan is het lezen van wat materiaal hierover echt geen trigger
Parabolismicwoensdag 24 november 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:19 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Dat staat er toch los van...?
Maar het was een vraag :@
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:39
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:32 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Niet als ik bewust LSD neem, want dan weet ik dat het door de LSD komt :9.

[..]

Maar goed, je weet nu nog steeds niet wat jou is toegediend en of er uberhaupt iets aan je is toegediend.
Als je bewust LSD neemt en later het niet herinnert en in een bad trip komt helemaal alleen bent en niemand je herinnert dat je tript denk je ook dat alles echt is. En dan kan het net zo goed mis gaan.
Er zijn mensen van daken gesprongen met paddo's op omdat ze dachten dat ze konden vliegen.....
Ik weet dat me LSD od een andere stof die heftige hallucinaties oproept me is toegediend.
Een psychose begint niet zomaar van de een op de andere seconde , daar gaan andere dingen aan vooraf. En dat was bij mij niet het geval, ik heb wat te drinken gehad, voelde me niet lekker en liep nar huis, de weg leek te golven.
Dat komt echt wel door een of ander stofje. Ik heb niet de diagnose schizofrenie, ik heb geen enkele diagnose waar psychsoes bij voorkomen.
Heb ze voor die tijd nooit gehad en na die tijd ook niet meer.
Hou je verder commentaar maar voor jezelf je weet duidelijk niet waar je over spreekt.
Kroketvullingwoensdag 24 november 2010 @ 11:42
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:33 schreef _Led_ het volgende:
Met als achterliggend idee "het is altweer 11 jaar geleden dat ze in een psychose raakte door dit soort dingen, dus we kunnen het nu opnieuw proberen" ? :?
Ja hoor Led. :*
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 11:44
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:39 schreef mousy31 het volgende:
ik heb geen enkele diagnose waar psychsoes bij voorkomen.
Heb ze voor die tijd nooit gehad en na die tijd ook niet meer.
Hoeft ook niet, een psychose kan eenmalig zijn.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:46
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:39 schreef Re het volgende:

[..]

joh, kom eens van de belerende hoge stoel af, je bijt je graag vast in dit soort dingen he en laat vervolgens nooit meer los. Alles natuurlijk gebaseerd op je eigen beperkte denkkader. Je gaat er 100% vanuit dat de psychose geinduceerd is vanuit haarzelf, dat mag maar dat kun je niet concluderen uit het verhaal. Als je daadwerkelijk had begrepen hoe psychoses onstaan is het lezen van wat materiaal hierover echt geen trigger
Dank je wel jij denkt tenminste verder dan je neus lang is. Ze oordelen allemaal zo makkelijk maar waren er niet bij. Zou idd geen kwaad kunnen dat ze eens gaan lezen waardoor psychoses ontstaan:

Vroege signalen of voortekenen van psychose zijn er vòòrdat een psychose begint.
Voor een psychose begint kun je last hebben van:

•concentratieproblemen
•moe zijn
•lusteloosheid, dat nergens zin in hebt
•sombere stemming
•slaapproblemen
•achterdocht
•minder vertrouwen
•geïrriteerde reacties op je omgeving
•problemen in je sociale contacten
•gebrek aan gevoel in contacten/relaties
•minder reageren op dingen die gebeuren in je omgeving
•onlogische gedachtegangen
•verandering in je gedrag
•vermindering van je persoonlijke verzorging en hygiëne.
Máár, het wil niet zeggen dat als je één of meerdere van deze signalen hebt, dat je een psychose zal krijgen.

En dit allemaal had ik dus niet, het was er ineens zo pats boem, en mn omgeving snapte er ook niks van, want ik was kei gezond. Zeker mn moeder zou wat aan me gemerkt hebben, die hoeft alleen maar naar mn ogen te kijken , om te zien hoe ik me voel.
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 11:47
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:39 schreef Re het volgende:

[..]

joh, kom eens van de belerende hoge stoel af, je bijt je graag vast in dit soort dingen he en laat vervolgens nooit meer los. Alles natuurlijk gebaseerd op je eigen beperkte denkkader. Je gaat er 100% vanuit dat de psychose geinduceerd is vanuit haarzelf, dat mag maar dat kun je niet concluderen uit het verhaal. Als je daadwerkelijk had begrepen hoe psychoses onstaan is het lezen van wat materiaal hierover echt geen trigger
Even serieus, jij zou het daadwerkelijk een goed idee vinden als zij zich weer in die zaken gaat verdiepen ?

Zodat men even weet waar we het over hebben, het eerste punt op de pagina :
quote:
1. De chutney, mayonaise, ketchup en andere sauzen (sambal)
Het as van een lijk of het opgevangen water van een gewassen lijk wordt vermengd met de chutney en dit wordt aan het slachtoffer te eten gegeven. Als het slachtoffer hiervan eet zal hij / zij dom worden, alles vergeten, geen verbanden meer kunnen leggen, stemmen gaan horen, pech hebben op alle fronten en vervolgens komt degene die hiervan eet te overlijden waarbij de doodsoorzaak niet eenduidig bepaalbaar is.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:49
Wat wil je nou Joepie ,een discussie over of ik wel of niet ziek ben geworden door drugs?
Alles wat ik erover wil zeggen staat al in dit topic, jij wilt gewoon weer trollen zoals je doet in alle topics
Rewoensdag 24 november 2010 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Even serieus, jij zou het daadwerkelijk een goed idee vinden als zij zich weer in die zaken gaat verdiepen ?
ik denk dat het voor het gestelde hier geen ene reet uitmaakt... en volgens mij heeft ze hier al kennis. dat jij bang voor haar bent dat het weer tot een psychose zal leiden is niet gestoeld op enig feit.
JoepiePoepiewoensdag 24 november 2010 @ 11:52
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:49 schreef mousy31 het volgende:
Wat wil je nou Joepie ,een discussie over of ik wel of niet ziek ben geworden door drugs?
Alles wat ik erover wil zeggen staat al in dit topic, jij wilt gewoon weer trollen zoals je doet in alle topics
Waar loop ik te trollen? Ik zeg alleen maar dat een psychose eenmalig kan zijn. Ik beweer overigens nergens dat jij psychotisch was. Jij brengt als argument dat je niet psychotisch geweest kan zijn omdat je dat voor en na die tijd ook nooit geweest bent, en dat is gewoon een argument dat nergens op slaat.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 11:53
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:47 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Even serieus, jij zou het daadwerkelijk een goed idee vinden als zij zich weer in die zaken gaat verdiepen ?

Zodat men even weet waar we het over hebben, het eerste punt op de pagina :

[..]

Ik ga gewoon geen reacties meer geven op jou en Joep want jullie lopen in elk serieus topic te trollen en te zeuren. Lees eens wat beter dan dat je met nutteloze dingen komt.
Ik kan heel goed zelf bepalen wat ik lees en wat ik wel of niet geloof. Daar hoef jij je geen zorgen over te maken.
Rewoensdag 24 november 2010 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Waar loop ik te trollen? Ik zeg alleen maar dat een psychose eenmalig kan zijn. Ik beweer overigens nergens dat jij psychotisch was. Jij brengt als argument dat je niet psychotisch geweest kan zijn omdat je dat voor en na die tijd ook nooit geweest bent, en dat is gewoon een argument dat nergens op slaat.
dat zegt ze helemaal niet... ze zet juist dat ze wel een eenmalige psychose heeft gehad
kahaarinwoensdag 24 november 2010 @ 12:04
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:00 schreef Re het volgende:

[..]

dat zegt ze helemaal niet... ze zet juist dat ze wel een eenmalige psychose heeft gehad
En alle vakliteratuur wijst naar de mogelijkheid dat drugs een eenmalige psychose kan veroorzaken:

quote:
Psychosis-inducing drugs

Psychosis can be induced by drugs or can be "drug assisted". Some stimulating drugs, like amphetamines, can cause psychosis, while other drugs, including marijuana, can trigger the onset of psychosis in someone who is already at increased risk because they have "vulnerability".

It is also believed that some drugs such as amphetamines and cocaine can cause a condition known as a drug-induced psychosis. This psychosis can last up to a few days, and is often characterized by hallucinations, delusions, memory loss and confusion. This usually results from prolonged or heavy street-drug use; and it responds well to treatment.
Lijkt erg veel op wat TS beschrijft.
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 12:16
Ho ho, geen diagnoses stellen he.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 12:16
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:52 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Waar loop ik te trollen? Ik zeg alleen maar dat een psychose eenmalig kan zijn. Ik beweer overigens nergens dat jij psychotisch was. Jij brengt als argument dat je niet psychotisch geweest kan zijn omdat je dat voor en na die tijd ook nooit geweest bent, en dat is gewoon een argument dat nergens op slaat.
Vroege signalen of voortekenen van psychose zijn er vòòrdat een psychose begint.
Voor een psychose begint kun je last hebben van:

•concentratieproblemen
•moe zijn
•lusteloosheid, dat nergens zin in hebt
•sombere stemming
•slaapproblemen
•achterdocht
•minder vertrouwen
•geïrriteerde reacties op je omgeving
•problemen in je sociale contacten
•gebrek aan gevoel in contacten/relaties
•minder reageren op dingen die gebeuren in je omgeving
•onlogische gedachtegangen
•verandering in je gedrag
•vermindering van je persoonlijke verzorging en hygiëne.
Máár, het wil niet zeggen dat als je één of meerdere van deze signalen hebt, dat je een psychose zal krijgen.

En dit allemaal had ik dus niet, het was er ineens zo pats boem, en mn omgeving snapte er ook niks van, want ik was kei gezond. Zeker mn moeder zou wat aan me gemerkt hebben, die hoeft alleen maar naar mn ogen te kijken , om te zien hoe ik me voel.

Een psychose heeft een oorzaak en in mijn geval is dat drugs geweest. Ik heb dit doorgesproken met meerdere psychiaters en die zeggen t zelfde een psychose word getriggerd door iets , iemand die helemaal gezond is en nergens last van heeft en dan binnen 24uur heftig hallucineerd etc etc dan is er meer aan de hand.

http://www.jellinek.nl/in(...)sychoses-veroorzaken

En nee t is genetisch vastgelgd dat het niet in onze familie zit. Ik heb een dna test ondergaan dus.
Daniel1976woensdag 24 november 2010 @ 12:22
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:04 schreef kahaarin het volgende:
Lijkt erg veel op wat TS beschrijft.
Tsja LSD staat daar om bekend.

Er is toch ook zo'n verhaal van een vent die jaren later na het nemen van LSD een flasback krijgt, zijn vrouw en kinderen voor duivels aanziet en ze vermoord.

Wanneer je niet weet dat je LSD genomen hebt, lijkt mij de kans postraumatisch stress syndroom ook nog wel aanwezig.

quote:
FLASHBACKS:

Quoted without permission from 'Licit and Illicit Drugs,' written by Edward M. Brecher and the editors of Consumer Reports. ISBN: 0-316-15340-0

A simple explanation of LSD flashbacks, and of their changed character after 1967, is available. According to this theory, almost everybody suffers flashbacks with or without LSD. Any intense emotional experience--the death of a loved one, the moment of discovery that one is in love, the moment of an automobile smashup or of a narrow escape from a smashup--may subsequently and unexpectedly return vividly to consciousness weeks or months later. Since the LSD trip is often an intense emotional experience, it is hardly surprising that it may similarly "flash back."

"Post-traumatic stress disorder has been commonly associated with war veterans, but it also affects victims of disasters and violence... Experts estimate that 1% of the population suffers from the disorder."
---LA Times, Feb 18 1992, p A3, "Journey For Better Life Hell For Some Women."

Can smoking marijuana induce a flashback?
Also are you more likely to suffer flashbacks from having a bad trip?

Apparently yes and yes. The following is reproduced without permission from Lester Grinspoon and James B. Bakalar, "Psychedelic Drugs Reconsidered," Basic Books, Inc. New York, 1979. pp. 159-163. I highly recommend this book, and if you find it please buy me one too.

I typed this in a while ago and didn't type in the references at the time (slap!). If you want them i'll see what i can do. Typos are mine.
Het enige waar ik moeite mee heb is het feit dat je ervaringen onder drugs (laten we daar voor het gemak even van uit gaan) voor waar aan neemt. Je zintuigen zijn heel makkelijk voor de gek te houden en je hersens werken bij benadering. Daarom werkt een illusionist ook omdat onze hersenen graag voor de gek gehouden worden.
Voor de rest is je verhaal idd vrij tragisch en makkelijk zal het niet geweest zijn allemaal dat realiseer ik me wel.
Telecasterwoensdag 24 november 2010 @ 12:33
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:22 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]
Het enige waar ik moeite mee heb is het feit dat je ervaringen onder drugs (laten we daar voor het gemak even van uit gaan) voor waar aan neemt.
Dat dus. 't Is inderdaad net zoiets als stellen dat roze olifanten bestaan omdat je die ooit eens tijdens een delirium tremens hebt gezien.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 12:38
Ik neem niks voor waar aan ik weet alleen dat sommige dingen die ik heb gezien/gehoord in mn psychose ook echt bestaan. En dat sommige dingen hallucinaties waren.
Ik heb pas jaren na 1999 (toen ik dus een psychose had) last gekregen van PTSS pas na de zelfdoding van mn broer , ik vond hem en die shock was enorm groot. Dat had ik ook al verteld.
Het ging na een tijd weer beter met me en toen pleegde mn vriendin zelfmoord ook haar heb ik gevonden en toen kwam de PTSS ook weer terug.
Maar deze stress en angsten zijn inmiddels onder controle. Ik heb er geen last meer van.
Verder heb ik ADHD vandaar dat ik ook een dna test heb gehad om te kijken wat genetisch bepaald is in onze familie ivm met mn zoon. Daar kwam verder niks uit. Ik ben gezond. En psychoses, schizofrenie, borderline, manisch depressief etc etc zijn dus genetisch ook niet bepaald bij onze familie.
En als er enig gevaar was dat ik weer psychoses zou krijgen had de psychiater me geen Ritalin voorgeschreven.
Telecasterwoensdag 24 november 2010 @ 12:56
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:38 schreef mousy31 het volgende:
Ik neem niks voor waar aan ik weet alleen dat sommige dingen die ik heb gezien/gehoord in mn psychose ook echt bestaan. En dat sommige dingen hallucinaties waren.
En hoe maak je dat onderscheid precies?
Parlaywoensdag 24 november 2010 @ 12:57
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:33 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Dat dus. 't Is inderdaad net zoiets als stellen dat roze olifanten bestaan omdat je die ooit eens tijdens een delirium tremens hebt gezien.
Dat ze niet tastbaar zijn maakt ze niet minder echt natuurlijk. Dan zou alles wat niet tastbaar is nep zijn, zoals gevoelens, die zijn niet tastbaar maar het is wel een enorme kracht die ons drijft.

Drugs verruimen je gezichtsveld, ze creëeren die niet mi. Wie weet zien wij over honderd jaar allemaal wel andere dingen dan die we nu kunnen zien zelfs zonder drugs.
Telecasterwoensdag 24 november 2010 @ 13:10
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:57 schreef Parlay het volgende:

[..]
Dat ze niet tastbaar zijn maakt ze niet minder echt natuurlijk. Dan zou alles wat niet tastbaar is nep zijn, zoals gevoelens, die zijn niet tastbaar maar het is wel een enorme kracht die ons drijft.
Maar ook die kun je biochemisch waarnemen (en zelfs maken!) in je hersenen.
quote:
Drugs verruimen je gezichtsveld, ze creëeren die niet mi. Wie weet zien wij over honderd jaar allemaal wel andere dingen dan die we nu kunnen zien zelfs zonder drugs.
Sja. Wie weet, inderdaad - met nieuwe technologie kan je wellicht hard bewijs leveren voortot op heden onverklaarde zaken.

Maar om nou tot die tijd elke volslagen onbewezen theorie volkomen aanneembaar te achten...
R0N1Nwoensdag 24 november 2010 @ 13:12
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 11:46 schreef mousy31 het volgende:
Dank je wel jij denkt tenminste verder dan je neus lang is. Ze oordelen allemaal zo makkelijk maar waren er niet bij. Zou idd geen kwaad kunnen dat ze eens gaan lezen waardoor psychoses ontstaan:

Vroege signalen of voortekenen van psychose zijn er vòòrdat een psychose begint.
Voor een psychose begint kun je last hebben van:

•concentratieproblemen
•moe zijn
•lusteloosheid, dat nergens zin in hebt
•sombere stemming
•slaapproblemen
•achterdocht
•minder vertrouwen
•geïrriteerde reacties op je omgeving
•problemen in je sociale contacten
•gebrek aan gevoel in contacten/relaties
•minder reageren op dingen die gebeuren in je omgeving
•onlogische gedachtegangen
•verandering in je gedrag
•vermindering van je persoonlijke verzorging en hygiëne.
Máár, het wil niet zeggen dat als je één of meerdere van deze signalen hebt, dat je een psychose zal krijgen.

En dit allemaal had ik dus niet, het was er ineens zo pats boem, en mn omgeving snapte er ook niks van, want ik was kei gezond. Zeker mn moeder zou wat aan me gemerkt hebben, die hoeft alleen maar naar mn ogen te kijken , om te zien hoe ik me voel.
En ?

Je beweert hiermee (& eerder al zelfs letterlijk) dat een Psychose niet plotseling op kan treden ...
Geloof dat je dan zelf degene bent die nog niet genoeg er over gelezen heeft.

Het wil ook niet zeggen dat je zonder die signalen géén psychose zal krijgen.
Het zijn slechts mogelijke voorbodes.

Voorbodes van een psychose
Soms begint een psychose ineens, vanuit het niets. Maar meestal zijn er voorbodes. Zoals:
[insert lijstje van hierboven]


Als een psychose plotseling optreedt kan iemand daar zo angstig, agressief of depressief van worden, dat hij een gevaar voor zichzelf of zijn omgeving vormt. Dan is een acute opname in een kliniek noodzakelijk.


Er is zelfs een verzamelnaam voor: Acute psychotische stoornis

Dit kan ook (juist) door drugs worden geinduceerd.

Waarom laat je overigens de voorbodes weg (bewust ?) die WEL op je van toepassing zijn ???

•een voorliefde voor magie, mystiek, het paranormale, religie of filosofie

of dat kunnen zijn:
•schuwheid, angstig gedrag
•verminderde prestaties op school of werk

& dit zijn voortekenen / symptomen. GEEN "oorzaken" !!!

Paranoïa & het idee dat anderen het op je gemunt hebben en zo (& je b.v. drugs toedienen) is hier onderdeel van. In plaats van te denken dat die mevrouw je met drugs een psychose heeft bezorgd, kan het ook zo maar zijn dat je dat juist denkt door de psychose.

Het is allemaal niet zo simpel ;)
Het is al niet eens duidelijk te stellen dat het hier uberhaubt om een psychose gaat, en of dat komt door drugs of iets anders.

Succes & sterkte ermee in ieder geval. Wat het ook mag zijn geweest & waardoor dan ook veroorzaakt, dit zijn dingen die niemand mee wil maken.

Maar ik wil je wel adviseren er nog wat meer over te lezen alvorens anderen te beschuldigen van gebrek aan kennis.
Boca_Ratonwoensdag 24 november 2010 @ 13:17
Mensen, het gaat er toch om dat TS wil waarschuwen voor dit soort gebeurtenissen/belevingen. Of het nou een psychose was, of drugs, of geen drugs, of geen psychose, feit ligt er dat het een angstaanjagende toestand is geweest.

Ik vind het een beetje haarkloverij deze discussie.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:56 schreef Telecaster het volgende:

[..]

En hoe maak je dat onderscheid precies?
Tja das dus best lastig, omdat de grenzen soms niet zo duidelijk zijn, maar van kind of aan zie ik al schimmen, heb ik voorgevoelens die uitkomen , en voel ik andere mensn hun stemming aan.
En dat was tijdens die psychose ook nog steeds het geval alleen wat heftiger en sterker.
Tijdens die psychose zag ik zoveel, nam zoveel meer waar dan anders, ik kon soms zelfs mensen hun gedachtes horen en dan riep ik t en zag ik ze kijken zo van , hoe weet jij dat? Of ze trokken wit weg en wouden niet meer met me praten, ze vonden me eng.
Aan mensen hun reacties dus zag ik dat ik t bij t rechte eind had.
En na die psychose heb ik die gaves dus nog steeds , alleen sluit ik me veel af omdat het niet erg prettig is alles van een ander maar te voelen. En de schimmen zie ik liever niet, niet dat ik er angst voor heb , maar wil en kan er niks mee.
Parlaywoensdag 24 november 2010 @ 13:20
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 13:10 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Maar ook die kun je biochemisch waarnemen (en zelfs maken!) in je hersenen.

[..]

Sja. Wie weet, inderdaad - met nieuwe technologie kan je wellicht hard bewijs leveren voortot op heden onverklaarde zaken.

Maar om nou tot die tijd elke volslagen onbewezen theorie volkomen aanneembaar te achten...
Waarom zou je persee alles moeten kunnen duiden? Niet dat ik daar tegen ben overigens, maar tot die tijd stel ik mijn geloof in mensen die nu eenmaal onverklaarbare dingen meemaken. Feit dat ik het niet zie maakt het niet minder waar, bedoel ik.
Telecasterwoensdag 24 november 2010 @ 13:26
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 13:20 schreef Parlay het volgende:

[..]
Waarom zou je persee alles moeten kunnen duiden? Niet dat ik daar tegen ben overigens, maar tot die tijd stel ik mijn geloof in mensen die nu eenmaal onverklaarbare dingen meemaken. Feit dat ik het niet zie maakt het niet minder waar, bedoel ik.
Sja. Noem me een scepticus, maar ik wil nu eenmaal iets meer bewijs hebben dan "ja maar ik heb dat zelf zo ervaren" voor ik iets aannemelijk acht.

Zo werkt het voor mij. Anderen mogen daar uiteraard anders over denken.
Boca_Ratonwoensdag 24 november 2010 @ 13:33
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 13:26 schreef Telecaster het volgende:

[..]

Sja. Noem me een scepticus, maar ik wil nu eenmaal iets meer bewijs hebben dan "ja maar ik heb dat zelf zo ervaren" voor ik iets aannemelijk acht.

Zo werkt het voor mij. Anderen mogen daar uiteraard anders over denken.
Aannemelijk of niet... dat is idd. heel persoonlijk.

Verder ben ik het helemaal eens met post van Parlay.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 13:35
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 13:12 schreef R0N1N het volgende:

[..]

En ?

Je beweert hiermee (& eerder al zelfs letterlijk) dat een Psychose niet plotseling op kan treden ...
Geloof dat je dan zelf degene bent die nog niet genoeg er over gelezen heeft.

Het wil ook niet zeggen dat je zonder die signalen géén psychose zal krijgen.
Het zijn slechts mogelijke voorbodes.

Voorbodes van een psychose
Soms begint een psychose ineens, vanuit het niets. Maar meestal zijn er voorbodes. Zoals:
[insert lijstje van hierboven]


Als een psychose plotseling optreedt kan iemand daar zo angstig, agressief of depressief van worden, dat hij een gevaar voor zichzelf of zijn omgeving vormt. Dan is een acute opname in een kliniek noodzakelijk.


Er is zelfs een verzamelnaam voor: Acute psychotische stoornis

Dit kan ook (juist) door drugs worden geinduceerd.

Waarom laat je overigens de voorbodes weg (bewust ?) die WEL op je van toepassing zijn ???

•een voorliefde voor magie, mystiek, het paranormale, religie of filosofie

of dat kunnen zijn:
•schuwheid, angstig gedrag
•verminderde prestaties op school of werk

& dit zijn voortekenen / symptomen. GEEN "oorzaken" !!!

Paranoïa & het idee dat anderen het op je gemunt hebben en zo (& je b.v. drugs toedienen) is hier onderdeel van. In plaats van te denken dat die mevrouw je met drugs een psychose heeft bezorgd, kan het ook zo maar zijn dat je dat juist denkt door de psychose.

Het is allemaal niet zo simpel ;)
Het is al niet eens duidelijk te stellen dat het hier uberhaubt om een psychose gaat, en of dat komt door drugs of iets anders.

Succes & sterkte ermee in ieder geval. Wat het ook mag zijn geweest & waardoor dan ook veroorzaakt, dit zijn dingen die niemand mee wil maken.

Maar ik wil je wel adviseren er nog wat meer over te lezen alvorens anderen te beschuldigen van gebrek aan kennis.
Ik heb niks weggelaten van voorbodes kijk maar http://www.helpikhebeenpsychose.nl/psychose/voortekenen-psychose

- een voorliefde voor magie, mystiek, het paranormale, religie of filosofie

Dit had ik al sinds kind zijn

Maar idd dit is een zinloze discussie het doet er niet toe of ik wel of geen drugs gehad heb, ik weet voor mezelf dat het wel zo geweest is. Ik ben voor de rest van mn leven nog nooit in zo'n toestand geweest als toen en het was een combinatie van het occulte, drugs, psychose , en bezeten zijn.
Ik heb toch gezien dat bij mn broer jaren later precies hetzelfde gebeurde.....
Het is wel simpel , maar jij bent er niet bij geweest en oordeeld wel heel makkelijk.
En kennis over de zaken heb ik genoeg, heb zelf een opleiding gedaan in de hulpverlening. En lees ontzettend veel, over ziektebeelden over de natuur, over muziek alles wat me maar interesseert.

edit:
of dat kunnen zijn:
•schuwheid, angstig gedrag
•verminderde prestaties op school of werk

Van deze voortekenen had ik ook geen last voordat de psychose begon Ik zei toch ik was kern gezond Ik was thuis voor mn zoon aan het zorgen.
Maar toen de psychose wel begon en de bezetenheid toen had ik wel last van de dingen die als voortekens genoemd worden. Maar niet vooraf dus er was helemaal niks met me aan de hand.

Totdat ik dus met een oude bekende weer in aanraking kwam was ik op een dag plotsklaps de hele weg kwijt.
Die persoon heeft wel meer mensen LSD en andere troep gegven en 3 ervan leven ook niet meer. De ene heeft zelfmoord gepleegd en de ander is omgekomen met een ongluk en de andere persoon is overleden aan de drugs xtc
De vrouw van mn broer kwam dus ook bij degene thuis dus 1 van de 2 heeft me wat gegeven.
Meer kan ik niet zeggen dan komen er teveel details en dat kan niet.

[ Bericht 11% gewijzigd door mousy31 op 24-11-2010 13:55:10 ]
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 13:44
oja nog ff ter aanvulling, plak dan alles zelf eens wat er op die pagina staat je laat zelf stukken weg
http://nl.wikipedia.org/wiki/Acute_psychotische_stoornis
Acute psychotische stoornis is een vorm van psychose die een beperkte tijd duurt (een dag tot een maand). Gedurende deze tijd treden hallucinaties en wanen op, is de spraak onsamenhangend (snel overgaan op andere onderwerpen of vreemde associaties) en is het gedrag in ernstige mate gedesorganiseerd.

In sommige gevallen is niet na te gaan wat de oorzaak van de stoornis is. In andere gevallen volgend de symptomen direct op een aanwijsbare oorzaak. In dit laatste geval spreekt men ook wel over een acute reactieve psychose. Deze kan bijvoorbeeld optreden bij vrouwen die recent zijn bevallen.

In de differentiaaldiagnose moet worden uitgesloten dat de symptomen het gevolg zijn van een breder ziektebeeld, zoals stemmingsstoornis met psychotische kenmerken, schizoaffectieve stoornis of schizofrenie. Ook moet worden onderzocht of de symptomen zijn veroorzaakt door middelengebruik (bv. drugs of medicijnen) of een somatische aandoening.

Al die dingen had ik niet, k was niet net bevallen, heb geen ziektebeeld dat bij psychoses past, genetisch ook niet, t enige wat mij is toegediend is drugs
En daar kan je dus een acute psychose van krijgen zoals je zelf zegt.

En nou ben ik er zat van ik hoef niks te bewijzen. Ik heb mn verhaal gedaan, mensen gewaarshuwd , sommige aan het denken gezet het is goed zo. Ik ga niet meer enrgie verspillen Ik weet de waarheid want ik was erbij en ik weet nog veel meer wat ik niet hier kan neerzetten omdat het om persoonlijke informatie gaat.
Dat maakt het ook zo meilijk en frustrerend ik kan niet zomaar alles zeggen....
_Led_woensdag 24 november 2010 @ 14:09
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 12:57 schreef Parlay het volgende:

[..]

Dat ze niet tastbaar zijn maakt ze niet minder echt natuurlijk. Dan zou alles wat niet tastbaar is nep zijn, zoals gevoelens, die zijn niet tastbaar maar het is wel een enorme kracht die ons drijft.
Nonsens, gevoelens zijn een concept.

Wat daadwerkelijk bestaat zijn onze hersenen, wat chemische stofjes en wat schietende neuronen.

quote:
Drugs verruimen je gezichtsveld, ze creëeren die niet mi. Wie weet zien wij over honderd jaar allemaal wel andere dingen dan die we nu kunnen zien zelfs zonder drugs.
Drugs verruimen je gezichtsveld niet, ze veranderen je interpretatie.
Loppewoensdag 24 november 2010 @ 14:11
ga elders muggeziften @_Led_ natuurlijk
R0N1Nwoensdag 24 november 2010 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 13:35 schreef mousy31 het volgende:
Ik heb niks weggelaten van voorbodes kijk maar http://www.helpikhebeenpsychose.nl/psychose/voortekenen-psychose
Ok. Verkeerde lijstje gecopy paste.
Is ook steeds weer net even anders, dus maakt niet zoveel uit ;)

quote:
- een voorliefde voor magie, mystiek, het paranormale, religie of filosofie

Dit had ik al sinds kind zijn
Boeit niet hoe lang je daar al mee bezig bent. Het feit DAT je ermee bezig bent wordt als mogelijke voorbode gezien. Heb er zelf ook zo mijn bedenkingen bij hoor, maar goed, volgens de psychiatrie is het zo.

quote:
Maar idd dit is een zinloze discussie het doet er niet toe of ik wel of geen drugs gehad heb, ik weet voor mezelf dat het wel zo geweest is.
Zinloos wil ik het niet noemen. In tegendeel. Er over 'praten' helpt vaak prima om het een plaats te geven.

Wat je voor jezelf denkt te weten heeft alleen in deze totaal geen betekenis. Sorry, maar zo is dat nu eenmaal met psychoses. Je eigen 'waarneming' is NIET betrouwbaar.

quote:
Ik ben voor de rest van mn leven nog nooit in zo'n toestand geweest als toen en het was een combinatie van het occulte, drugs, psychose , en bezeten zijn.
Ik heb toch gezien dat bij mn broer jaren later precies hetzelfde gebeurde.....
Wederom, dit zegt niets.

quote:
Het is wel simpel , maar jij bent er niet bij geweest en oordeeld wel heel makkelijk.
Ik was er niet bij nee, ik oordeel dan ook niet :P
... behalve over je aantijging dat anderen er niet genoeg van weten [psychoses].

quote:
En kennis over de zaken heb ik genoeg, heb zelf een opleiding gedaan in de hulpverlening. En lees ontzettend veel, over ziektebeelden over de natuur, over muziek alles wat me maar interesseert.
Wat is genoeg ?
Ik heb jarenlang een schyzofreen als vriendin gehad. Boeken vol gelezen, internet, huisarts etc.
Tijdje terug met een topic van HoneyPop nog de nodige kennis opgehaald.

Ik weet er dus best veel van, maar genoeg ? Dan was ik nu een dik betaalde psycholoog (8>

Pas dus een beetje op met dat soort uitspraken ;)
CantFazeMewoensdag 24 november 2010 @ 14:32
En wat wil je bewijzen ron1n? Maakt toch geen ene bal uit.
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 15:06
Elk kind heeft interesse in magie, mystiek ik las als kind graag sprookjes boeken ook de efteling vind ik geweldig, dat vinden zoveel mensen en ja ik vind het dus zelf ook geen voorbode.
Hoeveel mensen kijken er wel niet naar Harry Potter?

Ik heb t vroeger ook doorgesproken met een psychiater en die zei dat hij niets voor me kon betekenen wat betreft schimmen zien, Ik vroeg hem hoe kan ik dat afsluiten en hij zei dat weet ik niet, daarvoor moet je bij een paragnost zijn.
Ik heb m verder nog gevraagd of ik misschien weer een psychose had en dat bleek niet zo te zijn.
Hij zei letterlijk dat ie wist dat het paranormale bestond maar dat hij er niks mee kon, hij zei: je moet dat in t alternatieve zoeken. De psychiatrie ontkent verder helemaal niet dat het paranormale niet bestaat.

Het paranormale was ik als kind niet geinteresseert in k wist niet eens wat het was, ik dacht dat alle mensen zagen wat ik zag (schimmen) en voelden wat ik voelde(stemmingen van andere mensen, voorgevoelens)
Totdat ik dus dingen ging zeggen, (zoals dat er een meneer bij ons thuis kwam en ik wist dat die dood ging) er toen achter kwam dat t iets was waar je niet over praatte,dat was vroeger nou eenmaal zo.
Toen ik wat ouder was heb ik er met mn moeder over gesproken, de gevoelens kent ze wel , maar het schimmen zien niet, maar voelen dan weer wel.
Wat ze me vooral leerde is dat je met je beide benen op de grond moest blijven en niet moet gaan zweven.
Verder dat ik er niet bang van hoefde te zijn, maar t afsluiten heb ik dus van iemand anders geleerd.

Jij beweerd:

-Wat je voor jezelf denkt te weten heeft alleen in deze totaal geen betekenis. Sorry, maar zo is dat nu eenmaal met psychoses. Je eigen 'waarneming' is NIET betrouwbaar

Dat zeg jij dat die niet betrouwbaar is, maar de liefde die ik ondanks dat ik ziek was, voelde voor mn kind is dan ook niet betrouwbaar? Sorry hoor maar dat kun jij echt niet voor me invullen.
Jij weet niet wat ik meegemaakt heb en wat ik gezien/gehoord en gevoeld heb.
Ik weet dat sommige dingen hallucinaties zijn geweest, maar van andere dingen weet ik gewoon dat ze bestaan en een waarheid zijn.

Als ik zeg dat ik genoeg kennis heb van psychsoes dan is dat ook zo. Ik hoef er helemaal niet mee op te passen met die uitspraak. Ik weet toch wat voor mij genoeg is, ik ben met mensen omgegaan die psychoses hadden.
Ik heb een opleiding gedaan MDGO-AW . En ik heb er genoeg over gelezen en er zelf 1 meegemaakt. En veel info aan psychiaters, psychologen en andere hulp gevraagd.
Voor mijzelf is dat meer dan voldoende kennis van zaken.
Lavenderrwoensdag 24 november 2010 @ 15:20
TS
Samengevat wil je dus waarschuwen dat men niet te lichtzinnig aan dit soort dingen moet beginnen, gezien je nare ervaringen ermee.
Je hebt er zelfs een psychose van gekregen, tenminste jij denkt dat het daardoor komt.
Ik denk dat je boodschap wel is overgekomen in dit topic.
Het is fijn dat alles nu weer goed met je gaat :)
mousy31woensdag 24 november 2010 @ 16:14
Dank je Lavender, van mij mag t topic ook wel dicht.
Heb genoeg uitgelegd
Lavenderrwoensdag 24 november 2010 @ 16:25
quote:
1s.gif Op woensdag 24 november 2010 16:14 schreef mousy31 het volgende:
Dank je Lavender, van mij mag t topic ook wel dicht.
Heb genoeg uitgelegd
Goed Mousy, dan gaan we sluiten.
Goed van je dat je zo openlijk je wederwaardigheden met de users gedeeld hebt ^O^