FMM FOK!kers maken muziek
Waar muziek maken de boventoon voert.
Ik herkende de vlaggenmastquote:
Dat dus.quote:Op donderdag 25 november 2010 12:41 schreef The_Dean het volgende:
[..]
Goeie samenvatting. Ben er ook al een tijdje klaar mee.
Vanaf z'n 2e post in deze reeks al.
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty kitty kitty kitty kitty kitty touch it
Kitty at my foot and I want to touch it
Vraagje, waarom zijn er 2 verschillende, maar bijna gelijkende manieren om het G-akkoord te spelen?
Dan bedoel ik deze twee manieren:
en
Want heb die eerste geleerd, maar kom nu ook ineens de 2e tegen. En ik weet wel dat je akkoorden op verschillende manieren kan spelen, maar dit is gelijk op de 2e snaar na.
Dan bedoel ik deze twee manieren:
en
Want heb die eerste geleerd, maar kom nu ook ineens de 2e tegen. En ik weet wel dat je akkoorden op verschillende manieren kan spelen, maar dit is gelijk op de 2e snaar na.
Het kan allebei,
In de eerste versie speel je de B snaar open, dus speel je de toon B (duh
)
Maar in de eerste versie speel je ook op de A snaar de 2e fret en dat is ook een B, dus die B zit er dan 2x in.
In de 2e versie speel je op de B snaar de 3e fret wat dus een D is, en tegelijkertijd speel je je D snaar open wat dus ook een D is waardoor die D er 2x in zit. En toch zit die B er nog in omdat je bij de 2e versie op de A snaar ook de 2e fret speelt die ook een B is
Eerste versie:
G
B
G
D
B
G
Tweede versie:
G
D
G
D
B
G
Je hebt dus in beide de 3 tonen van het G akkoord erin zitten GBD
In de eerste versie speel je de B snaar open, dus speel je de toon B (duh
) Maar in de eerste versie speel je ook op de A snaar de 2e fret en dat is ook een B, dus die B zit er dan 2x in.
In de 2e versie speel je op de B snaar de 3e fret wat dus een D is, en tegelijkertijd speel je je D snaar open wat dus ook een D is waardoor die D er 2x in zit. En toch zit die B er nog in omdat je bij de 2e versie op de A snaar ook de 2e fret speelt die ook een B is
Eerste versie:
G
B
G
D
B
G
Tweede versie:
G
D
G
D
B
G
Je hebt dus in beide de 3 tonen van het G akkoord erin zitten GBD
lekker blues spelen en oude nummers denk aan tijd van ccr enzquote:
met emg's krijg ik niet echt dat gewenste sound
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Wow, thanks, goede uitleg!quote:
Het kan allebei,
In de eerste versie speel je de B snaar open, dus speel je de toon B (duh
Maar in de eerste versie speel je ook op de A snaar de 2e fret en dat is ook een B, dus die B zit er dan 2x in.
In de 2e versie speel je op de B snaar de 3e fret wat dus een D is, en tegelijkertijd speel je je D snaar open wat dus ook een D is waardoor die D er 2x in zit. En toch zit die B er nog in omdat je bij de 2e versie op de A snaar ook de 2e fret speelt die ook een B is
Eerste versie:
G
B
G
D
B
G
Tweede versie:
G
D
G
D
B
G
Je hebt dus in beide de 3 tonen van het G akkoord erin zitten GBD
Het is maar wat je beter vind klinken dus ook?
klopt inderdaadquote:Op donderdag 25 november 2010 13:15 schreef Roolio het volgende:
[..]
Wow, thanks, goede uitleg!
Het is maar wat je beter vind klinken dus ook?
zelfde geld voor f chord heb je ook aantal verschillende grepen
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Precies, maar je kan hem ook weer op allemaal andere manier pakken.quote:
[..]
Wow, thanks, goede uitleg!
Het is maar wat je beter vind klinken dus ook?
http://chordfind.com/
Als je die site checkt moet je maar even het G akkoord aanklikken en als je dan op Variations klikt zie je wat voor verschillende mogelijkheden er per akkoord weer zijn. De tonen zijn hetzelfde maar ze geven een andere klankkleuring. Zo kan je een stuk waar vaak dezelfde akkoorden in terug komen toch weer iets extra meegeven
Hee! Leuke site, even in mijn favorieten gezet, dankjewel!quote:
[..]
Precies, maar je kan hem ook weer op allemaal andere manier pakken.
http://chordfind.com/
Als je die site checkt moet je maar even het G akkoord aanklikken en als je dan op Variations klikt zie je wat voor verschillende mogelijkheden er per akkoord weer zijn. De tonen zijn hetzelfde maar ze geven een andere klankkleuring. Zo kan je een stuk waar vaak dezelfde akkoorden in terug komen toch weer iets extra meegeven
Gelukkig wel, want een barré-akkoord daar waag ik me nog niet aanquote:
[..]
klopt inderdaad
zelfde geld voor f chord heb je ook aantal verschillende grepen
http://www.all-guitar-chords.com/quote:
[..]
Hee! Leuke site, even in mijn favorieten gezet, dankjewel!
Die is ook wel handig als je een stapje verder bent, daar kan je ook alle toonladders op vinden
Sowieso, de OPquote:
[..]
Bron: OP.
En verder ben ik dat gezeik over en weer wel weer zat. In het begin was het wel grappig (sorry Braddie) maar nu is het gewoon over en uit wat mij betreft...
,,/
Ik heb er nog wel 1 voor jequote:
[..]
lekker blues spelen en oude nummers denk aan tijd van ccr enz
met emg's krijg ik niet echt dat gewenste sound
,,/
Ik wil in de vaste klantennn!!1!1!1quote:
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
gewoon oefenen dan gaat het vanzelfquote:Op donderdag 25 november 2010 13:31 schreef Roolio het volgende:
[..]
Gelukkig wel, want een barré-akkoord daar waag ik me nog niet aan
op akoestisch is hij sowieso klote
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
ik post al paar honderd topics mee en heb er ook nog nooit ingestaanquote:
[..]
Ik wil in de vaste klantennn!!1!1!1
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Nee preciesquote:
[..]
ik post al paar honderd topics mee en heb er ook nog nooit ingestaan
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
Haal van internet af man.
dribbel wat voor programma gebruik jij voor edditten video's ?
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
geen geldquote:
[..]
Ik wil in de vaste klantennn!!1!1!1
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Adobe premierequote:
dribbel wat voor programma gebruik jij voor edditten video's ?
Ik welquote:
Zijn hier nog gitaristen die morgen een leuk kaartje gaan kopen?
Ja en voor grof geld doorverkopen en daar weer gitaarrotzooi voor kopenquote:
Zijn hier nog gitaristen die morgen een leuk kaartje gaan kopen?
ja 11 uur om precies te zijnquote:
Zijn hier nog gitaristen die morgen een leuk kaartje gaan kopen?
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
