PastorOfMuppets | zondag 21 november 2010 @ 23:51 |
http://www.trouw.nl/nieuw(...)it_inbrekers_in.html Goed werk van die jongens. ![]() | |
L-ascorbinezuur | zondag 21 november 2010 @ 23:52 |
Altijd weer die Marokkaanse jongeren.. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 23:53 |
Heel goed. | |
stevenmac26 | zondag 21 november 2010 @ 23:53 |
Hoezo Marokkaanse jongeren? Die gasten hebben waarschijnlijk gewoon een Nederlands paspoort en zijn dus Nederlandse staatburgers! | |
Surveillance-Fiets | zondag 21 november 2010 @ 23:53 |
Hulde! | |
ajacied4lf | zondag 21 november 2010 @ 23:54 |
Netjes. ![]() | |
Maisnon | zondag 21 november 2010 @ 23:55 |
Groep jongeren sluit inbrekers in Kijk het verschil met dit FP artikel ![]() | |
BB-King | zondag 21 november 2010 @ 23:58 |
Hebben ze vast in scene gezet om eens positief in het nieuws te komen. ![]() | |
Chooselife | maandag 22 november 2010 @ 00:01 |
Zo hoort het. Ze laten zien hoe het moet. Dit is nou eens een uitstekende training voor de Nederlandse politie. Want feitelijk profileren ze zich als een soort politietrainers. Politietrainers. Hebben we nog een leuk project voor een horde meertalige politietrainers met affiniteit met Arabische culturen? | |
bas-beest | maandag 22 november 2010 @ 00:02 |
![]() ![]() | |
WammesWaggel | maandag 22 november 2010 @ 00:03 |
Hadden die Roemenen het concurrentiebeding niet gelezen? die Marokkanen laten dat niet zowaar gebeuren. | |
Telecaster | maandag 22 november 2010 @ 00:04 |
Daarom hebben we waarschijnlijk ook het subsidiesponsje Landelijk Beraard Marokkanen in dit land. Enfin, OT: goed van die jongens. Als goedbedoelende jongeling van Marokkaanse afkomst zou ik me ook kapot ergeren aan 't slechte imago dat m'n criminele broeders me bezorgen. | |
eleusis | maandag 22 november 2010 @ 00:20 |
Ibahesh helpen ![]() | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 01:11 |
Idd | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 01:16 |
Is gewoon NOVUM waar FOK! voor betaald en die je dus bij meerdere nieuwssites zal zien. Zie waaronder het is gepost. Bronnen
| |
Stofje | maandag 22 november 2010 @ 01:36 |
Ach, kom op. Als Marokkanen daders zijn is FOK! ook haantje de voorste en nu verschuil je je weer achter een bron. Betalen voor je bronnen is prima, maar er is niks mis met wat journalistiek werk en een tweede bron (Trouw in dit geval, aan je Google-linkje te zien?) is in dat opzicht geen overbodige luxe. | |
ems. | maandag 22 november 2010 @ 02:16 |
Snitch sense tingling. | |
Peter | maandag 22 november 2010 @ 03:58 |
Toegevoegd in de eerste zin ![]() | |
Drinky | maandag 22 november 2010 @ 04:14 |
Ze waren gewoon pissed dat iemand anders er met hun buit vandoor ging | |
vergezocht | maandag 22 november 2010 @ 04:23 |
totdat ze zelf inbreken, dan moet zelfs de politie weg | |
bijdehand | maandag 22 november 2010 @ 06:57 |
Tsja, ze dulden gewoon geen concurrentie. | |
DrDarwin | maandag 22 november 2010 @ 07:09 |
Marrokaanse jongeren, boeven met een Noord Afrikaans uiterlijk en een Districtschef met de naam Krishna Taneja.... Ik weet niet in welke alternatieve realiteit ik ben beland....."Get me out of this Godforsaken hellhole!!!!!" | |
-VoorDePoes- | maandag 22 november 2010 @ 07:48 |
Is alles toch nog goed gekomen. Maar Henk & Ingrid waren effe niet thuis waarschijnlijk. | |
Zwansen | maandag 22 november 2010 @ 07:50 |
| |
hondebrok | maandag 22 november 2010 @ 09:00 |
nou het is te hopen dat deze ontwikkeling zich doorzet. dat de welwillende marokkanen zich heel duidelijk afzet tegen de groep asoÞs binnen hun groep | |
Athlon64x | maandag 22 november 2010 @ 09:04 |
Deze jongens verdienen een lintje en een baan bij de politie omdat de politie weer te bang was om zelf in te grijpen meer prioriteit bij flitsen had. | |
IHVK | maandag 22 november 2010 @ 09:06 |
Schiphol ! ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 22 november 2010 @ 09:14 |
Er moet toch ergens een addertje onder het gras zitten... :-) | |
Gia | maandag 22 november 2010 @ 11:45 |
Waarschijnlijk zijn de daders ook Marokkanen: Als ze maar niet in de problemen komen vanwege matennaaierij! | |
Stofje | maandag 22 november 2010 @ 11:47 |
Dat is toch exact het punt? De daders worden wel Marokkaan / Noord Afrikaan genoemd, de 'helden' zijn gewoon jongeren. Die dan toevallig ook Marokkanen zijn, maar dat is dan blijkbaar niet relevant. Zo blijf je altijd negatief over die bevolkingsgroep. | |
Gia | maandag 22 november 2010 @ 11:49 |
Jij snapt niet dat die post enigszins 'spiegelend' bedoeld was? Als Marokkanen negatief in het nieuws komen, zijn er altijd soortgenoten die vallen over het woordje Marokkaan, want dat is dan zo stigmatiserend. Maar nu uit eigen groep Marokkaanse daders opgepakt worden, staat er bij de 'helden' wel dat het om Marokkanen gaat, maar bij de daders niet. Althans, niet in de OP. | |
Stofje | maandag 22 november 2010 @ 11:53 |
Ik ontken ook zeker niet dat Marokkanen nooit negatief in het nieuws komen en dat dat terecht is. Maar als ze negatief in het nieuws komen, wordt altijd vermeld dat het Marokkanen zijn. Niet erg, vind ik prima, als dat beeld terecht is mag deze zeker gegeven worden. Maar als je alleen maar de negatieve kanten van deze bevolkingsgroep in het nieuws brengt, krijg je wel een heel eenzijdig, zeer negatief beeld van ze. Positieve zaken komen niet in het nieuws (ze worden 'jongeren' genoemd). In het nieuws ontstaat nu simpelweg het idee dat alle Marokkanen, zonder uitzondering, klootzakken en criminelen zijn. | |
TeenWolf | maandag 22 november 2010 @ 11:57 |
Goede zaak. | |
StarGazer | maandag 22 november 2010 @ 12:21 |
Hulde! | |
Gia | maandag 22 november 2010 @ 12:35 |
*zucht* Het gaat er om dat als ze negatief in het nieuws komen, juist de eigen groep roept dat het woordje 'marokkaans' er niet bij moet, dat het toch echt om jongeren met een Nederlands paspoort gaat! Nu komen ze een keer positief in het nieuws en wordt benoemt dat het om Marokkanen gaat, en tja, dan krijg je een reactie als: 'oh, zijn het nu ineens geen jongeren met een Nederlands paspoort?' Vrij logisch. Daarbij wordt in het bericht in het midden gelaten wat de exacte afkomst van de daders is. | |
moussie | maandag 22 november 2010 @ 12:39 |
Want iedereen met een Noord-Afrikaans uiterlijk is ook inderdaad Marokkaan? Volgens mij is die vergissing al vaker gemaakt, bleken de daders later uit een of ander oostblok-land te komen. | |
Stofje | maandag 22 november 2010 @ 13:03 |
Je kan zuchten wat je wil, maar wat je zegt klopt gewoon niet. Het gaat mij niet om de (FP)reacties, het gaat me om hoe de media het brengt. Komt een bevolkingsgroep negatief in het nieuws, wordt de bevolkingsgroep benoemd. Komen ze positief in het nieuws, dan wordt de bevolkingsgroep niet benoemd. Resultaat: Jij (zo te merken) vindt alle Marokkanen per definitie klootzakken en criminelen. Ik werk zelf in een winkel en kom met alle soorten en maten mensen in aanraking. Laat ik voor de gein even wat bevolkingsgroepen, soorten en maten benoemen: Marokkanen: Netjes, vriendelijk, beschaafd; Zwarten: Kortaf, verlegen, geen gelul; Oosterse mensen: Onverstaanbaar ![]() Bejaarden: Chagrijnig, onvriendelijk; Nederlandse jongeren: Worden steeds triester; Nederlandse 20ers / 30ers / 40ers: Fatsoenlijk Uitzonderingen zijn er uiteraard altijd. Er zitten best onaardige Marokkanen tussen, vriendelijke negers, verstaanbare Chinezen, lieve omaatjes, nette Nederlandse jongeren en kut 40jarige Nederlanders. | |
bijdehand | maandag 22 november 2010 @ 13:24 |
Wat voor winkel werk je? Ik heb bij een tankstation gewerkt en bijna geen een van jouw constateringen komt overeen met de mijne. | |
Stofje | maandag 22 november 2010 @ 13:28 |
Het schijnt ook plaatsgebonden te zijn. Meisje dat in Amersfoort werkte en nu bij ons in Breda zag ook grote verschillen. Laten we het daar op houden ![]() | |
bijdehand | maandag 22 november 2010 @ 13:52 |
Hm... toen bij ons bij de Brabanthallen een Marokkaans feest werd gehouden, was de wc van het tankstation zo smerig dat ik en mijn collega's nooit meer de sleuten hebben meegegeven aan Marokkanen ![]() | |
hondebrok | maandag 22 november 2010 @ 14:22 |
al eens vaker .... je bedoeld toen die ene keer dat een paar ventjes iemand dood staken en de belgen (uiteraard belgen) dachten dat het marokkanen/algerijnen waren. als dat veel vaker voorkomt post dan eens ff 10 verschillende berichten uit nederland die daarover gaan .... | |
EdvandeBerg | maandag 22 november 2010 @ 14:32 |
Goede zaak. Petje af voor deze (Marokkaanse) jongens. | |
Gia | maandag 22 november 2010 @ 15:06 |
Oh, dat zonder meer. Moeten ze vaker doen. | |
Ringo | maandag 22 november 2010 @ 15:20 |
Linkse propaganda! | |
WammesWaggel | maandag 22 november 2010 @ 15:20 |
Als Marokkanen alleen zijn dan zijn ze vaak wel prettige lieden en al helemaal vergeleken Nederlandse vrouwen in de overgang ![]() ![]() | |
vergezocht | maandag 22 november 2010 @ 15:49 |
Je wilt zeggen dat alle vrouwen gelijk zijn? Idioot | |
WammesWaggel | maandag 22 november 2010 @ 15:52 |
Gelijke rechten, alle vrouwen zijn gelijk, baas in eigen buik, eigen aanrecht eerst! | |
-Strawberry- | maandag 22 november 2010 @ 15:55 |
Goed nieuws is ook fijn op z'n tijd, al scoort dat niet zo. Mooi gedaan van die jongeren. | |
-Strawberry- | maandag 22 november 2010 @ 15:57 |
En alle negatieve berichtgeving is dan Rechtse propaganda? | |
-Strawberry- | maandag 22 november 2010 @ 15:58 |
![]() | |
Ringo | maandag 22 november 2010 @ 15:59 |
Bijvoorbeeld. | |
Maisnon | maandag 22 november 2010 @ 16:04 |
Ik hing er verder zelf geen eh, oordeel aan, maar ik vond het nogal opvallend dat het bij het ene nieuwsbericht wel staat, en bij het andere niet. En dan bedoel ik niet alleen op FOK! ![]() Die informatie moet toch ergens vandaan komen, heeft NOVUM zelf later het bericht aangepast? | |
yvonne | maandag 22 november 2010 @ 16:45 |
Oh, hier ben ik het wel mee eens. | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 16:57 |
Geen idee, de FP knoeit over het algemeen niet in NOVUM berichten. Deze is gewoon aangeleverd en geplaatst. Misschien heeft die andere bron het wel aangepast. Niet voor het eerst dat een Novum jongeren noemt i.p.v een bevolkingsgroep. ANP zie ik het nog wel eens benoemd. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 22-11-2010 17:15:26 ] | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:10 |
Ik ben trouwens de laatste die dit apart zou willen zien. Zorgt alleen maar voor onevenredig straffen. Ben toch voor het gelijk straffen, ongeacht achtergrond of afkomst. | |
Peter | maandag 22 november 2010 @ 17:15 |
| |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:16 |
Ja, je hebt het toegevoegd, maar de aanlevering was dus gewoon zoals het was? | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:18 |
Het is trouwens ook niet dat ik een dergelijk bericht voor het eerst lees. Nog niet zolang hebben twee Turken dieven aangehouden en overgedragen. Was ook op de FP toen. [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 22-11-2010 17:24:21 ] | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:20 |
Dan zal je toch bij NOVUM moeten gaan klagen. FOK! heeft geen journalisten in dienst die er iets van weten. Dus ook niet van de wel of niet achtergrond van de helden. | |
Henk-B | maandag 22 november 2010 @ 17:31 |
OOOOW WAT EEN ONTZETTEND GOED NIEUWS!!!!!!!!!!!! Dat ik dit nog mag meemaken!!!!! Dit maakt mijn hele dag weer goed! Hulde!! Respect!!!! Niets anders dan lof!!!!! | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:32 |
Dit is echt niet voor het eerst hoor ![]() | |
Captain_Ghost | maandag 22 november 2010 @ 17:33 |
het zou best zijn dat Marokkaanse jongeren geen concurrentie dulden. en voor dit keer gewoon politie erbij gehaald. | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 17:41 |
Nee, het bericht gaat niet op slot omdat je loopt te trollen | |
MPG | maandag 22 november 2010 @ 17:44 |
Joh. De titel is ingekort om volledig in onze tracker zichtbaar te zijn. Zoals we ook bij negatieve berichten doen. Verder zijn beide berichten identiek, dus je kritiek is volledig ongegrond. | |
Peter | maandag 22 november 2010 @ 18:01 |
Ik heb het niet geplaatst, maar we nemen bij novum niet vaak de moeite om aanpassingen te doen, anders dan echte fouten er uit halen. Als iemand het herschrijft zet hij/zij zijn naam er wel boven.. | |
Maisnon | maandag 22 november 2010 @ 18:03 |
Mijn kritiek? die ' ![]() En volgens mij stond in eerste instantie ook niet in het nieuwsbericht dat het Marokkaanse jongeren waren. Maar dat kan je nu natuurlijk niet meer zien (tenzij je wel die editgeschiedenis kan checken ![]() Dat zou wel degelijk wat schelen. Ik zeg niet dat er iemand fout zit of dat FOK iets mis deed (mocht dat echt zo zijn) maar wilde meer het punt aansnijden van hoe veel dat verschil uit maakt | |
Maisnon | maandag 22 november 2010 @ 18:05 |
Ik weet trouwens wel zeker dat het er eerst niet bij stond, vooral aan de reacties te zien. | |
Peter | maandag 22 november 2010 @ 18:06 |
Zoals je in dit topic kunt lezen heb ik het er 's nachts aan toegevoegd, omdat novum het kennelijk niet nodig vond dat te melden in het originele bericht. | |
yvonne | maandag 22 november 2010 @ 18:06 |
Dit gaat buiten NOVUM en FOK! om, dit is een taak van het hele journaille, zich eindelijk eens objectief te gedragen. | |
moussie | maandag 22 november 2010 @ 18:09 |
Nou nee, die bedoelde ik eigenlijk niet, ik dacht meer aan Veenendaal. Maar hoofdzakelijk had ik het over het gegeven dat de meeste mensen nog niet eens het verschil tussen een Turk en een Marokkaan kunnen zien. Maar wel leuk, dat 'uiteraard Belgen', het waren dan ook alleen Belgen die dat dachten .. not. Je gebruikt hier het ene vooroordeel taz van de ene bevolkingsgroep om aan het andere vooroordeel taz van een andere bevolkingsgroep vast te kunnen houden. | |
Maisnon | maandag 22 november 2010 @ 18:10 |
Jawel, maar MPG impliceerde een beetje dat het alleen de titel zou zijn geweest waar het op neer kwam, terwijl er in eerste instantie helemaal geen vermelding van die jongeren in de tekst zelf was ![]() Volgens mij heeft NOVUM het later zelf toegevoegd, je vind namelijk via google 2 verschillende versies (die met en zonder vermelding van de afkomst van de jongeren ![]() Zoals ik al zei, ik neem FOK! niets kwalijk, vooral aangezien het nieuws bijna kant en klaar wordt aangeleverd. | |
MPG | maandag 22 november 2010 @ 18:11 |
ik doelde op de smiley ja. Kan indd geen history van edits inzien, dus mijn conclusie was wellicht wat voorbarig. Excuus. Blijft jouw punt over dat verschil. Daar heb je natuurlijk gelijk in en moeten we alert op zijn. . | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 18:12 |
Helemaal mee eens. Maar hoe breng je ze dat aan het verstand? Wat kan de FP hier nu aan doen? Het blijkt trouwens dat het NOVUM over jongeren sprak (zoals het wel vaker doet), dus het bericht van Trouw is aangepast. FP heeft geen journalisten in dienst. | |
Peter | maandag 22 november 2010 @ 18:16 |
Er worden wel vaker later updates verzonden met een aangepaste versie. Al wordt dat niet duidelijk aangegeven. Waarom er in eerste instantie niet voor is gekozen om de afkomst van de 'helden' niet te vermelden weet ik niet. Lijkt mij een belangrijk onderdeel van de nieuwswaarde. | |
MPG | maandag 22 november 2010 @ 18:17 |
Dit is zeer goed mogelijk. Als wij een bericht eenmaal online hebben, krijgen wij latere aanpassingen van Novum niet meer automatisch door. We moeten ze dan maar toevallig tegenkomen bij collega nieuwssites of bij Novum zelf. | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 18:18 |
Degene die het geplaatst heeft zei dat er jongeren stond. Weet niet of hij op school zat of aan het werk was toen er een update volgde. Weet niet eens of er een update was in de feed. | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 18:18 |
Ow, mijn verhaal is al een antwoord op gekomen van MPG. Ik moet er toch vandoor ![]() | |
Mutant01 | maandag 22 november 2010 @ 18:34 |
Ik heb ze anders wel vaker betrapt op het weglaten van dit soort informatie. Je doet je nu echt dom voor Paddy. Je kan ook gewoon erkennen dat dit soort berichten het goed doen voor de pageviews en reacties. Pas na veel pijn en moeite worden dit soort dingen rechtgezet. | |
Ringo | maandag 22 november 2010 @ 18:39 |
Dit bericht moet toch ook jou warme gevoelens geven, Mutant? | |
Mutant01 | maandag 22 november 2010 @ 18:41 |
Nee, het kan mij werkelijk waar geen anus schelen. Ik krijg warme gevoelens van heel andere dingen. | |
Ringo | maandag 22 november 2010 @ 18:56 |
Nu ja, ik ook. Hiervan bijvoorbeeld: ![]() Maar ook hiervan: Of hiervan: ![]() | |
paddy | maandag 22 november 2010 @ 21:13 |
Het was gewoon, doodgewoon het originele echte NOVUM bericht op de FP. Wat er op de FP aan toegevoegd is, is deze zin.
Denk dus dat jij je van de domme wilt houden en dondersgoed kan lezen, maar er erg gek op bent om het anders over te laten komen, en vooral mij anders over te laten komen, dan het is. Je doet maar Mutant...ik blijf er tegenin gaan tot je een ons weegt. Je gist en grolt maar raak over mijn bewust dom voorhouden. | |
Whiskers2009 | maandag 22 november 2010 @ 21:37 |
Idd ![]() En nóg beter dat ze de politie belden, die lui in de gaten bleven houden, de politie erheen leidden, maar er lynchpartij van maakten!! |