Als je zelfeen site hebt gemaakt en je wil daar graag de mening van anderen over hebben. Een creatief verhaaltje rond je sitecheck is daarom altijd welkom. Een URL kan iedereen posten wat hier dus niet de bedoeling is om op die manier om hits te krijgen.
Spam, warez e.d. zijn dus niet welkom. Voor meer info daarover moet je de FAQ even lezen Digital Corner - General FAQ & Policy
Deeltje 2: Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Dit is deeltje 3.
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 17:50]
let vooral ff op de foto's van de door ons gesponsorde zeilboot. officieel zijn we een britney-site...
[Dit bericht is gewijzigd door The_original_Sured op 30-05-2002 21:46]
De site heet Real Hifi, ooit een plan gehad om zo'n site op te zetten. Maar ik heb er geen tijd meer voor de laatste tijd.
Maaruh is het de moeite waard om mee verder te gaan?
Ik werd op GoT (hoe kan het ook anders ) totaal afgezeikt en ben het hier ook wel eens.
Maar vaak zijn het van die enge dweeps (exuse me ) die wat te bewijzen hebben.
Dus nu wil ik gewoon commentaar van normale mensen die mijn site als 1 geheel zien en het oppervlakkig aanschouwen.
De inhoudt is niet echt van belang voor jullie, tuurlijk mag je even kijken maar het zal je niet intresseren ben ik bang
Maar mijn vraag: De layout? Wat vind je ervan?
Tnx!
quote:wauw!
Op donderdag 30 mei 2002 22:14 schreef DJH het volgende:
home.wanadoo.nl/haarsma/index.htmDe site heet Real Hifi, ooit een plan gehad om zo'n site op te zetten. Maar ik heb er geen tijd meer voor de laatste tijd.
Maaruh is het de moeite waard om mee verder te gaan?
ps.
De tekst is nog niet aangepast, en er staan vrij veel tikfouten in, dat weet ik. Het gaat me dan ook om de vormgeving en functionaliteit.
http://www.bratwursten.com/
gestreepte achtergrond is onrustig/irritant
text in kopjes van items staat niet in het midden maar bovenaan.. lelijk (bijvoorbeeld de recepten pagina)
de links in links worden standaard kleur nadat ze active zijn geweest.. mooier als ze dezelfde kleur houden
ik vind het lettertype groot..
de knopjes zijn flash?? waarom. textlinks kunnen er exat zo uitzien
http://www.ll0ll.com/
navigatie is vaag.. je had op zijn mijnst bij de vierkantjes iets kunne namken dat onmouseover er een textje komt met waar de link naarote gaat
verder grijs en wit vind ik niet echt boeiende kleuren
wel leuke 3d pijlen.. en nette site.. maar niet een diew mij nu direct inspireert om ook zoiets te maken.
http://www.tigg.dhs.org/txt.html
is gewoon mooi netjes en overzichtelijk
allen gastenboek past niet bij de rest van de site, en onder de 3 textlinks hoort whitepsace, net als je op elke ander plek aan het eind van een blok hebt
foto's zou ik niet in een nieuwe pagina laden maar er onder
http://home.wanadoo.nl/haarsma/index.htm
te breed... login gedoe kan best ook links.
te hoog... ik moet scrollen in het buiten frame..
werkt niet in mozilla.. het menuutje..
verder behoorlijk standaard... ik vind het niet mooi content dat in een kader gevangen zit.
http://www.mirdesign.tk/
forum past niet bij site
weer content gevangen in een frame...
je moet horizontaal scrollen om text in frame te kunnen lezen.. niet prettig
verschillende fonts doormekaar
ach.. het doel is dat programma uit te leggen en dat wil prima...
Tmaakt niet uit hoe de site eruit ziet.. men komt er toch voor dat portmap proggie
http://home.student.utwente.nl/j.g.steenbeek/index.html
zwart wit.. niet mijn smaak...
layout... tja... standaard
times new roman font niet echt mooi
De stukken text zijn wel overzichtelijk
Site doet verschrikeelijk oud(erwets) aan.. ook omdat je voor opmaak geen css maar alleen standaard html tags gebruikt (<li> <h2> enz)
okee nu mijn probleem...
dr wordt geklaagd dat er javascript errors op mijn site voorkomen, maar ik heb ze niet, krijg ze niet met mozilla, msie 5 of msie 6
Toch schijnt het dat mensen met msie 6 WEL errors krijgen..
Wat ik dus wil weten zijn er js errors of niet.. kheb geen idee hoe vaak die errors voorkomen, waarom ze voorkomen, en wanneer.
site is http://concept-q.com/nl/index/10.html als het niet okee is deze hier te posten, haal de url dan maar weg.. maar laat mijn checks ajb welstaan... lullig als dat allemaal voor niets is
quote:Heb met IE6 geen erors gezien, met enkel vluchtig rondbladeren
okee nu mijn probleem...
dr wordt geklaagd dat er javascript errors op mijn site voorkomen, maar ik heb ze niet, krijg ze niet met mozilla, msie 5 of msie 6
Toch schijnt het dat mensen met msie 6 WEL errors krijgen..Wat ik dus wil weten zijn er js errors of niet.. kheb geen idee hoe vaak die errors voorkomen, waarom ze voorkomen, en wanneer.
site is http://concept-q.com/nl/index/10.html als het niet okee is deze hier te posten, haal de url dan maar weg.. maar laat mijn checks ajb welstaan... lullig als dat allemaal voor niets is
quote:
Access to the desired Web page is restricted at this time.
Reason:The Websense category "Sex" is restricted.
Dan zou ik stiekum toch graag mijn site noggis onder de mensen brengen:
Ik ben bezig met een website voor een Jeugdvakantieweek (vrijwilligerswerk).
www.jvwhulst.nl
Even uitleg. De site bestaat in principe uit 1 pagina. Die wordt gevuld vanuit een database, zodat deze te wijzigen is (realtime via de browser). Die pagina verschilt ook van inhoud (hij wordt dus iedere keer opnieuw opgebouwd met data uit de database). De pagina's er omheen zijn om alles te vullen met info (en het Forum)
Het Forum maakt voor de invoer van topics/reacties (waar ken ik dat van en hé dat zijn bekende smileys ) gebruik van een WYSIWYG editor (a la Yahoo en hotmail).
Gebruikers kunnen de eigen berichten ook wijzigen.
Ik heb een fok account aangemaakt zodat je (eventueel) kunt testen.
Usernaam: fok
Wachtwoord: fok
(kleine letters!)
Laat maar weten wat je er van vindt. Layout en functioneel.
Let wel: de tekst in de site is niet overal even toepasselijk en zinvol. Dat wordt ook niet mijn taak. Ik maak het content management, niet de content.
BVD
sop
PS:
Je kunt om snel plaatjes toe te voegen in een reactie een plaatjes op internet zoeken, rechtermuisknop, copieren, en vervolgens plakken in de WYSIWYG editor.
Werkt ook prima met endoria.net/upload...
hij is erg
quote:Wat valt daar aan te "site checken" dat is gewoon een animatie, niet echt bepaald een site.
Op vrijdag 31 mei 2002 12:16 schreef BdR het volgende:
Yes/No in traffic flash animatie over het verkeer..hij is erg
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 13:07]
quote:The page cannot be displayed
Op vrijdag 31 mei 2002 13:06 schreef Aardige_Jongen het volgende:
beetje gaar site maar ik moet 'm totaaaaal vernieuwen,
ik vind m een beetjenu
quote:
Op vrijdag 31 mei 2002 13:12 schreef BlackJack het volgende:[..]
The page cannot be displayed
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings.
Deze site is ongeveer anderhalf jaar oud, en er is vrij weinig aan veranderd. Ik heb hem destijds opgezet met het oog op "overzichtelijk, snelle laadtijd en makkelijk te editen". Persoonlijk vind ik hem nu een beetje ouderwets, maar heb nog geen zin/idee om hem aan te passen.
www.strakurtusse.nl Website voor een carnavals vereniging.
www.wannahave-it.nl/goudenleeuw Concept voor een cafe-zalen centrum.
www.qwerty-nl.com Website van een computer hardware en software distributeur.
www.wannahave-it.nl/toposs Concept voor de off. supporters vereniging van voetbal vereniging Top Oss.
Bedankt!
website over mijn basketball clubie maar ik heb het gevoel dat er qua lay-out nog wat mist (inhoudelijk ook hoor)
iemand ideen, tips??
Veel info & downloads voor satelliet-ontvangers, inclusief 'n forum.
quote:Dank je, ik heb de site helemaal zelf gemaakt en getekend iig.
Op donderdag 30 mei 2002 22:26 schreef MlR het volgende:[..]
wauw!
nice als je het zelf gemaakt heb.
inhoudelijk heb ik geen idee of het de moeite waard is
Maar qua layout vind ik hem prachtig iig!
quote:Check, I know..maar ik kan even niets beters verzinnen (geen zin meer
Op vrijdag 31 mei 2002 02:24 schreef Norjee het volgende:
http://www.mirdesign.tk/
forum past niet bij site
quote:Tjah
weer content gevangen in een frame...
quote:Dan draai jij of 800*600 of ICQ associaal breed (
je moet horizontaal scrollen om text in frame te kunnen lezen.. niet prettig
quote:Klopt, maar ik vind dat wel ok eigenlijk.
verschillende fonts doormekaar
quote:
ach.. het doel is dat programma uit te leggen en dat wil prima...
Tmaakt niet uit hoe de site eruit ziet.. men komt er toch voor dat portmap proggie
zit vandaag weer over de 2100 ... het gaat hard deze week
Tnx iig!
[edit]
volgende keer zal ik het met iets minder smilies proberen
Key City: Eerste opzetje voor een regionale community die ik met een paar vrienden aan het opzetten ben. Tips voor content management zijn ook erg welkkom!
Handig!: een project voor school, in weze een kloon van de Key City site.
Little Holland: Een site van onze vriendengroep. Tips voor verbetering zijn welkom (en dat de naam kut is weten we al)
quote:wat een kut naam
Op zondag 02 juni 2002 10:59 schreef Robino het volgende:Little Holland: Een site van onze vriendengroep. Tips voor verbetering zijn welkom
(en dat de naam kut is weten we al)
quote:Eerste indruk: Mooie site, zakelijk. Mooie domeinnaam.
Op zondag 02 juni 2002 20:26 schreef swopfile het volgende:
http://www.tftscherm.nlWebsite welk ik gemaakt heb bij het bedrijf waar ik werk
Kleine kritiekjes:
- Past horizontaal net niet op 800x600 (maar kan ook aan mijn pc liggen)
- Gekleurde scrollbalken hoeft van mij niet zo nodig.
- 'Aanbiedingen' zou ik hoger in het rijtje links zetten.
Grote kritiek:
- Geen contact gegevens en dergelijke. Onmisbaar als je iets wilt verkopen!
Totaal:
Mooie pagina, nog een paar kleine verbeteringen en hij is perfect.
quote:Kritiekjes:
Op maandag 03 juni 2002 00:01 schreef EminemRulezz het volgende:
Check mijn site ff en geef je mening
Algemeen:
Doorsnee fansite. Nog in opbouw, dus misschien wordt het later wat beter
Vandaag mee begonnen, dus sommige onderdelen van de pagina zijn nog niet voorzien van een goeie lay-out. Ook is de pagina nog een beetje kaal.
Alle tips zijn welkom...
quote:Is dat echt jou site? Toevallig die ene waarbij je last had van spam?
Op woensdag 05 juni 2002 00:55 schreef schwa78 het volgende:
Nu de mijnes:Vandaag mee begonnen, dus sommige onderdelen van de pagina zijn nog niet voorzien van een goeie lay-out. Ook is de pagina nog een beetje kaal.
Alle tips zijn welkom...
quote:Is echt mijn site. Hij is pas een dag of wat online dus het is niet degene die voor de spam zorgde.
Op woensdag 05 juni 2002 01:11 schreef slakkie het volgende:[..]
Is dat echt jou site? Toevallig die ene waarbij je last had van spam?
het is een site voor een quakeclan, m'n eerste serieuze php site, ik heb er ook een forum (fokstijl) gemaakt, alleen daarvan zijn de kleuren wat anders
moet nog veel aan gebeuren, de meeste links werken nog niet maar de opzet staat er
1. ik had niks te doen op m'n werk
2. handig voor m'n vrienden.
http://www.life-extreme.com
http://dvd.life-extreme.com
http://ps2.life-extreme.com
http://mail.the-mask.net
http://www.the-mask.net
'k heb er nog wel een aantal.. maar je moet weten wanneer je moet stoppen ;-)
[url]http://forumland.servicez.org[/url}
Het forum is in de opbouwende fase.
Waar ik graag kritiek en opmerkingen over zou willen hebben, is het volgende;
vind je de diversiteit van de fora goed?
wat mis je?
hoe vind je het design?
wat zou je graag anders zien?
Voor ons is het het handigst dat je je even aanmeldt op het forum en daar dan de kritiek levert, zodat we er meteen mee aan de slag kunnen:)
BVD
quote:Ziet er goed uit, je krijgt gelijk de info voor je neus waar je naar op zoek bent. Wat misschien wel handig is een info stukje over dialers via je modem en dat alternatief voor als je kabel hebt.
Op woensdag 05 juni 2002 00:55 schreef schwa78 het volgende:
Nu de mijnes:Vandaag mee begonnen, dus sommige onderdelen van de pagina zijn nog niet voorzien van een goeie lay-out. Ook is de pagina nog een beetje kaal.
Alle tips zijn welkom...
quote:O ja, een stukje met algemen uitleg over dialers.
Op woensdag 05 juni 2002 10:04 schreef swopfile het volgende:[..]
Ziet er goed uit, je krijgt gelijk de info voor je neus waar je naar op zoek bent. Wat misschien wel handig is een info stukje over dialers via je modem en dat alternatief voor als je kabel hebt.
Ik heb voor mijn stage de volgende site gemaakt:
http://www.banenboek.nl/index_bb.php
Commentaar please
quote:Eerste indruk: ziet er netjes uit. Graphic bovenin beeld is mooi.
Op woensdag 05 juni 2002 11:25 schreef Robino het volgende:
Ik heb voor mijn stage de volgende site gemaakt:
http://www.banenboek.nl/index_bb.php
Commentaar please
Kleine Kritiekpuntjes:
- Menu links verdwijnt deels uit beels als je meerdere 'trees' opent. (maar daar zal weinig aan te doen zijn denk ik).
- Tabbladen links zijn een beetje rafelig.
- Sommige links passen niet helemaal in het menu.
Algemene indruk: mooie site!
die van mij is nu eigelijk alweer oud..
ben bezig het zooitje om te zetten naar Flash..
Maar er komt ook nog een vernieuwde HTML site...
maar goed.. Solid Dreams
Site is gemaakt om mijn tekeningen te laten zien.
(alleen is mijn database nu verkloot.. maar goed.. platen zijn nog wel te zien.)
Alles draait op 1 server en wel op mijn eigen linux server. Alles is dus zelf gemaakt, inclusief mijn guestbook..
quote:Iemand nog tips en suggesties? B.v.d.
Op woensdag 05 juni 2002 03:12 schreef veekeend het volgende:
Mijn website waar ik graag kritiek op heb, is deze:http://forumland.servicez.org" target="_blank">[url="http://forumland.servicez.org"]http://forumland.servicez.org[/url}
Het forum is in de opbouwende fase.
Waar ik graag kritiek en opmerkingen over zou willen hebben, is het volgende;
vind je de diversiteit van de fora goed?
wat mis je?
hoe vind je het design?
wat zou je graag anders zien?Voor ons is het het handigst dat je je even aanmeldt op het forum en daar dan de kritiek levert, zodat we er meteen mee aan de slag kunnen:)
BVD
quote:is die pagina met draaiende pijltjes nu nog niet genoeg gereviewed?
Op woensdag 05 juni 2002 15:56 schreef haaahaha het volgende:
www.ll0ll.com
quote:word er ook een beetje gek van ..
Op donderdag 06 juni 2002 02:39 schreef Tarja het volgende:[..]
is die pagina met draaiende pijltjes nu nog niet genoeg gereviewed?
quote:waarom vraag je al die domeinen aan voor een site met draaiende blokpijltjes?
Op donderdag 06 juni 2002 11:15 schreef haaahaha het volgende:
www.haaahahaha.nl
quote:Mag ik jou vragen om je site iets minder te promoten, dit is een sitecheck topic en niet een ik-wil-hits-op-mijn-site-hebben topic.
Op donderdag 06 juni 2002 11:15 schreef haaahaha het volgende:
www.haaahahaha.nl
Dus voortaan, waar wil je je site op gecontroleerd hebben en doe eens wat anders dan pijltjes in beeld brengen. Alvast bedankt.
quote:sowwy!
Op donderdag 06 juni 2002 14:30 schreef slakkie het volgende:[..]
Mag ik jou vragen om je site iets minder te promoten, dit is een sitecheck topic en niet een http://www.ll0ll.com ik-wil-hits-op-mijn-site-hebben topic.
Dus voortaan, waar wil je je site op gecontroleerd http://www.ll0ll.com hebben en doe eens wat anders dan pijltjes in beeld brengen. Alvast bedankt. http://www.ll0ll.com
quote:Heb je je site wel eens in opera bekeken?
Op zondag 02 juni 2002 20:26 schreef swopfile het volgende:
http://www.tftscherm.nlWebsite welk ik gemaakt heb bij het bedrijf waar ik werk
Het lettertype rechts boven in is Times New Roman, zou ik veranderen.
Ziet er verder wel leuk uit.
quote:Ik heb m zojuist in opera bekeken en ja, nu blijft het menu herhalen en verschijnen er nog veel meer oneffenheden )zoals rare lettertypes). Maar goed, de doelgroep van de site is de standaard gebruiker welk over het algemeen internet explorer gebruikt.
Op vrijdag 07 juni 2002 00:13 schreef CrashOne het volgende:[..]
Heb je je site wel eens in opera bekeken?
Je menu blijft zich onder elkaar herhalen.Het lettertype rechts boven in is Times New Roman, zou ik veranderen.
Ziet er verder wel leuk uit.
Trouwens, binnen linux heb ik nog niet zoveel ervaring met browsers. Ik weet wel dat ik een paar keer op mn linux bak een site bekeken heb maar dat was zo brak, tzag er gewoon niet uit. Welke browser is het meest geschikt (naast ms ie) voor linux plafvormen?
quote:LOL!!!!!!!! leuke naam van die url voor een britney site.
Op donderdag 30 mei 2002 21:41 schreef The_original_Sured het volgende:
kijk ff op www.bratwursten.comlet vooral ff op de foto's van de door ons gesponsorde zeilboot. officieel zijn we een britney-site...
quote:bij mij ook... legt aan Opera.. kan hij niets aan doen
Op vrijdag 07 juni 2002 00:13 schreef CrashOne het volgende:[..]
Heb je je site wel eens in opera bekeken?
Je menu blijft zich onder elkaar herhalen.Het lettertype rechts boven in is Times New Roman, zou ik veranderen.
Ziet er verder wel leuk uit.
[Dit bericht is gewijzigd door Slug-Twista op 07-06-2002 12:58]
Anyway, tis pas mijn 2e site, en nu ie eindelijk online is wil ik hem al aanpassen...
http://217.121.134.169/Php/galleryv1 en als je een error krijgt, meld die dan pls ff (TIPS zijn ook welkom!)... me email adres staat onderaan iedere pagina..
* b.t.w aanmelden mag/kan maar het kan wezen dat je registratie fout gaat of snel weer verwijderd is
alles zal vertrouwlijk behandeld worden!
quote:"De pagina kan niet weergegeven worden."
Op zaterdag 08 juni 2002 22:53 schreef Chandler het volgende:
Ik wil graag een reactie op mijn site die ik samen met CraZaay heb gemaakt (hij de standaard layout (header en style) en ik de rest van de code zooi)..http://217.121.134.169/Php/galleryv1 en als je een error krijgt, meld die dan pls ff (TIPS zijn ook welkom!)... me email adres staat onderaan iedere pagina..
* b.t.w aanmelden mag/kan maar het kan wezen dat je registratie fout gaat of snel weer verwijderd is
alles zal vertrouwlijk behandeld worden!
Jammer, ik ben best benieuwd eigenlijk..
quote:echt hij zou moeten werken
Op zaterdag 08 juni 2002 23:12 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
"De pagina kan niet weergegeven worden."
Jammer, ik ben best benieuwd eigenlijk..
quote:Kleurrijk, beetje te trendy voor mij (ben liever trendsetter dan volger), maar wel erg ok hoor.
Op zondag 09 juni 2002 00:17 schreef Phreak het volgende:
ik heb een nieuwe versie gemaakt van mijn website..alleen ligt mijn eigen server plat.. ga ik zo aan werken..
maar goed..
hij staat nu hier
bekijk dan ook even deze als je wilt..
2e link geeft alleen een foutmelding en een IRRI pop-up van een klotebak.
quote:LETOP ik heb de url fftjes gewijzigd, alleen werken de plaatjes op een of andere manier niet (denk dat lycos dat blockt)
Op zaterdag 08 juni 2002 22:53 schreef Chandler het volgende:
Ik wil graag een reactie op mijn site die ik samen met CraZaay heb gemaakt (hij de standaard layout (header en style) en ik de rest van de code zooi)..http://217.121.134.169/Php/galleryv1 en als je een error krijgt, meld die dan pls ff (TIPS zijn ook welkom!)... me email adres staat onderaan iedere pagina..
* b.t.w aanmelden mag/kan maar het kan wezen dat je registratie fout gaat of snel weer verwijderd is
alles zal vertrouwlijk behandeld worden!
http://members.lycos.nl/phpfreak/babes
give me comments pls.
quote:Oogt goed, strak, beetje trendy lounge achtig...
Op zondag 09 juni 2002 15:21 schreef Chandler het volgende:[..]
LETOP ik heb de url fftjes gewijzigd, alleen werken de plaatjes op een of andere manier niet (denk dat lycos dat blockt)
http://members.lycos.nl/phpfreak/babes
give me comments pls.
misschien wil iemand mijn site nog een keer checke: http://www.ixney.net , t'is bijna af, op het drugsgedeelte na
quote:Het menuutje ziet er leuk uit, simpel maar toch netjes. Werkt daardoor erg gemakkelijk. Er staat nog niet zoveel content maar ik neem aan dat dat nog wel komt.
Op zondag 09 juni 2002 17:55 schreef Juliette16 het volgende:
www.geocities.com/zachtgras
Ook is het nog wat kaal, je zou wat plaatjes erin kunnen verwerken, eventueel met blauwtinten zodat het goed bij de achtergrond past.
check it out!
pas nieuw geupdated
quote:Doet het niet..
Op zondag 09 juni 2002 18:24 schreef DJ_capital_S het volgende:
www.sandersite.tkcheck it out!
pas nieuw geupdated
quote:Doet het wel..
Op zondag 09 juni 2002 18:32 schreef TripleM het volgende:[..]
Doet het niet..
hepik zelf geprobeert
quote:Ik krijg ook niks te zien
Op zondag 09 juni 2002 18:35 schreef DJ_capital_S het volgende:[..]
Doet het wel..
hepik zelf geprobeert
quote:same here
Op zondag 09 juni 2002 18:39 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik krijg ook niks te zien
Geen gezeik over DigiCam en Downloads, weet dat dat langzaam is. (eigen server)
quote:valt wel mee, ik zit met quicknet een filmpje te kijken met gemiddeld 60 kb/s, dat is voor mij normaal
Op zondag 09 juni 2002 19:14 schreef Viperdesign het volgende:Geen gezeik over DigiCam en Downloads, weet dat dat langzaam is. (eigen server)
quote:De meeste filmpjes zijn elders gehost
Op zondag 09 juni 2002 19:20 schreef firstwollie het volgende:[..]
valt wel mee, ik zit met quicknet een filmpje te kijken met gemiddeld 60 kb/s, dat is voor mij normaal
www.kazaalite.nl voor kazaalite en AudioGalaxy lite..
niet letten op de layout.. geen tijd.. wel bezig
altans, hij is wel kleurrijk en verblindend, en snel.. wat wil je nog meer? een chatbox? wordt geregelt.. maar niet nu...:)
quote:Van dat kleurgebruik krijg je echt spontaan epilepsie
Op maandag 10 juni 2002 00:54 schreef ThaNetRunner het volgende:
woeiwww.kazaalite.nl
voor kazaalite en AudioGalaxy lite..
niet letten op de layout.. geen tijd.. wel bezig
altans, hij is wel kleurrijk en verblindend, en snel.. wat wil je nog meer? een chatbox? wordt geregelt.. maar niet nu...:)
quote:ok dan zal ik daar maar niks over zeggen.
Op maandag 10 juni 2002 00:54 schreef ThaNetRunner het volgende:niet letten op de layout.. geen tijd.. wel bezig
quote:ja kleurrijk is een beetje een understatement, snel ja, maar mooi.... Vat het niet verkeert op maar als je wilt dat de bezoekers terug blijven komen op je site ....
altans, hij is wel kleurrijk en verblindend, en snel.. wat wil je nog meer? een chatbox? wordt geregelt.. maar niet nu...:)
http://www.advertentieweb.net
http://www.huizwerk.com
De namen spreken voor zich denk ik
Een advertentie site, en een huiswerk site.
Alvast bedankt,
BigCobra
quote:geloof me:
Op zondag 09 juni 2002 18:39 schreef Tijn het volgende:[..]
Ik krijg ook niks te zien
Ben benieuwd naar wat meningen. 't is voor m'n oom, een bekend pianospeler. De informatie is ook niet echt boeiend dus:)
Ohja, het klopt dat de indexpage leeg is, dat wou-ie graag.
quote:Niet persoonlijk bedoeld, maar wat een KUT site.
Op zondag 09 juni 2002 18:24 schreef DJ_capital_S het volgende:
www.sandersite.tkcheck it out!
pas nieuw geupdated
- 3 of 4 pop-ups
- Achtergrond muziek
- scriptfoutmeldingen
- Times New Roman
Als je mensen vraagt om je site te hacken, vraag dan meteen even of ze het design voor hun rekening nemen...
quote:wel mooi gedaan, maar beetje sombertjes... iets meer kleur een idee?
Op maandag 10 juni 2002 16:34 schreef SpuitElf het volgende:
Kunnen jullie kijken naar http://www.gerardbouwhuis.nl/ ?Ben benieuwd naar wat meningen. 't is voor m'n oom, een bekend pianospeler. De informatie is ook niet echt boeiend dus:)
Ohja, het klopt dat de indexpage leeg is, dat wou-ie graag.
quote:Site ziet er chique uit.
Op maandag 10 juni 2002 16:34 schreef SpuitElf het volgende:
Kunnen jullie kijken naar http://www.gerardbouwhuis.nl/ ?Ben benieuwd naar wat meningen. 't is voor m'n oom, een bekend pianospeler. De informatie is ook niet echt boeiend dus:)
Ohja, het klopt dat de indexpage leeg is, dat wou-ie graag.
cdtje met piano gepingel
sdfkshdfklsdfg
sdgfsdfgsdfg
sdfgsdfgsdfg
dsdfgsd
12 september 1999
of zoiets
enne: als je eventueel commentaar ingeeft, moet je dat "eventueel" alleen bij het invoerscherm zetten, heb je geen commentaar, zet het dan ook niet op het scherm. Staat nu zo raar.
Je foto's (alle twee) staan op je localhost, die kunnen wij dus niet zien...
quote:zie er aardig uit..
Op maandag 10 juni 2002 19:07 schreef Double het volgende:
Kijk eens op http://www.maenen.nl
Een site geheel door mijzelf gemaakt met een HTML editor en ik blijf er aan bezig (niet meer zo vaak als een tijd terug, maar toch).
Wat het pronkstuk van mijn site is, zijn voornamelijk de vele foto's. Ik heb over de 1000 foto's online staan van voornamelijk bezoeken aan pretparken.
tis alleen een beetje het standaard frameset...
quote:Mja had ik ook gezegd. Maar ik heb een CMS voor 'm gemaakt zodat hij de inhoud zelf kan beheren, en hou wou het dus persé op deze manier
Op dinsdag 11 juni 2002 16:04 schreef sop het volgende:[..]
Site ziet er chique uit.
De discografie is slordig en geen touw aan vast te knopen, raar uitgelijnd. Beter zoiets:cdtje met piano gepingel
sdfkshdfklsdfg
sdgfsdfgsdfg
sdfgsdfgsdfg
dsdfgsd
12 september 1999of zoiets
quote:Zit wat in, zal er even naar kijken
enne: als je eventueel commentaar ingeeft, moet je dat "eventueel" alleen bij het invoerscherm zetten, heb je geen commentaar, zet het dan ook niet op het scherm. Staat nu zo raar.
quote:
Je foto's (alle twee) staan op je localhost, die kunnen wij dus niet zien...
ooit gaat ie nog eens in flash komen, zodra ik doorheb hoe dat werkt
quote:Werkt Spopo bij de NS ofzow????
Op dinsdag 11 juni 2002 21:49 schreef Vlek het volgende:
Graag jullie mening overAbsrtact Productionsooit gaat ie nog eens in flash komen, zodra ik doorheb hoe dat werkt
quote:Mooie graphics! Ik zou alleen wel van Times New Roman afstappen...
Op dinsdag 11 juni 2002 21:49 schreef Vlek het volgende:
Graag jullie mening overAbsrtact Productionsooit gaat ie nog eens in flash komen, zodra ik doorheb hoe dat werkt
quote:Oh, my GoD. Klik niet op die foto's.... Iedereen wordt eng als je zo'n grote foto ineens op je 21" krijgt.
Op dinsdag 11 juni 2002 18:43 schreef SpuitElf het volgende:
Zit wat in, zal er even naar kijken
[..]
![]()
![]()
fixt
quote:Ik vind de textbox wat klein t.o.v. dat scifi menu ding. Je zou bij dat IFrame de hoogte op 100% kunnen zetten of zo. Dan past hij zich aan aan de grootte van het browserscherm.
Op dinsdag 11 juni 2002 21:49 schreef Vlek het volgende:
Graag jullie mening overAbsrtact Productionsooit gaat ie nog eens in flash komen, zodra ik doorheb hoe dat werkt
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 12-06-2002 10:00]
Werkt namelijk erg makkelijk en is overzichtelijk.
Tevens heb ik ook een Movie en PS2 database opgezet.
http://dvd.life-extreme.com
http://ps2.life-extreme.com
Voor een aantal vrienden die een e-mail adres wilden hebben heb ik ook een webmail pagina opgezet. Gelijk wordt de e-mail gechecked op SPAM en virussen.
Graag jullie mening over deze sites....
quote:Ziet er goed uit.. flash zou wel mooi zijn.. gaat alleen veel tijd inzitten..
Op dinsdag 11 juni 2002 21:49 schreef Vlek het volgende:
Graag jullie mening overAbsrtact Productionsooit gaat ie nog eens in flash komen, zodra ik doorheb hoe dat werkt
WoesWeb
Daar had ik zelfs een gratis domain voor geregistreerd (www.woesweb.com)
Nu ben ik bezig met een site voor ons locale feestcommité. Met een stel vrienden organiseer ik regelmatig zuipfestijnen, en daar is deze site dan voor:
www.dolletjes.tk
de volgende site is momenteel down, maar die heb ik ook gemaakt:
www.luneven.nl
vrijwilligerswerk voor een buurtvereniging
wat vinden jullie ervan?
quote:Jep. Die foto's mogen zalen waar ie een concert gaat geven gebruiken voor posters enzo. Dan moet de resolutie groot zijn..
Op woensdag 12 juni 2002 09:53 schreef sop het volgende:[..]
Oh, my GoD. Klik niet op die foto's.... Iedereen wordt eng als je zo'n grote foto ineens op je 21" krijgt.
Die mag wel wat kleiner, of heeft dat formaat een reden?!
Of voor programmaboekjes
quote:Flinke boekies dan
Op woensdag 12 juni 2002 11:17 schreef SpuitElf het volgende:[..]
Of voor programmaboekjes
en deze site http://www.ll0ll.com roelt echt wel!!!
Deze heb ik zo ongeveer een jaar geleden in elkaar gedraait, en sindsdien geen layout-updates meer gedaan.
Het is ook bedoeld voor mede-verzamelaars of andere gekken om mijn verzameling te bekijken of te vergelijk o.i.d.
Het is dus niets meer als een lijst van mijn consoles/games.
quote:AAAARRRRRRRRRGHH! Niet weer
Op woensdag 12 juni 2002 11:33 schreef thejoker80 het volgende:
en deze site http://www.ll0ll.com roelt echt wel!!!
'Geen spam' staat er nog wel in de titel...
quote:Damn je mag toch je mening over een site geven
Op woensdag 12 juni 2002 13:43 schreef schwa78 het volgende:[..]
AAAARRRRRRRRRGHH! Niet weer
'Geen spam' staat er nog wel in de titel...
quote:O, sorry... ik dacht dat je hem weer aanbood om te reviewen...
Op woensdag 12 juni 2002 13:45 schreef thejoker80 het volgende:[..]
Damn je mag toch je mening over een site geven
quote:Niet echt veel te beleven op je site he?
Op woensdag 12 juni 2002 11:33 schreef thejoker80 het volgende:
Check deze site ook is ff http://www.geocities.com/thejoker802000[..]
quote:goed opweg man!!
Op woensdag 12 juni 2002 11:33 schreef thejoker80 het volgende:
Check deze site ook is ff http://www.geocities.com/thejoker802000
We zitten wat vast met de layout, dus enige tips daarvoor zijn altijd wel welkom.
Greets en thx
Het werkt in versie 6 browsers..
Kweet niet zeker of het in iexplore 5 werkt..
Voor de rest niet erg mooie layout ofzo.. maar ik vind het zelf wel een mooi javascript
quote:Netjes!
Op zaterdag 15 juni 2002 23:15 schreef Norjee het volgende:
http://concept-q.com/fast_whois/Het werkt in versie 6 browsers..
Kweet niet zeker of het in iexplore 5 werkt..Voor de rest niet erg mooie layout ofzo.. maar ik vind het zelf wel een mooi javascript
quote:Ik vind de header grappig.. en de rest rommelig..
Op zaterdag 15 juni 2002 20:37 schreef StormRider het volgende:
http://www.freakers.be
Ik zou de menuutjes "padding:5px 5px 5px 5px" als style geven sodat de text niet direct op de rand staat.
Steeds een schreefloos font gebruiken.. bijvoorkeur telkens hetzelfde
En dat de achtergrond van de menuutjes grijs is en de rest wit klopt ook niet..
En ik denk dat het mooier lijkt als je de elementen wat verder uit mnekaar zit (menuutje en content zitten bijna tegen mekaar aan.. verticaal isser wel ruimte tussen de verschillende menuutjes, horizontaal staat het dicht op mekaar.
Het lijkt ook netter als de header en de content even breed zijn, de header steekt nu wat uit..
Misschien lijtk het ook wat strakker als je de borders wat bredere maakt.
quote:Heb ik geprobeerd klik hier
Op woensdag 12 juni 2002 09:56 schreef sop het volgende:[..]
Ik vind de textbox wat klein t.o.v. dat scifi menu ding. Je zou bij dat IFrame de hoogte op 100% kunnen zetten of zo. Dan past hij zich aan aan de grootte van het browserscherm.
ff gecheckt, is geloof ik geen iframe. Dat is wellicht wel een id?!
Weet iemand ook hoe het komt dat de mouse overs en layers in ie wel en in netscape en mozilla niet goed staan?
Commentaar/reacties zijn welkom
[Dit bericht is gewijzigd door Sollog op 20-06-2002 22:28]
quote:ik vind het lettertype niet echt mooi, maar dat is natuurlijk ook wel beetje persoonlijk
Op donderdag 20 juni 2002 22:18 schreef Sollog het volgende:
http://www.need2travel.nl/Commentaar/reacties zijn welkom
quote:onoverzichtelijk
Op donderdag 20 juni 2002 23:21 schreef proximity het volgende:
Ik ben nu drie jaar bezig met Wildewereld oftewel Superzooi. Wat ooit begon als grapje is behoorlijk uit de hand gelopen. De FP is een beetje zwaar en eigenlijk alleen geschikt voor adsl- of kabelgebruik(st)ers.
De enige "klacht" die ik tot op heden heb mogen ontvangen is dat mensen de achtergrondkleur een poepkleur vinden, of dat het ze aan hopjesvla doet denken.
Maarre... Behalve dat... Eventueel andere op-/aanmerkingen?
quote:strak, simpel (misschien té?), kleurstelling is wel fout idd
Op vrijdag 21 juni 2002 13:54 schreef Geluidsgoeroe het volgende:
Wat vinden de FOK!-kers van mijn site http://geluidsgoeroe.com ?De enige "klacht" die ik tot op heden heb mogen ontvangen is dat mensen de achtergrondkleur een poepkleur vinden, of dat het ze aan hopjesvla doet denken.
Maarre... Behalve dat... Eventueel andere op-/aanmerkingen?
lijkt wel roze....
quote:Ik heb voor het logo hetzelfde kleurnummer in PSP gebruikt als ik ook als achtergrondkleur voor de site gebruik.
Op vrijdag 21 juni 2002 16:17 schreef Paperclipjes het volgende:
Er zit een vreemde kleur achter je logo GELUIDSGOEROE....lijkt wel roze....
Bij mij is dat verschil overigens niet te zien.
(Ik heb m'n monitor instellingen op "redelijk donker" staan)
quote:beetje naar kleurtje idd... voor de rest qua navigatie wel overzichtelijk, misschien iets te simpel
Op vrijdag 21 juni 2002 13:54 schreef Geluidsgoeroe het volgende:
Wat vinden de FOK!-kers van mijn site http://geluidsgoeroe.com ?De enige "klacht" die ik tot op heden heb mogen ontvangen is dat mensen de achtergrondkleur een poepkleur vinden, of dat het ze aan hopjesvla doet denken.
Maarre... Behalve dat... Eventueel andere op-/aanmerkingen?
en je fotosoepskills mogen wel wat funky'er
http://www.webfreakz.net/ :
home, forum, contact en lessen "buttons" zijn geen buttons, dr gebeurd niks als je dr met je muis overheengaat, en ze zijn te onopvallend.. en niet eens mooi verwerkt in de layout.
Ik vind de layout zo zart/wit... niet erg aantrekkelijk..
In mozilla hebben de tabellen een grijze rand.. een site waarmee je pretendeerd een ander ff te vertellen hoe je een goede website maakt, dan moet die het toch minstens in mozilla goed doen
Waarom open je de lessen in popups.. gewoon als content op de main site zou prettiger zijn.
conclusie: site is netjes, maar niet bijzonder.. * Norjee vergeet hem weer snel
De site is eigenlijk overbodig.. sorry... als reference is het veel te incompleet, als tutorial misschien wel nuttig, maar erg summier
[Dit bericht is gewijzigd door Norjee op 22-06-2002 15:44]
quote:Is een beetje een puinhoop
Op donderdag 20 juni 2002 23:21 schreef proximity het volgende:
Ik ben nu drie jaar bezig met Wildewereld oftewel Superzooi. Wat ooit begon als grapje is behoorlijk uit de hand gelopen. De FP is een beetje zwaar en eigenlijk alleen geschikt voor adsl- of kabelgebruik(st)ers.
Leuk idee... jammergenoeg verschrikkelijk traag/schokkerig... (500mhz pc)
Ook netjes gedaan
Twerkt alleen nog niet helemaal (kleur veranderen), en navigate is traag.. het is niet direct duidelijk waar je op moet klikken en waar je dan terecht gaat komen. maar das met zo'n flash vehikel ook niet zo belangrijk geloof ik
quote:Deze site ziet er wel goed uit misschien ff te veel zwart wit maar voor de rest wel goed
Op woensdag 12 juni 2002 09:58 schreef B0bby het volgende:
Wat vinden jullie van http://www.life-extreme.com dit is 1 van m'n sites. Een aantal vrienden maken gebruiken van het foto album.
http://www.einteractive.nl/digiflyers/discolove/juli2002/
Hoe komt dit? Enneh als hij bij jou het ook niet doet, als je even wilt posten welke browser en besturingssysteem je hebt, errug graag!
Opmerkingen over de flyer zelf, ook welkom maar deze is al gepubliceerd maar volgende maand zullen er ook weer wat gemaakt moeten worden... Kom maar op met tips dus
Dank voor de moeite enneh als iemand pasklare oplossing heeft, mag ook altijd gepost worden
( werd doorverwezen naar hierrrr, dit is sitecheck, niet dat het om een site gaat maar goed )
quote:Als je je java-instellingen op extreem veilig hebt staan, werkt het niet. Wat wel ongeloofelijk irritant is, is dat de pop-up niet af te sluiten is W2K IE 6.0.260.000
Op zondag 30 juni 2002 16:44 schreef Rorik het volgende:
Ik hoorde net dat sommige browser de pop-up niet ondersteunen zoals als bij deze link:http://www.einteractive.nl/digiflyers/discolove/juli2002/
Hoe komt dit? Enneh als hij bij jou het ook niet doet, als je even wilt posten welke browser en besturingssysteem je hebt, errug graag!
Opmerkingen over de flyer zelf, ook welkom maar deze is al gepubliceerd
maar volgende maand zullen er ook weer wat gemaakt moeten worden... Kom maar op met tips dus
Dank voor de moeite enneh als iemand pasklare oplossing heeft, mag ook altijd gepost worden
( werd doorverwezen naar hierrrr, dit is sitecheck, niet dat het om een site gaat maar goed
)
Hij's nog errug leeg; maar qua lay-out?
http://the-new-bastiaan.netfirms.com/:
ook met frontpage kun je iets mooiers maken..
- andere buttons please.. erg standaard deze..
- ander lettertype.. comic is niet echt mooi.. en wil je die toch gebruiken. gebruik hem dan ook voor de menuutjes
- geen zwarte achtergrond.. (wit of een lichte kleur leest prettiger)
- die marque onderaand is irri.. en weer aan ander lettertype..
* Norjee vraagt zich af waarom hij reageert..
* Norjee denkt dat de makers van deze 2 sites zelf ook best hadden kunnen verzinnen wat ik zeg..
quote:Kga mezelf daar effe zitten afkraken
Op zondag 30 juni 2002 17:52 schreef Norjee het volgende:
* Norjee denkt dat de makers van deze 2 sites zelf ook best hadden kunnen verzinnen wat ik zeg..
quote:Zie je afsluitknopje ook niet? http://www.einteractive.nl/digiflyers/discolove/juli2002/ komt klein rechtsbovenin als het goed is...
Op zondag 30 juni 2002 16:48 schreef duvelBE het volgende:[..]
Als je je java-instellingen op extreem veilig hebt staan, werkt het niet. Wat wel ongeloofelijk irritant is, is dat de pop-up niet af te sluiten is W2K IE 6.0.260.000
quote:Hoe kom je aan die knoppen?
http://the-new-bastiaan.netfirms.com/:
ook met frontpage kun je iets mooiers maken..
- andere buttons please.. erg standaard deze..
- ander lettertype.. comic is niet echt mooi.. en wil je die toch gebruiken. gebruik hem dan ook voor de menuutjes
- geen zwarte achtergrond.. (wit of een lichte kleur leest prettiger)
- die marque onderaand is irri.. en weer aan ander lettertype..
quote:Ik bedoelde die applets.. je kan ook gewoon 3 plaatjes maken
Op zondag 30 juni 2002 19:03 schreef Hypno het volgende:[..]
Hoe kom je aan die knoppen?
Dan kun je in frontpage er vast wel een mooi knopje van maken.. ik denk dat er standaard ook wel buttons inzitten.
Wil je het zelf doen, dan heb je javascript nodig.. maar ik denk dat dat nog even te lastig is
quote:Niet...
Op zondag 30 juni 2002 19:06 schreef Hypno het volgende:
en hoe maak je een gastenboek?*schaam schaam*
Trouwens probeer zelf eens een site te maken.. ik bedoel niet in een wysiwyg-editor, en gebruik ook wat css en basic javascript (om die images te swappen bijvoorbeeld) op een eenvoudige manier kun je al een heel net resultaat krijgen.. Daarna, als je weet wat iets doet kun je een editor gebruiken.. dan kun je ook de code die die editor maakt aanpassen.
Handige site om html en css te leren
http://www.w3schools.com/
Goede site voor dhtml en javascript:
http://www.javascriptkit.com/javaindex.shtml
http://www.javascriptkit.com/javatutors/index.shtml
Succes ermee
[Dit bericht is gewijzigd door Norjee op 30-06-2002 20:14]
quote:De site ziet er qua layout netjes uit. Al vind in de witte letters op de lichtblauwe achtergrond erg onduidelijk. Ook de grijze achtergrond met zwarte letters zorgt voor onnatuurlijke grijsranden rondom de letters.
Op maandag 01 juli 2002 16:14 schreef SpaGroen het volgende:
Kunnen jullie even laten weten wat jullie van mijn site vinden?Het is een flightsimulator site.
Graag zou ik een beoordeling willen voor www.wannahave-it.nl de site is nog niet af (inhoud) maar ik wil graag een beoordeling m.b.t. de layout en kleurgebruik.
quote:Ik dacht eerst: hij zal toch niet weer met dat plaatje komen. Gelukkig niet. Een site. Ok we gaan er voor zitten...
Op maandag 01 juli 2002 16:40 schreef Paperclipjes het volgende:[..]
Graag zou ik een beoordeling willen voor www.wannahave-it.nl de site is nog niet af (inhoud) maar ik wil graag een beoordeling m.b.t. de layout en kleurgebruik.
Ok het openingsscherm. Persoonlijk vind ik de layout wel aardig, maar de kleuren afschuwelijk. Veel te druk en niet zakelijk. Er staan iets van 10 verschillende kleuren op.
Tip: Gebruik zo min mogelijk kleuren. De echte accenten kun je evt. door foto's in de content maken. Dat houdt het geheel duidelijk en overzichtelijk (da's zo'n beetje hetzelfde).
Over de navigatie. Ik krijg weinig gevoel bij het kijken naar de knopjes. Ik zie niet echt dat het knopjes zijn en nodigen ook niet uit om er op te klikken.
Wellicht is het wat om er een heel subtiel mouse-over event van te maken (bijvoorbeeld, tekst/achtergrond omdraaien of het geheel een tint lichter bij een mouse-over).
En ow ja. Ik vind je titel in de menubalk van de explorer nogal schreeuwerig overkomen W W W . W A N N A H A V E - I T . N L
Doe dan gewoon www.wannahave-it.nl, of zelfs wannahave-it, het URL hebben ze per slot van rekening al.
Doe
Iedere echt verzamelaar is een stoefer. Ik dus ook.
Ik heb deze site langzaam opgebouwd over mijn platenverzameling (van het Apple label), maar ben zelf niet helemaal tevreden.
Sommige paginas zijn veel te zwaar, en ik ben aan het denken over een andere layout.
Opinies, ideeën, ...?
quote:Mijn mening: Yuk, traag, lelijk, saai, gevoelloos..
Op donderdag 04 juli 2002 12:03 schreef warpozio het volgende:
http://www.apple-sleevographia.tk/Iedere echt verzamelaar is een stoefer. Ik dus ook.
Ik heb deze site langzaam opgebouwd over mijn platenverzameling (van het Apple label), maar ben zelf niet helemaal tevreden.
Sommige paginas zijn veel te zwaar, en ik ben aan het denken over een andere layout.Opinies, ideeën, ...?
Mij idee: Veranderen, leg het gevoel wat je hebt bij die platen(??) in je site. Nu is alles grauw... volgens mij moet dat veel fleuriger kunnen. Misschien kun je de plaatjes als Thumbs op je site zetten met vergroot mogelijkheid.
Succes!
bekijk de nieuwe lay-out MOONboy | new!
ps. was wel leuk om oude code weer eens te bekijken; ik heb toch behoorlijk wat bij geleerd, want het zag er niet uit! ook heb ik besloten om toch maar eens een tutorial van PHP te bekijken, ASP is me toch te beperkt... denk ik.
Al vast bedankt
quote:terwijl de site nog aan het laden is: de intro is veeeeel te groot
Op woensdag 10 juli 2002 13:31 schreef Trizone het volgende:
Wie wil mijn site eens kritisch bekijken en aan geven wat eigenlijk veranderd zou moeten worden.Al vast bedankt
quote:- de foto op de front is een grote 'image-map' waardoor het steeds een handje wordt, terwijl je er niet kan klikken >> irritant
Op woensdag 10 juli 2002 13:31 schreef Trizone het volgende:
Wie wil mijn site eens kritisch bekijken en aan geven wat eigenlijk veranderd zou moeten worden.Al vast bedankt
succes
quote:oke je heb dus geklikt op de "trage" verbinding, dit is inderdaad een testje, het zijn screencaps van de flash site die komt als je de intro afwacht (is btw geen intro maar de site die geladen wordt)
Op woensdag 10 juli 2002 13:41 schreef MOONboy het volgende:[..]
- de foto op de front is een grote 'image-map' waardoor het steeds een handje wordt, terwijl je er niet kan klikken >> irritant
- de foto's resize die dingen want deze kwaliteit kan je met een 10de van deze grootte hebben.
- pas de "title=" bij plaatjes aan of haal ze weg...
- link hoofdstuk 'Onderwerp' werkt nietsucces
Ik zal eens kijken naar het handje op de imagemap
quote:inderdaad, ik zal nog eens kijken naar de flash... maare.. ik heb dus breedband (bedrijfnetwerk, supa-snel) en kon rustig het berichtje tikken terwijl ie aan het laden was...
Op woensdag 10 juli 2002 13:43 schreef Trizone het volgende:[..]
oke je heb dus geklikt op de "trage" verbinding, dit is inderdaad een testje, het zijn screencaps van de flash site die komt als je de intro afwacht (is btw geen intro maar de site die geladen wordt)
Ik zal eens kijken naar het handje op de imagemap
nu zet ik 'm aan en ga koffie halen
quote:of jij hebt beperkingen met ASP. Of je server. Er zijn maar weinig dingen die met ASP niet kunnen die met PHP wel kunnen (en vice versa).
Op woensdag 10 juli 2002 13:30 schreef MOONboy
bladiebladie..., ASP is me toch te beperkt... denk ik.
Heb een kern van 'regulars' die geregeld aankomen, maar commentaar op de vormgeving, leesbaarheid etc. hoor ik weinig.
Ben er zelf nog steeds wel tevreden mee. Het is een informatieve website, en in dat plaatje denk ik dat ie het nog aardig doet.
quote:K, kijk anders ook eens op http://www.trizone.nl
Op woensdag 10 juli 2002 13:46 schreef MOONboy het volgende:[..]
inderdaad, ik zal nog eens kijken naar de flash... maare.. ik heb dus breedband (bedrijfnetwerk, supa-snel) en kon rustig het berichtje tikken terwijl ie aan het laden was...
nu zet ik 'm aan en ga koffie halen
quote:'t ziet er goed uit.
Op woensdag 10 juli 2002 14:51 schreef Antikal het volgende:
Ik doe al 2 jaar mijn best om www.rocknet.nl lekker simpel te houden. Gewoon HTML, ook nog eens grotendeels uit gemakszucht met frontpage in elkaar gedraaid.Heb een kern van 'regulars' die geregeld aankomen, maar commentaar op de vormgeving, leesbaarheid etc. hoor ik weinig.
Ben er zelf nog steeds wel tevreden mee. Het is een informatieve website, en in dat plaatje denk ik dat ie het nog aardig doet.
quote:Smeerlap:
Op woensdag 10 juli 2002 14:54 schreef Trizone het volgende:[..]
K, kijk anders ook eens op http://www.trizone.nl
quote:
Access to the desired Web page is restricted at this time.
Reason:The Websense category "Sex" is restricted.
You requested: http://www.trizone.nl/
More Information
quote:Valt mee. De meeste updates omvatten nieuwe CD recensies en daar gebruik ik gewoon een template voor.
Op woensdag 10 juli 2002 14:54 schreef sop het volgende:[..]
't ziet er goed uit.
Is dit alleen niet lastig met updaten?!
En de nieuws pagina updaten stelt geen fluit voor. Af en toe wat CD's richting archief moven en that's it.
THanx voor je compliment trouwens
quote:
Op woensdag 10 juli 2002 14:55 schreef sop het volgende:[..]
Smeerlap:
[..]
Alvast bedankt
quote:Ok check check.
Op donderdag 11 juli 2002 13:15 schreef Thomas B. het volgende:
Anyway, ik heb dus met een maat van me een website gemaakt voor een wedstrijd bij ons op school.
De opdracht: maak *iets* betreffende het 750 jarig bestaan van de school.
Nou ben ik dus benieuwd wat jullie ervan vinden...
Ik zou het leuk vinden om je mening terug te zien in het door mijzelf geprogrammeerde (jaja!) gastenboek.
bij voorbaat dank...
http://www.thomasb.vp.ict-id.com
Persoonlijk werd ik een beetje moe van het Flas-introotje. Dat ligt niet aan jullie, want ik hou zowiezo al niet van die flash introducties. Al die vliegende letters enzo, het is gewoon meer van hetzelfde.
De index zelf ziet er goed uit.
Fotopagina vond ik ook goed, fijn dat je er kleine thumpnails van gemaakt hebt.
Gastenboek vond ik eigenlijk weinig bijzonders. Ik vind het ook altijd irritant als er op dat soort (informatieve) sites veel persoonlijke berichten bij staan ("Waaaaauw Wouter","Ga je nog mee bier drinken" etc.)
Ok dan, nu mijn site: www.banenboek.nl
Ik had hem geloof ik al eerder hier gezet maar toen was hij nog lang niet af. Het is een stageproject voor een uitgever, die hun boek (Banenboek) vol met bedrijfspresentaties vertaald wilden zien naar een digitale versie. Hij is nu af en meer dan 80 bedrijven hebben al een presentatie gekocht
quote:Ziet er goed uit. Mooie ruime opzet.veel info in weinig ruimte, goed gekozen kleuren en overzichtelijke tabellen.
Op donderdag 11 juli 2002 14:20 schreef Robino het volgende:[..]
Ok check check.
Persoonlijk werd ik een beetje moe van het Flas-introotje. Dat ligt niet aan jullie, want ik hou zowiezo al niet van die flash introducties. Al die vliegende letters enzo, het is gewoon meer van hetzelfde.
De index zelf ziet er goed uit.
Fotopagina vond ik ook goed, fijn dat je er kleine thumpnails van gemaakt hebt.Gastenboek vond ik eigenlijk weinig bijzonders. Ik vind het ook altijd irritant als er op dat soort (informatieve) sites veel persoonlijke berichten bij staan ("Waaaaauw Wouter","Ga je nog mee bier drinken" etc.)
Ok dan, nu mijn site: www.banenboek.nl
Ik had hem geloof ik al eerder hier gezet maar toen was hij nog lang niet af. Het is een stageproject voor een uitgever, die hun boek (Banenboek) vol met bedrijfspresentaties vertaald wilden zien naar een digitale versie. Hij is nu af en meer dan 80 bedrijven hebben al een presentatie gekocht
ps.Mijn gastenboek>>>heb ik eigenlijk niet speciaal voor deze site gemaakt, maar voor een project bij ons op school.
Maar in vond dat ik het wel mooi op elkaar aan kon sluiten.
Die ene wouter is die gozer met wie ik die site doe en die kan soms een beetje vaag zijn :p
edit: FF de URL erbij zetten.
quote:Is nog niet echt veel maar het gene wat er staat is veel belovend!
Op donderdag 11 juli 2002 15:03 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:
Okey hier een teasertje van een site waar ik mee bezig ben. Dit is deel 5 er komt de volgende dagen ook nog deel 4 t/m 1 op, allen in een andere 3d styl. Kijk verder niet naar de html code want daar heb ik verder nog niks aan gedaan en dat moet dus nog gebeuren. Alleen het grafische.
edit: FF de URL erbij zetten.
Heb net zelf een layout online gezet voor een nieuwe site van onze nieuwe woning (eerste pagina hoeft niet beoordeeld te worden, het gaat alleen ff om de layout van de tweede pagina):
http://www.klarendalseweg.tk
quote:Van hetzelfde.
Op donderdag 11 juli 2002 19:03 schreef CrashOne het volgende:[..]
Is nog niet echt veel maar het gene wat er staat is veel belovend!
Heb net zelf een layout online gezet voor een nieuwe site van onze nieuwe woning (eerste pagina hoeft niet beoordeeld te worden, het gaat alleen ff om de layout van de tweede pagina):
http://www.klarendalseweg.tk
Nieuw onderdeel van mijn site, gemaakt met Swish. Na een hoop gepruts eindelijk zo goed als klaar.
Wat zou ik hier nog aan kunnen verbeteren? (Dat bedoel ik dus met 'zo goed als'). Misschien kan ik in dit topic nog een goede tip krijgen (behalve 'gebruik gewoon Flash i.p.v. Swish' dan).
quote:je achtergrond kleur is niet gelijk waardoor je 2 leijke vlakken krijgt ook heb ik verder linksonder een zwarte balk. Verder ziet het er wel goed uit.
Op vrijdag 12 juli 2002 15:22 schreef postinggirl het volgende:
http://members.lycos.nl/linking_girl/movie-frames.htmNieuw onderdeel van mijn site, gemaakt met Swish. Na een hoop gepruts eindelijk zo goed als klaar.
Wat zou ik hier nog aan kunnen verbeteren? (Dat bedoel ik dus met 'zo goed als'). Misschien kan ik in dit topic nog een goede tip krijgen (behalve 'gebruik gewoon Flash i.p.v. Swish' dan).
Verder heb ik de achtergronden van de frames en die van de flash zo goed mogelijk op elkaar laten lijken, maar jammer genoeg krijg je bij dezelfde hex # waarden toch verschillen tussen die twee. Waardoor het gokken wordt welke hex-waarde ik bij de flash voor de achtergrond moet nemen (die van de frames staat vast, dat is de standaardkleur van mijn site).
Transparante achtergronden lukt in Swish niet.
quote:Maak een printscreen van je site.
Op vrijdag 12 juli 2002 16:13 schreef postinggirl het volgende:
Die zwarte balk kan ik dus beter donkergrijs maken als ik het goed begrijp? Ik zat ook al te twijfelen wat beter was.Verder heb ik de achtergronden van de frames en die van de flash zo goed mogelijk op elkaar laten lijken, maar jammer genoeg krijg je bij dezelfde hex # waarden toch verschillen tussen die twee. Waardoor het gokken wordt welke hex-waarde ik bij de flash voor de achtergrond moet nemen (die van de frames staat vast, dat is de standaardkleur van mijn site).
Transparante achtergronden lukt in Swish niet.
De URL is http://scroob.themepark.nl
Alvast beadnkt !
quote:Beetje heel erg 1300 in een dozijn
Op vrijdag 12 juli 2002 16:18 schreef scroob het volgende:
Hoi,
Mijn site draait ondertussen alweer een tijdje mee maar wil altijd wel weten wat anderen ervan vinden aangezien het gastenboek niet altijd even actief getekend word.De URL is http://scroob.themepark.nl
Alvast beadnkt !
Geen dank.
quote:Er zit kleurverschil in je flash backgroundkleur en je html backgroundkleur, iets wat eigenlijk niet mag, wel?
Op donderdag 11 juli 2002 15:03 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:
Okey hier een teasertje van een site waar ik mee bezig ben. Dit is deel 5 er komt de volgende dagen ook nog deel 4 t/m 1 op, allen in een andere 3d styl. Kijk verder niet naar de html code want daar heb ik verder nog niks aan gedaan en dat moet dus nog gebeuren. Alleen het grafische.
edit: FF de URL erbij zetten.
quote:Dat kleurverschil moet ik nog weghalen. Het vervolg van de site ziet er ook stukken anders uit dan de teaser.
Op zondag 14 juli 2002 15:26 schreef haaahaha het volgende:[..]
Er zit kleurverschil in je flash backgroundkleur en je html backgroundkleur, iets wat eigenlijk niet mag, wel?
Verder ziet je teaser eruit als een site de je wel vaker tegenkomt op het internet, niet iets waarvoor je je moet schamen, maar ook zeker niet waarvan je kan zeggen dat het nou o zo leip is. Maar goed, ga zeker zo door!!
quote:Ik ben benieuwd hoe je het kleurverschil gaat weghalen. Laat me raden, de kleurcode voor de html eromheen is hetzelfde als de background kleurcode van je flash?
Op zondag 14 juli 2002 21:21 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:[..]
Dat kleurverschil moet ik nog weghalen. Het vervolg van de site ziet er ook stukken anders uit dan de teaser.
quote:Maar berijkt ie zijn doel, gewoon op een duidelijke manier foto's tonen aan de geintreseerden ?? Aangezien iedereen een andere smaak kwa kleur heeft vind ik da ook niet echt belangrijk.
Op vrijdag 12 juli 2002 16:25 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:[..]
Beetje heel erg 1300 in een dozijn
Klote pop-up
Saai
Slechte kleuren
Simpel
etc
etcGeen dank.
Zelf gemaakt moet wel zeggen heb helemaal geen kennis van HTML. Dus ik ben blij dat ik dit heb kunnen maken.
Is nog niet helemaal af moet de site nog wat aankleden en een andere kleur geven. Elk advies is welkom. Ga er aub niet te diep op in over het ontwerp het is gewoon lekker simpel en overzichtelijk.
Ohja..let niet teveel op spelfouten
quote:Wow. Zat in je foto's te kijken onder 'me and my girlfriend' zie ik jou met Mental Theo staan. Kinky.
Op dinsdag 16 juli 2002 08:43 schreef ThAzOnE het volgende:
Heb een nickchange ondergaan naar Luvstruck en daar hoort ook een nieuwe site bij: www.luvstruck.com .Verwacht geen megasite, het is gewoon mijn eigen homepage. Brand maar los met jullie commentaar, maar spaar me welOhja..let niet teveel op spelfouten
Verder ziet de site er wel ok uit. Ik ben alleen niet zo kapot van de kleurstelling (bruin). En het duurde erg lang voordat het menu in het popupscherm tevoorschijn kwam.
quote:Lol staat er inderdaad een beetje vaag ja
Op dinsdag 16 juli 2002 09:08 schreef sop het volgende:[..]
Wow. Zat in je foto's te kijken onder 'me and my girlfriend' zie ik jou met Mental Theo staan. Kinky.
quote:Ja nu nog wel, moet namelijk het hele html gedeelte nog schrijven. Ik denk dat ik het kleur verschil gelijk ga trekken dmv van style sheets en de juiste RGB waarde. Mocht dat niet lukken dan mak een printscreen van de swf en knip ik dar een vakje uit van 10 x 10 pixels en dat wordt dan de background image van het html gedeeelte. En anders maak ik de achtergrond van flash gewoon transparatn. Op een van deze manieren moet het wel lukken.
Op zondag 14 juli 2002 21:54 schreef haaahaha het volgende:[..]
Ik ben benieuwd hoe je het kleurverschil gaat weghalen. Laat me raden, de kleurcode voor de html eromheen is hetzelfde als de background kleurcode van je flash?
quote:Op zich wel een nette site alleen het pop-upje dat een beetje ongevraagd gaat verbinden met een radiostation vind ik heel erg irritant. Ik ben namelijk niet zo'n pop-up fan.
Op dinsdag 16 juli 2002 08:43 schreef ThAzOnE het volgende:
Heb een nickchange ondergaan naar Luvstruck en daar hoort ook een nieuwe site bij: www.luvstruck.com .Verwacht geen megasite, het is gewoon mijn eigen homepage. Brand maar los met jullie commentaar, maar spaar me welOhja..let niet teveel op spelfouten
quote:Rood en blauw past bij jou!! ZUPER VOUT! Idd lelijke kleuren... enne irritant scrolletje wat niet nodig hoeft te zijn. Leuk menuutje alleen jammer dat het "open" blijft staan....
Op woensdag 17 juli 2002 00:02 schreef Sjimmie het volgende:
Ik heb al een tijdje een eigen website; http://www.sieme.nl. Alleen ben ik nog niet zo tevreden over de kleuren. Voornamelijk de rode hyperlinks.
Verder is me de indeling ook nog niet echt naar wens. Iemand tips?
quote:Welk scrolletje?
Op woensdag 17 juli 2002 00:14 schreef Paperclipjes het volgende:[..]
Rood en blauw past bij jou!! ZUPER VOUT! Idd lelijke kleuren... enne irritant scrolletje wat niet nodig hoeft te zijn. Leuk menuutje alleen jammer dat het "open" blijft staan....
Alleen voor 1024*768 en hoger, ga voor 800*600 naar http://www.centrumwintelre.nl/2/
Niet beta testen van formulieren aub, die werken Het gaat me alleen om het geheel
quote:I say must this is hilarisch idea for interweb site!
Op vrijdag 19 juli 2002 17:55 schreef Dentist het volgende:
http://www.nowbreaksmywoodenshoe.tkSimpele pagina, het gaat meer om het concept..
Dentist
quote:Er zit wel een soort van 'snelheidsmeter' in flash... (in de mac versie iig) moet je even zoeken, kan je kijken hoe snel hij bij verschillende verbindingen laad....
Op woensdag 24 juli 2002 15:36 schreef trance40 het volgende:
Ben net klaar met de website voor het bedrijf van me vader. Maar hij is een beetje groot geworden. zou iemand mij kunnen vertellen hoelang het laden ongeveer duurt (hij staat bij mij al in me cache dus hij staat er in 1 keer). En misschien heeft iemand tips om hem in kb's wat kleiner te maken
zelf vind ik in deze site het gebruik van flash een beetje onnodig.... met een standaard html pagina kom je er net zosnel, en ik denk echt niet dat het er veel groter van word...
om laadtijden te verbeteren zou je hem in verschillende lagen (filmpjes met aparte preloaders en dergelijke) kunnen zetten....dan laad altijd alleen het gedeelte dat opgevraagd word, en niet de hele site in een keer...
quote:Daar heb je wel gelijk in het kan idd ook gewoon met html. In iig bedankt.
Op woensdag 24 juli 2002 15:44 schreef nietzman het volgende:[..]
zelf vind ik in deze site het gebruik van flash een beetje onnodig.... met een standaard html pagina kom je er net zosnel, en ik denk echt niet dat het er veel groter van word...
quote:Doet het leuk in IE, maar is een absolute HELL in mozilla
Op woensdag 24 juli 2002 15:46 schreef Giro het volgende:
www.westerhof.nu
Verder ben ik niet zo'n comic sans ms fan
quote:Owh ja, dat had ik er wel even bij moeten zetten IE only... (berichtje dus even aangepast)
Op woensdag 24 juli 2002 15:54 schreef nietzman het volgende:[..]
Doet het leuk in IE, maar is een absolute HELL in mozilla
niet echt goed gescript dus
Ik moet er niet aan denken wat hij op mijn macje doet
(Da's je java he?)
Verder ben ik niet zo'n comic sans ms fan
[Dit bericht is gewijzigd door Giro op 24-07-2002 16:09]
Alvast bedankt! Het gaat om de volgende site:
quote:Is hem allemaal bekend, ook dat wij absoluut geen voorstander zijn van een flash-site voor een on-line banking system...
Op donderdag 25 juli 2002 14:54 schreef Paperclipjes het volgende:
Heeft je opdrachtgever rekening gehouden met beeldrechten??...
quote:Ik smeek je. Haal dat fullscreen-starten bullshit gebeuren eruit....
Op donderdag 25 juli 2002 14:59 schreef Rorik het volgende:
Maar de site (http://www.einteractive.nl) liep dus niet vast of bijzonder zwaar tijdens sluiten van de deuren?
quote:Goeie site, goeie kleurcombinatie heel erg overzichtelijk. Ik zou niet weten wat je er aan zou moeten verranderen.
Op donderdag 25 juli 2002 15:09 schreef Whaxx het volgende:
http://www.ndjs.nl
Wil iemand mijn (en van een paar anderen waarme ik samenwerk) site ook is checken?
http://www.dutchgamer.net
quote:Oke, zal even kijken
Op donderdag 25 juli 2002 15:11 schreef nietzman het volgende:[..]
Ik smeek je. Haal dat fullscreen-starten bullshit gebeuren eruit....
quote:Ben ik trouwens de enigste die sites ook daadwerkelijk checked en niet alleen gechecked wil worden?
Op donderdag 25 juli 2002 15:55 schreef miss_bleu het volgende:
http://www.xs4all.nl/~claange net af moet nog wel wat schoonheiddinges aan gedaan worden
Ziet der goed uit, alleen zou ik de header toch een achtergrondkleurtje geven (niet dat maze gedoe) aangezien deze nooit goed op de achtergrond van de pagina aan zal sluiten. verder ben ik niet zo'n van dubbele tabbelranden (gewoon op 0 zetten) en staan de tabellen er nogal 'chaotisch' in (uitlijnen?) op die manier breng je ook meer eenheid in de site. verder zou ik het netstat icoontje ergens 'in' de pagina zetten, ipv aan de zijkant (ja, een detail waar je vast nog mee bezig bent ) En nu ik toch aan het muggeziften ben: de headers zijn niet overal even groot (campzone heeft een afwijkende grootte
)
Zelf zou ik de foto's (bij de 'info') ietjes meer naar rechts alignen... (en weer een afwijkende foto, Patrick. Ik weet het! ik Zift ongelovelijk mug! maar daar leer je van! )
Zift: bij campzone loopt de pagina onnodig lang door
quote:Scrollbar rechts is beetje lelijk... En verder is het een beetje kaale bedoeling... Wellicht eens wat kleurenplaatjes gebruiken van Jip of Janneke? Of met zwart/wit dikkere strepen ergens iets proberen?
Op donderdag 25 juli 2002 17:21 schreef Sanshine het volgende:
aanval van creativiteit
dit kindje is vannacht geboren
quote:Ik vind de scrollbar rechts zo supererg nog niet eens... het heeft bij deze site eerder iets 'gewaagds', de manier waardoor je door de opties scrolled zegmaar.... wel zou ik zien dat ik de jip en janneke tekening in hogere qualiteit zou krijgen
Op donderdag 25 juli 2002 17:21 schreef Sanshine het volgende:
aanval van creativiteit
dit kindje is vannacht geboren
quote:hahaa dat transparant lukt je toch niet, en die 10 x 10 pixels kan je ook 1 x 1 pixels doen, maar dat haalt het kleurverschil ook niet weg, en oja! de juiste rgb waarde maakt ook niet uit....verschil in html en flash kleur krijg je er niet uit
Op dinsdag 16 juli 2002 15:56 schreef Fok_Liberte_Guerrillas het volgende:[..]
Ja nu nog wel, moet namelijk het hele html gedeelte nog schrijven. Ik denk dat ik het kleur verschil gelijk ga trekken dmv van style sheets en de juiste RGB waarde. Mocht dat niet lukken dan mak een printscreen van de swf en knip ik dar een vakje uit van 10 x 10 pixels en dat wordt dan de background image van het html gedeeelte. En anders maak ik de achtergrond van flash gewoon transparatn. Op een van deze manieren moet het wel lukken.
En dan gaat het me vooral om de meer exotische browsers. Ik heb hier geen Opera (meer) op staan of Mozilla o.i.d., dus als de mensen die met die browsers werken zouden kunnen controleren of alles een beetje werkt en er (enigzins) fatsoenlijk uitziet, graag.
Een screenshotje bij een foutje zou helemaal top zijn.
TIA.
quote:Nu weet ik (ik lees ook wel eens wat andere topics
Op donderdag 25 juli 2002 21:41 schreef Lithion het volgende:
http://www.lithion.net/En dan gaat het me vooral om de meer exotische browsers. Ik heb hier geen Opera (meer) op staan of Mozilla o.i.d., dus als de mensen die met die browsers werken zouden kunnen controleren of alles een beetje werkt en er (enigzins) fatsoenlijk uitziet, graag.
Een screenshotje bij een foutje zou helemaal top zijn.TIA.
maar verder werkt hij perfect in mozilla... er staat dan ook niet echt veel 'fancy' onzin als java of door-ie-verzonnen-standaarden in... dus ik zie niet in waarom het bij andere browsers niet goed zou werken
quote:Scrollbalkje doet het niet helemaal flex in mozilla... verder ziettie der goed uit
Op donderdag 25 juli 2002 20:27 schreef dadinanduZ het volgende:
http://members.ams.chello.nl/s.giesing
quote:Strak, helder, geil
Op donderdag 25 juli 2002 19:49 schreef KHz0r het volgende:
http://www.z-netonline.com
quote:Uhm, nee juist niet, maar ik vind het in dit geval mooier staan. Over het algemeen gebruik ik juist vaste breedtes.
Op donderdag 25 juli 2002 21:47 schreef nietzman het volgende:
Nu weet ik (ik lees ook wel eens wat andere topics) dat je zelf nogal 'trots' bent op het werken met percentages (altijd 100% van de beeldbreedte benutten he?)
quote:Welke resolutie is dat dan? Als je namelijk met 1280x1024 nog steeds met je venster gemaximaliseerd aan het surfen ben vind ik dat toch best wel overdone eigenlijk. En in 1024x768 vind ik em zelf nog goed leesbaar eigenlijk.
zelf ben ik hier eerlijk gezegd nogal op tegen.... in mijn resolutie leest het behoorlijk krakkemikkig (vooral je collumns he?)
quote:Kee, thanks. Ja af en toe verneukt NS het compleet wel eens bij een simpele HTML-vergissing, vandaar de vraag.
maar verder werkt hij perfect in mozilla... er staat dan ook niet echt veel 'fancy' onzin als java of door-ie-verzonnen-standaarden in...
quote:Ik surf hier in 1280x1024, maar niet fullscreen.... maar dan nog vind ik het een stukje lastiger lezen... maar das een kwestie van smaak
Op donderdag 25 juli 2002 21:54 schreef Lithion het volgende:
Welke resolutie is dat dan? Als je namelijk met 1280x1024 nog steeds met je venster gemaximaliseerd aan het surfen ben vind ik dat toch best wel overdone eigenlijk. En in 1024x768 vind ik em zelf nog goed leesbaar eigenlijk.
quote:Ik zag deze topic & bedacht me dat mozilla er nog niet bij me opstond
Op donderdag 25 juli 2002 21:53 schreef nietzman het volgende:[..]
Scrollbalkje doet het niet helemaal flex in mozilla... verder ziettie der goed uit
Thanx
quote:Ik vond die scrollbalk eigenlijk wel ludiek. Het idee erachter is dat ik een ellenlang menu kan plaatsen. Een soort sitemap dus. Dat kale dat was dus het idee van design. Zwart/wit met rode accenten. Niet iedereen zal dat mooi vinden.
Op donderdag 25 juli 2002 17:24 schreef Rorik het volgende:[..]
Scrollbar rechts is beetje lelijk... En verder is het een beetje kaale bedoeling... Wellicht eens wat kleurenplaatjes gebruiken van Jip of Janneke? Of met zwart/wit dikkere strepen ergens iets proberen?
quote:Is die Jip en Janneke zo blokkerig? Bij mij niet. Ik wil natuurlijk dit frame zo klein (in gewicht) mogelijk houden ivm de laadtijden ed.
Op donderdag 25 juli 2002 19:14 schreef nietzman het volgende:[..]
Ik vind de scrollbar rechts zo supererg nog niet eens... het heeft bij deze site eerder iets 'gewaagds', de manier waardoor je door de opties scrolled zegmaar.... wel zou ik zien dat ik de jip en janneke tekening in hogere qualiteit zou krijgen
(ff overtrekken in illustrator ofzow, dit blokkerige is niet zo denderend)
Ik hoorde van iemand dat er in Opera een horizontale schuifbalk verscheen. Als ik hem zelf in Opera test heb ik dat niet. Misschien kan iemand een screenshot sturen?
Verdere suggesties zijn nog steeds welkom
quote:Tja, lelijk vind ik het niet, maar het is niet mijn smaak
Op vrijdag 26 juli 2002 16:14 schreef Sanshine het volgende:[..]
Ik vond die scrollbalk eigenlijk wel ludiek. Het idee erachter is dat ik een ellenlang menu kan plaatsen. Een soort sitemap dus. Dat kale dat was dus het idee van design. Zwart/wit met rode accenten. Niet iedereen zal dat mooi vinden.
[..]
quote:Ik weet niet waarmee je hebt gewerkt ? Adobe Photoshop heeft genoeg truukjes om je plaatje klein te maken zonder al te veel kwaliteitsverlies (ik weet niet hoe het plaatje er voor de bewerking uitzag)
Is die Jip en Janneke zo blokkerig? Bij mij niet. Ik wil natuurlijk dit frame zo klein (in gewicht) mogelijk houden ivm de laadtijden ed.
quote:
Ik hoorde van iemand dat er in Opera een horizontale schuifbalk verscheen. Als ik hem zelf in Opera test heb ik dat niet. Misschien kan iemand een screenshot sturen?
quote:De site zit wel goed in elkaar. Zou alleen nog iets aan de aankleding zelf doen (suggestie), is zo wel erg kaal. Suc6
Verdere suggesties zijn nog steeds welkomhttp://home.hccnet.nl/sandra.donk/
Inmiddels heb ik het Jip en Janneke gedeelte aangepast en iets minder gecomprimeerd opgeslagen. Ik hoop dat het blokkerige er nu uit is?
quote:Het korrelige zit er nog steeds in... maar dat is er ook niet zomaar meer uit te krijgen ben ik bang...
Op zaterdag 27 juli 2002 13:06 schreef Sanshine het volgende:
Inmiddels heb ik het Jip en Janneke gedeelte aangepast en iets minder gecomprimeerd opgeslagen. Ik hoop dat het blokkerige er nu uit is?
ook raad ik je aan om 'topmargin="0" marginheight="0"' in de <body> tag van je jip-en-janneke-gedeelte-pagina te zetten
quote:Onder Opera 6.03 werkt ie perfect en ziet er goed uit.
Op donderdag 25 juli 2002 21:41 schreef Lithion het volgende:
http://www.lithion.net/
quote:Leuke kleurencombinaties, maar het is allemaal zo contentloos. Een link naar een forum, zonder dat je op de beginpagina ook maar in enige mate aangeeft welke doelgroep je aan wil spreken of dat je überhaupt iets hebt waarmee je mensen kunt aantrekken (zoals hier de frontpage)... ik vind het niks.
Op zaterdag 27 juli 2002 15:09 schreef Unknown_Drunk het volgende:
www.krizkraz.com (van me vriendin)
Ook veel te veel subfora. Duurt veel te lang voordat je een beetje een overzicht hebt.
Wat voegt deze site toe aan de tientallen fora die er al zijn? Vraag je dat eens af, wat je wil toevoegen en zet dát op de beginpagina. Dan heb je kans dat het echt iets wordt.
Het is dus een site puur om te chatten
quote:ik hem me aangemeld, hoop wel dat de plaatjes er een tijdje blijven staan
Op zondag 28 juli 2002 14:46 schreef Chandler het volgende:
Ook voor de mensen die toch graag plaatjes online willen zetten zonder veel shit te gebruiken en zelfs de mogelijkheid willen hebben om de plaatjes gelijk te thumbnailen is hier een beta site, url komt later maar't moet eerst goed lopen aldus de 'beheerder' van het domein
nog niet echt af maar ik zou graag wel wat meningen horen over de layout etc.
quote:De url zal hopelijk binnenkort anders worden, mja ben eerst druk bezig met een layout die iedereen zal bevallen!.
Op zondag 28 juli 2002 17:12 schreef Sanshine het volgende:[..]
ik hem me aangemeld, hoop wel dat de plaatjes er een tijdje blijven staan
Verder heb ik zelf geen bandwidth limieten dus dat scheelt weer een heel stuk.
quote:Site ziet er op zich wel okay uit; fonts zijn ook in orde. Ben alleen niet zo kapot van de groene 'letters' ( 'about me'). Vind ik niet erg passen qua uiterlijk vd. site.
Op zondag 28 juli 2002 17:14 schreef sweek het volgende:
http://users.pandora.be/sweeknog niet echt af
maar ik zou graag wel wat meningen horen over de layout etc.
quote:
Op maandag 29 juli 2002 12:47 schreef Jarune het volgende:
Wat jullie ervan vinden ( not ready yet but ... )
Graag comments wat ik kan verbeteren of zo
http://home.planet.nl/~struw009/index.htmlWordt een site voor de clubbings scene in Haarlem dus check hem ff
thanks
Wat vinden jullie van deze site
Hij is nog niet helemaal af maar okay
[edit]en zeg even wat je er van vind(wel opbouwende kritiek aub en geen kinderachtige)[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door BigBlueScreenOfDeath op 29-07-2002 13:09]
quote:....
Op maandag 29 juli 2002 13:09 schreef Jarune het volgende:
SPAM !!!
Ik doe deze wel op slot en open een nieuwe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |