TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Oop is in gevechtstenue: hij gaat vanavond darten. 
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
En effe oprotte met Opaatje en zijn voetbalgezeikjes!
Wiem draait nu weer even muziekjes op verzoek..
Wiem draait nu weer even muziekjes op verzoek..
Slimme ondertextjes is voor zieligerts
Rammstein lijkt niet echt aan Oop besteedquote:Op zaterdag 27 november 2010 16:40 schreef SeventhDay het volgende:
En effe oprotte met Opaatje en zijn voetbalgezeikjes!
Wiem draait nu weer even muziekjes op verzoek..
[ link | afbeelding ]
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Aangezien het zaterdag is staat er weer brood met haring op het menu in Huize Oop.
En uiteraard komt de haring weer van Rick Buys, de beste haringboer van Den Haag
En uiteraard komt de haring weer van Rick Buys, de beste haringboer van Den Haag
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Heel af en toe kijk ik en ja hoor weer die vinger in zijn giechel, een tic?, tijd voor een cap!
en maar kauwen
en maar kauwen
Oop heeft er zin in!!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Waarin?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:00 schreef Pearlbitch het volgende:
Oop heeft er zin in!!
[ afbeelding ]
En Wim ook!!!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Gezelligheid natuurlijk! Dat is het thema van Oop's stream!quote:
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Oop: "Zo knap als ik ben wordt niemand!"
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een dooie boel op de diverse streams en chats
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Maar gelukkig: daar is Oop!!!!! 
Hij heeft het koud, want hij heeft net de auto schoongemaakt.
Hij heeft het koud, want hij heeft net de auto schoongemaakt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een lekker warm bakkie koffie van Oma biedt uitkomst.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Oop en Oom bewonderen de nieuwe kalender
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Zo te zien een mooie voor in de schuur achter de kast ..quote:
Oop en Oom bewonderen de nieuwe kalender
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En het is er weer een drukte van belang overal is het gezellig.. en kijk nou toch eens linksboven bij die grijnsbek van Opa..Disconnected! 
Slimme ondertextjes is voor zieligerts
Gisteren was opnieuw een dieptepunt op de chats.quote:
En het is er weer een drukte van belang overal is het gezellig.. en kijk nou toch eens linksboven bij die grijnsbek van Opa..Disconnected!
[ link | afbeelding ]
De sfeer is momenteel zodanig verziekt dat een aantal mensen al heeft besloten om voorlopig maar niet meer te chatten en na de zoveelste uitlok- en zuigpartij had ook Tonja er geen trek meer in om gisteravond nog gezellig een uurtje te gaan tekenen.
Gelukkig heeft dit ook iets positiefs opgeleverd, want er is gisteravond bij Dijkie op de chat een constructief gesprek geweest tussen een aantal chatters die in ieder geval hun steentje willen bijdragen aan de verbetering van de sfeer.
Eén van de belangrijkste redenen dat een aantal mensen niet meer met elkaar door één (virtuele) deur kunnen is het grote aantal bans op elkaars chats, wat nu zo langzamerhand absurde vormen begint aan te nemen.
Na een goed gesprek heeft Opa besloten om het merendeel van de bans die bij hem stonden op te heffen. Dit is in ieder geval een goed begin dat navolging verdient. En nu maar hopen dat de andere chatbeheerders dit ruimhartige gebaar op gepaste wijze beantwoorden en zelf ook hun banlisten opschonen.
Elke chat heeft moderators nodig om de boel een beetje op orde en in de hand te houden en de enige hulpmiddelen die hen daartoe ten dienste staan zijn de kick en de ban. Helaas, het is niet anders, maar soms moeten deze hulpmiddelen worden toegepast om de goede sfeer op de chat niet te laten verzieken. Het bannen moet echter wel op verantwoorde wijze gebeuren en niet als machtsmiddel worden toegepast. Ook moet een chatter weten waar hij/zij aan toe is. Het gebeurt nu nog veel te vaak dat mensen een ban voor onbepaalde tijd krijgen (en houden) omdat ze de pech hebben dat een bepaalde moderator hen persoonlijk niet mag.
Zo heeft elk zichzelf respecterend forum regels en richtlijnen m.b.t banbeleid en het zou misschien handig zijn om dat voor de chats ook toe te passen.
Fok! hanteert bijvoorbeeld standaardbans van 24 uur (afkoelperiode), 48 uur, een week of langer. Op deze manier zit er tenminste een beetje lijn in en weten de chatters ook precies waar ze aan toe zijn.
Vooral op SIO dient er een heldere policy te zijn m.b.t. regels, naleving hiervan en eventuele sancties bij overtredingen. De andere Ustream-chats zijn meestal particuliere chats, maar SIO is van een derde partij (Peter) en de moderatoren zijn a.h.w. rentmeesters en dienen ook dienovereenkomstig te handelen. Dat er een strak gehanteerd beleid op SIO komt lijkt me wel noodzakelijk, aangezien Peter nu zijn stream en chat aan de website van Provox heeft gekoppeld en deze op wellicht (semi) commerciële wijze wil gaan gebruiken voor publicitaire doeleinden. Daarbij is een uienpan op de chat natuurlijk dodelijk.
Overigens kan je je afvragen of Peter zijn chat überhaupt wel open moet willen houden op de uren dat er niet gestreamd wordt, maar die keuze is natuurlijk aan hem zelf.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pearlbitch op 01-12-2010 13:21:38 ]
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Een mooi verhaal Pearl maar de betreffende karakters gaan toch niet veranderen en ik verzeker je dat de "bekende figuren" er in no-time weer af leggen louter en alleen omdat de ene beheerder gewoon niet weet hoe en wie die bant en waarom, en een andere beheerder het banne wel geinige treiteracties vind, een derde beheerder bij god niet meer weet wie er geband is voor hoe lang al laat maar staan roept "want het was toen ook al een zeikert en die kompt er nooit meer op" en ga zo maar door...
Ik geloof er geen flikker van dat er ook maar iets gaat veranderen...
Ik geloof er geen flikker van dat er ook maar iets gaat veranderen...
Slimme ondertextjes is voor zieligerts
En daar is Oop weer!!
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ik heb daar overigens al lang over gesproken met Provox. Waarom wordt de nadruk zo op Sio gelegd eigenlijk? En de suggestie dat de chat dichtmoet, wat zal ik daar eens over zeggen...
Dus ff kort samengevat moet sio maar dicht ,omdat de andere chats dat gewoon willen.quote:Op woensdag 1 december 2010 13:12 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Gisteren was opnieuw een dieptepunt op de chats.
De sfeer is momenteel zodanig verziekt dat een aantal mensen al heeft besloten om voorlopig maar niet meer te chatten en na de zoveelste uitlok- en zuigpartij had ook Tonja er geen trek meer in om gisteravond nog gezellig een uurtje te gaan tekenen.
Gelukkig heeft dit ook iets positiefs opgeleverd, want er is gisteravond bij Dijkie op de chat een constructief gesprek geweest tussen een aantal chatters die in ieder geval hun steentje willen bijdragen aan de verbetering van de sfeer.
Eén van de belangrijkste redenen dat een aantal mensen niet meer met elkaar door één (virtuele) deur kunnen is het grote aantal bans op elkaars chats, wat nu zo langzamerhand absurde vormen begint aan te nemen.
Na een goed gesprek heeft Opa besloten om het merendeel van de bans die bij hem stonden op te heffen. Dit is in ieder geval een goed begin dat navolging verdient. En nu maar hopen dat de andere chatbeheerders dit ruimhartige gebaar op gepaste wijze beantwoorden en zelf ook hun banlisten opschonen.
Elke chat heeft moderators nodig om de boel een beetje op orde en in de hand te houden en de enige hulpmiddelen die hen daartoe ten dienste staan zijn de kick en de ban. Helaas, het is niet anders, maar soms moeten deze hulpmiddelen worden toegepast om de goede sfeer op de chat niet te laten verzieken. Het bannen moet echter wel op verantwoorde wijze gebeuren en niet als machtsmiddel worden toegepast. Ook moet een chatter weten waar hij/zij aan toe is. Het gebeurt nu nog veel te vaak dat mensen een ban voor onbepaalde tijd krijgen (en houden) omdat ze de pech hebben dat een bepaalde moderator hen persoonlijk niet mag.
Zo heeft elk zichzelf respecterend forum regels en richtlijnen m.b.t banbeleid en het zou misschien handig zijn om dat voor de chats ook toe te passen.
Fok! hanteert bijvoorbeeld standaardbans van 24 uur (afkoelperiode), 48 uur, een week of langer. Op deze manier zit er tenminste een beetje lijn in en weten de chatters ook precies waar ze aan toe zijn.
Vooral op SIO dient er een heldere policy te zijn m.b.t. regels, naleving hiervan en eventuele sancties bij overtredingen. De andere Ustream-chats zijn meestal particuliere chats, maar SIO is van een derde partij (Peter) en de moderatoren zijn a.h.w. rentmeesters en dienen ook dienovereenkomstig te handelen. Dat er een strak gehanteerd beleid op SIO komt lijkt me wel noodzakelijk, aangezien Peter nu zijn stream en chat aan de website van Provox heeft gekoppeld en deze op wellicht (semi) commerciële wijze wil gaan gebruiken voor publicitaire doeleinden. Daarbij is een uienpan op de chat natuurlijk dodelijk.
Overigens kan je je afvragen of Peter zijn chat überhaupt wel open moet willen houden op de uren dat er niet gestreamd wordt, maar die keuze is natuurlijk aan hem zelf.
Waar haal je de tijd vandaan zeg om een simpel verhaal te typen.
We moeten sio niet dus dicht die handel
,had hier ook kunnen staan 
Niks natuurlijk! Slaat echt helemaal nergens op. Waar bemoeit dat mens zich mee zeg.quote:
Ik heb daar overigens al lang over gesproken met Provox. Waarom wordt de nadruk zo op Sio gelegd eigenlijk? En de suggestie dat de chat dichtmoet, wat zal ik daar eens over zeggen...
Andere chats worden ook niet dag en nacht bezocht. Boeien.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Laat ze hand eens in eigen boezem steken SIO is helemaal het probleem niet , daar wordt het minste ruzie gemaakt !!!!!!!! 
Opaatjes Chat is zo goed als leeg dood zeg maar! Willen ze de concurent weg hebben een goed lopende chat sávonds??????
Opaatjes Chat is zo goed als leeg dood zeg maar! Willen ze de concurent weg hebben een goed lopende chat sávonds??????
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!
Hoe krijg je het bedachtquote:
[..]
Gisteren was opnieuw een dieptepunt op de chats.
De sfeer is momenteel zodanig verziekt dat een aantal mensen al heeft besloten om voorlopig maar niet meer te chatten en na de zoveelste uitlok- en zuigpartij had ook Tonja er geen trek meer in om gisteravond nog gezellig een uurtje te gaan tekenen.
Gelukkig heeft dit ook iets positiefs opgeleverd, want er is gisteravond bij Dijkie op de chat een constructief gesprek geweest tussen een aantal chatters die in ieder geval hun steentje willen bijdragen aan de verbetering van de sfeer.
Eén van de belangrijkste redenen dat een aantal mensen niet meer met elkaar door één (virtuele) deur kunnen is het grote aantal bans op elkaars chats, wat nu zo langzamerhand absurde vormen begint aan te nemen.
Na een goed gesprek heeft Opa besloten om het merendeel van de bans die bij hem stonden op te heffen. Dit is in ieder geval een goed begin dat navolging verdient. En nu maar hopen dat de andere chatbeheerders dit ruimhartige gebaar op gepaste wijze beantwoorden en zelf ook hun banlisten opschonen.
Elke chat heeft moderators nodig om de boel een beetje op orde en in de hand te houden en de enige hulpmiddelen die hen daartoe ten dienste staan zijn de kick en de ban. Helaas, het is niet anders, maar soms moeten deze hulpmiddelen worden toegepast om de goede sfeer op de chat niet te laten verzieken. Het bannen moet echter wel op verantwoorde wijze gebeuren en niet als machtsmiddel worden toegepast. Ook moet een chatter weten waar hij/zij aan toe is. Het gebeurt nu nog veel te vaak dat mensen een ban voor onbepaalde tijd krijgen (en houden) omdat ze de pech hebben dat een bepaalde moderator hen persoonlijk niet mag.
Zo heeft elk zichzelf respecterend forum regels en richtlijnen m.b.t banbeleid en het zou misschien handig zijn om dat voor de chats ook toe te passen.
Fok! hanteert bijvoorbeeld standaardbans van 24 uur (afkoelperiode), 48 uur, een week of langer. Op deze manier zit er tenminste een beetje lijn in en weten de chatters ook precies waar ze aan toe zijn.
Vooral op SIO dient er een heldere policy te zijn m.b.t. regels, naleving hiervan en eventuele sancties bij overtredingen. De andere Ustream-chats zijn meestal particuliere chats, maar SIO is van een derde partij (Peter) en de moderatoren zijn a.h.w. rentmeesters en dienen ook dienovereenkomstig te handelen. Dat er een strak gehanteerd beleid op SIO komt lijkt me wel noodzakelijk, aangezien Peter nu zijn stream en chat aan de website van Provox heeft gekoppeld en deze op wellicht (semi) commerciële wijze wil gaan gebruiken voor publicitaire doeleinden. Daarbij is een uienpan op de chat natuurlijk dodelijk.
Overigens kan je je afvragen of Peter zijn chat überhaupt wel open moet willen houden op de uren dat er niet gestreamd wordt, maar die keuze is natuurlijk aan hem zelf.
En je meent het waarschijnlijk nog serieus ook.
