OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Stel he, je bent burger-ambtenaar bij defensie en je wil anabolen gebruiken. Weet iemand of je daar problemen mee krijgt?
Normaal gesproken worden dat soort middelen gedoogt voor eigen gebruik in Nederland. Dusja..
Niet dat ik het zelf zou gaan gebruiken hoor, maar ben gewoon benieuwd.
Ik ken uit de sportschool wel mensen die burger-ambtenaar zijn voor de marine.
Normaal gesproken worden dat soort middelen gedoogt voor eigen gebruik in Nederland. Dusja..
Niet dat ik het zelf zou gaan gebruiken hoor, maar ben gewoon benieuwd.
Ik ken uit de sportschool wel mensen die burger-ambtenaar zijn voor de marine.
blowen is voor een militair al einde carierre, zo werd er 10 jaar geleden 40 man ontslagen omdat ze wiet hadden gevonden op de kazerne.
Ze zijn sowieso in Nederland verboden, dus ook bij defensie dan lijkt me.
Tevens bedoel je anabole steroiden neem ik aan? anabool is simpel weg "spieropbouwend"
Drugs gebruik is ook verboden voor agenten, toch gebruiken genoeg agenten soft/harddrugs. Zodra ze aankomen kakken met bloed / urine testen zijn ze de lul. Maarja, volgens mij gebeurt dat toch nooit.
Tevens bedoel je anabole steroiden neem ik aan? anabool is simpel weg "spieropbouwend"
Drugs gebruik is ook verboden voor agenten, toch gebruiken genoeg agenten soft/harddrugs. Zodra ze aankomen kakken met bloed / urine testen zijn ze de lul. Maarja, volgens mij gebeurt dat toch nooit.
Wiet is drugs voor genot, waardoor je gedesoriënteerd word. Anabolen zonder voorschrift zijn medicijnen die
ge(mis)bruikt worden om prestaties te verhogen.
Een burgerambtenaar bij defensie is geen militair en neemt dat spul dus niet mee naar het werk.
ge(mis)bruikt worden om prestaties te verhogen.
Een burgerambtenaar bij defensie is geen militair en neemt dat spul dus niet mee naar het werk.
Yuri van Gelderen zijn banden met defensie zijn verbroken omdat hij coke gebruikte wat onder het kopje anabolen valt . het is dus niet toegestaan
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
van gelderenquote:Op donderdag 18 november 2010 23:22 schreef m.k het volgende:
Yuri van Gelderen zijn banden met defensie zijn verbroken omdat hij coke gebruikte wat onder het kopje anabolen valt . het is dus niet toegestaan
quote:
lekker boeiend
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dus als een burgerambtenaar door de poort komt om te werken zijn alle sporen plotsklaps uit het bloed verdwenen? Wauw.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:17 schreef romski het volgende:
Een burgerambtenaar bij defensie is geen militair en neemt dat spul dus niet mee naar het werk.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
sinds wanneer is coke een anabool? Denk eerder dat de banden zijn verbroken omdat coke onbder het kopje DRUGS valt...quote:
Yuri van Gelderen zijn banden met defensie zijn verbroken omdat hij coke gebruikte wat onder het kopje anabolen valt . het is dus niet toegestaan
AAS; anabole/androgene steroiden. Anabolen. Zo worden deze genoemd in de volksmond.quote:
Ze zijn sowieso in Nederland verboden, dus ook bij defensie dan lijkt me.
Tevens bedoel je anabole steroiden neem ik aan? anabool is simpel weg "spieropbouwend"
Drugs gebruik is ook verboden voor agenten, toch gebruiken genoeg agenten soft/harddrugs. Zodra ze aankomen kakken met bloed / urine testen zijn ze de lul. Maarja, volgens mij gebeurt dat toch nooit.
Militair of agent, strengere regels, oke.
Ik heb het over de gewone burger(ambtenaar) die werkt op kantoor of misschien in de kantine of werkplaats van s'morgens 8 tot 5 s'avonds. Thuis een spuit zet en gaat trainen.
Natuurlijk neem je geen drugs mee naar je werk. Dat is gewoon sneu.
Dan over dat testen, drugstesten doen ze echt veel vaker dan men zou verwachten, alleen niemand is er trots op als ie gesnapt wordt, dus die verhalen hoort de buitenwereld niet. Maar dat terzijde.
coke is een oppepper, maar je hebt waarschijnlijk gelijkquote:
[..]
sinds wanneer is coke een anabool? Denk eerder dat de banden zijn verbroken omdat coke onbder het kopje DRIGS valt...
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Coke is harddrugs! Oprotten met die troep. Dat is niet te vergelijken met een medicijn als testosteron, wat volgens mij niet eens op de opiumlijsten staat.quote:
[..]
coke is een oppepper, maar je hebt waarschijnlijk gelijk
De regels voor softdrugs zijn trouwens wat soepeler gemaakt, als zelfs een militair thuis maar 3 gram wiet heeft en het gebruikt buiten diensttijd, zonder militaire kleding aan en buiten terein van defensie, is er niks aan de hand.
Alleen bij de 1 zit het een halve dag in het bloed en bij de ander een week of misschien 2 weken.
Lijkt mij correct en tevens juist.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:41 schreef murp het volgende:
Ik denk dat TS zich er zo in verdiept heeft dat ie andere dingen niet wil horen?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Ja maar het is verboden volgens de wet, dus kun je wel gaan spuiten buiten werktijd, dat maakt het niet minder illegaal.
Precies, ik weet er veel van, ik werk er zelf ook, heb het uitgezocht daar op intranet, niks te vinden, er word alleen maar geschreven over drugs als wiet en als voorbeeld nemen ze een militair. Te onduidelijk allemaal.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:41 schreef murp het volgende:
Ik denk dat TS zich er zo in verdiept heeft dat ie andere dingen niet wil horen?
Maar wil info zodat ik anderen kan waarschuwen als ze eventueel wat van plan zijn. Degenen die ik ken zijn allemaal geen militair bij defensie.
In het verleden zijn er wel ontslagen gevallen, maar dat ging om dealers die echt actief bezig waren om winst te maken.
Als ze iedereen willen ontslaan die 'iets' in hun bloed hebben, kunnen ze de schepen wel aan de kant knopen, omdat teveel mensen met kennis van het onderhoud ontbreken.
Eigen gebruik wordt gedoogt door de wet. Handel is verboden.quote:
Ja maar het is verboden volgens de wet, dus kun je wel gaan spuiten buiten werktijd, dat maakt het niet minder illegaal.
Jij werkt als burger bij Defensie maar kent geen militairen? En wilt hen waarschuwen als er controles komen op dat soort spul?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Annabole steroiden zijn prestatieverhogende middelen, en die zijn bij defensie verboden ( Oud MGD-er )
Militairen die beter presteren is eigenlijk toch alleen maar een voordeel?quote:
Annabole steroiden zijn prestatieverhogende middelen, en die zijn bij defensie verboden ( Oud MGD-er )
wiet ook, al zul je als agent een ander ebaan kunnen gaan zoken als ze er achter komenquote:Op donderdag 18 november 2010 23:54 schreef romski het volgende:
[..]
Eigen gebruik wordt gedoogt door de wet. Handel is verboden.
Bedrijfsarts houd zich afzijdig van de regels. Voor mij persoonlijk zou die het afraden, maar ik doe het toch niet.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:54 schreef murp het volgende:
Bel je bedrijfsarts op en stel m die vraag.
Ik ken wel militairen, maar vrienden onder die categorie doen niet aan trainen of drugs.quote:Op donderdag 18 november 2010 23:55 schreef Cobra4 het volgende:
Jij werkt als burger bij Defensie maar kent geen militairen? En wilt hen waarschuwen als er controles komen op dat soort spul?
Ik heb wel collega's die trainen en dat doen, maar degenen waar ik goed mee omga zijn nog wel om te praten, zodat ze er misschien mee kappen.
Niet om controles te omzeilen, want dat is: 1. vrijwel onmogelijk tegenwoordig, 2. als het niet mag gaan ze er beter over nadenken voordat ze die rommel erin spuiten.
Onder oorlogsomstandigheden mag alles. Speed voor jachtvliegers, anabolen voor zandhazen.quote:
[..]
Militairen die beter presteren is eigenlijk toch alleen maar een voordeel?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb meegemaakt in Bosnië dat een soldaat wiet zat te verhandelen, die was zo opgepakt door de Marechaussee en gerepatrieerd naar Nederland.quote:Op vrijdag 19 november 2010 00:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onder oorlogsomstandigheden mag alles. Speed voor jachtvliegers, anabolen voor zandhazen.
Ja tuurlijk. Zelfmedicatie is niet toegestaan, zeker niet als het drugs zijn waar je niet sterk en agressief van wordt.quote:
[..]
Ik heb meegemaakt in Bosnië dat een soldaat wiet zat te verhandelen, die was zo opgepakt door de Marechaussee en gerepatrieerd naar Nederland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij ons zijn dr de laatste 2,5 jaar verschillende mensen uitgetrapt omdat ze drugs gebruikten. En die zaten niet allemaal aan de pillen. een aantal blowde alleenquote:
[..]
Precies, ik weet er veel van, ik werk er zelf ook, heb het uitgezocht daar op intranet, niks te vinden, er word alleen maar geschreven over drugs als wiet en als voorbeeld nemen ze een militair. Te onduidelijk allemaal.
Maar wil info zodat ik anderen kan waarschuwen als ze eventueel wat van plan zijn. Degenen die ik ken zijn allemaal geen militair bij defensie.
In het verleden zijn er wel ontslagen gevallen, maar dat ging om dealers die echt actief bezig waren om winst te maken.
Als ze iedereen willen ontslaan die 'iets' in hun bloed hebben, kunnen ze de schepen wel aan de kant knopen, omdat teveel mensen met kennis van het onderhoud ontbreken.
Drugs verboden bij defensie?
Vandaar dat het halve leger eraan zit
Vandaar dat het halve leger eraan zit
forever mirin' - We’re not here to take part – we’re here to take over!
quote:
Yuri van Gelderen zijn banden met defensie zijn verbroken omdat hij coke gebruikte wat onder het kopje anabolen valt . het is dus niet toegestaan
Volstaat het niet te zien dat een tuin mooi is zonder ook te moeten geloven dat er ook nog feeën in wonen?
Misschien is het beter dat jij iets zinnigs zegt!quote:
[..]
Ja tuurlijk. Zelfmedicatie is niet toegestaan, zeker niet als het drugs zijn waar je niet sterk en agressief van wordt.
Bron? of sta je nu de 'linkse wereld' te speigelen op defensie?quote:
Drugs verboden bij defensie?
Vandaar dat het halve leger eraan zit
Wat snap je hier niet aan:quote:
[..]
Misschien is het beter dat jij iets zinnigs zegt!
Leger is 50% propaganda. Militairen zijn allemaal voorbeeldige schoonzonen met schoenen netjes gepoetst (ook in het veld) tot het echt vechten word. Dan moet je winnen en doe je alles. Je stuurt je ideale schoonzonen mijnenvelden in en zorgt er voor dat iedereen goed wakker blijft.
Voor piloten liggen verschillende middelen klaar om een tijd wakker te blijven, in WOII oefende men al ruim met amfetaminen.
Maar drugs gebruik je op commando. Het is niet de bedoeling dat militairen individueel gaan experimenteren, want tot de baas het zegt ben je een ideale schoonzoon.
Wat is hier niet zinnig aan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik. Ik heb ook geblowd in het leger en heb genoeg mensen een snuifje zien nemen voor de hindernisbaan.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ik lees net in het gedoogboek van justitie, dat gebruik van steroiden is toegestaaan 
Het mag dus gewoon.
Het mag dus gewoon.
In de jaren negentig werd onder dienstplichtigen idd veel geblowd, maar dat werd gedoogd omdat er tegen het einde van de dienstplicht weinig activiteiten waren voor de rekruten. Bij beroeps heb ik dat nooit meegemaakt.quote:
[..]
Ik. Ik heb ook geblowd in het leger en heb genoeg mensen een snuifje zien nemen voor de hindernisbaan.
Amfetaminen, dan spreek je over Duitse en Amerikaanse leger, Alcohol in het Russische, En Heroine in WO I, Hitler was idd een Amfetamine verslaafde, en in de Vietnam oorlog is ook veel geexperimenteerd met amfetaminen e.d., maar in het Nederlandse leger is dit nooit aan de orde geweest, er zal individueel misschien wel wat gebruikt zijn, maar niet dat het leger dit propageerde.
Gedogen is toch heel wat anders dan mogen.quote:
ik lees net in het gedoogboek van justitie, dat gebruik van steroiden is toegestaaan
Het mag dus gewoon.
En Defensie heeft soms scherpere regels dan Justitie.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Waar is Esses als je hem nodig hebt, het lijkt net echt de marechaussee.. 
We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Ik wel. En harddrugs. En we hadden onze kapitein gevraagd een collega thuis te laten wegens alcoholisme. Op uitzending niets meegemaakt, alleen wat geruchten.quote:
[..]
In de jaren negentig werd onder dienstplichtigen idd veel geblowd, maar dat werd gedoogd omdat er tegen het einde van de dienstplicht weinig activiteiten waren voor de rekruten. Bij beroeps heb ik dat nooit meegemaakt.
Je kan er op rekenen dat dat verandert als de nood hoog genoeg is.quote:maar in het Nederlandse leger is dit nooit aan de orde geweest,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Esses kan ff niet inloggen en heeft mij gevraag dit te posten.
--------------------------------------
Oke oke, ik snap al weer dat mijn komst gewild is. Laat ik in zo'n geval dan maar is een prachtig stukje posten. Alhoewel om het even wat gedoogd kan worden zoals bijvoorbeeld AAS, betekend dit nog niet dat het legaal is, het is in Nederland gewoon verboden. Als jij bij een verkeerscontrole een gebruikers hoeveelheid wiet hebt, ben je dit gewoon kwijt. Dat is een.
Twee is natuurlijk dat het "zelf gebruiken van wiet buiten de poorten van de kazerne, niet zijnde in pak of onder genot van het toeziend oog van collega's" niet op gaat. Immers jij bent vervolgens nog onder invloed als jij op het werk komt en inderdaad, ook daar kent het systeem de nodige haakjes en oogjes voor.
Het gebruik van enige vorm van drugs, zijnde de stoffen genoemd in lijst 1 of lijst 2 van de Opiumwet, is binnen defensie niet toegestaan. Het is voor een burgermedewerker daarentegen wel weer toegestaan. Dit hij niet onder het AMAR dan wel enige andere vorm van militaire wetgeving valt. Dit houd in principe in dat als een burgermedewerker iets jat, hij ook niet bij de KMar op de koffie gaat. Het betekend in principe ook gewoon dat de verkeerd geparkeerde auto van een burger geen doen heeft met de KMar.
--------------------------------------
Oke oke, ik snap al weer dat mijn komst gewild is. Laat ik in zo'n geval dan maar is een prachtig stukje posten. Alhoewel om het even wat gedoogd kan worden zoals bijvoorbeeld AAS, betekend dit nog niet dat het legaal is, het is in Nederland gewoon verboden. Als jij bij een verkeerscontrole een gebruikers hoeveelheid wiet hebt, ben je dit gewoon kwijt. Dat is een.
Twee is natuurlijk dat het "zelf gebruiken van wiet buiten de poorten van de kazerne, niet zijnde in pak of onder genot van het toeziend oog van collega's" niet op gaat. Immers jij bent vervolgens nog onder invloed als jij op het werk komt en inderdaad, ook daar kent het systeem de nodige haakjes en oogjes voor.
Het gebruik van enige vorm van drugs, zijnde de stoffen genoemd in lijst 1 of lijst 2 van de Opiumwet, is binnen defensie niet toegestaan. Het is voor een burgermedewerker daarentegen wel weer toegestaan. Dit hij niet onder het AMAR dan wel enige andere vorm van militaire wetgeving valt. Dit houd in principe in dat als een burgermedewerker iets jat, hij ook niet bij de KMar op de koffie gaat. Het betekend in principe ook gewoon dat de verkeerd geparkeerde auto van een burger geen doen heeft met de KMar.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Precies!, dus gewoon niet doen! Je kan met drugs niet alleen jezelf, maar ook je collega's in gevaar brengen, dat geld ook voor alcohol, dus een dag voor je werk een stuk in de kraag zuipen is ook gevaarlijk. Een biertje op zijn tijd niet.
Ik heb zelf nooit drugs gebruikt en zeg daarom ook; gewoon niet doen!
Ik heb zelf nooit drugs gebruikt en zeg daarom ook; gewoon niet doen!
Gewoon niet doen, dat moet je eens zeggen tegen iemand die het de normaalste zaak van de wereld vind, 'want bijna iedereen doet het toch?'...
Maar oke, dat idee sla je er toch niet uit bij de meeste gebruikers.
Drugs boeien mij persoonlijk totaal niet meer. Is voor kinderen of voor mensen die niet volwassen willen worden.
Nu even on-topic, AAS zijn niet bedoeld als genotsmiddel. Het heeft ook geen negatieve invloed op het reactie-vemogen. Dus zien we niet als 'drugs'
Ik begrijp dat als iemand dus niet onder het AMAR valt, weinig problemen krijgt als die wat heeft gebruikt. Mooizo. Kan ik me wat minder druk maken om bepaalde mensen.
Maar oke, dat idee sla je er toch niet uit bij de meeste gebruikers.
Drugs boeien mij persoonlijk totaal niet meer. Is voor kinderen of voor mensen die niet volwassen willen worden.
Nu even on-topic, AAS zijn niet bedoeld als genotsmiddel. Het heeft ook geen negatieve invloed op het reactie-vemogen. Dus zien we niet als 'drugs'
Ik begrijp dat als iemand dus niet onder het AMAR valt, weinig problemen krijgt als die wat heeft gebruikt. Mooizo. Kan ik me wat minder druk maken om bepaalde mensen.
Ze staan op de gedooglijst gaf je zelf al aan. Dit is niet per definitie niet strafbaar en ook niet per definitie geen reden om je baan te verliezen.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
quote:
Precies!, dus gewoon niet doen! Je kan met drugs niet alleen jezelf, maar ook je collega's in gevaar brengen, dat geld ook voor alcohol, dus een dag voor je werk een stuk in de kraag zuipen is ook gevaarlijk. Een biertje op zijn tijd niet.
Ik heb zelf nooit drugs gebruikt en zeg daarom ook; gewoon niet doen!
quote:
Ik ben een half jaar geleden abrupt gestopt na zo'n 20 jaar roken en blowen, twee weken nicotinepleisters geplakt en nergens last van gehad, ben wel wat meer gaan eten.
En vervelen doe ik sowieso nooit.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
quote:
[..]
[..]
Dat is geen bericht van mij afkomstig, want ik rook al meer dan 40 jaar
in mijn vorige reactie wou ik eigenlijk zeggen dat anabolen geen 'drugs' zijn. Ik bedoel dus in de volksmond.quote:
Ze staan op de gedooglijst gaf je zelf al aan. Dit is niet per definitie niet strafbaar en ook niet per definitie geen reden om je baan te verliezen.
Anders is een paracetamolletje ook nog drugs.
Nog een voorbeeld; met wiet op mag je niet rijden. Met anabolen wel, want er zit geen rode- of zelfs geen gele sticker op.
raar, want het komt toch echt van het zelfde account.quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Ik heb ook nog nooit een rode of een gele sticker op een zakje wiet gezien. Catch my drift?quote:
[..]
in mijn vorige reactie wou ik eigenlijk zeggen dat anabolen geen 'drugs' zijn. Ik bedoel dus in de volksmond.
Anders is een paracetamolletje ook nog drugs.
Nog een voorbeeld; met wiet op mag je niet rijden. Met anabolen wel, want er zit geen rode- of zelfs geen gele sticker op.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Klopt, dit was het account van mijn zoon.quote:
[..]
raar, want het komt toch echt van het zelfde account.
Ja dat je de discussie op wil zoeken of uit wil lokken.quote:
[..]
Ik heb ook nog nooit een rode of een gele sticker op een zakje wiet gezien. Catch my drift?
Ik zou zeggen; denk na.
|
|
