Hehe. Zolang mijn sinusitis en pharyngitis niet chronisch worden en mijn neus ook nog blijft zoals is dan maak ik me geen zorgenquote:
Die reacties ook altijdquote:Op zondag 28 november 2010 09:56 schreef intoxicated het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ialist-drie-ton.html
Pfft... we moeten voor een appel, een ei en wat wisselgeld gaan werken straks
quote:@14 Je gebruikt een aantal valse argumenten,
Ze hebben hard moeten studeren!, de stakkers. Stond er iemand met een pistool achter hun?
Moet veel meer werken,waar blijkt dat uit? En voor een salaris van boven de drie ton mag dat ook wel.
Ze hebben veel meer opgeofferd?? Wat hebben zij dan moeten opofferen?
Een hoge persoonlijke standaard hebben, bedoel je dat moreel of om zich te kunnen handhaven in het yuppen milieu?
Waarom zouden we wereldwijd moeten kunnen concureren, omdat ze anders gaan emigreren? Lekker laten gaan. Ik ga niet betalen om een specialist hier te houden als diegene vindt dat hij/zij te weinig betaald krijgt.
quote:@31 Wat weet jij van mijn studie af? Ik ben er vrij zeker van dat het niets is.
Je wilt niet weten hoe vaak bv. beveiligingsmensen uit hun bed gebeld worden om te moeten werken, of bepaalde technischie. Ga nou niet een soort zielig aura om artsen heen hangen.
Iedereen moet zaken opofferen om bepaalde doelen te bereiken, er zijn mensen die van het ene op het andere moment voor hun werk worden opgeroepen (andere beroepen dan arts), die ook moesten kiezen om te studeren ipv te feesten etc. Opnieuw is dit geen valide argument om meeer dan 3 ton salaris te eissen.
Wat dacht je van brandweer mensen die een brandend pand ingaan om mensen te redden, dat is pas investeren in een medemens.
Wat dacht je van vrijwilligers die zich maatschappelijk inzetten en daarbij ook nachtdiensten draaien, geen geld voor vrije tijd die ze ook anders hadden kunnen gebruiken.
Je doet het voorkomen alsof er geen artsen/specialisten in Nederland zijn die voor een lager loon willen werken en de voorkeur geven aan werken in het buitenland.
Dit argument wordt vaker gebruikt om iets af te dwingen, ik zeg bullschit.
Er zullen vast een aantal zijn die inderdaad emigreren, maar de meesten gaan echt niet familie en vrienden achterlaten om in den vreemde ergens anders te beginnen.
Maar als jij vindt dat je als specialist (in opleiding?) te weinig verdiend mag je van mij gaan.
quote:Op zondag 28 november 2010 15:06 schreef dr.dunno het volgende:
Ach, gelukkig voorzag ik dit jaren geleden en heb ik inmiddels ook bijna m'n master rechten binnen; ontwijken van dat maximum is zo gepiept:
- gaan werken in méér dan één dienstbetrekking, bij dus twee van elkaar losstaande ziekenhuizen (maximumsalaris is dan namelijk niet te bepalen, behalve door de belastingdienst, die alleen maar incasseert en daar niks mee kan of wil)
- niet langer werken in loondienst, maar als freelancer (je krijgt dan geen salaris, maar je factureert), of (aansprakelijkheidstechnisch beter) (mede) laten inhuren via eigen BV / limited (rechtspersoonlijkheid, dus geen aansprakelijkheid in beginsel; verder bepaal je je eigen salaris, of doe het slimmer via dividentuitkering)
- (medisch) juridisch advieswerk uurtje factuurtje, al dan niet via deskundigendatabank van de rechtspraak
- raad van bestuur / toezicht functie
- om even snel vijf mogelijkheden te noemen.
Ja het is belachelijk dat het zo moet, maar gvd als je al een studie doet die dubbel zo lang duurt als een normale studie, met achterstallig loon, looninschaling, pensioenopbouw, etc etc dan mag er ook wel wat tegenover staan om de schade in te halen die je alleen al hebt omdat een hypotheek nemen zo goed als onmogelijk is als je net klaar bent met studeren en alleen nog maar agnio bent. En dat gelul over dat specialisten niet veel mogen verdienen gaat op, als het dan ook geaccepteerd wordt dat we maar 38 uur per week werken, om 8:30 mogen beginnen zoals gewone stervelingen, de halve dag rondom de koffieautomaat mogen hangen, 6-8 weken vakantie per jaar mogen hebben en om 16:55 stipt richting de parkeergarage mogen gaan lopen.
56pt is een 6, en ik heb er 54.75quote:Op woensdag 24 november 2010 19:54 schreef fusionfake het volgende:
Zuur als je met 67,5 pt een voldoende hebt en ik er 67 heb..
Bezwaarschrift van een A4 bij elke vraagquote:Op maandag 29 november 2010 09:10 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
56pt is een 6, en ik heb er 54.75
Maar die 0.75punt lul ik er wel bij, ik wil in januari op vakantie
Mja... Goed leermoment... Maar ik vind het totaal idioot dat dit soort grappen een reden moeten zijn om iemand tegen te houden in z'n coschappen. Dokters die vinden dat iedereen perfect moet scoren in hun vakje, bah.quote:Op dinsdag 30 november 2010 01:19 schreef MaxC het volgende:
Junior-coschappen
Was onderzoek van de pasgeborene. Moest een hele lijst uit mijn hoofd leren, die hele lijst ging perfect maar ondersteunde het hoofdje niet genoeg als ik zijn rug onderzocht
Haha, jk wist hetquote:Op dinsdag 30 november 2010 17:08 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Mja... Goed leermoment... Maar ik vind het totaal idioot dat dit soort grappen een reden moeten zijn om iemand tegen te houden in z'n coschappen. Dokters die vinden dat iedereen perfect moet scoren in hun vakje, bah.
Behalve als het over cardiologie gaat natuurlijk![]()
dat is ook een idioot onderzoek om uit je kop te leren. en klopt het dat je tegenwoordig ondertussen niet meer mag vertellen wat je doet en waar je naar kijkt, maar dat je het gewoon stilletjes moet doen? Dat wilden ze bij ons toen invoeren, maar dat heb ik geweigerdquote:Op dinsdag 30 november 2010 01:19 schreef MaxC het volgende:
Junior-coschappen
Was onderzoek van de pasgeborene. Moest een hele lijst uit mijn hoofd leren, die hele lijst ging perfect maar ondersteunde het hoofdje niet genoeg als ik zijn rug onderzocht
En hoe werkt dat dan precies? Krijg je elk jaar andere stations, elke jaar dezelfde stations of dezelfde stations, maar dan uitgebreider?quote:Op woensdag 1 december 2010 17:42 schreef Seam het volgende:
Wij hebben de eerste drie jaar aan het einde van het jaar iedere keer een vaardigheidstoets, waarin je op zes verschillende stations getoetst wordt![]()
Alle onderzoeken komen in principe daar aan bod.
gefeliciteerd!quote:
Ik heb 18 augustus mijn laatste tentamen van het eerste jaar gehaald, die was dus half september nagekeken, en dan doet de studentenadministratie er nog 2 maand over om te bedenken dat je dan toch echt je P hebt verdiendquote:Op woensdag 1 december 2010 18:47 schreef Njosnavelin het volgende:
g
[..]
gefeliciteerd!
maar waarom in november?
Bestaan die?quote:
Ik had zelfs een propedeuse uitreikingquote:Op donderdag 2 december 2010 00:42 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Bestaan die?Dan had ik hem vorig jaar ook kunnen ophalen :/
Niet voor jou, vuige bachelorstudentquote:Op donderdag 2 december 2010 00:42 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Bestaan die?Dan had ik hem vorig jaar ook kunnen ophalen :/
Dit doet me denken aan iemand die nogal negatief was over het doorzoeken van databases om significante verbanden die nergens op slaan te vindenquote:http://www.nu.nl/gezondhe(...)ange-wijsvinger.html
Lager risico prostaatkanker bij mensen met lange wijsvinger
LONDON - Mannen met lange wijsvingers lopen een lager risico op prostaatkanker. Britse onderzoekers van Warwick University en de Institute of Cancer Research (ICR) deden er onderzoek naar.
Jonge mannen wiens wijsvinger langer is dan hun ringvinger bleken een derde minder kans te hebben om de ziekte te ontwikkelen, dan mannen wiens ringvinger langer is dan hun wijsvinger.
Bij mannen boven de 60 is dit verband nog sterker: mannen met lange wijsvingers hadden 87 procent minder kans op het ontwikkelen van prostaatkanker.
Hormonen
Baby's worden in de moederschoot al blootgesteld aan een hoeveelheid hormonen. Wanneer het gehalte testosteron in de baarmoeder laag is, zijn kinderen op latere leeftijd beschermd tegen het ontwikkelen van prostaatkanker.
Dezelfde hormonen bepalen ook hoe lang de vingers zullen gaan worden. Al eerder werd vingerlengte in verband gebracht met agressie, vruchtbaarheid, zelfvertrouwen en reactietijd.
Op deze manier kan vingerlengte helpen een selectie te maken voor preventief onderzoek. Mannen jonger dan 60 jaar met een relatief korte wijsvinger en bij wie prostaatkanker in de familie voor komt, zouden volgens de onderzoekers in aanmerking komen.
Na longkanker is prostaatkanker de meest voorkomende kanker bij mannen. Wereldwijd overlijden er 254.000 mannen per jaar aan.
Vroegahhh toen alles nog beter wasquote:Op donderdag 2 december 2010 08:58 schreef Merel1808 het volgende:
[..]
Niet voor jou, vuige bachelorstudentik ben de laatste doctoraallichting, als je een beetje snel was kreeg je ook nog een echte uitreiking en alles
Behalve de pornoquote:Op donderdag 2 december 2010 11:51 schreef fusionfake het volgende:
[..]
Vroegahhh toen alles nog beter was
Die vingerlengte-ratio wordt ook in verband gebracht met homoseksualiteit. Homomannen zouden vaker een 'gefeminiseerde' ring/wijsvinger-ratio (dus een wijsvinger die even lang of langer is dan de ringvinger) hebben dan heteromannen. Lijkt inderdaad met de expositie aan androgenen in utero te maken te hebben.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:43 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Dit doet me denken aan iemand die nogal negatief was over het doorzoeken van databases om significante verbanden die nergens op slaan te vinden
Damn dat is kut zegquote:Op donderdag 2 december 2010 12:16 schreef intoxicated het volgende:
Die krijgen waarschijnlijk alsnog prostaatklachten door herhaaldelijk mechanisch trauma![]()
En in ander nieuws: Het is 14 graden en dalende in het LUMC, want de verwarming is daar uitgevallen. Het hele OK-programma ligt er stil
Nou, ik hobbelde om iets voor 9 de co-kamer binnen, en toen zei een van mijn collegae "oh er is ook nog vanaf de OK voor je gebeld, waar je was. Ik heb maar gezegd dat je vast je telefoon was vergeten". Toen ik om 9 uur naar de ok's wandelde kwam er een hoofd uit de ok "ben jij Pluizel?" (uiteraard gewoon met m'n echte naamquote:Op woensdag 1 december 2010 13:11 schreef Honeymooner het volgende:
....
@ Pluizel: en ze zeggen daar niets van? Dat je die curettages zomaar skipt bedoel ik? Ik heb ook wel es gezegd dat ik niet bij een bepaald onderzoek mee hoefde te kijken, omdat ik het nu wel gezien had en dat werd me bepaald niet in dank afgenomen. Ben je direct ongemotiveerd enzo..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |