Als het heel snel valt zou er nog wel eens een nieuwe formatie-ronde kunnen komen waarbij de PVV definitief buitenspel staat.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:56 schreef Jian het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik er nog geen splinter vanaf schieten en als dat wel zo zou zijn, wat dan genius ? nieuwe verkiezingen ? en dan ?
Wilders staat niet voor wat hij predikt omdat ? er een man in zijn fractie zit met een paar boetes en een militaire reprimande? en omdat er een andere man wellicht in een bedrijf heeft gezeten dat een tik op de vingers heeft gekregen van een Hongaarse (was het Hongaars) mededingingsautoriteit ?, hetgeen door enkelen betiteld wordt als het hebben van en strafblad ? Mijn hemel get real, alsof PVV-stemmers daardoor van het padje gaan. Begrijp me niet verkeerd ik zou willen dat ze allemaal op de VVD zouden gaan stemmen, maar ik geloof het gewoon niet.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Als het heel snel valt zou er nog wel eens een nieuwe formatie-ronde kunnen komen waarbij de PVV definitief buitenspel staat.
Of nieuwe verkiezingen inderdaad, de kiezer heeft nu gezien dat Wilders totaal niet staat voor wat hij predikt.
En nee, in Sinterklaas geloof ik niet. Maar wel in onze democratie.
Vroeger toen alles nog zo goed en mooi was.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, die blijven gewoon weer thuis, net als ze vroeger deden, voor de LPF en PVV
Het hard aanpakken van wetsovertreders geldt dus niet voor mensen uit eigen kring? Daar blijft Wilders echt niet mee wegkomen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:05 schreef Jian het volgende:
[..]
Wilders staat niet voor wat hij predikt omdat ? er een man in zijn fractie zit met een paar boetes en een militaire reprimande? en omdat er een andere man wellicht in een bedrijf heeft gezeten dat een tik op de vingers heeft gekregen van een Hongaarse (was het Hongaars) mededingingsautoriteit ?, hetgeen door enkelen betiteld wordt als het hebben van en strafblad ? Mijn hemel get real, alsof PVV-stemmers daardoor van het padje gaan. Begrijp me niet verkeerd ik zou willen dat ze allemaal op de VVD zouden gaan stemmen, maar ik geloof het gewoon niet.
Geloven in de democratie is geloven dat het volk uiteindelijk regeert (in Nederland conform de Grondwet).quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:01 schreef remlof het volgende:
En nee, in Sinterklaas geloof ik niet. Maar wel in onze democratie.
Precies, alsof PVV-stemmers nu de schellen van de ogen vallen en opeens en masse de standpunten van Remlof gaan delen en op een andere partij gaan stemmen. Ik denk persoonlijk en oprecht dat door dit soort zaken de hakken alleen maar verder in het zand gaan.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:07 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Vroeger toen alles nog zo goed en mooi was.
Ik mag hopen dat je het zelf niet gelooft dit. Ja vroeger bleven die mensen thuis omdat er geen partij was die hun geluid liet horen. Sinds de LPF en PVV zijn er dus wel partijen waar ze zich in kunnen vinden en dan zouden ze volgende keer niet meer stemmen? Ik geloof er echt helemaal niets van ongetwijfeld blijft een deel thuis, en een ander deel zal zich nog veel stelliger uitdrukken omdat "hun"partij"amper de mogelijkheid heeft gehad te laten zien waar ze voor staan.. Je kan het nog zo eens of oneens met de PVV zijn, maar je kan toch niet ontkennen dat er een heel groot deel van de stemmers kennelijk zoekt naar een tegengeluid voor de partijen van voor de LPF en de PVV?
Ik weet dat jij een gruwelijke hekel hebt aan de PVV en dit regeeracoord als de zwarte dag in je geschiedenis ziet, maar ik ga er niet vanuit dat die zwarte dag opeens weg is als dit kabinet valt. Maar misschien dat je er wel aan gaat wennen, ooit.
Het gaat niet om Wilders, het gaat om dat er veel onvrede is in dit land waar jij zo van houdt en dat die mensen gehoord willen worden. Zoals ik al zei, wat boeit het die stemmers nou, dit, jij denkt dat die mensen hier wakker van zullen liggen ofzo?quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Het hard aanpakken van wetsovertreders geldt dus niet voor mensen uit eigen kring? Daar blijft Wilders echt niet mee wegkomen.
Dat dacht ik een maand geleden ook, toen er een kabinet kwam met gedoogsteun van fascisten. Maar kennelijk heeft onze democratie een zelfreinigend vermogen, het oprakelen van het duistere verleden van Lucassen en Sharpe kwam zelfs uit rechtse hoek.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
Ik niet. Ik ben het vaak met je eens, maar onze democratie stelt niks voor. Vind ik.
De meeste mensen stemmen uit pure domheid PVV, omdat ze denken dat Wilders wel oplossingen heeft. Maar die heeft ie niet, in ieder geval geen werkbare. Daar is hij ook niet bij gebaat, want er wordt juist op hem gestemd uit onvrede.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het gaat niet om Wilders, het gaat om dat er veel onvrede is in dit land waar jij zo van houdt en dat die mensen gehoord willen worden. Zoals ik al zei, wat boeit het die stemmers nou, dit, jij denkt dat die mensen hier wakker van zullen liggen ofzo?
En waar maak jij uit op dat die "domme" mensen dit volgende verkiezingen niet weer zullen doen?quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
De meeste mensen stemmen uit pure domheid PVV, omdat ze denken dat Wilders wel oplossingen heeft. Maar die heeft ie niet, in ieder geval geen werkbare. Daar is hij ook niet bij gebaat, want er wordt juist op hem gestemd uit onvrede.
Ja, dat is wel waar Geen Stijl doet haar muil gewoon open ongeacht waar de smurrie vandaan komt, daar kan de Volkskrant een voorbeeld aan nemen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat dacht ik een maand geleden ook, toen er een kabinet kwam met gedoogsteun van fascisten. Maar kennelijk heeft onze democratie een zelfreinigend vermogen, het oprakelen van het duistere verleden van Lucassen en Sharpe kwam zelfs uit rechtse hoek.
Zo spreekt een echte democraat!quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als een fascist recht heeft van spreken in een democratisch stelsel pleit dat juist voor dat democratisch stelsel.
Omdat ik wel vertrouwen in ze heb, kan me niet voorstellen dat ze allemaal echt zo dom zijn.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:15 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
En waar maak jij uit op dat die "domme" mensen dit volgende verkiezingen niet weer zullen doen?
Ja, maar als ze aan de macht komen is dat het einde van de democratie.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:16 schreef De_Kardinaal het volgende:
Als een fascist recht heeft van spreken in een democratisch stelsel pleit dat juist voor dat democratisch stelsel.
Dat is nou pure onderschatting en arrogantie, een typisch regentenkwaaltje, net zo dom om te veronderstellen dat er alleen uitkeringstrekkers op de PvdA stemmen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:15 schreef remlof het volgende:
[..]
De meeste mensen stemmen uit pure domheid PVV, omdat ze denken dat Wilders wel oplossingen heeft. Maar die heeft ie niet, in ieder geval geen werkbare. Daar is hij ook niet bij gebaat, want er wordt juist op hem gestemd uit onvrede.
Juist....ik heb nog nooit PvDa gestemdquote:Op dinsdag 16 november 2010 18:21 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat is nou pure onderschatting en arrogantie, een typisch regentenkwaaltje, net zo dom om te veronderstellen dat er alleen uitkeringstrekkers op de PvdA stemmen.
Ach dom en naief heeft in zekere zin best een overlap.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik wel vertrouwen in ze heb, kan me niet voorstellen dat ze allemaal echt zo dom zijn.
ik denk dat sommige kiezers van de PVV nu toch wel achter hun oren krabben en zien wat voor partij de PVV echt is, en dat als het kabinet valt en er opnieuw verkiezingen komen de PVV echt niet zoveel stemmen zou behalen als nu.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:13 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Het gaat niet om Wilders, het gaat om dat er veel onvrede is in dit land waar jij zo van houdt en dat die mensen gehoord willen worden. Zoals ik al zei, wat boeit het die stemmers nou, dit, jij denkt dat die mensen hier wakker van zullen liggen ofzo?
ik denk niet dat de gemiddelde pvv stemmer echt denkt dat wilders oplossingen heeft, ze willen gewoon een anti-stem uitbrengen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik wel vertrouwen in ze heb, kan me niet voorstellen dat ze allemaal echt zo dom zijn.
Ik denk dat een deel van de stemmers deze discussie niet eens volgt, boeit hen dat nou.quote:Op dinsdag 16 november 2010 18:25 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik denk dat sommige kiezers van de PVV nu toch wel achter hun oren krabben en zien wat voor partij de PVV echt is, en dat als het kabinet valt en er opnieuw verkiezingen komen de PVV echt niet zoveel stemmen zou behalen als nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |