F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Ik denk niet dat je deze film los van de volgende film moet zien, hij is in feite nog niet af.quote:Op vrijdag 19 november 2010 01:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat een (vaak) saaie trage film
1 van de mindere...
Shine bright like a diamond.
Dat was te zien in de special van Peter van der Vorst, linkjes stonden op pagina 1 hier geloof ik. Hun bewegingen zijn geacteerd door echte mensen, daarna zijn er met special effects elven van gemaakt.quote:
Weet iemand trouwens hoe Dobby en Knijster zijn gemaakt in de film? (Qua special effects)
I had a signature once. It was awful.
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Nothing has changed. Everything has changed.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja.quote:
[..]
Nee, zou daar een verklaring in moeten staan dan?
Nou, ik heb die boeken van Horrowitz wel gelezen vroeger en ik zie de overeenkomsten met Harry Potter heus wel, maar daar houdt het dan ook op. Die boeken waren vermakelijk, maar voornamelijk ook erg raar. Bij Rowling overstijgt het het verhaal over een magische school, bij Horrowitz niet.quote:
Op
het was een prima film, films en boeken gaan niet samen. Ik zie het dus toch als losse onderdelen. Als je gaat vergelijken zijn er maar weinig boeken die goed verfilmd zijn:)
Be dance |Be real| Be You
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?quote:
De acteur draagt een pak met witte puntjes om de bewegingen van het karakter vast te leggen in een computer.
Als voorbeeld Andy Serkis als Gollem uit LOTR: http://www.serkis.com/images/mocap/0004.jpg
en de werkwijze in beeld: http://lh6.ggpht.com/_mek(...)B5%5D.png?imgmax=800
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:quote:
[..]
Wowh, daar komt blijkbaar verdomd veel werk bij kijken. Worden ook de Kobolden zo 'gecreëerd'? En hoe zit dat eigenlijk met bijv. Nagini?
Rechts, met z'n gezin.
Rechts, met z'n gezin.
quote:
Ik vond het camerawerk zo nu en dan rete irritant.
Dat bibberen als men bv een shot van Harry maakte...
Ook die achtervolgingsscene had van mij anders gemogen.
MTV/TMF is er niks bij met die flitsende beelden...
En ik vond weer dat ze van de hak op de tak gingen op bepaalde stukken.Inderdaad die achtervolging. Dat camerawerk vond ik ook iets te veel van het goede.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ontkom er niet aan om de films te vergelijken met de boeken, aangezien ik de boeken meerdere keren heb gelezen, en het vergelijken ook leuk vind. Deze film vond ik het boek goed volgen, en niet zodanig dat het vervelend werd. Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film. Hier vind ik dat ze het goed hebben aangepakt.
You know, I've learned something today
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
Ik heb alleen boek 3 gelezen en ik volg het allemaal prima hoor.quote:
Een nadeel van de films is wel dat je geen reet van het verhaal begrijpt als je de boeken niet hebt gelezen.
Bij Twilight New Moon hebben ze dat geprobeerd. Ik heb er spijt van dat ik hem gekeken hebquote:
Want het boek compleet volgen is onmogelijk. Dan krijg je een veel te lange en veel te saaie film.
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Ik vind als je puur op de film afgaat en verder weinig weet van de boeken (zoals ik) dat deze film in het bijzonder een flits is van ' willekeurige ' mensen, plekken en gebeurtenissen die allemaal niet echt uitgelegd worden. Het plot komt niet echt fantastisch uit de verf in mijn ogen, ik had constant momenten van huh waarom dit ? wie is deze persoon? waar gaan ze nu weer heen? Er wordt weinig uitgelegd.
Daarnaast mistte ik bij de 3 hoofdacteurs de dramatisch emoties, zeg maar het gevoel dat ze met iets heel groots bezig waren ontbrak bij mij. De personages leken op momenten een beetje vlak.
Een ding dat ik niet begrijp uit de film, misschien dat iemand met het kan uitleggen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Het 2e deel al gezien?? ....SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I lol'dquote:Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Griphook en prof. Flitwick worden gespeeld door dezelfde acteur, Warwick Davis:
[ afbeelding ] Rechts, met z'n gezin.
En voor de mensen die het boek niet lezen of eerdere delen niet hebben gezien, het is inderdaad geen duidelijke film.
Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.
Maar HP probeert allang geen nieuw publiek meer aan te boren. Hun fanbase is al groot genoeg. En zonder de hinderlijke uitleg is voor de meerderheid (die wel op de hoogte is) veel leuker om te zien.
quote:
quote:
[..]
Nee, maar dat lijkt me niet erg lastig te voorspellen.
quote:
Ik ben net geweest, en ik moet nog even nadenken aangezien er héél veel gebeurt in de film! Maar ik denk toch dat ik het de beste tot nu toe vind, ik vond Emma & Helena erg sterk acteren! Daniel vond ik persoonlijk iets minder...
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!
Dat van die tandenborstel in het hoofd van Fred/George (ik kan ze nooit uit elkaar houden) is echt geniaal xD
Ik heb toch wel een traantje weggepinkt bij Dobby!
Ik heb hem vanavond gezien met mijn ma. Ik heb de boeken gelezen, mijn ma niet. Maar ze kon het prima volgen hoor.
Ik vond het trouwens een geniale film!
Ik vond het trouwens een geniale film!
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Ik vond het einde ook maar matig. Had echt het gevoel dat hij nog niet af is, en dat is 'ie natuurlijk ook, maar ze hadden er wel een beter eind ofzo aan kunnen breien.
Shine bright like a diamond.
Netsplitter
#jesuisMasi
Vond het einde juist wel a la Lord of the Rings. 
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.
Dus op een belangrijk moment er mee stoppen om door te gaan bij de volgende.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Netsplitter
#jesuisMasi
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.quote:
Bij LOTR was er bij de open eindes toch juist wel een gevoel van rust?
Dat had ik bij HP niet zo, ik was al lang blij dat er eindelijk actie kwam en toen was het ineens voorbij.
Toch een aardige cliffhanger.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.quote:
[..]
Bij Fellowship of the Ring was The Fellowship juist op dat moment uit elkaar gegaan.
Toch een aardige cliffhanger.
Netsplitter
#jesuisMasi
Veilig nadat Boromir is vermoord?quote:
[..]
Nou, niet echt. Een cliffhanger is 'valt 'ie nou van die rots af of overleeft 'ie het?' In het boek vertrekken Sam en Frodo, en lijkt de rest veilig.
Alles behalve veilig.
Daarom wil Frodo ook alleen weg om er voor te zorgen dat niemand anders meer dood gaat vanwege zijn quest.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.
De film goochelt wat met de volgorde.
Netsplitter
#jesuisMasi
Aragorn misschien, Frodo niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 14:41 schreef Sloggi het volgende:
Ik heb het over het boek. Aragorn komt er pas in het eerste hoofdstuk van boek drie (het tweede deel) achter dat Boromir dood is.
De film goochelt wat met de volgorde.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee hoor. Boromir probeert de ring af te pakken, waarna Frodo vlucht. Vervolgens gaat Boromir terug naar de groep en gaan ze met z'n allen Frodo zoeken. Sam volgt Aragorn maar krijgt een ingeving en keert terug naar de rivier waar hij Frodo vindt. Samen vertrekken ze.quote:
[..]
Aragorn misschien, Frodo niet.
En de film eindigt met het shot van twee hobbits die over de bergen lopen als ik het goed heb.
Dus ook op een kritiek punt, na een belangrijke gebeurtenis en voor een belangrijke gebeurtenis.
Zelfde als met HP7 dus.
Einde boek twee. Begin boek drie: Aragorn hoort geschreeuw en de toeter van Boromir, rent die richting uit en vindt Boromir, Pippin en Merry zijn meegenomen.
[ Bericht 49% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2010 14:52:27 ]
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.quote:
Ik vond hem toch minder.
Hij duurde te lang imo, het boek was ook saai, maar dan kan je er als film wel wat uithalen, vooral in het midden duurde het gewoon maar.
Ook de camera ging me wat te snel tijdens de actiescène's. Die scene in de tunnel bijvoorbeeld dat Hagrid op zijn kop gaat rijden, dat zijn gewoon drie shots ofzo en dan staat hij weer op de grond. Daarmee bouw je helemaal geen spanning op.
Verder wel een heel vermakelijke film hoor, het blijft het Harry Potter-wereldje waar ik van hou, maar wat mij betreft hadden ze er een half uurtje afgedaan en de actie wat uitgebreider in beeld gebracht.
Het is ook superduidelijk dat de film niet af is, de film stopt in feite gewoon, de cliffhanger vond ik (itt tot wat ik gehoord had) ook maar matig gedaan...
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
*
'Random' achtergrondmuziek:
![[New] Harry Potter And The Deathly Hallows - Trailer Music 2&3](http://i.ytimg.com/vi/HEvgYqmPYlY/2.jpg)
![Brand X Music - Never Surrender [Deathly Hallows Trailer Music]](http://i.ytimg.com/vi/TH6Wa1EUr3U/2.jpg)
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
*
Ik vond de muziek in deel 3 zo goed. Something wicked this way comesquote:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
Kippenvelquote:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :
'Random' achtergrondmuziek:
En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)
*zoekt nog even door
Goed puntquote:
[..]
Het gaat er juist om dat het lang duurt en er weinig gebeurt, dat het 'saai' is. Daarom draait Ron door, daarom worden ze wanhopig en gaan ze uiteindelijk naar Godric's Hollow. Het gaat erom dat Harry niet alles gewoon maar in zijn schoot geworpen krijgt en dat hij het allemaal maar zelf uit moet zoeken. Als je dat eruit laat, dan zou je Harry dus alles op een presenteerblaadje geven.
En als het boek ook 'saai' was, dan is het meer dan logisch dat de film ook zo is.
Maar ik ben erg benieuwd naar part 2. Snape
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |