abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88953536
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen. :|W Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
Koel en donker bewaren
pi_88954291
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:09 schreef Guanabana het volgende:
Mensen die alleen de films kijken en niet de boeken lezen. :|W Eigen schuld dat je het dan niet snapt.
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

En ik vond de films best goed te volgen. :) Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
pi_88954655
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

En ik vond de films best goed te volgen. :) Sommige dingen worden in de volgende film pas duidelijk, maar dan is het niet zo vreemd dat je het als niet-boekenlezer nog niet alles begrijpt.
De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_88954676
De bom slaat nu pas bij me in: Dobby is dood... :'(
pi_88954699
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.

Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
pi_88954808
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:

Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Voor de eerste paar films begrijp ik dat wel. Maar in deze film kunnen de makers er nauwelijks omheen: het verhaal is zó complex, dan moet je je er op een gegeven moment bij neerleggen dat voor een niet-boeken-lezer de films niet helemaal meer duidelijk zijn.

Ik ben vandaag ook geweest en ik ebn er nog steeds niet goed over uit. Ik denk dat je inderdaad wat eerder gezegd is, deel 1 niet goed kunt beoordelen zonder deel 2 gezien te hebben. Dan pas kun je deze film in een breder perspectief plaatsen. Er worden zoveel lijntjes gelegd, zonder dat hier een einde op komt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I had a signature once. It was awful.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 20 november 2010 @ 20:45:56 #282
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88954815
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:41 schreef Aether het volgende:

[..]

De hoofdlijn in de films is waarschijnlijk wel te volgen maar je mist een hoop achtergrondinformatie over karakters, plaatsen en voorwerpen. Door het weglaten van subverhaallijnen (begrijpelijk) en karakters in de films krijg je een ander beeld van ze. In het boek is er bijvoorbeeld meer achtergrondinformatie over Kreacher en begrijp je beter waarom hij zo is.
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_88954859
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.

Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken) -O-
pi_88954881
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:47 schreef IHVK het volgende:
Wat wel erg jammer is, dat het in juli gewoon echt is afgelopen met Harry Potter.

Geen nieuwe films meer (na geen nieuwe boeken) -O-
Ik hoop echt dat de langbeloofde encyclopedie nog komt!
I had a signature once. It was awful.
pi_88954953

Deze was ook mooi, het klonk echt 'slecht' en 'duister' op het juiste moment.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 november 2010 @ 20:51:31 #286
862 Arcee
Look closer
pi_88954974
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat vind ik niet waar. Dat betekent gewoon dat de films het niet goed uitleggen. De film hoor je ook te begrijpen als je het boek niet hebt gelezen.
Inderdaad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88955041
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:
Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_88955053
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:42 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]



Je kunt niet alles uitleggen in de film. Dat is gewoonweg onmogelijk. Dat kunnen we er namelijk net zo goed 4 films van maken.
Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.

[ Bericht 1% gewijzigd door -Strawberry- op 20-11-2010 20:59:07 ]
pi_88955093
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 zaterdag 20 november 2010 @ 20:56:43 #290
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_88955122
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:53 schreef Aether het volgende:

[..]

Terwijl dat met een paar zinnen samen te vatten zou zijn.
Idd.
Maar ook dat hij die knakker afrost met een pan. _O-
Dat hele plan gebeuren om in het ministerie te komen had daar mooi in gepast...
Maar goed, wat weet ik er nou van. ;)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_88955151
quote:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat hoefde wat mij betreft niet echt uitgelegd te worden. Sprak nogal voor zich.
Vond het wel duidelijk en ontroerend inderdaad. ;(
pi_88955196
Harry Potter's Premiere on "60 Minutes"
J.K. Rowling spells out the secrets behind creating Harry Potter's magical world.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
pi_88955638
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 15:00 schreef Markachuuu het volgende:
Ik heb even wat stukjes muziek uit de film opgezocht voor de liefhebbers :

'Random' achtergrondmuziek:

En de muziek uit de scene van Harry en Hermelien:
(vanaf circa. 4,45)

*zoekt nog even door :) *
Op spotify staat ondertussen al de hele soundtrack :)
pi_88956557
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Niet alles, maar wel de belangrijkste dingen zo dat de hoofdlijnen wel begrijpelijk blijven.
Dat vind ik ook heel slecht gedaan bij het stuk van Kreacher.
pi_88956588
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Malfoy heeft trouwens een heel andere rol nu dan in de eerdere films.
Een stuk kleinere rol. Ik heb heel lang gedacht dat dat de hoofdlijn van het verhaal, naast die van uiteraard Voldemort, was. Maar nu heeft Snape meer het soort rol dat ik bij Malfoy had verwacht. Vind ik alles behalve erg trouwens. Snape is lekker freaky en complex.
Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel. O+
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:49:43 #296
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_88957019
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:45 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Dat stuk met Kreacher in het huis vind ik zoooooo jammer dat ze dat eruit gelaten hebben....
Inderdaad erg jammer!
pi_88957304
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:39 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Malfoy heeft niet echt meer een grote rol, alleen hij draagt wel heel veel bij in het tweede deel. O+
Ik ben heel benieuwd. :P
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.
pi_88958137
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]



Ik ben heel benieuwd. :P
In de films kwam wel duidelijk naar voren dat hij zich niet helemaal prettig voelt at the dark side.
Whehe. Nee, hij voelt zich ook niet echt prettig aan die kant, dat komt ook in het tweede deel naar voren. Dat vond ik persoonlijk erg grappig (Ron! O+ ).
pi_88958920
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 .. *O*

Goed idee of wat.. :+ O-)
pi_88959258
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 22:40 schreef Markachuuu het volgende:
Ik denk dat het tijd wordt voor een knoeiharde Harry Potter marathon. HP 1,2 en 3 op de ene dag, en 4,5 en 6 op de andere dag... en dan vlak voor de nacht première van deel 2 even deel 1 .. *O*

Goed idee of wat.. :+ O-)
Prima idee :7

*stiekem al de eerdere films alweer aan het bekijken is*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')