FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Wasbeerhonden versus Moslims
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:26
quote:
Wasbeerhonden in Friesland Uitgegeven: 13 november 2010 14:16
Laatst gewijzigd: 13 november 2010 14:22

WAGENINGEN - In Friesland heeft zich naar alle waarschijnlijkheid een kolonie wasbeerhonden gevestigd.
© ANP

Natuurwaarnemers hebben al 23 keer zo'n dier gezien en kortgeleden is voor de derde maal een dode wasbeerhond gevonden in Vegelinsoord, een klein plaatsje tussen Joure en Heerenveen.

De wasbeerhond hoort niet in onze streken thuis, maar in Duitsland komt het dier al op grote schaal voor.

Dat meldt de Zoogdiervereniging zaterdag op de website natuurbericht.nl. Volgens de vereniging is een andere sterke aanwijzing voor een groep wasbeerhonden in Friesland het feit dat dit jaar rond Vegelinsoord veel nesten met kievitseieren zijn leeggeroofd.

Sporen

Onderzoek heeft aangetoond dat een vos niet de schuldige was en dat de sporen heel goed bij een wasbeerhond kunnen horen.

Een wasbeerhond houdt zich zo goed verborgen, dat het vinden van sporen en dode dieren betekent dat er veel meer dieren in de buurt moeten zijn, aldus de vereniging.

Wasbeerhonden worden in Oost-Europa gehouden voor de bontindustrie. Hun vachten zijn op dit moment heel populair als bontrand van winterjacks. In de jaren vijftig van de vorige eeuw zijn in Rusland dieren uitgezet voor de plezierjacht.

Exoten

Die hebben zich zo snel vermenigvuldigd, dat het dier over tal van Europese landen is uitgezworven.

In Duitsland werden in 2006 al 30.000 wasbeerhonden afgeschoten volgens de Zoogdiervereniging, die vreest dat het dier zich ook in Nederland zal verspreiden. Exoten verdrijven inheemse diersoorten.
bron

Als ik dan die laatste paragraaf lees, vraag ik me toch af...
Hoe stelt de zoogdiervereniging zich dan op ten opzichte van moslims
die zich snel vermenigvuldigen in heel West-Europa?

Ik weet dat dit een boude uitspraak is, maar als je in dit artikel een paar woorden aanpast, krijg je een nieuwsbericht dat zomaar over immigratie kan gaan. Even los van het verschil tussen mensen en (andere) dieren, waarom wordt er bij exoten in flora en fauna een nultolerantie toegepast en is dit een taboe als het om mensen gaat?

jaja, shoot me... maar ik wou het gewoon ff op tafel gooien
Surveillance-Fietszondag 14 november 2010 @ 14:27
ts is een mentaal uitgedaagde.
MouzurXzondag 14 november 2010 @ 14:28
Aangezien dieren inferieur aan mensen zijn.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:29
quote:
9s.gif Op zondag 14 november 2010 14:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ts is een mentaal uitgedaagde.
beetje jammer hoor...
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:29
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:28 schreef MouzurX het volgende:
Aangezien dieren inferieur aan mensen zijn.
Waarom haalde je dat stuk weg dat mensen wel om dieren geven?
Mendeljevzondag 14 november 2010 @ 14:30
Wat een debiel topic.
KreKkeRzondag 14 november 2010 @ 14:31
quote:
5s.gif Op zondag 14 november 2010 14:26 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]

bron

Als ik dan die laatste paragraaf lees, vraag ik me toch af...
Hoe stelt de zoogdiervereniging zich dan op ten opzichte van moslims
die zich snel vermenigvuldigen in heel West-Europa?

Ik weet dat dit een boude uitspraak is, maar als je in dit artikel een paar woorden aanpast, krijg je een nieuwsbericht dat zomaar over immigratie kan gaan. Even los van het verschil tussen mensen en (andere) dieren, waarom wordt er bij exoten in flora en fauna een nultolerantie toegepast en is dit een taboe als het om mensen gaat?

jaja, shoot me... maar ik wou het gewoon ff op tafel gooien
Ben jij vegetarier? Zo niet, eet je ook mensenvlees?
Surveillance-Fietszondag 14 november 2010 @ 14:31
quote:
13s.gif Op zondag 14 november 2010 14:29 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


beetje jammer hoor...
idd,, beetje jammer van je topic.
IHVKzondag 14 november 2010 @ 14:32
Wat een kuttopic
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ben jij vegetarier? Zo niet, eet je ook mensenvlees?
Ik hou wel van een lekkere biefstuk en als ik was opgegroeid in Nieuw-Guinea zou ik ook best iemand van een rivaliserende stam op kunnen eten ja.
Probably_on_pcpzondag 14 november 2010 @ 14:34
Ja en we weren ook ziektes zoals AIDS door condooms te gebruiken. Compleet onnatuurlijk en discriminerend richting die ziektes :r
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:36
is het zo moeilijk om hier over te praten zonder emotioneel te worden?
KreKkeRzondag 14 november 2010 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:34 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Ik hou wel van een lekkere biefstuk en als ik was opgegroeid in Nieuw-Guinea zou ik ook best iemand van een rivaliserende stam op kunnen eten ja.
Goed en als je dan ook nog even een mens als huisdier neemt, dan mag je wat mij betreft pleiten voor gelijke rechten van mens en dier. En of je dit ten nadele van de mens of ten nadele van de overige dieren doet, dat mag je dan helemaal zelf weten!
Mendeljevzondag 14 november 2010 @ 14:38
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:36 schreef Parkinson_XTC het volgende:
is het zo moeilijk om hier over te praten zonder emotioneel te worden?
Je wilt weten wat de zoogdiervereniging vindt van een 'mosliminvasie'? Anders lees je het zelf nog een keer na... :') :') :')
Copycatzondag 14 november 2010 @ 14:40
Wat een kultopic.
Zithzondag 14 november 2010 @ 14:40
Haha kuttopic :D
Zithzondag 14 november 2010 @ 14:41
index.php?meterid=617456691
Stem -> bagger of pareltje
hits.php?meterid=617456691
meter
Copycatzondag 14 november 2010 @ 14:41
Kultopic. Het is zondag.
IHVKzondag 14 november 2010 @ 14:42
Maandag was het ook een kuttopic geweest :')
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:42
wat ligt het weer gevoelig zeg...
fs180zondag 14 november 2010 @ 14:43
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:28 schreef MouzurX het volgende:
Aangezien dieren inferieur aan mensen zijn.
Dat hebben mensen ook maar bedacht hoor
IHVKzondag 14 november 2010 @ 14:43
Gevoelig? :')
Copycatzondag 14 november 2010 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:42 schreef Parkinson_XTC het volgende:
wat ligt het weer gevoelig zeg...
Nee hoor, het ligt op de hoop baarlijke nonsens.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 14:45
quote:
13s.gif Op zondag 14 november 2010 14:29 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


beetje jammer hoor...
Beetje jammer dat hij gelijk heeft idd.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:46
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:44 schreef Copycat het volgende:

[..]


Nee hoor, het ligt op de hoop baarlijke nonsens.
en dat is dus niet zo...
het wordt zo ervaren omdat het een boude uitspraak is waar men niet mee om kan gaan.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 14:46
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:46 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


en dat is dus niet zo...
het wordt zo ervaren omdat het een boude uitspraak is waar men niet mee om kan gaan.
:')
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:49
quote:
10s.gif Op zondag 14 november 2010 14:46 schreef Triggershot het volgende:

[..]

:')
Geloof me vrij... als mensen niet de sociale druk zouden voelen om dit topic af te keuren, zouden velen zeggen "ja, die jongen heeft toch wel een punt"
Surveillance-Fietszondag 14 november 2010 @ 14:50
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Beetje jammer dat hij gelijk heeft idd.
mensen en dieren zijn niet gelijk.

nogal logisch dat men zou flippen als daar ipv een wasbeer 'joden' 'moslims' of gewoon mensen zou staan. Toch blijft het een onrealistisch geschetst scenario.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 14:51
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 14:49 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]



Geloof me vrij... als mensen niet de sociale druk zouden voelen om dit topic af te keuren, zouden velen zeggen "ja, die jongen heeft toch wel een punt"
Neen, als jij misschien niet zo een retard TT had uitgekozen, dan wel eentje met enige relevantie wel had uitgekozen, had men misschien ergens achter alle broodkruimels je punt gezien.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 14:52
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Neen, als jij misschien niet zo een retard TT had uitgekozen, dan wel eentje met enige relevantie wel had uitgekozen, had men misschien ergens achter alle broodkruimels je punt gezien.
Ik geloof graag dat mensen de capaciteit hebben om door zo'n TT heen te kijken zonder direct te vervallen in primaire emoties. Valt toch elke keer tegen...
Mendeljevzondag 14 november 2010 @ 14:52
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 14:49 schreef Parkinson_XTC het volgende:
Geloof me vrij... als mensen niet de sociale druk zouden voelen om dit topic af te keuren, zouden velen zeggen "ja, die jongen heeft toch wel een punt"
Kerel, kom dan met een relevant nieuwsbericht. Je vraagt nu letterlijk wat de zoogdierenvereniging zou moeten vinden van het terugdringen van een 'mosliminvasie'. Dit heeft niets met goedkeuring te maken maar met een basale intellectie die het bij jou volledig laat afweten.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 14:52
quote:
10s.gif Op zondag 14 november 2010 14:50 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]



mensen en dieren zijn niet gelijk.

nogal logisch dat men zou flippen als daar ipv een wasbeer 'joden' 'moslims' of gewoon mensen zou staan. Toch blijft het een onrealistisch geschetst scenario.
Zou dit uit te leggen zijn aan TS?
Surveillance-Fietszondag 14 november 2010 @ 14:54
quote:
5s.gif Op zondag 14 november 2010 14:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zou dit uit te leggen zijn aan TS?
Denk het niet.
rijsttafelzondag 14 november 2010 @ 14:55
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 14:49 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]



Geloof me vrij... als mensen niet de sociale druk zouden voelen om dit topic af te keuren, zouden velen zeggen "ja, die jongen heeft toch wel een punt"
Sociale druk op een internetforum :')

Ow, en:
quote:
Even los van het verschil tussen mensen en (andere) dieren
:')

Slechtste topic in tijden.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 14:57
quote:
11s.gif Op zondag 14 november 2010 14:54 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]



Denk het niet.
Zelfs als ik het koppel aan : Blindegeleidepony zie ik geen relevantie.
bijdehandzondag 14 november 2010 @ 14:57
Geniaal topic. :')
Wijze_appelzondag 14 november 2010 @ 14:58
Briljante opening _O-
MouzurXzondag 14 november 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:29 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Waarom haalde je dat stuk weg dat mensen wel om dieren geven?
Klopte niet.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 14:59 schreef MouzurX het volgende:

[..]



Klopte niet.
maar je vond eerst van wel :?
Athlon64xzondag 14 november 2010 @ 15:01
WTF _O- Die TT :')
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:01
quote:
9s.gif Op zondag 14 november 2010 14:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]
Blindegeleidepony
mooi man, die pony.
MouzurXzondag 14 november 2010 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:00 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


maar je vond eerst van wel :?
Ik wilde nog meer typen maar zag daar van af.
#ANONIEMzondag 14 november 2010 @ 15:02
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 15:01 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


mooi man, die pony.
Je hebt issues hé?
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:04
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 14:55 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Sociale druk op een internetforum :')

Je hebt gelijk... ik had het beter conformiteitsdrang genoemd.
Nog zo'n dubieuze eigenschap van de mens die net zo vaak kwaad als goed doet.
"oh, ik zal maar snel kuttopic en :') roepen want anders denken ze nog dat...."
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:05
quote:
5s.gif Op zondag 14 november 2010 15:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je hebt issues hé?
Ja, ik slaap niet zo veel de laatste tijd.
Mwanatabuzondag 14 november 2010 @ 15:06
Ik denk dat het verschil zit in dat mensen van zichzelf al een plaag zijn die zichzelf hebben wijsgemaakt dat je alleen mag moorden voor een hoger doel en dat diezelfde mens verantwoordelijk is voor het uitzetten van een andere plaag en nu probeert die in te dammen en bij te snoeien omdat dieren weer wel gedood mogen worden want dat is toch weer anders. Zoiets. Het verschil is kunstmatig.

SPOILER
En ja, laat ik er eens serieus op ingaan :')
rijsttafelzondag 14 november 2010 @ 15:08
Ik denk dat het verschil is dat wasbeerhonden wel een probleem zijn en moslims niet.
Wijze_appelzondag 14 november 2010 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:06 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik denk dat het verschil zit in dat mensen van zichzelf al een plaag zijn die zichzelf hebben wijsgemaakt dat je alleen mag moorden voor een hoger doel en dat diezelfde mens verantwoordelijk is voor het uitzetten van een andere plaag en nu probeert die in te dammen en bij te snoeien omdat dieren weer wel gedood mogen worden want dat is toch weer anders. Zoiets. Het verschil is kunstmatig.

SPOILER
En ja, laat ik er eens serieus op ingaan :')
De mens is het enige dier dat zich als beest kan gedragen.

En hoe dogmatischer hun religie, hoe beestachtiger.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:10
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 15:08 schreef rijsttafel het volgende:
Ik denk dat het verschil is dat wasbeerhonden wel een probleem zijn en moslims niet.
Moslims zijn niet per definitie een probleem, net als wasbeerhonden.
Echter, als inheemse diersoorten, gebruiken, culturen e.d. in het gedrang komen door de exponentiële uitbreiding van de exoten... dan wordt het een probleem, ongeacht of het wasbeerhonden of moslims zijn.
vergezochtzondag 14 november 2010 @ 15:11
quote:
Op zondag 14 november 2010 14:27 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
ts is een mentaal uitgedaagde.
niet schelden gelijk want Moslim is geen ras maar een geloof. Daar heeft TS gelijk in
rijsttafelzondag 14 november 2010 @ 15:17
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:10 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Moslims zijn niet per definitie een probleem, net als wasbeerhonden.
Echter, als inheemse diersoorten, gebruiken, culturen e.d. in het gedrang komen door de exponentiële uitbreiding van de exoten... dan wordt het een probleem, ongeacht of het wasbeerhonden of moslims zijn.
Dat zeg ik. Bij wasbeerhonden zal dat inderdaad het geval zijn. Met moslims is dat niet.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:27
quote:
99s.gif Op zondag 14 november 2010 15:17 schreef rijsttafel het volgende:

[..]


Dat zeg ik. Bij wasbeerhonden zal dat inderdaad het geval zijn. Met moslims is dat niet.
Prima, maar daar ben ik het niet mee eens.
Het mengen van genen is geen probleem... sterker nog, dit bevordert onze ontwikkeling.
Echter, overal waar de islam voet aan wal krijgt en de kans om onbeperkt te groeien, gaat dit ten koste van inheemse waarden, gebruiken, etc. Zonder meteen door te slaan richting een doemscenario van een wereldoverheersende islam, kan je toch niet ontkennen dat het verdwijnen van het inheemse een kwalijke zaak is?
KreKkeRzondag 14 november 2010 @ 15:30
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:27 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Prima, maar daar ben ik het niet mee eens.
Het mengen van genen is geen probleem... sterker nog, dit bevordert onze ontwikkeling.
Echter, overal waar de islam voet aan wal krijgt en de kans om onbeperkt te groeien, gaat dit ten koste van inheemse waarden, gebruiken, etc. Zonder meteen door te slaan richting een doemscenario van een wereldoverheersende islam, kan je toch niet ontkennen dat het verdwijnen van het inheemse een kwalijke zaak is?
Verbied dan meteen de televisie en mcdonalds en consorten... nu je toch aan de gang bent... oh en de moderne supermarkten, etc.
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:31
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:30 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Verbied dan meteen de televisie en mcdonalds en consorten... nu je toch aan de gang bent... oh en de moderne supermarkten, etc.
Dit heeft er totaal niets mee te maken.
Copycatzondag 14 november 2010 @ 15:32
Wat precies zijn onze oerhollandse waarden en gebruiken?
KreKkeRzondag 14 november 2010 @ 15:33
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:31 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Dit heeft er totaal niets mee te maken.
Maar moslims hebben wel wat te maken met wasbeerhonden? 8)7
Parkinson_XTCzondag 14 november 2010 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:33 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Maar moslims hebben wel wat te maken met wasbeerhonden? 8)7
Ik heb de vergelijking duidelijk genoeg neergezet een paar posts terug, maar lees daar vooral overheen.
KreKkeRzondag 14 november 2010 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:34 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Ik heb de vergelijking duidelijk genoeg neergezet een paar posts terug, maar lees daar vooral overheen.
Oh maar ik snap jouw vrij ver gezochte vergelijking wel hoor. Ik vind het alleen frappant dat je zelf met zo'n vergelijking komt en blijkbaar toch moeite hebt de link te leggen tussen 'televisie, mcdonalds, supermarkten' enerzijds en 'inheemse waarden en gebruiken' anderzijds.
Boekenwurmzondag 14 november 2010 @ 16:02
quote:
7s.gif Op zondag 14 november 2010 14:28 schreef MouzurX het volgende:
Aangezien dieren inferieur aan mensen zijn.
Dat ligt maar net aan het mens en het dier in kwestie.
Mutant01zondag 14 november 2010 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:02 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]



Dat ligt maar net aan het mens en het dier in kwestie.
Mee eens. Mijn kat is bijv. superieur aan TS.
Boekenwurmzondag 14 november 2010 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 16:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]



Mee eens. Mijn kat is bijv. superieur aan TS.
Waar ken je TS van dan?
Mwanatabuzondag 14 november 2010 @ 16:15
quote:
1s.gif Op zondag 14 november 2010 15:27 schreef Parkinson_XTC het volgende:

[..]


Prima, maar daar ben ik het niet mee eens.
Het mengen van genen is geen probleem... sterker nog, dit bevordert onze ontwikkeling.
Echter, overal waar de islam voet aan wal krijgt en de kans om onbeperkt te groeien, gaat dit ten koste van inheemse waarden, gebruiken, etc. Zonder meteen door te slaan richting een doemscenario van een wereldoverheersende islam, kan je toch niet ontkennen dat het verdwijnen van het inheemse een kwalijke zaak is?
Eerder een natuurlijke zaak. De wereld is geen statisch gegeven, er is nooit een nulstand geweest.

Het verschil tussen het beheer van de natuur en een gemeenschap bij een bepaald aandeel aan uitheemse soorten of mensen zit hem ook in dat het voor ons moreel ingeprent is om mensen als individu te zien. Je kunt niet een willekeurige moslim onderwerpen aan een maatregel.Terwijl je met dieren besluit een X aantal af te knallen en dan hoogstens nog in categorieën verdeeld van zo- en zoveel jonge mannetjes en zoveel volwassen wijfjes.
Mwanatabuzondag 14 november 2010 @ 16:15
quote:
5s.gif Op zondag 14 november 2010 15:32 schreef Copycat het volgende:
Wat precies zijn onze oerhollandse waarden en gebruiken?
Lekker veel en vet. En goedkoop.
Boekenwurmzondag 14 november 2010 @ 16:19
Wanneer is grootschalige immigratie ooit goed afgelopen voor de 'inheemse' volken/soorten?

De vergelijking van TS is niet politiek correct, maar dat het importeren van exoten schadelijk is, lijkt me duidelijk. Zeker als die exoten grotendeels bestaat uit laaggeschoolden uit een achterlijke cultuur die de taal en gebruiken van hun gastland nauwelijks kennen.
Frutselzondag 14 november 2010 @ 16:20
quote:
5s.gif Op zondag 14 november 2010 14:26 schreef Parkinson_XTC het volgende:

jaja, shoot me... maar ik wou het gewoon ff op tafel gooien
Nou shoot me.. maar ik wou het gewoon op slot gooien