Dimotische? Je verstond serieus een D in plaats van een T?quote:Op donderdag 16 december 2010 03:55 schreef Frollo het volgende:
[..]
Zin 1:
bij wijlen (1)
ten hemel schreiende (1)
Zin 2:
Twisten (1)
Zin 4:
Rhoetenen (2)
laissez faire (1)
Zin 5:
Nazi-Duitsland (1)
Zin 6:
Oekraïeners (1)
Zin 7:
dimotische (2)
eerste , tweede en derde generatie allochtonen (2)
(onderstrepingen heb ik precies overgenomen zoals ik ze in mijn nagekeken dictee aantrof)
ook gek dat dat dan maar 2 fouten zijn. Ik had timotische, ook 2 fouten.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:34 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dimotische? Je verstond serieus een D in plaats van een T?. Dat kan ik me nou echt niet voorstellen. Ik ken het woord zelf ook niet, maar had het voor de rest gewoon geschreven zoals ik het hoorde (was dus ook fout
).
Voor de rest echt super gedaan! Sowieso dat je het gehaald hebt om daar te zitten. Doe ik je niet na..
Neem aan het maximale per woord, 2 of bij uitzondering 4 dus.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:53 schreef Qebbel het volgende:
Hoe zit het eigenlijk als je een moeilijk woord gewoon helemaal niet opschrijft? Krijg je dan maar 1 fout? Eigenlijk best lullig dan, want dan kan je dat beter doen, als je een woord niet kent, dan 4 fouten riskeren. Of hebben ze daar iets tegen bedacht?
Serieus.quote:Op donderdag 16 december 2010 11:34 schreef Chowi het volgende:
[..]
Dimotische? Je verstond serieus een D in plaats van een T?. Dat kan ik me nou echt niet voorstellen.
Tnx.quote:Voor de rest echt super gedaan! Sowieso dat je het gehaald hebt om daar te zitten. Doe ik je niet na..
Beats me!quote:Op donderdag 16 december 2010 12:02 schreef Bleie het volgende:
Hm, dan hebben ze een paar keer wel raar geteld Frollo (niet om iets aan jouw prestatie af te doen hoor), maar waarom is 'ten hemel schreiende' maar 1 fout?
Ik denk omdat de th als één letter wordt beschouwd. Komt immers van de Griekse thèta.quote:En dimotische ipv thymotische maar 2?
De Volkskrant - Groot Dicteequote:De volgende personen hebben de voorronde foutloos dan wel met 1 fout afgerond, daarmee hebben zij een finale plaats voor het Groot Dictee der Nederlandse Taal verworven.
[...]
Naast deze selectie, gaan ook de volgende BN'ers en BV'ers in de Eerste Kamer banken plaats nemen.
Omfg, dat is wel heel slecht.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:12 schreef Dastan het volgende:
Weet iemand waar de antwoorden van de voorronde te vinden zijn? Ik heb ze op de website van de Volkskrant niet kunnen vinden.
NB:
[..]
De Volkskrant - Groot Dictee
Mijn God, juist dit onderwerp zou de journalist moeten dwingen zijn stuk twintig maal na te kijken.quote:Op donderdag 16 december 2010 13:12 schreef Dastan het volgende:
Weet iemand waar de antwoorden van de voorronde te vinden zijn? Ik heb ze op de website van de Volkskrant niet kunnen vinden.
NB:
[..]
De Volkskrant - Groot Dictee
Ah bedankt.quote:Op donderdag 16 december 2010 14:32 schreef Frollo het volgende:
Nee, sorry, het is Eerste Kamerbanken.
Zie http://woordenlijst.org/leidraad/6/7/ uitzondering (3).
Klopt, dat is veranderd in de laatste aanpassing van de spelling een paar jaar geleden, daarvoor was het Eerste-Kamerbanken.quote:Op donderdag 16 december 2010 14:32 schreef Frollo het volgende:
Nee, sorry, het is Eerste Kamerbanken.
Zie http://woordenlijst.org/leidraad/6/7/ uitzondering (3).
O ja, ik zat me al af te vragen of dat nou sinds 1995 of sinds 2005 is.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:10 schreef freako het volgende:
[..]
Klopt, dat is veranderd in de laatste aanpassing van de spelling een paar jaar geleden, daarvoor was het Eerste-Kamerbanken.
Ik 25, mijn moeder 24 en mijn broer 23 fouten.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:38 schreef DiegoRibasdaCunha het volgende:
Ik doe thuis mee samen met m'n broer en moeder, ik ben bang dat ik veel te veel fouten ga maken.
Van Onze Taal mag het wel: http://www.onzetaal.nl/advies/eeuwse.phpquote:Op donderdag 16 december 2010 18:47 schreef 08gnoT. het volgende:
Oh, ik had trouwens 20e-eeuwse in plaats van twintigste-eeuwse. Is dat nou ook fout? Ik dacht, getallen tót 20 worden in letters geschreven, dus hierbij zijn cijfers ook goed. Maar misschien moeten cijfers sowieso voluit geschreven worden bij het Dictee?
Volgens mij worden getallen tot en mét twintig uitgeschreven. Zo doen we het in elk geval op de uitgeverij waar ik werk. Twintig is immers een prima leesbaar woord. Pas vanaf eenentwintig wordt het te langdradig. En ik denk idd dat je cijfers sowieso uit moet schrijven bij het Dictee.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:47 schreef 08gnoT. het volgende:
Oh, ik had trouwens 20e-eeuwse in plaats van twintigste-eeuwse. Is dat nou ook fout? Ik dacht, getallen tót 20 worden in letters geschreven, dus hierbij zijn cijfers ook goed. Maar misschien moeten cijfers sowieso voluit geschreven worden bij het Dictee?
Ja, precies.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:50 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Van Onze Taal mag het wel: http://www.onzetaal.nl/advies/eeuwse.php
Ik heb ooit geleerd dat je getallen t/m drie lettergrepen uitschrijft, maar dat komt praktisch op hetzelfde neer.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:59 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Volgens mij worden getallen tot en mét twintig uitgeschreven. Zo doen we het in elk geval op de uitgeverij waar ik werk. Twintig is immers een prima leesbaar woord. Pas vanaf eenentwintig wordt het te langdradig. En ik denk idd dat je cijfers sowieso uit moet schrijven bij het Dictee.
En de mededeling "25 fout"quote:Op donderdag 16 december 2010 20:43 schreef Chowi het volgende:
Maar goed. Ongeacht de officiële regeltjes is het eigenlijk ongebruikelijk om cijfers in een dictee te gebruiken, met uitzondering van in de kantlijn dan.
Volgens mij is er geen duidelijke regel, maar zijn er meer adviezen. Feit is wel dat bij het lezen van een cijfer (1, 12, 33) je oog naar dat cijfer getrokken wordt. Het valt op in een zin. En vaak wil je dat niet. Leeftijden worden wel altijd in getalvorm geschreven. Maar als je iets wil zeggen als "Die trap heeft dertien treden" kun je het prima uitschrijven.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:57 schreef Jabberwocky het volgende:
Alle tientallen moeten toch voluit? Dus ook dertig, veertig, vijftig enzovoorts. Alleen alles daar tussen niet. Althans, dat dacht ik altijd, misschien heb ik het fout.
http://grootdictee.nps.nl/page/nieuwsquote:Op donderdag 16 december 2010 20:48 schreef tong80 het volgende:
Zonder het topic helemaal te moeten doorspitten. Wat waren de resultaten van de BNers en hoeveel fouten had de winnaar
Maar het betreft hier geen getal, het betreft hier de aanduiding van een tijdperk.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:47 schreef 08gnoT. het volgende:
Oh, ik had trouwens 20e-eeuwse in plaats van twintigste-eeuwse. Is dat nou ook fout? Ik dacht, getallen tót 20 worden in letters geschreven, dus hierbij zijn cijfers ook goed. Maar misschien moeten cijfers sowieso voluit geschreven worden bij het Dictee?
Duidelijk. Les voor de volgende keer, danquote:Op vrijdag 17 december 2010 09:15 schreef Bleie het volgende:
In het Groot Dictee mogen getallen niet als cijfers worden geschreven, dat zou te makkelijk zijn... In het normale leven mag je rustig vroeg-20e-eeuwse schrijven. Verder zijn er geen vaste regels voor het schrijven van cijfers of woorden bij getallen, maar conventies. Die staan o.a. op de site van Onze Taal, die hier al genoemd is, en in boeken als Schrijfwijzer, Taal-top-100 en Vraagbaak Nederlands.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |