Maar mijn vraag is de volgende, mocht het domein straks vrijkomen en ik registreer hem en de oorspronkelijke eigenaar komt daarachter, is het voor diegene dan nog mogelijk om mij te dwingen dat domein af te staan?quote:in quarantaine: de domeinnaam is opgeheven. Na opheffing krijgt de domeinnaam gedurende 40 dagen de status ‘in quarantaine’.
Dit inderdaad. Als je denkt er echt veel geld uit te kunnen slepen kun je ook nog sneaky de merknaam registreren.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:33 schreef 08gnoT. het volgende:
Gewoon doen en als hij het terugwil, een belachelijk hoge prijs vragen.
Dat snap ik, maar ik vroeg me enkel af of diegene zich in een goede positie bevind wanneer hij er een zaak van maakt.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:33 schreef 08gnoT. het volgende:
Gewoon doen en als hij het terugwil, een belachelijk hoge prijs vragen.
nou, zeg maar even om welke het gaat, dan kunnen we je een meer gedetailleerd advies geven.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:38 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar ik vroeg me enkel af of diegene zich in een goede positie bevind wanneer hij er een zaak van maakt.
Het is toch de kleine particulier tegen een groot TV-station (eigen productie) en dan weet je het zo net nog niet, althans zo sta ik er momenteel in.
Ik heb ook niet de intentie om het domeinnaam weer te verkopen moet ik zeggen, ik aas er alleen al langer op en degene die me getipt heeft weet daarvan en is weer niet zo lullig dat ie het dan zelf registreert om het door te verkopen.
En je rekeningnummer en pincode ook graag.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:42 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
nou, zeg maar even om welke het gaat, dan kunnen we je een meer gedetailleerd advies geven.
Hoe krijgen jullie dan ooit adverteerders op Fok! ?quote:Op woensdag 10 november 2010 23:51 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
70.000 hits per maand is niet zo veel hoor. Geen adverteerder die daar interesse in heeft bijvoorbeeld.
De relevantie ontgaat me even, ik vind het voor een website die geen enkele content aanbied en lange tijd werd doorverwezen naar de hoofdpagina van die omroep niet slecht.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:59 schreef 08gnoT. het volgende:
70k per maand, is 2000 per dag... dat haal ik in m'n eentje nog wel denk ik
True, ik was gewoon geschokt hoeveel ik op FOK rondhangquote:Op donderdag 11 november 2010 00:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
De relevantie ontgaat me even, ik vind het voor een website die geen enkele content aanbied en lange tijd werd doorverwezen naar de hoofdpagina van die omroep niet slecht.
In de tijden dat die website daadwerkelijk actief werd bijgehouden lagen het aantal hits logischerwijs ook hoger.
Maar al zou er geen enkele hit zijn, dat is verder niet bepaald relevant voor de discussie.
Hangt ervan af wat je ermee doet. Zelfs zonder naamsrecht etc. KAN het onder omstandigheden onrechtmatig zijn om een site te registreren en te gebruiken. Er is in elk geval jurisprudentie over dat soort dingen ja waar mensen sites registreerden en vervolgens OFwel een dwangsom opgelegd kregen tegen het gebruik van een site (en daar valt overdracht krachtens jurisprudentie zo ver ik weet onder!) of idd een domeinnaam terug moesten geven, of zelfs schadevergoeding moesten betalen.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:26 schreef Lastpost het volgende:
Maar mijn vraag is de volgende, mocht het domein straks vrijkomen en ik registreer hem en de oorspronkelijke eigenaar komt daarachter, is het voor diegene dan nog mogelijk om mij te dwingen dat domein af te staan?
Het betreft een domeinnaam van een goed bekeken programma en de site liep voorheen prima met een gemiddelde van 70.000 hits per maand, voor zover ik heb kunnen nagaan is de naam an sic niet geregistreerd als merknaam of iets in die richting.
De simpele vraag, kan diegene zijn fout nog herstellen wanneer ie er achter komt en ben ik verplicht om dan alsnog dat domein - al dan niet tegen gepaste kosten - af te staan?
Dat is inderdaad een mogelijk iets waarbij ik even goed moet gaan kijken naar het hoe en wat, de programma-naam gaat wel over dat onderwerp, maar met een compleet andere invulling en heeft geen verdere relevantie met het programma en de zaken die erin aan de orde komen.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:10 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hangt ervan af wat je ermee doet. Zelfs zonder naamsrecht etc. KAN het onder omstandigheden onrechtmatig zijn om een site te registreren en te gebruiken. Er is in elk geval jurisprudentie over dat soort dingen ja waar mensen sites registreerden en vervolgens OFwel een dwangsom opgelegd kregen tegen het gebruik van een site (en daar valt overdracht krachtens jurisprudentie zo ver ik weet onder!) of idd een domeinnaam terug moesten geven, of zelfs schadevergoeding moesten betalen. Zonder naamsrecht e.d. gaat het dan via het gewone onrechtmatige daadsartikel en wordt er dus onder andere gekeken naar de vraag, is er sprake van iets wat in strijd is met wet, goede zeden etc, is het toerekenbaar, ga zo maar door. Dus als het de EO is die z'n site heeft laten verlopen en je knalt er vervolgens een keiharde pornosite op kan dat wel eens problematisch worden ja.
Nagel me hier overigens niet op vast.
Leuke lijst, maar een lijst met domeinen die nu *in* quarantaine zijn zou natuurlijk nog mooier zijnquote:Op donderdag 11 november 2010 12:03 schreef Razor21 het volgende:
Dit is ook wel grappig om in de gaten te houden : http://domeinfreak.nl/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |