beetje nutteloos.
Ik snap niet wat voor gevolgen het kan hebben, de wereld wordt toch gewoon rijker.quote:Op woensdag 10 november 2010 17:55 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Helemaal gelijk, heeft verder geen gevolgen, lost alleen de crisis op.
Inderdaad?!quote:Op woensdag 10 november 2010 17:56 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dan was Afrika nu ook stinkende rijke volk!
Dat jij dat niet zou snappen, dat vermoedde ik al.quote:
[..]
Ik snap niet wat voor gevolgen het kan hebben, de wereld wordt toch gewoon rijker.
Inderdaad, zeg het eens dan.quote:
[..]
Dat jij dat niet zou snappen, dat vermoedde ik al.
Als jij geld aanmaakt , wordt het geld relatief gezien minder waard. Dit betekend torenhoge inflaties en een instabiele munt als je een shitload aan geld aanmaakt. Dan wil niemand meer handel meer met je drijven. Daarbij gaat ieders spaargeld down the drain. Die 100k die sommige mensen opgespaard hebben wordt daardoor nutteloos. Oftewel, iedereen arm in een land behalve diegene die het geld geproduceerd heeft.quote:
Opgelost, slotje op de crisis.
Ja en als je dat gewoon vermijd, die daling van het geld waarde, want dat is ook bij de mens gemaakt! de waarde van geld, als al het geld gewoon dezelfde waarde blijft hebben en iedereen dat op deze planeet met elkaar afspreekt ofzo.quote:
[..]
Als jij geld aanmaakt , wordt het geld relatief gezien minder waard. Dit betekend torenhoge inflaties en een instabiele munt als je een shitload aan geld aanmaakt. Dan wil niemand meer handel meer met je drijven. Daarbij gaat ieders spaargeld down the drain. Die 100k die sommige mensen opgespaard hebben wordt daardoor nutteloos. Oftewel, iedereen arm in een land behalve diegene die het geld geproduceerd heeft.
Dus je wilt afspreken af dat je van je net gedrukte 10 miljoen (Zimbabwaanse dollars, euro) gewoon nog steeds 20 miljoen pakken melk kan kopen? Dat gaat vast heel lang goed...quote:
[..]
Ja en als je dat gewoon vermijd, die daling van het geld waarde, want dat is ook bij de mens gemaakt! de waarde van geld, als al het geld gewoon dezelfde waarde blijft hebben en iedereen dat op deze planeet met elkaar afspreekt ofzo.
enige goede antwoordquote:
Met zo'n briljant idee kun je zomaar centrale bankier worden..quote:
Stel er bestaat een economische crisis, deze kan toch gewoon voorkomen worden, geld word gemaakt bij de mens, dus er kan toch gewoon een fabriek 300 miljard maken gewoon eventjes?
beetje nutteloos.
Ik denk niet dat er kwade opzet achter zit, eerder wetenschappelijke tunnelvisie. Daar hadden ze bij LTCM ook last van.quote:
Een kind van 12 begrijpt inderdaad al dat dit niet goed kan gaan, maar er zijn vele mensen--waaronder helaas Bernanke--die toch denken dat het kan (of wat geloofwaardiger is: er kwade bedoelingen mee hebben)
Daar heb je geen fabriek voor nodig, gewoon wat eentjes en nulletjes zijn meer dan genoeg. En waarom stoppen bij 300 miljard? Gewoon iedereen miljardair makenquote:
Stel er bestaat een economische crisis, deze kan toch gewoon voorkomen worden, geld word gemaakt bij de mens, dus er kan toch gewoon een fabriek 300 miljard maken gewoon eventjes?
beetje nutteloos.
http://en.wikipedia.org/wiki/Counterfeitquote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing
Ach, hij stelt een vraag en discussieert er iig over.quote:
En nu maar hopen dat TS nooit econoom gaat worden.
Ze worden tegenwoordig zelfs directeur van een centrale bankquote:
En nu maar hopen dat TS nooit econoom gaat worden.
We hebben elkaar van alles beloofd, aow, pensioen, iedereen een huis van 250.000 euro.
We hebben elkaar zo veel beloofd, dat we die belofte niet na kunnen komen. De hoevelheid geld op zich zelf heeft daar geen betekenis in. Het weerspiegelt alleen de belofte of aanspraak.
Of we moeten heel lang heel hard werken om alle beloftes aan elkaar na te komen, of we besluiten ze niet na te komen waardoor je bv de aanspraak op bijvoorbeeld je pensioen of je AOW verliest.
Als LTCM meer kapitaal had gehad was het uiteindelijk wel goed gekomen. Maar dat hele verhaal is eigenlijk hetzelfde als het St.Petersburg dilemma.quote:Op woensdag 10 november 2010 19:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er kwade opzet achter zit, eerder wetenschappelijke tunnelvisie. Daar hadden ze bij LTCM ook last van.
Ik vond het wel een goeie vraag en ik kan prima een econoom worden, mocht ik dat willen.quote:
En nu maar hopen dat TS nooit econoom gaat worden.
Dat wel even goed de grondbeginselen leren.quote:
[..]
Ik vond het wel een goeie vraag en ik kan prima een econoom worden, mocht ik dat willen.
Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten hoe "geld maken"werkt.quote:
Stel er bestaat een economische crisis, deze kan toch gewoon voorkomen worden, geld word gemaakt bij de mens, dus er kan toch gewoon een fabriek 300 miljard maken gewoon eventjes?
beetje nutteloos.
Alles moet in verhouding zijn tot de goudvoorraaden in een land en als je er zo maar "even"geld bij laat drukken tot in de eeuwigheid dan ben je op langer termijn gedoemd te mislukken en als land helemaal failliet te gaan.
"ff geld maken"
Nee hoor, niet meer sinds meneer Nixon. Fiat-geld FTW!quote:Op donderdag 11 november 2010 13:19 schreef rubje het volgende:
[..]
Alles moet in verhouding zijn tot de goudvoorraaden in een land
Je loopt een jaar of 40 achter.quote:Op donderdag 11 november 2010 13:19 schreef rubje het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kaas gegeten hoe "geld maken"werkt.
Alles moet in verhouding zijn tot de goudvoorraaden in een land en als je er zo maar "even"geld bij laat drukken tot in de eeuwigheid dan ben je op langer termijn gedoemd te mislukken en als land helemaal failliet te gaan.
"ff geld maken"
Create money out of nothing... geld is toch al niets? Het is alleen maar een illusie die in stand blijft omdat alle mensen er in blijven geloven.quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_easing
Moet ik echt naar Zimbabwe om miljardair te worden of zijn er ook nog leuke landjes waar dat snel geregeld is?
VS had dat ook al door...quote:
Stel er bestaat een economische crisis, deze kan toch gewoon voorkomen worden, geld word gemaakt bij de mens, dus er kan toch gewoon een fabriek 300 miljard maken gewoon eventjes?
beetje nutteloos.
quote:
, nog een Centrale bank directeur in spe. 