Die pakken van Nederland zijn wel echt gruwelijk lelijk, maar tsja, als KPN het sponsort dan kan je er vanuit gaan dat de kwaliteit en kleuren net zo lelijk zijn als TV via Digitenne.quote:Op zaterdag 13 november 2010 14:53 schreef marcodej het volgende:
Het lijkt wel of elk land lelijkere pakken dan vorig jaar heeft.
Volgens mij was het wel de bedoeling.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:34 schreef Arcee het volgende:
Sablikova doet niet mee op de 3km, toch?
En een zeer nette race weer, met tot het eind toe goede rondetijdenquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:36 schreef DeeBee het volgende:
Ze was wel geloot, maar Groves reed alleen net...
Klassen, Groves, Wust atm, waarbij Wust wel paar seconden harder reed alweer dan vorige week!
Ik vind het toch altijd bizar / verdacht dat ze zo ver van die records weg blijft. Door een jaartje overtraind te zijn?quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:45 schreef DeeBee het volgende:
Strakke race van Beckert...
Dat baanrecord op deze afstand van Wust trouwens.Als Wust toch weer eens richting d'r PR's zou kunnen groeien, dan rijdt ze echt iedereen op een hoop op 1000 t/m 3000 meter.
Dat geldt in nog sterkere mate voor Klassenquote:Op zaterdag 13 november 2010 16:45 schreef DeeBee het volgende:
Strakke race van Beckert...
Dat baanrecord op deze afstand van Wust trouwens.Als Wust toch weer eens richting d'r PR's zou kunnen groeien, dan rijdt ze echt iedereen op een hoop op 1000 t/m 3000 meter.
Mja, dingen als 'onbevangenheid' of zo, dat zal vast ook meespelen, maar ik denk dat de overtraindheid toch wel lang blijft sluimeren...quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het toch altijd bizar / verdacht dat ze zo ver van die records weg blijft. Door een jaartje overtraind te zijn?
Tsja, maar gezien de leeftijd van Klassen lijkt dat mij minder waarschijnlijk en gezien de leeftijd van Wust zou dat nu juist eigenlijk moeten én kunnen!quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat geldt in nog sterkere mate voor Klassen
Klassen hoeft een stuk minder in de buurt van haar records te komen, dan Wust in de buurt van de hare om, om iedereen te kloppen. Op de adelskalendern heeft ze 3 (!) punten voorsprong op Wust.quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:11 schreef DeeBee het volgende:
Tsja, maar gezien de leeftijd van Klassen lijkt dat mij minder waarschijnlijk en gezien de leeftijd van Wust zou dat nu juist eigenlijk moeten én kunnen!
Tsja, zou niet gek staan te kijken als het 5-10 jaar duurt voordat Klassen op de Adelskalendern voorbij wordt gestreefd, zeker als een Wust (ongeveer de rijdster na Klassen die het laatste jaren meest allround was) al op 3 punten staat...quote:Op zaterdag 13 november 2010 18:31 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Klassen hoeft een stuk minder in de buurt van haar records te komen, dan Wust in de buurt van de hare om, om iedereen te kloppen. Op de adelskalendern heeft ze 3 (!) punten voorsprong op Wust.
Van Wust is het trouwens wel opvallend dat haar laatste PR van januari 2008 is. Op haar leeftijd zou dat idd niet mogen.
Dat onrustige en die prikslag heeft Tuitert toch altijd alquote:Op zaterdag 13 november 2010 14:47 schreef DeeBee het volgende:
Tuitert naar 1, 1:45.95. )
Iets trager dan vorige week, maar pff, zag er onrustig uit, beetje prikslag af en toe...
Dat kan er best voor zorgen dat je nooit meer op dat niveau komt. Ook is Wüst door de jaren heen altijd heel diep gegaan, met name op de langere afstanden. Ook dat kan iets afbreken dat zich nooit meer herstelt.quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik vind het toch altijd bizar / verdacht dat ze zo ver van die records weg blijft. Door een jaartje overtraind te zijn?
Die heeft zo goed als kapotte knieën.quote:Op zaterdag 13 november 2010 17:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat geldt in nog sterkere mate voor Klassen
Er is hier op Fok! inderdaad regelmatig over gezegd dat ze roofbouw aan het plegen was met de manier waarop ze op de langere afstanden zichzelf elke keer de vernieling inreed door (te) snel te starten en de laatste ronden in elkaar te storten.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat kan er best voor zorgen dat je nooit meer op dat niveau komt. Ook is Wüst door de jaren heen altijd heel diep gegaan, met name op de langere afstanden. Ook dat kan iets afbreken dat zich nooit meer herstelt.
Doodzonde dan, en een véél grotere fout van Kemkers dan De Wissel.quote:Op zaterdag 13 november 2010 19:31 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat kan er best voor zorgen dat je nooit meer op dat niveau komt. Ook is Wüst door de jaren heen altijd heel diep gegaan, met name op de langere afstanden. Ook dat kan iets afbreken dat zich nooit meer herstelt.
Niet alleen Kemkers natuurlijk, de andere schaatsters die hij trainde hebben er minder last van. Mueller bijvoobeeld heeft bijna een keer een heel team de vernieling in geholpen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 20:34 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Doodzonde dan, en een véél grotere fout van Kemkers dan De Wissel.
Leenstra en Van Deutekom hebben ook niet echt (lang) gefloreerd onder Kemkers.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:26 schreef Remzz het volgende:
[..]
Niet alleen Kemkers natuurlijk, de andere schaatsters die hij trainde hebben er minder last van.
Leenstra is gewoon niet het type van veel krachttraining. Als je Kemkers iets aan wilt rekenen dan is het dat hij te weinig individueel laat trainen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Leenstra en Van Deutekom hebben ook niet echt (lang) gefloreerd onder Kemkers.
Nee heb je gelijk aan, maar Kramer en Wust wel. De ene schaatser is er natuurlijk wat vatbaarder voor dan de andere ook in het voorbeeld van Mueller was het natuurlijk niet het hele team.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:28 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Leenstra en Van Deutekom hebben ook niet echt (lang) gefloreerd onder Kemkers.
Dat is dus de kern van het coach zijn imo. Dat je rekening houdt met wat de sporter wel en niet aankan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:32 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Leenstra is gewoon niet het type van veel krachttraining. Als je Kemkers iets aan wilt rekenen dan is het dat hij te weinig individueel laat trainen..
Zoals aangegeven heeft Wust haar niveau van 2008 al jaren niet meer gehaald. Ze rijdt nu structureel langzamer, terwijl schaatsters als Anschutz, Groves, Tabatha en Sablikova zich nog wel verbeterd hebben. En de eerste drie daarvan zijn een stuk ouder dan Wust, en gezien de leeftijd van Wust zou je juist verwachten dat daar nog flinke potentie voor groei inzat. Die is er dus niet uitgekomen. Integendeel zelfs.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nee heb je gelijk aan, maar Kramer en Wust wel. De ene schaatser is er natuurlijk wat vatbaarder voor dan de andere ook in het voorbeeld van Mueller was het natuurlijk niet het hele team.
7 maand geleden Olympisch Kampioen zou eigenlijk genoeg moeten zeggen toch?quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:37 schreef Wombcat het volgende:
Zoals aangegeven heeft Wust haar niveau van 2008 al jaren niet meer gehaald. Ze rijdt nu structureel langzamer, terwijl schaatsters als Anschutz, Groves, Tabatha en Sablikova zich nog wel verbeterd hebben. En de eerste drie daarvan zijn een stuk ouder dan Wust, en gezien de leeftijd van Wust zou je juist verwachten dat daar nog flinke potentie voor groei inzat. Die is er dus niet uitgekomen. Integendeel zelfs.
Dat geldt voor die anderen (minus Groves) net zo goed.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:40 schreef Remzz het volgende:
[..]
7 maand geleden Olympisch Kampioen zou eigenlijk genoeg moeten zeggen toch?
Qua tijd heb je gelijk aan, maar hoevaak heeft Wust nu op een hooglandbaan gereden de afgelopen 2 jaar?
Idd. Dat zie je ook in de baanrecords terug. De 3000 meter in Hamar is nog van 2001(!). Terwijl daar in de tussentijd nog genoeg wedstrijden zijn geweest (nou is dat qua tijd ook wel een uitschieter, maar bij de dames zie je meer records van 2007/2008 of ouder op de snelle banen dan bij de heren).quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:50 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Het niveau bij de vrouwen is gemiddeld gezien gewoon niet echt omhoog gegaan de laatste jaren.
Hoe geniaal die prestatie ook was, de tijd waarmee ze Olympisch kampioen is geworden was dat natuurlijk absoluut niet: 1:56.89.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:40 schreef Remzz het volgende:
[..]
7 maand geleden Olympisch Kampioen zou eigenlijk genoeg moeten zeggen toch?
Qua tijd heb je gelijk aan, maar hoevaak heeft Wust nu op een hooglandbaan gereden de afgelopen 2 jaar?
Dat is natuurlijk niet de gemiddelde marathonschaatser die we vorige week aan het werk gezien hebben. Bovendien heeft hun coach toch wel aardig wat ervaring met het langebaanschaatsen en hebben ze zich volledig op vorig weekend gericht.quote:Op zaterdag 13 november 2010 21:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nee heb je gelijk aan, maar Kramer en Wust wel. De ene schaatser is er natuurlijk wat vatbaarder voor dan de andere ook in het voorbeeld van Mueller was het natuurlijk niet het hele team.
Maar wat ik bijzonder blijf vinden is dat de gemiddelde marathonrijder zonder noemenswaardige krachttraining rond de 13.10 kan rijden en ik daarnaast de beelden van een Kramer zie die zich helemaal in het zweet werkt aan de gewichten.
Dat zegt wel iets over het effect van krachttraining lijkt mij(al is het effect van krachttraining natuurlijk meer op de korte afstanden maar toch)
Maar ja, dat laatste kun je ook zeggen over Klassen. En Friesinger zonder knieproblemen.quote:Op zaterdag 13 november 2010 22:05 schreef DeeBee het volgende:
Dat was dus ook mijn punt vooral.
Zelfs een Sablikova rijdt alleen fabelachtige tijden op de 5 kilometer eigenlijk, maar zelfs daar kwam Klassen in d'r topjaren nog redelijk in de buurt!
Bedoel meer dat als Wust de komende jaren groeit naar d'r 2008 vorm, ze de rest echt op een hoopje rijdt zo ongeveer, want de concurrentie stelt qua tijden gezien amper iets voor.
Belangrijkste is echter dat ze fit blijft natuurlijk en wat dat betreft lijkt ze nu op de betere weg, niet meer zo leip overal invliegen, maar d'r lichaam en kwaliteiten beter leren kennen. Zal wel nog een jaar of 2 investering vragen misschien, maar denk dat ze daarna daar echt de vruchten van gaat plukken en net zo hard of harder dan d'r PR's moet kunnen rijden gezien d'r leeftijd...
[..]
Hoe geniaal die prestatie ook was, de tijd waarmee ze Olympisch kampioen is geworden was dat natuurlijk absoluut niet: 1:56.89.
Nou is dat natuurlijk lastig vergelijken, maar Timmer reed in Nagano al 1:57:58 en Wust heeft in Thialf 1:54.05 staan en een PR van 1:52.38, dus tsja... Wust was in Vancouver zeker goed genoeg voor Olympisch goud, maar als ze weer richting d'r topvorm weet te komen ooit dan zal de concurrentie zich moeten bergen.
Ze heeft zich voor vandaag in ieder geval ook helemaal afgemeld.quote:Op zaterdag 13 november 2010 16:34 schreef Arcee het volgende:
Sablikova doet niet mee op de 3km, toch?
quote:1 67 Byung-Wook Ko KOR 6 I 25 6:31.87
2 131 Trevor Marsicano USA 10 O 19 6:31.97 00.10
3 123 Roger Schneider SUI 3 I 15 6:34.80 02.93
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |