Een test waar je 20 videos krijgt te zien van mensen die glimlachen en je moet raden wie het meent en wie aan het faken is.
Ik had 17 van de 20 goed.
En jullie?
.
Best nog wel moeilijk.
De Aziatische dame vond ik lastig te bepalen, die bleek ik dus ook fout te hebben.
Een vrouw dacht ik.quote:Op woensdag 10 november 2010 11:14 schreef plesner het volgende:
was nummer 13 een man of een vrouw? moeilijk te bepalen lol
Al is dat niet zo vreemd, vrouwen hebben constant van die fake lachjes, vooral in het bijzijn van mannen.
Maar onbewust lees je binnen 0.3 seconde alle spieren van het gezicht af en daardoor weet je iemands intenties. Zelfs al doet die persoon erg veel moeite zijn intenties te verbergen.
Sterker nog, je hersenen simuleren aan de hand van de spieren en oogopslag welke patronen er in de hersenen worden afgevuurd. Hierdoor kun je snel bepalen of iemand te vertrouwen is en of het een vriend van je zal worden etc.
Results
You got 18 out of 20 correct
Nou valt me reuze mee, Ik ben een mensenkenner
Dan weten we meteen of positieve en zelfverzekerde mensen niet goed kunnen raden of niet, of andersom.
uiteindelijk 13 uit 20 goed
Ik had maar bij enkele het idee dat ik het 100% zeker wist.
en van 1 wist ik het niet helemaal zeker maar ging ik het beredeneren en toen had ik het fout Maar bij veel klopt wel dat je als ze echt lachen, je hun tandvlees ziet en anders niet
nouja, die uitleg die er op het eind bijstaat is nóg iets duidelijker Zo makkelijk, gewoon de ogen en mondhoeken bekijken.
De truck is dat je het niet moet beredeneren. Je onderbewustzijn heeft het al lang uitgevonden aan de hand van spiersamentrekkingen die je bewust helemaal niet volgt.quote:
16
Maar bij veel klopt wel dat je als ze echt lachen, je hun tandvlees ziet en anders niet
Ik had 14 out of 20.
Ik keek vooral veel naar de ogen. Helpt je erg bepalen.
Nr.3 trouwens
wat een hoofd[ Bericht 80% gewijzigd door -Strawberry- op 10-11-2010 13:21:23 ]
Heb misschien iets tegen blond.is te weinig verdomme...
alle vrouwen had ik goed, 5 kerels fout
in de test 10 van de 20 personenquote:
Hoe vaak doen mensen dan eigenlijk nep-lachen?
ik hoop niet dat dat in het echte leven ook zo is
Natuurlijk wel, als mensen een grap maken wordt er ook meestal nep gelachen.quote:
[..]
in de test 10 van de 20 personen
ik hoop niet dat dat in het echte leven ook zo is
quote:
[..]
Natuurlijk wel, als mensen een grap maken wordt er ook meestal nep gelachen.
Jij neplacht zelfs om iets wat helemaal niet als grap bedoelt isquote:
Op !
kben btw ook mad optimistisch en ik had ingevuld dat ik et zou verneuken You got 16 out of 20 correct
Ogen, mond, het kleine "schudje" met het hoofd als een lach echt is...
Inderdaad. Al die mensen die van lachend te snel naar neutraal gingen heb ik als fake gedaan. Het leek me totaal geen natuurlijke overgang.quote:
Ze zijn toch allemaal fake, want ze zitten allemaal in een studio voor dezelfde camera. Daarbij vind ik dat ze wel erg snel een neutraal gezicht krijgen voor iemand die moest lachen.
Klopt ja. Ik heb er 15 uit 20 goed en juist bij die vijf die ik fout heb, heb ik ook het langst na zitten denken.quote:
[..]
De truck is dat je het niet moet beredeneren. Je onderbewustzijn heeft het al lang uitgevonden aan de hand van spiersamentrekkingen die je bewust helemaal niet volgt.
En dat.quote:
Inderdaad. Al die mensen die van lachend te snel naar neutraal gingen heb ik als fake gedaan. Het leek me totaal geen natuurlijke overgang.
Zag er gewoon te raar uit bij die mensen...Woow nooit gedacht
Alleen zo'n vrouw had ik fout
Maar toch baal ik dat ik ze niet allemaal goed heb:S
Je ziet het aan de oog uitstraling,
als iemand echt lacht heeft die guitig hoofd,
[ Bericht 14% gewijzigd door This-is-it op 10-11-2010 14:41:52 ]
stel blije hoofden, kreeg steeds de neiging dat ze wel ''echt'' lachte, het was zo verrot
tjezussssssss. mina.
Bij een recente QI (de Britse) hadden ze een stukje over dat mensen niet hun ogen kunnen laten lachen. Dat gebeurt -volgens hun- volstrekt onvrijwillig en is dus dé manier om te zien of de lach gemeend is of niet.quote:
You got 19 out of 20 correct
Woow nooit gedacht
Alleen zo'n vrouw had ik fout
Maar toch baal ik dat ik ze niet allemaal goed heb:S
Je ziet het aan de oog uitstraling,
als iemand echt lacht heeft die guitig hoofd,
Probleem: acteurs die aan iets grappigs denken om het te emuleren.
Optimistic 3, confidence 6.
Ik lette ook op de ogen, vaak bij een echte lach krijg je die rimpeltjes wel en bij een neplach minder of niet. Mja het was ook wel een beetje gokken
Had niet gedacht dat ik het zo slecht zou doen!Niet heel slecht
Het is kijken naar de rimpels, manier waarop men beweegt.. hoe mongolischer een lach, hoe echter.
Dacht dat ik het slechter zou doen
Stem? Fuck, zat er geluid bij?quote:
12. Klopt dus prima, ik let op namelijk totaal niet op gezichtsuitdrukkingen, maar op details in woorden en stem..
Wauw, stuk beter dan verwacht, maar je ziet het ook gewoon gelijk aan de ogen.
Nee.quote:
[..]
Stem? Fuck, zat er geluid bij?
Hij bedoelt, neem ik aan, dat hij 'in real life' op details in woorden en stem let en niet op de precieze gezichtsuitdrukkingen van mensen, wat zou verklaren waarom hij in deze test zoveel fout heeft.quote:
[..]
Stem? Fuck, zat er geluid bij?
Ikzelf heb vooral op de ogen gelet overigens, daar kunnen mensen nou eenmaal niet zo makkelijk mee liegen.
20/20 goed want ik ben de master of fakersquote:
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles/
Een test waar je 20 videos krijgt te zien van mensen die glimlachen en je moet raden wie het meent en wie aan het faken is.
Ik had 17 van de 20 goed.
En jullie?
De ene had ik fout omdat ik ondanks haar fake lack toch hard zou geven. Verder niet eens goed opgelet ofzo, die shit voel ik gewoon aan met mijn keiharde instinct en uitgebreide levenservaring.
Results
You got 18 out of 20 correct
Gewoon puur op de ogen gelet
x
Ik weet het niet, maar ik kan me zo voorstellen dat ze degenen die echt lachen niet weten dat dat het doel was. Misschien moesten ze heel serieus in de camera kijken en maakt iemand hen aan het lachen, waarna ze hun gezicht weer snel in de plooi doen omdat dat de opdracht was. Maar ja... dan nog weet je eigenlijk niet of ze oprecht om dat grapje moesten lachen.quote:
Ze lachen allemaal op commando, hoe weet je dan of ie echt of nep is?
Of hebben ze iedereen een beetje gephotoshopped.quote:
[..]
Ik weet het niet, maar ik kan me zo voorstellen dat ze degenen die echt lachen niet weten dat dat het doel was. Misschien moesten ze heel serieus in de camera kijken en maakt iemand hen aan het lachen, waarna ze hun gezicht weer snel in de plooi doen omdat dat de opdracht was. Maar ja... dan nog weet je eigenlijk niet of ze oprecht om dat grapje moesten lachen.
19, niet heel moeilijk. Gewoon op de ogen letten. Ik had alleen die chinese fout. Daar is dat nl wat lastigerquote:Op woensdag 10 november 2010 11:06 schreef Keep_Walking het volgende:
http://www.bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles/
Een test waar je 20 videos krijgt te zien van mensen die glimlachen en je moet raden wie het meent en wie aan het faken is.
Ik had 17 van de 20 goed.
En jullie?
Zulks een briljant hoofd!
. Ik schoot in de lach toen ik haar zag.17/20, trouwens.
Toen je kon kiezen of je optimistisch of pessimistisch was had ik 1 vakje meer naar optimistisch toe en bij het kiezen van mijn vaardigheden van het gezicht lezen had ik vrij laag ingeschat.
You got 18 out of 20 correct.
Ik had die blonde vrouw fout, hierboven.
En die indische man.
Ik ookquote:
...de ogen moeten meedoen. Ik had er overigens 16 goed,
Zou mooi zijn als BBC ook de gegevens publiceert. Als ik dit topic mag geloven dan is het dus zeer duidelijk te herkennen. Ben benieuwd of dat dus echt zo is, of dat iedereen met een score <10 nbiet post
vond jij een van de eerste ook niet op Raj lijken?quote:
[..]
Stem? Fuck, zat er geluid bij?
ik ook.quote:
Ik had 17 van de 20 goed.
En jullie?
Ik had dus minder dan 10quote:
Wat een volk hebben ze opgenomen zeg
Ik had er overigens 16 goed,
Zou mooi zijn als BBC ook de gegevens publiceert. Als ik dit topic mag geloven dan is het dus zeer duidelijk te herkennen. Ben benieuwd of dat dus echt zo is, of dat iedereen met een score <10 nbiet post
Ik wou dat ik gezichten kon lezen (heb een officiële diagnose Asperger).
Had je nog beter kunnen gokkenquote:
[..]
Ik had dus minder dan 10
Ik wou dat ik gezichten kon lezen (heb een officiële diagnose Asperger).