Het is overal precies hetzelfde. Moet je tegen een of ander vaag amateurclubje waarvan je weet dat er veel van een bepaalde groep tussen zitten, komt er heel vaak dit soort gezeik uit. Niet dit soort excessen, maar vaak wel dreigende situaties. Het is ook zeker niet de eerste keer dat dit gebeurd.quote:Op maandag 8 november 2010 18:00 schreef Kloonscanner het volgende:
[..]
Hou nou eens op met steeds die 'bevolkingsgroep' erbij te halen. Dat heeft er echt niks mee te maken.
Je zegt gewoon weer dat het hard aangepakt moet worden omdat 'een bepaald soort groep mensen schijt heeft aan autoriteit en gewoon hun gang gaan'. Nee, dit moet aangepakt worden omdat het gewoon smerig is.
Zie hier de Untermensch.quote:Op maandag 8 november 2010 18:13 schreef janineversloot het volgende:
[..]
je moet je beleid toch afstemmen op marokkanen omdat zij de groep zijn die de boel verpesten.
ze zeiken toch al dat ze gediscrimineerd worden, laten we dat dan ook eens daadwerkelijk gaan doen ...
quote:Op maandag 8 november 2010 15:43 schreef Citizen.Erased het volgende:
Mij maakt het niets uit wat voor volk het is, tuig = tuig en moet ook als dusdanig aangepakt worden.
Ben je rechts en ben je er klaar mee ben je gelijk een untermensch?quote:
Laten we ten eerste de achterlijke links vs rechts dicussie erbuiten laten. Deal?quote:Op maandag 8 november 2010 18:17 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ben je rechts en ben je er klaar mee ben je gelijk een untermensch?
quote:dank u voor alle complimenten.
ik ben trots een racist te zijn
Iemand die niet in staat is tot enige nuancering of zelfs maar blijk geeft van een flintertje gezond verstand is in mijn ogen een Untermensch. Dat is een mening, geen feit. Ik ben dergelijk opruiend taalgebruik gewoon spuugzat, dat staat los van dingen als politieke voorkeur of het integratieprobleem. Zoals de mensen met een IQ dat hoger is dan hun schoenmaat al aangeven : tuig = tuig. Aanpakken = aanpakken. Het is niet nodig om complete bevolkingsgroepen te gaan discrimineren of een ondergeschikte positie aan 'ons kaaskoppen' toe te gaan kennen, de huidige wetgeving voldoet al prima. Er vanuit gaande dat, jeweetwel, de uitvoerende tak van ons juridisch systeem in staat gesteld zal worden om zijn taken naar behoren uit te voeren.quote:je moet je beleid toch afstemmen op marokkanen omdat zij de groep zijn die de boel verpesten.
ze zeiken toch al dat ze gediscrimineerd worden, laten we dat dan ook eens daadwerkelijk gaan doen ...
ff voorm de duidelijkheid, het merendeel van de marokkaanse jongeren word verdacht.quote:Op maandag 8 november 2010 18:33 schreef Golzuam het volgende:
[..]
Laten we ten eerste de achterlijke links vs rechts dicussie erbuiten laten. Deal?![]()
[..]
[..]
Iemand die niet in staat is tot enige nuancering of zelfs maar blijk geeft van een flintertje gezond verstand is in mijn ogen een Untermensch. Dat is een mening, geen feit. Ik ben dergelijk opruiend taalgebruik gewoon spuugzat, dat staat los van dingen als politieke voorkeur of het integratieprobleem. Zoals de mensen met een IQ dat hoger is dan hun schoenmaat al aangeven : tuig = tuig. Aanpakken = aanpakken. Het is niet nodig om complete bevolkingsgroepen te gaan discrimineren of een ondergeschikte positie aan 'ons kaaskoppen' toe te gaan kennen, de huidige wetgeving voldoet al prima. Er vanuit gaande dat, jeweetwel, de uitvoerende tak van ons juridisch systeem in staat gesteld zal worden om zijn taken naar behoren uit te voeren.
Zie hier de Untermensch, de pest van de samenleving. Nog lager van niveau dan de mensen waar je zo op aan het afgeven bentquote:Op maandag 8 november 2010 18:43 schreef janineversloot het volgende:
[..]
ff voorm de duidelijkheid, het merendeel van de marokkaanse jongeren word verdacht.
uit onderzoek blijkt dat een groot deel van slachtoffers geen aangifte meer doet.
de politie weet maar van 1/3 van de misdaden.
marokkanen zijn de kanker van de samenleving, zover is wel duidelijk.
ik denk dat men eens onderzoek moet doen naar een misdadid/agressief gen bij dat rattenvolk...
Bedankt, nou hoef ik die reactie zelf niet meer te typen.quote:Op maandag 8 november 2010 18:33 schreef Golzuam het volgende:
[..]
Laten we ten eerste de achterlijke links vs rechts dicussie erbuiten laten. Deal?![]()
[..]
[..]
Iemand die niet in staat is tot enige nuancering of zelfs maar blijk geeft van een flintertje gezond verstand is in mijn ogen een Untermensch. Dat is een mening, geen feit. Ik ben dergelijk opruiend taalgebruik gewoon spuugzat, dat staat los van dingen als politieke voorkeur of het integratieprobleem. Zoals de mensen met een IQ dat hoger is dan hun schoenmaat al aangeven : tuig = tuig. Aanpakken = aanpakken. Het is niet nodig om complete bevolkingsgroepen te gaan discrimineren of een ondergeschikte positie aan 'ons kaaskoppen' toe te gaan kennen, de huidige wetgeving voldoet al prima. Er vanuit gaande dat, jeweetwel, de uitvoerende tak van ons juridisch systeem in staat gesteld zal worden om zijn taken naar behoren uit te voeren.
ik heb geen strafblad, heb een goede opleiding/ben bezig, goede bijbaan.quote:Op maandag 8 november 2010 18:46 schreef Golzuam het volgende:
[..]
Zie hier de Untermensch, de pest van de samenleving. Nog lager van niveau dan de mensen waar je zo op aan het afgeven bent
Ah, zo gaat dat dus. Toen je een jaar of 12 was ben je tot de ontdekking gekomen dat de gemiddelde Marokkaan een grotere lul heeft dan jij, en sindsdien lees je ieder nieuwsbericht vanuit de gedachte dat het een ziek volk is. Dat een kleín deel van slachtoffers geen aangifte doet, omdat dit seksgerelateerde misdrijven zijn, doet niet echt ter zake, het bevestigt alleen maar je waandenkbeelden. Het is immers nog veel erger dan men denkt.quote:Op maandag 8 november 2010 18:43 schreef janineversloot het volgende:
[..]
ff voorm de duidelijkheid, het merendeel van de marokkaanse jongeren word verdacht.
uit onderzoek blijkt dat een groot deel van slachtoffers geen aangifte meer doet.
de politie weet maar van 1/3 van de misdaden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Dat is allemaal heel fijn en geweldig voor jequote:Op maandag 8 november 2010 19:00 schreef janineversloot het volgende:
[..]
ik heb geen strafblad, heb een goede opleiding/ben bezig, goede bijbaan.
ben beleefd tegen vreemden en ouderen, etc
je vergist je denk ik, marokkanen zijn de untermenschen van de samenleving
Ben je er nu nog met je xenofobe geblaat ?quote:Op maandag 8 november 2010 19:00 schreef janineversloot het volgende:
[..]
ik heb geen strafblad, heb een goede opleiding/ben bezig, goede bijbaan.
ben beleefd tegen vreemden en ouderen, etc
je vergist je denk ik, marokkanen zijn de untermenschen van de samenleving
in tegenstelling tot losers als jou heb ik wel een bron...quote:Op maandag 8 november 2010 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, zo gaat dat dus. Toen je een jaar of 12 was ben je tot de ontdekking gekomen dat de gemiddelde Marokkaan een grotere lul heeft dan jij, en sindsdien lees je ieder nieuwsbericht vanuit de gedachte dat het een ziek volk is. Dat een kleín deel van slachtoffers geen aangifte doet, omdat dit seksgerelateerde misdrijven zijn, doet niet echt ter zake, het bevestigt alleen maar je waandenkbeelden. Het is immers nog veel erger dan men denkt.
in de meeste contexten word untermensch gebruikt voor de beschrijving van een inferieure soort.quote:Op maandag 8 november 2010 19:14 schreef Golzuam het volgende:
[..]
Dat is allemaal heel fijn en geweldig voor jemaar je hebt er duidelijk niet eens een idee van waar deze term vandaan komt en wat de bedenker ervan ermee bedoelde te zeggen. Leestip van de dag : Nietzsche.
quote:Op maandag 8 november 2010 19:28 schreef janineversloot het volgende:
[..]
in de meeste contexten word untermensch gebruikt voor de beschrijving van een inferieure soort.
beetje jammer dat je dat onderscheid niet snapt
Heb er ook ff een TR uitgegooid . Racistisch geblaatquote:
oeh, straks krijg ik een banquote:Op maandag 8 november 2010 19:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heb er ook ff een TR uitgegooid . Racistisch geblaatc
Ik help het je hopen.quote:Op maandag 8 november 2010 20:13 schreef janineversloot het volgende:
[..]
oeh, straks krijg ik een ban
54% v/d Marokkaanse jongeren geboren in 1984 voor hun 23ste in aanraking met de politie, tegenover 20% van de autochtone jongeren.quote:Op maandag 8 november 2010 17:29 schreef Kloonscanner het volgende:
TS, leuk dit bericht, maar het is onderhand wel duidelijk dat er in verhouding meer problemen voorkomen bij bepaalde bevolkingsgroepen. Dit is al aangetoond met onderzoeken (iets van 60% van de Marokkaanse jongeren heeft een strafblad, tegenover 20% van de autochtone jongeren).
Het gaat er alleen om hoe je hier mee omgaat. En daarin moet je geen onderscheid maken in afkomst of wat dan ook. Het maakt mij niet uit dit gedaan was door een allochtoon of een autochtoon team, dit moet sowieso gewoon goed aangepakt worden.
Ik bedoel, was dit minder erg geweest als het door autochtonen gedaan was? Nee, dan was het even smerig. Op dezelfde manier aanpakken dus. Je moet naar de daad kijken, niet naar de afkomst.
Zitten wel wat namen bij, maar het is wel Blaricum dus die zullen wel redelijk zijn.quote:Op maandag 8 november 2010 19:13 schreef Stokstaart het volgende:
Misschien waren de tegenstanders ook wel mocro's
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |