Heb je daar ook bewijs voor?quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:24 schreef ATuin-hek het volgende:
De vloeren waren deels van beton, IIRC.
De core bevatte ook beton.quote:Op vrijdag 26 november 2010 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor?
Wat is IIRC by the way?
quote:Despite the presence of 400,000 cubic yards of concrete in each tower, the photographs reveal almost no evidence of macroscopic pieces of its remains.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/collapses/concrete.html
1:20 Betonvlechters vloer & 2:50 Betonstorten vloerquote:Op vrijdag 26 november 2010 20:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je daar ook bewijs voor?
Wat is IIRC by the way?
weet je dat niet meer, heb ik toch vaak gepost!quote:Op vrijdag 26 november 2010 19:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik las toevallig deze thread http://letsrollforums.com/world-trade-center-wheres-t23859.html en vond dat de TS van dat topic wel een punt had.
Waar o waar in het gebouw zat het beton? Wat heeft de enorme stofwolken veroorzaakt? Als het geen staal was, wat was het dan? Wat heeft die enorme wolken veroorzaakt?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet echt nee..quote:Op vrijdag 26 november 2010 23:49 schreef THEFXR het volgende:
[..]
weet je dat niet meer, heb ik toch vaak gepost!
stof is een bijprodukt van een nucleair proces.quote:Op zaterdag 27 november 2010 00:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Betonvloeren. Dat zal het idd zijn, maar is het dan nog steeds niet raar dat vanaf het moment van instorten... dus echt op de seconde af.. er golven puin/poeder naar buiten sproeien?
[..]
Niet echt nee..
Illuminate me!![]()
Als je er een explosie mee maakt wellicht jaquote:Op zaterdag 27 november 2010 03:18 schreef THEFXR het volgende:
[..]
stof is een bijprodukt van een nucleair proces.
je weet precies hoe ik het bedoel,niet bijdehand gaan doen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als je er een explosie mee maakt wellicht jaAnders klopt het niet wat je hier schrijft.
Schrijf het dan zoals je het bedoeld. Zoals het er nu staat is het gewoon fout.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
je weet precies hoe ik het bedoel,niet bijdehand gaan doen.
nee, het staat in context van deze topicreeks, we blijven niet alles 100x herhalen.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Schrijf het dan zoals je het bedoeld. Zoals het er nu staat is het gewoon fout.
In context is het ook behoorlijk onzinnig hoor, wees maar niet bang. Bij de meeste processen waar een hard materiaal en een grote hoeveelheid vrijkomende energie zijn betrokken kan je denk ik wel stof verwachten.quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
nee, het staat in context van deze topicreeks, we blijven niet alles 100x herhalen.
... Aha, doet me denken aan iets dergelijks ..quote:Op zaterdag 27 november 2010 15:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
In context is het ook behoorlijk onzinnig hoor, wees maar niet bang. Bij de meeste processen waar een hard materiaal en een grote hoeveelheid vrijkomende energie zijn betrokken kan je denk ik wel stof verwachten.
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:02 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
... Aha, doet me denken aan iets dergelijks ..![]()
Ik wed om een fles rode wijn Bordeaux 2008, dat een stuk beton verpulvert tot stof onder jouw mensvriendelijke Siemens MRI scanner.
Moest lachen, sorry Bankfurtquote:Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?Wil je de scanner er op laten vallen?
Jouw MRI scanner kan toch alles ?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zou dat nou weer moeten gebeuren?Wil je de scanner er op laten vallen?
En deze is ook erg leukquote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jouw MRI scanner kan toch alles ?
Als je nu een landkaart van Afghanistan er onder legt, dan wijst jouw scanner precies aan waar Osama Bin Laden zich verstopt heeft.
quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Jouw MRI scanner kan toch alles ?
Als je nu een landkaart van Afghanistan er onder legt, dan wijst jouw scanner precies aan waar Osama Bin Laden zich verstopt heeft.
Lijkt me niet ongevaarlijk, ... en dan met zo'n MRI scanner in de buurt, je weet maar nooit hoe dat ding gaat reageren op dranklucht.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Moest lachen, sorry Bankfurt
Tevens zonde van die lekkere wijn, kunnen jullie beter samen opdrinken![]()
Kijk dat is nou echt on-topic.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zal je nog eens wat moois vertellen. Ze gebruiken MRI scanners om scans te maken van betonStructuur van verschillende mengsels bestuderen enzo.
... magnetische eigenschappen, elektrische eigenschappen en nog veel meer.quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:48 schreef ATuin-hek het volgende:
Met een MRI scanner scannen naar radioactiviteit?
Je hebt echt een vreemd beeld bij wat een MRI scanner kan, heb je dat door?quote:Op zaterdag 27 november 2010 16:57 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
... magnetische eigenschappen, elektrische eigenschappen en nog veel meer.
Die MRI scanner kost een dikke duit, dan mag je er ook wel wat voor terugkrijgen, lijkt mij.
De klant is koning bij Siemens, ik wil een MRI scanner die veel kan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 17:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Je hebt echt een vreemd beeld bij wat een MRI scanner kan, heb je dat door?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |