En Japio heeft niet alleen zijn karakter laten trekken.quote:
Net als Joran van der SLoot eigenlijk. Is niet voor niets dat die 2 vriendjes waren/zijn
Of is dat een heel gek idee?
Als het om intelligentie zou gaan dan had rafaela idols nooit gewonnen.
Ja leuk. Nu klein beetje serieus. Het is hier R&P heel topic met flauwe grappen over zijn gewicht daar hebben we niets aan.quote:Op maandag 8 november 2010 10:16 schreef Crutch het volgende:
Omdat hij gedreigd heeft Nederland te verpletteren als hij niet zou winnen.
quote:Op maandag 8 november 2010 10:15 schreef Godtje het volgende:
Misschien omdat hij het beste kon zingen in combinatie met een uitstraling die de meeste mensen aansprak?
Of is dat een heel gek idee?
Als het om intelligentie zou gaan dan had rafaela idols nooit gewonnen.
In de finale had Jaap het publiek wijsgemaakt dat hij zijn prijzengeld aan een goed doel zou schenken. Vermoedelijk heeft hij daardoor ook nog wel een hoop stemmen gekregen.
Nadat hij gewonnen had liet hij weten dat het goede doel JAAP was. Helaas is het meeste geld daarna in een IJslandse geiser verdampt.
Ja kom op zeg. Hoe kun je nu serieus zijn over die ranzige, vette, vetklomp?quote:
[..]
Ja leuk. Nu klein beetje serieus. Het is hier R&P heel topic met flauwe grappen over zijn gewicht daar hebben we niets aan.
Jaap maakte leuke tv (tv kijkende stemmers), Jaap had geen partner in de kooi (jongere stemmers), Jaap sprong nog weleens tussen de vechters in (morele stemmers), Jaap was het maatje van Huub (Huubfans-stemmers).
Jaap was en is gewoon een slimme speler en tactisch (schaker). Hij had heel goed door wanneer hij zijn momenten moest pakken.
De echte Jaap bestaat volgens mij niet, altijd speelt hij een rol, zelfs als hij een rol speelt. Hij's diep
Het gaat mij er niet om of hij dik is, ik vind het gewoon frapant dat hij heeft gewonnen, komt dit nou doordat hij misschien de underdog was? of door zijn terror-jaap imago en dus het schokeren van mensen...quote:
[..]
Ja kom op zeg. Hoe kun je nu serieus zijn over die ranzige, vette, vetklomp?
Ik zit ook helemaal niet op te letten. Het gaat om die dikke gare Jaap.quote:Op maandag 8 november 2010 10:19 schreef Biancavia het volgende:
[..]
In de finale had Jaap het publiek wijsgemaakt dat hij zijn prijzengeld aan een goed doel zou schenken. Vermoedelijk heeft hij daardoor ook nog wel een hoop stemmen gekregen.
Nadat hij gewonnen had liet hij weten dat het goede doel JAAP was. Helaas is het meeste geld daarna in een IJslandse geiser verdampt.
Ik zag Jaap staan en dacht aan X factor Jaap.
Goedemorgen! Ik ben ook weer wakker.
Owja, ook dat nog eens idd, Jaap het goede doelquote:
[..]
In de finale had Jaap het publiek wijsgemaakt dat hij zijn prijzengeld aan een goed doel zou schenken. Vermoedelijk heeft hij daardoor ook nog wel een hoop stemmen gekregen.
Nadat hij gewonnen had liet hij weten dat het goede doel JAAP was. Helaas is het meeste geld daarna in een IJslandse geiser verdampt.
quote:
[..]
In de finale had Jaap het publiek wijsgemaakt dat hij zijn prijzengeld aan een goed doel zou schenken. Vermoedelijk heeft hij daardoor ook nog wel een hoop stemmen gekregen.
Nadat hij gewonnen had liet hij weten dat het goede doel JAAP was. Helaas is het meeste geld daarna in een IJslandse geiser verdampt.
Dat is waar, ik snap ook echt niet waarom die bolle gewonnen heeft.quote:
[..]
Het gaat mij er niet om of hij dik is, ik vind het gewoon frapant dat hij heeft gewonnen, komt dit nou doordat hij misschien de underdog was? of door zijn terror-jaap imago en dus het schokeren van mensen...
Maar volgens mij gaat het niet zo goed met hem, financieel dan. Zo slim is ie nou ook weer niet als je maatjes gaat worden met Joran v/d Sloot.
* zei hij ijverig als een agent die net zijn eerste badge heeft om de mensheid te dienen.quote:
[..]
Ja leuk. Nu klein beetje serieus. Het is hier R&P heel topic met flauwe grappen over zijn gewicht daar hebben we niets aan.
Ok, OT:
Omdat hij een publiekslieveling was; leedvermaak is immers een van de meest populaire vormen van vermaak.
Blijkt ook alweer hoeveel mannen er eigenlijk naar het programma keken.
Combinatie van underdog, valse beloftes en toch nog het gunstigste overkomen van alle kandidaten.
Kenjenagaan.
Misschien heeft Huub of Brian wel meer verdiend, het ging er toch om wie de meeste t.v. maakte,
meer salaris kreeg.
Dus Jaap heeft niet gewonnen omdat men het hem wel gunde, maar omdat men wilde voorkomen dat degene aan wie ze een hekel hadden zou winnen.
En manipulatiequote:Op maandag 8 november 2010 10:39 schreef Copycat het volgende:
Misschien een béétje laat?
Combinatie van underdog, valse beloftes en toch nog het gunstigste overkomen van alle kandidaten.
Kenjenagaan.
Huub mócht niet winnenBrian konden ze niet laten winnen.
Dan die Jaap maar.
Intriges en manipulatie dus.
Ach welnee.... vrijwel niemand die keek en een IQ van meer dan 70 had ging er vanuit dat hij werkelijk geld aan een goed doel zou geven, dat werd echt niet serieus genomen.quote:
[..]
In de finale had Jaap het publiek wijsgemaakt dat hij zijn prijzengeld aan een goed doel zou schenken. Vermoedelijk heeft hij daardoor ook nog wel een hoop stemmen gekregen. Nadat hij gewonnen had liet hij weten dat het goede doel JAAP was. Helaas is het meeste geld daarna in een IJslandse geiser verdampt.
Dat de bladen (met de Telegraaf voorop) later verontwaardigd gingen doen omdat het goede doel verhaal een leugen bleek zegt vooral veel over het IQ van de Telegraaf-journalisten, en over het feit dat ze geen flauw idee hadden waar ze over schreven.
quote:Op maandag 8 november 2010 10:46 schreef Copycat het volgende:
Oh ja. De illuminati hadden er ook mee van doen. En Scientology.
Ik was serieus Ja, en de fans waren het er mee eens.... maar voor de programma-makers was Jaap ook een veel minder dubieuze winnaar.quote:
Als het alleen om het aantal stemmen van het publiek was gegaan, dan had Huub gewonnen.
Edit:
En op het laatst moest het publiek dus kiezen tussen Brian en Jaap. Jaap was de minste van twee kwaden.
En wat doet je denken dat ik niet heel serieus ben?quote:
Dit dus. Soms is het zo simpel.quote:
Omdat de andere deelnemers te grote groepen fans en tegenstanders hadden.... hij heeft de stemmen getrokken van Huub-fans die het Brian of Amanda absoluut niet gunden.
Dus Jaap heeft niet gewonnen omdat men het hem wel gunde, maar omdat men wilde voorkomen dat degene aan wie ze een hekel hadden zou winnen.
En dit. Huub lag er als eerste uit, dus alle Huubfans stemden op Jaap. 1+1=2.quote:
Omdat zijn medebewoners op hem gestemd hadden. Daardoor had hij een flinke voorsprong voordat het bellen begon.
Als het alleen om het aantal stemmen van het publiek was gegaan, dan had Huub gewonnen.
Edit:
En op het laatst moest het publiek dus kiezen tussen Brian en Jaap. Jaap was de minste van twee kwaden.
Ja, kweeniequote:Op maandag 8 november 2010 10:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat doet je denken dat ik niet heel serieus ben?
Dat heb ik soms weleens, dan denk ik: hé Cc is niet heel serieus.
lees nog maar een goed de tekst van het filmpje.
Ze kregen gewoon salaris voor werk, that was all..........
Trouwens Huub werkte al langer bij de t.v., of het bij talpa was weet ik niet.
Zijn broer verlulde zich toen hij op bezoek was...
Die zijn dan over het algemeen ook uitermate geschikt om zijn vraag te beantwoordenquote:Op maandag 8 november 2010 10:54 schreef yvonne het volgende:
Volgens mij is TS nu z'n topic kwaijt aan de RLS-ers
Ik heb ze serieus hierheen geleid ...quote:
Volgens mij is TS nu z'n topic kwaijt aan de RLS-ers
Hoe bedoel je? Jaap heeft toch 1,3 miljoen ontvangen?quote:
Het was nooit de bedoeling een miljoen te geven aan een winnaar.
lees nog maar een goed de tekst van het filmpje.
Ze kregen gewoon salaris voor werk, that was all..........
Trouwens Huub werkte al langer bij de t.v., of het bij talpa was weet ik niet.
Zijn broer verlulde zich toen hij op bezoek was...
Dat ze salaris ontvingen is algemeen bekend.
Dat laatste is nieuw voor mij. Wat heeft Joris gezegd dan?
En terecht. Wij zijn immers deskundigen op het gebied van RLS's.quote:Op maandag 8 november 2010 10:57 schreef Copycat het volgende:
Ik heb ze serieus hierheen geleid ...
En ik bleef nog wel zo dapper weg uit dat opastream gedoequote:
Volgens mij is TS nu z'n topic kwaijt aan de RLS-ers
Stomme Jaap En TS Huub werd rood en begon ineens over wat anders.
Ik heb het toen gelijk op forum gezet, maar iedereen las eroverheen.
Later heb ik op Fokdrie keer aan Huub gevraagd, maar kreeg geen antwoord.
Logisch...dus zal wel waar zijn...want hij was toen nog al fel over bepaalde dingen..
BQ Jaap zal best wel die miljoen hebben gekregen,,,werk voor t.v. en de laatste weken schreef hij het script..
Maar wat de rest heeft gekregen, weten we niet, misschien wel meer?????????????
Joah, op zich, wat ik interessanter vind is hoeveel mensen er hebben gestemd.quote:
Ik vind het eerder interessant waarom sommige mensen überhaupt gaan stemmen op zoiets.
Right.
Wat vooral belangrijk is, is dat Brian niét gewonnen heeft. En dat vonden er meer, toen die kleine echtscheidert er eenmaal uit lag.
Darn, ik zie nu pas dat dit topic helemaal niet in RLS staatquote:
[..]
Ik heb ze serieus hierheen geleid ...
Veel denk ik, was een hele hetze onder de Huub en Brian fansquote:
[..]
Joah, op zich, wat ik interessanter vind is hoeveel mensen er hebben gestemd.
Die gingen allerlei dingen verzinnen,,,b.v. de moeder van Amanda
Daar konden ze wat mee...
Of de gebroken deuren van Brian, de gitaar etc etc...
Ah, ok. Dat heb ik idd ook gemist. Nah ja, zo belangrijk was het wrs ook niet.quote:
Het was bij de laatste bezoeken van Joris..toen zei hij..Je werkte toch al bij de t.v.
Huub werd rood en begon ineens over wat anders.
Ik heb het toen gelijk op forum gezet, maar iedereen las eroverheen.
Later heb ik op Fokdrie keer aan Huub gevraagd, maar kreeg geen antwoord.
Logisch...dus zal wel waar zijn...want hij was toen nog al fel over bepaalde dingen..
BQ Jaap zal best wel die miljoen hebben gekregen,,,werk voor t.v. en de laatste weken schreef hij het script..
Maar wat de rest heeft gekregen, weten we niet, misschien wel meer?????????????
Ik denk niet dat de anderen een geldbedrag hebben ontvangen, maar zeker weten doe je dat nooit hè? Maar als het al zo zou zijn geweest, meer dan Jaap, dat geloof ik niet.
En het script schrijven? Sure.
Iedereen kreeg toch gewoon een "onkostenvergoeding" die was om de gemiste inkomsten te dekken?quote:
[..]
Ah, ok. Dat heb ik idd ook gemist. Nah ja, zo belangrijk was het wrs ook niet.
Ik denk niet dat de anderen een geldbedrag hebben ontvangen, maar zeker weten doe je dat nooit hè? Maar als het al zo zou zijn geweest, meer dan Jaap, dat geloof ik niet.
Later is daar door de rechtzaak van Natasia vs het UWV pas uitgekomen dat die onkostenvergoeding werd gezien als salaris, en dat er dus ook afdrachten over moesten plaatsvinden, maar dat daaruit dus ook uitkeringsrechten ontstonden.
Dan wil ik royalty's!
Ik weet niet waar dat verhaal vandaan komt, maar ik zou het zeker niet serieus nemen.quote:
Dat script schrijven was pas in Januari...toen mocht hij meedoen..
Er zal op een gegeven moment best bij de Febo overlegd zijn wat een geschikte wending zou kunnen zijn, maar meer dan dat is dat "script schrijven" echt niet geweest...
Dat en het onderzoeken door de Febo waartoe ieder bereid was.
Toen werd voor iedereen duidelijk wat hun rol nog zou zijn.
Huub wist dit allemaal al.
Dat zeg ik dus. Maar hondjes denkt dat ze naast de onkostenvergoeding een extra geldbedrag hebben ontvangen. En dat geloof ik dus niet.quote:
Iedereen kreeg toch gewoon een "onkostenvergoeding" die was om de gemiste inkomsten te dekken?
Later is daar door de rechtzaak van Natasia vs het UWV pas uitgekomen dat die onkostenvergoeding werd gezien als salaris, en dat er dus ook afdrachten over moesten plaatsvinden, maar dat daaruit dus ook uitkeringsrechten ontstonden.
Wie de meeste t.v. maakte kreeg ook het meeste geld..
Ik geloof er ook niets van, ze zijn bij Talpa zo cheap dat ze echt geen geld uitgeven wat ze niet hoeven uit te geven, ik kan me alleen voorstellen dat er voor bepaalde acties extra bedragen zijn uitgekeerd, maar dat staat helemaal los van de finale.quote:Op maandag 8 november 2010 11:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dat zeg ik dus. Maar hondjes denkt dat ze naast de onkostenvergoeding een extra geldbedrag hebben ontvangen. En dat geloof ik dus niet.
En daardoor in het progamma kwam,.
Je ziet dat hij nu nog voor Talpa werkt...
De leugen van Lieke was, dat zij z.g. het geld zou krijgen.(en niet echt zou krijgen)
Maar dit wist Huub al, en toen werd Lieke eruit gewerkt...door Talpa.
gewoon tv maken niks meer, niks minder.
Ja, vooral de zaken die ineens door mensen serieus genomen werden... maar die werkelijk nergens over gingen.quote:
Al die complottheorietjes waren stiekem toch wel een van de vermakelijkste dingen van dat programma.
schop al die topics maar over
Voor de streamers wel ja....quote:
Al die complottheorietjes waren stiekem toch wel een van de vermakelijkste dingen van dat programma.
Dat was de jus over de aardappels
De kers op de taart
De krenten in de pap
De hagelslag op wit brood met boter
Mwah, niets mis met twee kersen op de taart toch?quote:
quote:
[..]
Mwah, niets mis met twee kersen op de taart toch?
GheheheJa ze maken er hier een mooi zooitje vanquote:
Ahhh RLS = R&P
schop al die topics maar over
Alles van daar hierheen?quote:
Ahhh RLS = R&P
schop al die topics maar over
Dan ga ik achteroverleunen en kijken hoe het drama zich ontvouwt
.Ook voor de meelezers.quote:
En waar hoorde ik dat laatst nou, bij Peter R de Vries, waar de voice over het serieus over Terror Jaap had
Huub was dat ook, maar op het einde toch een stuk minder.
En tja, op die andere engerd werd enkel gestemd door de soppende meisjes.
Ik geloof dat het later pas gescript werd, in het begin nog niet.quote:
gewoon gescript en van te voren stond alles al vast, wie de winnaar etc.etc. werd.
gewoon tv maken niks meer, niks minder.
Maar dat is ook wel verteld uiteindelijk meen ik. Na zoveel dagen moet je toch die kijkcijfers vasthouden. In het begin hoeft dat niet als je maar genoeg gekken in die villa hebt en dan is het toch nog nieuw en boeiend.
Ja, dat was idd een beetje triest... ze hadden hem ook gewoon bij zijn voor- en achternaam kunnen noemen.quote:
En waar hoorde ik dat laatst nou, bij Peter R de Vries, waar de voice over het serieus over Terror Jaap had
Alsof je André van Duin nu nog "Willempie" gaat noemen
Het programma was juist veel leuker en fatsoenlijker in het begin toen het nog te saai was voor de meeste kijkers, pas toen men ging scripten om de kijkcijfers op te krikken werd het pauperprogramma.quote:
[..]
Ik geloof dat het later pas gescript werd, in het begin nog niet.
Maar dat is ook wel verteld uiteindelijk meen ik. Na zoveel dagen moet je toch die kijkcijfers vasthouden. In het begin hoeft dat niet als je maar genoeg gekken in die villa hebt.
Maar goed, toen deden we ook nog 3 maanden over 100 COSsen, terwijl er later dagen waren dat er een stuk of 5 per dag doorheen gingen.
Klopt, daarom ben ik uiteindelijk afgehaakt met kijken. De echtheid was er vanaf. Maar Huub was toch eigenlijk vanaf het begin al een onruststoker? Daar hebben ze hem ook wel om uitgekozen natuurlijk. Al die discussies en ruzies met domme figuren als natascha en amanda...heerlijk.quote:
[..]
Het programma was juist veel leuker en fatsoenlijker in het begin toen het nog te saai was voor de meeste kijkers, pas toen men ging scripten om de kijkcijfers op te krikken werd het pauperprogramma.
Maar goed, toen deden we ook nog 3 maanden over 100 COSsen, terwijl er later dagen waren dat er een stuk of 5 per dag doorheen gingen.
Huub zat er niet vanaf het begin in.quote:
[..]
Klopt, daarom ben ik uiteindelijk afgehaakt met kijken. De echtheid was er vanaf.
Maar Huub was toch eigenlijk vanaf het begin al een onruststoker?
Relatief wellicht wel, maar feitelijk kwam hij pas half december (na 2½ maand) in het huis wonen.
een interessant schouwspel, dat zal het zijnquote:
[..]
Alles van daar hierheen?
Dan ga ik achteroverleunen en kijken hoe het drama zich ontvouwt
degene die het slimst,uitgekookt en bijdehandt is weet zich altijd boven de rest uit te steken.quote:
Misschien een beetje laat, maar ik lag gisteren in bed en dacht, hoe heeft Jaap nou eigenlijk de Gouden kooi kunnen winnen? welke karakter trekken hebben hem zo ver gebracht, hij was sowieso degene met het hoogste IQ en had de beste opleiding genoten, zijn er hier mensen die meer verstand hebben van psychologie die mij misschien een verklaring kunnen geven ?
Toch was het vanaf het begin al duidelijk dat Brian en Natasja paupers waren. Natasja met haar geschreeuw en Brian met b.v. de sigaretten in de vijver gooien. Wat een tuig was dat zeg, later aangevuld met Amandel.quote:
Het programma was juist veel leuker en fatsoenlijker in het begin toen het nog te saai was voor de meeste kijkers, pas toen men ging scripten om de kijkcijfers op te krikken werd het pauperprogramma.
Uiteraard, maar in het begin was de verhouding nog acceptabel; 2 pesterige paupers tegen 8 mensen die fatsoenlijk waren.quote:
[..]
Toch was het vanaf het begin al duidelijk dat Brian en Natasja paupers waren. Natasja met haar geschreeuw en Brian met b.v. de sigaretten in de vijver gooien. Wat een tuig was dat zeg, later aangevuld met Amandel.
En toen ging er iemand uit en werd er iemand vervangen voor Nathanael: de pester die niet pauperig was.... en toen was het ineens 3 pesters (waarvan 2 paupers) tegen 6 fatsoenlijke mensen, en dan klopt de verhouding niet, en gaat het mis. En het ging mis
Vanaf dat hij er in kwam bedoel ik dusquote:
[..]
Huub zat er niet vanaf het begin in.
Relatief wellicht wel, maar feitelijk kwam hij pas half december (na 2½ maand) in het huis wonen.
Satanaelquote:
[..]
Uiteraard, maar in het begin was de verhouding nog acceptabel; 2 pesterige paupers tegen 8 mensen die fatsoenlijk waren.
En toen ging er iemand uit en werd er iemand vervangen voor Nathanael: de pester die niet pauperig was.... en toen was het ineens 3 pesters (waarvan 2 paupers) tegen 6 fatsoenlijke mensen, en dan klopt de verhouding niet, en gaat het mis. En het ging mis
Er zat toch ook een Bart in? De enige normale van wat ik me herinner. Met leslie het paardenmeisje..
- omdat hij nooit fysiek geweld gebruikte;
- omdat hij uitspraken had die veel mensen overnamen;
- omdat hij toch ook iets liefs en schattigs had ondanks zn terror jaap personage;
- omdat hij humor had;
- vanwege het bovenstaande had hij de gunfactor voor veel mensen, terwijl huub en brian meer hun eigen groep(je) fans hadden