En ook de moeilijkste...quote:
Als ik een lijst ga indienen zal de nummer 100 inwisselbaar zijn met de nummer 1..quote:Op zondag 7 november 2010 20:35 schreef ValHallen het volgende:
De top 10 is een eitje, daaronder wordt het heel erg moeilijk..
Inderdaad! Dit keer wil ik toch wel voor de Top 100 gaan. Dat wordt nog wat.quote:
Inderdaad. Deze lijst is voor mij veel willekeuriger dan de album-lijst. Alhoewel de top 10 toch wel vaak redelijk stabiel is.....quote:Op zondag 7 november 2010 20:36 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als ik een lijst ga indienen zal de nummer 100 inwisselbaar zijn met de nummer 1..
Ik heb het hele jaar heel goed bijgehouden wat mijn favoriete nummers zijn. Heb daarom ook een shortlist van 370 nummers op het moment....Maar omdat ik mij dit jaar toch wil houden aan max 1 nummer per artiest (ik vind dat leuker en zelfs makkelijker dan niet, behalve voor Wilco zoals je hebt kunnen zien aan mijn post in het wilco topicquote:Op zondag 7 november 2010 20:25 schreef methodmich het volgende:
Mooi, ga er eens over nadenken. Had al een lijst af, maar dan met maximaal 1 per artiest. Denk echter toch dat ik mijn top 100 dit jaar weer zonder beperkingen ga maken, behalve natuurlijk de maximaal 5 regel. Wel lastiger, want met 1 per artiest kan je meer kanten op, maar ik ga toch eens kijken wat dat oplevert.
Ik vind albumlijst mooier, juist omdat een album meer zegt over een artiest dan 1 enkel nummer. Spirit of Eden van Talk Talk vind ik een ge-wel-dig album, maar in mijn liedjes top 100 zal er geen nummer van voorkomen. Omdat ik vind dat de nummers samen elkaar 'beter' maken. Los zijn ze duidelijk minder. En dat hebben meer albums.quote:Op zondag 7 november 2010 21:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het hele jaar heel goed bijgehouden wat mijn favoriete nummers zijn. Heb daarom ook een shortlist van 370 nummers op het moment....Maar omdat ik mij dit jaar toch wil houden aan max 1 nummer per artiest (ik vind dat leuker en zelfs makkelijker dan niet, behalve voor Wilco zoals je hebt kunnen zien aan mijn post in het wilco topic) is die shortlist wat beperkter, gelukkig. Moet nu een selectie maken uit 150 ofzo nummers, dat gaat wel lukken...maar de volgorde is natuurlijk erg lastig.
Heb wel een duidelijke top 5 al jaren, en die zal ook altijd redelijk hetzelfde blijven. (alhoewel nu met 1 Bruce Springsteen notering minder vanwege de 1 nummer limiet)
Maar in ieder geval: Ik vind de nummers top 100 veel leuker. Het is veel persoonlijker en het is ook veel leuker om de top 100s van anderen te checken (gewoon youtuben en zo) dan met albums. En je kan er echt een mooie mix van artiesten en nummers van maken. Het is eigenlijk ook tegelijkertijd wat meer een artiesten top 100 (zeker als je je aan 1 nummer max houdt)
Ja, dat is wel weer de keerzijde. Albums zijn natuurlijk ook gewoon meerdere nummers en zeggen samen natuurlijk weer meer. Maar er zijn veel meer nummers dan dat er albums zijn (duh) dus het is leuk voor je persoonlijke smaak om ze eruit te filteren. En om het vervolgens in een playlist te zetten en die te luisterenquote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik vind albumlijst mooier, juist omdat een album meer zegt over een artiest dan 1 enkel nummer. Spirit of Eden van Talk Talk vind ik een ge-wel-dig album, maar in mijn liedjes top 100 zal er geen nummer van voorkomen. Omdat ik vind dat de nummers samen elkaar 'beter' maken. Los zijn ze duidelijk minder. En dat hebben meer albums.
Bij veel albums van na 2000 heb ik niet echt favoriete nummers, laat staan dat ik altijd weet wat singles zijn. Daarom staan in mijn singleslijst veel meer 'oude helden' en in de albumlijst meer nieuwe favorieten. Ik denk dat er niet meer dan 10 singles van na 2000 in m'n top 100 komen terwijl er iets van 35 albums van na 2000 instonden.quote:Op zondag 7 november 2010 21:04 schreef peaceman het volgende:
Ik vind albumlijst mooier, juist omdat een album meer zegt over een artiest dan 1 enkel nummer. Spirit of Eden van Talk Talk vind ik een ge-wel-dig album, maar in mijn liedjes top 100 zal er geen nummer van voorkomen. Omdat ik vind dat de nummers samen elkaar 'beter' maken. Los zijn ze duidelijk minder. En dat hebben meer albums.
Zet jij er dan alleen nummers in die ook daadwerkelijk singles zijn geweest, of bedoel je dat niet?quote:Op zondag 7 november 2010 21:38 schreef ranja het volgende:
[..]
Bij veel albums van na 2000 heb ik niet echt favoriete nummers, laat staan dat ik altijd weet wat singles zijn. Daarom staan in mijn singleslijst veel meer 'oude helden' en in de albumlijst meer nieuwe favorieten. Ik denk dat er niet meer dan 10 singles van na 2000 in m'n top 100 komen terwijl er iets van 35 albums van na 2000 instonden.
Dat vind ik dus ook het mooie aan de singleslijst en daarom vind ik de singleslijst ook representatiever voor m'n smaak dan de albumlijst.
Peaceman heeft me aan het twijfelen gebracht of ik nou max 1 nummer of max 5 nummers per artiest moet gaan doen...Zeker ook omdat methodmich (en anderen) die het vroeger op 1 nummer hielden ineens veranderen....dus wat vinden jullie nou de voor- en nadelen van deze twee manier van een lijstje creëren?quote:Op zondag 7 november 2010 21:00 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb het hele jaar heel goed bijgehouden wat mijn favoriete nummers zijn. Heb daarom ook een shortlist van 370 nummers op het moment....Maar omdat ik mij dit jaar toch wil houden aan max 1 nummer per artiest (ik vind dat leuker en zelfs makkelijker dan niet, behalve voor Wilco zoals je hebt kunnen zien aan mijn post in het wilco topic) is die shortlist wat beperkter, gelukkig. Moet nu een selectie maken uit 150 ofzo nummers, dat gaat wel lukken...maar de volgorde is natuurlijk erg lastig.
Heb wel een duidelijke top 5 al jaren, en die zal ook altijd redelijk hetzelfde blijven. (alhoewel nu met 1 Bruce Springsteen notering minder vanwege de 1 nummer limiet) Daaronder wordt leuk, gaan de artiesten zelf toch meer de doorslag geven dan de nummers zelf denk ik (voor de volgorde)
Maar in ieder geval: Ik vind de nummers top 100 veel leuker. Het is veel persoonlijker en het is ook veel leuker om de top 100s van anderen te checken (gewoon youtuben en zo) dan met albums. En je kan er echt een mooie mix van artiesten en nummers van maken. Het is eigenlijk ook tegelijkertijd wat meer een artiesten top 100 (zeker als je je aan 1 nummer max houdt)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop