| Lambiekje | zaterdag 6 november 2010 @ 09:38 |
Dat gaat leuk worden voor de Brad Pittjes en Paris Hiltonnetjes Wat een schofterig hoog bedrag. | |
| Stokstaart | zaterdag 6 november 2010 @ 09:40 |
| En jij gelooft dit echt ? | |
| Lambiekje | zaterdag 6 november 2010 @ 09:42 |
Ik geloof wel dat de dollar niet meer lang bestaansrecht heeft. En ik begreep heel goed dat het verstrekkende gevolgen heeft. | |
| Stokstaart | zaterdag 6 november 2010 @ 09:47 |
Dat ben ik wel met jou eens . Dat verhaal van die 'bankholiday' lijkt me echter uit de lucht gegrepen . Voor zover het einde van de dollar idd al niet nabij is , zou een dergelijke maatregel de doodsteek voor de Amerikaanse economie zijn . | |
| Fogel | zaterdag 6 november 2010 @ 09:48 |
| Dus dan zijn mijn Noorse kronen vanaf de 12e in de VS opeens veel meer waard? Ook leuk voor een collega die er nog tot kerst zit, instant loonsverhoging | |
| Lavenderr | zaterdag 6 november 2010 @ 11:51 |
Dat zou zeker verstrekkende gevolgen hebben. En dat Obama 200miljoen per dag nodig heeft voor zijn reisje is idd beyond decadent Hoe legt hij zoiets uit aan zijn land? | |
| ZoKanIkHetOok | zaterdag 6 november 2010 @ 13:35 |
| Lambiek, lieverd, het verhaal van de hoge reiskosten is inmiddels allang weer gedebunked. | |
| ZoKanIkHetOok | zaterdag 6 november 2010 @ 13:38 |
Zo misschien: http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2010/nov/04/michele-bachmann/rep-michele-bachmann-claims-obamas-trip-india-will/ ![]() _____ Toch handig, PolitiFact.com. | |
| Lavenderr | zaterdag 6 november 2010 @ 14:47 |
Zeker handig, bedankt! Dus het wordt nu geschat op 'maar' 10 miljoen per dag, significant verschil . | |
| Bastard | zaterdag 6 november 2010 @ 14:48 |
| Los daarvan, ik zou het niks voor Obama vinden om dat te gaan doen met zulke hoge kosten. Het is geen republikein! | |
| Dlocks | zaterdag 6 november 2010 @ 17:04 |
| Overigens heeft Obama mede dankzij dit bezoekje de eerste miljarden deal ter waarde van 10 miljard dollar al gemaakt. Zie: http://www.depers.nl/econ(...)eal-India-en-VS.html | |
| KoosVogels | zaterdag 6 november 2010 @ 17:23 |
| Ik heb nog nooit meegemaakt dat een dergelijke doemvoorspelling uit BNW daadwerkelijk is uitgekomen. Nu dus waarschijnlijk ook niet. Kan het mis hebben uiteraard. | |
| Odysseuzzz | zaterdag 6 november 2010 @ 17:38 |
Idd, ik dacht een aantal jaren terug echt dat de dollar op z'n gat zou gaan met alle gevolgen vandien. Maar -gelukkig- dit blijft uit om wat voor reden dan ook. | |
| Lavenderr | zaterdag 6 november 2010 @ 17:43 |
Laten we het hopen dat dit niet gebeurt. | |
| bas-beest | zaterdag 6 november 2010 @ 22:10 |
QFT. Die bron van TS is ook weer zo'n lekker betrouwbare bron... | |
| Lavenderr | zaterdag 6 november 2010 @ 22:53 |
Ja, die bron is niet echt je van het | |
| Dagonet | zaterdag 6 november 2010 @ 23:11 |
| Ach ja, Lambiekje weer. Als het maar sensationeel is neemt hij het meteen voor waar aan en dan interpreteert hij de berichten meestal ook nog verkeerd. Trouwens, van de site van Steve Quayle: Ehm, welke rellen in Engeland, Frankrijk en Ierland? Maar goed, dat komt natuurlijk wel van iemand met zo'n boek op z'n naam: ![]() | |
| Ali_Kannibali | zaterdag 6 november 2010 @ 23:47 |
10 miljard. Een schijntje vergeleken met de triljoenen die zijn verkwanst en regelrecht in de zakken van bankiers en industrielen terecht zijn gekomen. | |
| Dlocks | zondag 7 november 2010 @ 03:34 |
En als vervolgens blijkt dat 'zijn' stelling aantoonbaar onjuist is dan zie en hoor je hem niet meer. En dat is relevant omdat...? Het gaat in dit topic om een Lambiekje die gelooft dat het tripje van vijf dagen van Obama 200 miljoen dollar per dag kost. Dit blijkt rond de 10 miljoen dollar te zijn. Tevens blijkt dat dit tripje tot nu toe al 10 miljard dollar waard is. Wat jij aanhaalt is voor dit topic net zo irrelevant als het feit dat een appel een vrucht is. | |
| ZoKanIkHetOok | zondag 7 november 2010 @ 09:41 |
| |
| rimidalw | zondag 7 november 2010 @ 11:13 |
Boeiend, start de drukpersen gewoon. De Amerikaanse regering kan het maken om geld in onbeperkte hoeveelheden te drukken. | |
| Dagonet | zondag 7 november 2010 @ 11:18 |
Zoals nu. | |
| Lambiekje | zondag 7 november 2010 @ 13:10 |
is geen geloven .. http://economictimes.indi(...)icleshow/6875581.cms http://www.thaindian.com/(...)house_100455396.html http://www.mediabistro.co(...)idential-trip_b38476 Het gaat dus wel degelijke om absurde bedragen. | |
| Athlon64x | zondag 7 november 2010 @ 13:18 |
INHOUDELIJK REAGEREN IS TEVEEL MOEITE? OF BEDOEL JE MET INHOUDELIJK REAGEREN ZOVEEL MOGELIJK ONZIN BRONS TE VERSPREIDEN. | |
| koffiekoekje | zondag 7 november 2010 @ 13:26 |
Als je zoekt naar hetgene wat je wil geloven, dan zul je dat vinden. | |
| ZoKanIkHetOok | zondag 7 november 2010 @ 13:52 |
Ligt het nu aan mij of kom je daar enkel met bronnen die je 200 miljoen verhaal glashard onderuit halen? | |
| The_stranger | zondag 7 november 2010 @ 14:00 |
Als je dan toch met bronnen aankomt, zorg er dan op zijn minst voor dat ze jouw verhaal onderstrepen. Anders sta je wel heel erg voor lul... | |
| Lambiekje | zondag 7 november 2010 @ 14:03 |
denk je echt dat ik niet had gezien dat de onsterste link juist het bedrag wil ontkennen. Waar he omgaat is dat de trip van Obama wel degelijke om absurde bedragen gaat. | |
| The_stranger | zondag 7 november 2010 @ 14:08 |
Oh natuurlijk, had ik moeten weten. Juist omdat het witte huis het ontkent, moet het wel waar zijn. Daarnaast zijn het vergelijkbare bedragen als de vorige presidenten uitgaven voor zulke reisjes, dus dat is inderdaad een glasharde aanwijzing dat de dollar die week onderuit gaat, net zoals onder Clinton en Bush... Oh wacht... | |
| koffiekoekje | zondag 7 november 2010 @ 14:09 |
absurd t.o.v.? | |
| ZoKanIkHetOok | zondag 7 november 2010 @ 14:20 |
Volgens mij tonen jouw bronnen (en de onze) juist aan dat ze niet hoger worden geschat dan de beveiligings-/planning-/verblijf-/programmagerelateerde kosten van de gemiddelde presidentiële reis. | |
| Dagonet | zondag 7 november 2010 @ 17:27 |
Het heeft geen zin, Lambiekje snapt nóóit zijn eigen bronnen. Zeker niet als ze engelstalig zijn. | |
| Bankfurt | zondag 7 november 2010 @ 17:39 |
En jij snapt BNW niet. Ik waardeer de inzet en de input van Lambiekje Vooral als ze engelstalig zijn. | |
| Leandra | zondag 7 november 2010 @ 17:48 |
| Niet om het een of ander, en ik weet niet bij welke samenzweringssite deze informatie nou weer vandaan zou moeten komen, maar je bent je bewust van het feit dat de term "Bank holiday" gewoon een bestaande term is om officiele vrije dagen mee aan te geven? Het heeft an sich vrij weinig met alleen banken te maken, het zijn gewoon de nationale vrije dagen, zoals dat in NL bijvoorbeeld tweede pinksterdag is. Een spontane banksluiting zal zeker geen "Bank holiday" genoemd worden. | |
| ZoKanIkHetOok | zondag 7 november 2010 @ 19:01 |
Ik vind het bijna iets romantisch hebben dat je zo voor hem in de bres springt. Het getuigt toch wel van op zijn minst enige vorm van affectie dat je, juist na de 200 miljoen-blunder eerder dit topic, Lambiekje's vaardigheden in het goed begrijpen en op waarde schatten van Engelstalige bronnen zo hard verdedigt. | |
| Dlocks | zondag 7 november 2010 @ 23:05 |
Ja, Lambiekje is inderdaad altijd heel goed in het inbrengen van nieuwe feiten. Ook inhoudelijk reageren kan hij heel goed. Maar goed, eerlijk is eerlijk, een hoog entertainment gehalte heeft hij dan wel weer wel. Maar dat bedoelde je waarschijnlijk dan ook met de tekst "Ik waardeer de inzet en de input van Lambiekje". | |
| Bankfurt | zondag 7 november 2010 @ 23:09 |
Ja zeker, ook dat. En die bank holiday is idd een zoveelste mogelijkheid voor inperking van financiele vrijheden. Maar vertel eens wat je zelf in dit topic over die bank holiday te melden hebt. | |
| Dlocks | maandag 8 november 2010 @ 10:25 |
Over die bank holiday heb ik niets te melden omdat het om niet bevestigde geruchten gaat. In 2008 waren deze geruchten er ook en bleken toen niet te kloppen. Waar ik wel mijn input op gaf was het zogenaamde 200 miljoen dollar per dag kostende tripje. En dat was dat dankzij deze trip de eerste deal ter waarde van 10 miljard dollar binnen was. | |
| Ali_Kannibali | maandag 8 november 2010 @ 12:46 |
Denk dat dat komt omdat ze in 2008 voor de bailouts gekozen hebben. Maar dat ie komt is wel vrij waarschijnlijk, kijkend naar het verleden. | |
| Bankfurt | maandag 8 november 2010 @ 13:25 |
Sure we can. Met DSB en Ice-save hebben ze het al op ons uitgetest, op kleine schaal. | |
| Knarf | maandag 8 november 2010 @ 20:52 |
| 11 november = veteransday. Zo ongeveer elk bedrijf is dan gesloten, omdat het gewoon een nationale vrije dag is. | |
| ZoKanIkHetOok | dinsdag 9 november 2010 @ 13:08 |
List of US bank holidays in 2010 and 2011.
| |
| ZoKanIkHetOok | dinsdag 9 november 2010 @ 13:10 |
| DarthHouse | vrijdag 19 november 2010 @ 22:09 |
Het gaat toch over banken in de USA!!!![]() ![]() Hangen allebei in een bank, ......waarschijnlijk weet het personeel niet eens waarover het gaat | |
| Zith | vrijdag 19 november 2010 @ 22:14 |
| Leven we nog? | |
| Zith | vrijdag 19 november 2010 @ 22:18 |
Pff, jij weet het ook alleen maar omdat iemand het voor je heeft voorgekauwd (oh die boom die brandt heeft rook die naar het westen gaat, ze bedoelen dat het Westen aan het instorten is!) : | |
| DarthHouse | vrijdag 19 november 2010 @ 22:27 |
Hahaha......en jij bent het 'all seeing eye' zeker, natuurlijk heb ik dat van het WWW, net als jij (of moet ik ú zeggen) Wilde alleen een discussie aangaan omtrend deze 'freaky murals'........maar heb nou opeens geen zin meer......... [ Bericht 0% gewijzigd door DarthHouse op 19-11-2010 22:43:17 ] | |
| The_stranger | zaterdag 20 november 2010 @ 10:30 |
Heb je het niet gehoord, pinnen is onmogelijk voor al een week in de VS, de eerste miljoenen zijn al overleden... Vraag me wel af wat voor excuus er deze keer verzonnen wordt.. | |
| Zith | donderdag 25 november 2010 @ 13:41 |
| Weer een conspiracy die niet uitgekomen is, jammer | |
| rubje | vrijdag 26 november 2010 @ 14:05 |
waarom? die zullen allang een groot deel van hun vermogen elders hebben geparkeerd geloof mij nou de rijken in de VS zullen als laatste last hebben van allerlei maatregelen die de regering zal treffen. | |
| DarthHouse | woensdag 8 december 2010 @ 18:30 |
| Cantona heeft eigenlijk ook wel een punt! Ik kan wel een heel lulverhaal gaan zitten ophangen hier en een beetje de boel aan elkaar kopieëren en plakken, maar ik kies voor een opsomming Eigenlijk is alles net voor 2000 begonnen. De invoering van die k*t Euro Véél te hoge salarissen in het bankwezen Nog véél hogere bonussen Het hele 9/11 gebeuren heeft er nog eens een flinke schep bovenop gedaan..... Europa blijft maar pompen in kansloze landen als Griekenland, Ierland etcetc.... De ijsland affaire..... Gaat onze Dickie S met zijn DSB'tje ook nog naar den kloten... Amerika al jáááren op zijn gat, ze kampen met een tekort van iets met 12 nullen ofsjo Sommige pensioenfondsen liggen op apengapen.... Rusland en China dumpen US $..... Hoorde ik net....is de ABN óók al eigendom van de Rothschildts.... De banken maken ons kapot....Amen! Of is alles vooropgezet door de USA?!..Amen again! |