Dames

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 16:31 schreef kieskleurig het volgende:
Geschreven door een man

Dus objectief.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 20:11 schreef Weissman het volgende:

[..]


Is dat ook wederzijds, dat jij zijn vrijheid accepteert ?


[..]



Hoe vaak moet dat gebeuren, en in welke situaties ??


[..]



That's the whole fokkin problem !! vrouwen zitten nooit stil op 1 golflengte, ze huppelen van laag naar hoog (ja geef de hormonen maar de schuld). en believe you me, wij mannen kunnen dat niet aanvoelen, ofzo. Wij zijn jagers en hebben geen paranormale gaven om jullie stemming aan te voelen, en jullie emoties tot ons te laten door te dringen om te kunnen ervaren waar jullie op dat moment behoefte aan hebben. Nee, echt niet. Dat kunnen wij gewoon niet, fabrieksfoutje...

Dat eerste spreekt voor zich.

En over dat tweede; het hoeft niet heel vaak. Maar wel regelmatig. En het hoeft ook niet 'groots' dmv bosjes bloemen, cadeautjes, grote uitstapjes oid. Maar gewoon een lieve opmerking op een passend moment. Het moet recht uit het hart komen. Als hij het maar meent, dus.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 20:32 schreef fervente het volgende:

[..]

Dat eerste spreekt voor zich.

En over dat tweede; het hoeft niet heel vaak. Maar wel regelmatig. En het hoeft ook niet 'groots' dmv bosjes bloemen, cadeautjes, grote uitstapjes oid. Maar gewoon een lieve opmerking op een passend moment. Het moet recht uit het hart komen. Als hij het maar meent, dus.

Iets menen is maar net vanuit welk perspectief je het ziet. Kan je dit verder uitleggen?

Je hart is een kloppende spier wat kan daar uit komen?

Ik heb af en toe het idee dat veel vrouwen aan de ene kant heel spiritieel zijn ingesteld en aan de andere heel materialistisch maar ik snap de filosofie erachter op de lange termijn niet zo goed.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 20:54 schreef picardmike het volgende:

[..]

Iets menen is maar net vanuit welk perspectief je het ziet. Kan je dit verder uitleggen?

Je hart is een kloppende spier wat kan daar uit komen?

Ik heb af en toe het idee dat veel vrouwen aan de ene kant heel spiritieel zijn ingesteld en aan de andere heel materialistisch maar ik snap de filosofie erachter op de lange termijn niet zo goed.

Het valt ook niet te begrijpen.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 21:10 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het valt ook niet te begrijpen.

Dat is ook een beetje het probleem bij vrouwen de eenheidsworst is ver te zoeken er bestaat niet echt een vrouwelijke beweging, alleen dan op rechten en op oppervlakkige zaken gericht. Laatst kwam er op een verjaardag ineens vrouw naar mij toe die zei dat ze door een andere verjaardig beneden door vrouwen(vriendinnen) slecht behandelt was en op de verjaardig waar ik was maar verder ging.

Maarja bewijzen vrouwen hier niet mee dat ze het gewoon niet waard zijn om onafhankelijk te kunnen leven?

Als ik genoeg bezigheden, passies e.d. wat leidt tot een goed gevoel over mezelf, is en man een leuke aanvulling; iets wat het leven extra kleurt en het gewoon zin geeft. Als hij ondanks mijn zelfstandigheid in het leven mijn uitdaging worden met name een toegevoegde ware heeft aan mijn leven dan is hij waarschijnlijk de ware.

Zo'n man heeft principes; laat zich niet over zich heen lopen, heeft een eigen leven buiten mij om, waardoor hij mij indirect pusht om onafhankelijk te blijven, maar blijf innoveren.

Innovatie (zelfontwikkeling) maakt mij als persoon gelukkig=iets wat ik individueel graag doe en moet doen.. Als een man daar een toegevoegde waarde aan kan brengen, met name mij blijf uitdagen door ook zo te zijn, is hij gewoon ge-wel-dig. Zo hoeft hij niet meer te doen dan er gewoon zijn.

Maaaaaaaaaaaaaaaar... Als ik levenloos ben en hij het enige is wat mij entertaint, dan maak ik hem verantwoordelijk voor mijn geluk in het leven. Alles wat ik zelf moet doen, hoort hij dan te doen. Van mijn gevoel tot eigenwaarde tot het genieten van kleine dingen.

En dat type meisje dat jij beschrijf in je topic is de laatste... Vermijd die gewoon en zoek iemand die sterk in haar schoenen staat en niet afhankelijk is van jouw goedkeuring. Zo'n vrouw hoef je niet al teveel te geven om gelukkig te maken. Die vermaakt zich hoe dan ook. TENZIJ dat je weer onzeker maakt!

Mannen voelen zich zwaar belast door onzekere vrouwen, maar voelen zich bedreigd door de sterkere

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 21:32 schreef Paracetemol het volgende:
Als ik genoeg bezigheden, passies e.d. wat leidt tot een goed gevoel over mezelf, is en man een leuke aanvulling; iets wat het leven extra kleurt en het gewoon zin geeft. Als hij ondanks mijn zelfstandigheid in het leven mijn uitdaging worden met name een toegevoegde ware heeft aan mijn leven dan is hij waarschijnlijk de ware.

Zo'n man heeft principes; laat zich niet over zich heen lopen, heeft een eigen leven buiten mij om, waardoor hij mij indirect pusht om onafhankelijk te blijven, maar blijf innoveren.

Innovatie (zelfontwikkeling) maakt mij als persoon gelukkig=iets wat ik individueel graag doe en moet doen.. Als een man daar een toegevoegde waarde aan kan brengen, met name mij blijf uitdagen door ook zo te zijn, is hij gewoon ge-wel-dig. Zo hoeft hij niet meer te doen dan er gewoon zijn.

Maaaaaaaaaaaaaaaar... Als ik levenloos ben en hij het enige is wat mij entertaint, dan maak ik hem verantwoordelijk voor mijn geluk in het leven. Alles wat ik zelf moet doen, hoort hij dan te doen. Van mijn gevoel tot eigenwaarde tot het genieten van kleine dingen.

En dat type meisje dat jij beschrijf in je topic is de laatste... Vermijd die gewoon en zoek iemand die sterk in haar schoenen staat en niet afhankelijk is van jouw goedkeuring. Zo'n vrouw hoef je niet al teveel te geven om gelukkig te maken. Die vermaakt zich hoe dan ook. TENZIJ dat je weer onzeker maakt!

Mannen voelen zich zwaar belast door onzekere vrouwen, maar voelen zich bedreigd door de sterkere

Dat is juist het probleem met vrouwen de passies die jullie verzinnen jatten jullie van mannen, de status om die te vergaren ook. Later als die man weer ingeruild is voor een andere lijkt het net of jullie het zelf hebben gedaan. Dus toch parasieten.

En dat komt omdat een man voor jullie alleen een toevoeging is van jullie eigen capiciteiten, maar er nooit een vrouw is die uit altruisme capiciteiten wil overbrengen aan iemand ie ze niet bezit. Zo blijven mannen overbengers van kennis maarr vrouwen alleen maar parasieten.

Kan wel kloppen meneer. Vergeet niet dat onze grootmoeders niets anders deden dan kinderen baren, koken en huishouden doen. Jullie waren altijd bezig. Ja, met de jaren mee hebben wij veel van jullie overgenomen: studeren en werken o.a.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 21:45 schreef Paracetemol het volgende:
Kan wel kloppen meneer. Vergeet niet dat onze grootmoeders niets anders deden dan kinderen baren, koken en huishouden doen. Jullie waren altijd bezig. Ja, met de jaren mee hebben wij veel van jullie overgenomen: studeren en werken o.a.

Maar als een vrouw niet instaat is om wederkerig kennis uit te wisselen wat is er dan nog waar aan zoiets als liefde? Hoewel het kan wel maar duurt echt heel lang, minimaal 10 jr ofzo. En waarom blijven vrouwen daar tenonrechte met liefde schermen? Ik zou bijv welleens willen weten wat een vrouw van een andere man geleerd heeft over zelfstandig ondernemen bijv.

Ik kan je geen antwoorden geven op je vragen. Wel kan ik vertellen dat ik mijn zelfstandigheid, kennis, ervaringen etc etc aan mannen te danken heb. Ik verwachtte dat zij mijn leven gingen invullen en zo besefte ik dat ik niet op mannen kan rekenen. Sindsdien doe ik ALLES wat ik van een man verwacht. Mannen zijn goed in stappen; ik stap alleen, met vriendinnen of eventueel met mijn gay vriendje. Mannen zijn kostwinnaars; ik verdien mijn eigen geld. Mannen hebben brede netwerken; ik bouw die ook. Mannen zijn sterk; ik train ook (hoewel me dat eerder strakker maakt dan sterk.. mwah, mentaal en emotioneel voel ik me er wel sterker door). Ik probeer vaker om te gaan met mannen en zo besef ik dat wij vrouwen veel meer potentie hebben, maar jullie mannen toch de doeners blijven. Meiden zijn gewoon laks.

Ik heb niets specifiek van een man of een vrouw geleerd, heck, merendeel van mijn leerkrachten waren vrouwen. Ik vind het wel prettiger om met mannen om te gaan omdat het minder gedoe is, ik houd niet van emotioneel geblaat als het op persoonlijk contact komt.

Maar ik ben ook enorm asociaal

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:19 schreef Musyn het volgende:
Ik heb niets specifiek van een man of een vrouw geleerd, heck, merendeel van mijn leerkrachten waren vrouwen. Ik vind het wel prettiger om met mannen om te gaan omdat het minder gedoe is, ik houd niet van emotioneel geblaat als het op persoonlijk contact komt.

Maar ik ben ook enorm asociaal

Ohw dus jij kan voor je eigen humor zorgen?

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:20 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ohw dus jij kan voor je eigen humor zorgen?

That's what the internet is for! En nee, heb liever gewoon mensen die zeggen waar het opstaat in plaats van mensen die continue verwachten dat andere mensen hun vage hints (die zij als duidelijk) ervaren begrijpen. Daarom vind ik mijn vriend ook leuk

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:23 schreef Musyn het volgende:

[..]



That's what the internet is for! En nee, heb liever gewoon mensen die zeggen waar het opstaat in plaats van mensen die continue verwachten dat andere mensen hun vage hints (die zij als duidelijk) ervaren begrijpen. Daarom vind ik mijn vriend ook leuk

Ohw maar je hebt een vriend dus daar leef je nu van? en als het ooit uit mocht gaan, zou je dan kwaliteiten zoeken die de ook die van je vriend bevatten?

Of kan je die vraag onmogelijk beantwoorden?

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:25 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ohw maar je hebt een vriend dus daar leef je nu van? en als het ooit uit mocht gaan, zou je dan kwaliteiten zoeken die de ook die van je vriend bevatten?

Of kan je die vraag onmogelijk beantwoorden?

We hebben elk onze eigen inbreng aangezien we samenwonen . Moest het ooit uitgaan dan zou ik gewoon iemand willen die bij me past en mijn af en toe botte bijl niet te erg vindt.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:28 schreef Musyn het volgende:

[..]



We hebben elk onze eigen inbreng aangezien we samenwonen . Moest het ooit uitgaan dan zou ik gewoon iemand willen die bij me past en mijn af en toe botte bijl niet te erg vindt.

Tuurlijk het zou gewoon een kwestie zijn van omgaan met je persoonijkheid.

En niet van je verworvenheden

Vrouwen geven mannen gewoon 2 keuzes of we worden ook parasieten of we trekken een lijn.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:31 schreef picardmike het volgende:

[..]

Tuurlijk het zou gewoon een kwestie zijn van omgaan met je persoonijkheid.

En niet van je verworvenheden

Dat is aan de persoon in kwestie zelf om te weten wat die leuk vindt aan mij
Ik heb de indruk dat we TS zijn topic aan het kapen zijn nu, excuses

BBD

Bigger, better deal. Dat maakt vrouwen gelukkig, en wij als mannen nerveus

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:39 schreef FireFox1 het volgende:
BBD

Bigger, better deal. Dat maakt vrouwen gelukkig, en wij als mannen nerveus

Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:45 schreef picardmike het volgende:

[..]

Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?

Vrouwen hebben de machtigste wapen ter wereld in handen: Sex

"gewone" mannen hebben het niet voor het uitkiezen. Vrouwen wel. Zelfs lelijke vrouwen komen aan sex.

Waarom denk je dat Moslim mannen zo krampachtig vasthouden aan het onderdrukken van hun vrouwen? Die hebben sex nog in eigen handen, wij in het westen niet.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:45 schreef picardmike het volgende:

[..]

Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?

Ach nee, iedereen is een egoïst, hoe zeer ze het toch willen verbergen omdat egoïsme een negatieve bijklank heeft. We sluiten ons aan bij groepen/ gaan relaties aan omdat WIJ er beter van worden, niet in de eerste plaats voor de andere hoor. Dit geldt voor beide geslachten. Je kan het zelfs zo ver doortrekken dat mensen in feite parasieten zijn, het begint al in de baarmoeder waarbij de foetus als ware parasiet fungeert en het blijft gewoon doorgaan na de geboorte, zonder navelstreng welliswaar. Maar in het geval van menselijke relaties is het dan wel zo dat indien het in balans is, ze zowel gastheer als parasiet zijn.

Maar genoeg semi filosofisch geneuzel.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:52 schreef Musyn het volgende:

[..]



Ach nee, iedereen is een egoïst, hoe zeer ze het toch willen verbergen omdat egoïsme een negatieve bijklank heeft. We sluiten ons aan bij groepen/ gaan relaties aan omdat WIJ er beter van worden, niet in de eerste plaats voor de andere hoor. Dit geldt voor beide geslachten.

True

En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.

Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:59 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

True

En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.

Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?

Nope, maar heb ook nooit een rijke man zonder knappe vrouw gezien

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 20:19 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou vind ik niet veeleisend eigenlijk, maar wat ik wel altijd vind is dat op het punt waar je kan lachen 2 mensen nodig hebt. Ik ben niet zo van de self serving humor, hoewel ik mezelf natuurlijk supergrappig vind. Kan je dat punt is effe uitlichten?

Vertrouwen is relatief als je zelf ook te vertrouwen bent krijg je ook vertrouwen terug, uiteraard. Maar ik hoop niet dat je onvoorwaardelijk vertrouwen bedoelt want dat bestaat eigenlijk niet. Alles heeft zijn voorwaardes weet je.

Ja hoor. Ik vind het belangrijk dat je om elkaar kunt lachen. Niet de ene die de ander steeds aan het lachen maakt.

Wat betreft betrouwbaarheid: ik ben behoorlijk wispelturig (niet wisselvallig) dus ik verander vaak mijn plannen. In die zin niet altijd even berekenbaar.

quote:

Op vrijdag 5 november 2010 22:59 schreef FireFox1 het volgende:

[..]

True

En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.

Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?

Als ik in file rij heb ik er juist altijd vertrouwen in dat de mens niet egoistisch ingesteld is. Want in de file gebeurd er altijd iets bijzonders, mensen laten je voor enzo. Is eigenlijk een klein wereldwonder denk ik dan. Zal wel door de stress komen of door de impulsiviteit of het afdwingen.