R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Dus objectief.quote:
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Dat eerste spreekt voor zich.quote:Op vrijdag 5 november 2010 20:11 schreef Weissman het volgende:
[..]
Is dat ook wederzijds, dat jij zijn vrijheid accepteert ?
[..]
Hoe vaak moet dat gebeuren, en in welke situaties ??
[..]
That's the whole fokkin problem !! vrouwen zitten nooit stil op 1 golflengte, ze huppelen van laag naar hoog (ja geef de hormonen maar de schuld). en believe you me, wij mannen kunnen dat niet aanvoelen, ofzo. Wij zijn jagers en hebben geen paranormale gaven om jullie stemming aan te voelen, en jullie emoties tot ons te laten door te dringen om te kunnen ervaren waar jullie op dat moment behoefte aan hebben. Nee, echt niet. Dat kunnen wij gewoon niet, fabrieksfoutje...
En over dat tweede; het hoeft niet heel vaak. Maar wel regelmatig. En het hoeft ook niet 'groots' dmv bosjes bloemen, cadeautjes, grote uitstapjes oid. Maar gewoon een lieve opmerking op een passend moment. Het moet recht uit het hart komen. Als hij het maar meent, dus.
-----------------------------------------------------------
Good night, good night! Parting is such sweet sorrow,
that I shall say good night till it be tomorrow
------------------------------------------------------------
Good night, good night! Parting is such sweet sorrow,
that I shall say good night till it be tomorrow
------------------------------------------------------------
Iets menen is maar net vanuit welk perspectief je het ziet. Kan je dit verder uitleggen?quote:Op vrijdag 5 november 2010 20:32 schreef fervente het volgende:
[..]
Dat eerste spreekt voor zich.
En over dat tweede; het hoeft niet heel vaak. Maar wel regelmatig. En het hoeft ook niet 'groots' dmv bosjes bloemen, cadeautjes, grote uitstapjes oid. Maar gewoon een lieve opmerking op een passend moment. Het moet recht uit het hart komen. Als hij het maar meent, dus.
Je hart is een kloppende spier wat kan daar uit komen?
Ik heb af en toe het idee dat veel vrouwen aan de ene kant heel spiritieel zijn ingesteld en aan de andere heel materialistisch maar ik snap de filosofie erachter op de lange termijn niet zo goed.
UITGESCHREVEN
Het valt ook niet te begrijpen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 20:54 schreef picardmike het volgende:
[..]
Iets menen is maar net vanuit welk perspectief je het ziet. Kan je dit verder uitleggen?
Je hart is een kloppende spier wat kan daar uit komen?
Ik heb af en toe het idee dat veel vrouwen aan de ene kant heel spiritieel zijn ingesteld en aan de andere heel materialistisch maar ik snap de filosofie erachter op de lange termijn niet zo goed.
signatuurloos
Dat is ook een beetje het probleem bij vrouwen de eenheidsworst is ver te zoeken er bestaat niet echt een vrouwelijke beweging, alleen dan op rechten en op oppervlakkige zaken gericht. Laatst kwam er op een verjaardag ineens vrouw naar mij toe die zei dat ze door een andere verjaardig beneden door vrouwen(vriendinnen) slecht behandelt was en op de verjaardig waar ik was maar verder ging.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:10 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Het valt ook niet te begrijpen.
Maarja bewijzen vrouwen hier niet mee dat ze het gewoon niet waard zijn om onafhankelijk te kunnen leven?
UITGESCHREVEN
Als ik genoeg bezigheden, passies e.d. wat leidt tot een goed gevoel over mezelf, is en man een leuke aanvulling; iets wat het leven extra kleurt en het gewoon zin geeft. Als hij ondanks mijn zelfstandigheid in het leven mijn uitdaging worden met name een toegevoegde ware heeft aan mijn leven dan is hij waarschijnlijk de ware.
Zo'n man heeft principes; laat zich niet over zich heen lopen, heeft een eigen leven buiten mij om, waardoor hij mij indirect pusht om onafhankelijk te blijven, maar blijf innoveren.
Innovatie (zelfontwikkeling) maakt mij als persoon gelukkig=iets wat ik individueel graag doe en moet doen.. Als een man daar een toegevoegde waarde aan kan brengen, met name mij blijf uitdagen door ook zo te zijn, is hij gewoon ge-wel-dig. Zo hoeft hij niet meer te doen dan er gewoon zijn.
Maaaaaaaaaaaaaaaar... Als ik levenloos ben en hij het enige is wat mij entertaint, dan maak ik hem verantwoordelijk voor mijn geluk in het leven. Alles wat ik zelf moet doen, hoort hij dan te doen. Van mijn gevoel tot eigenwaarde tot het genieten van kleine dingen.
En dat type meisje dat jij beschrijf in je topic is de laatste... Vermijd die gewoon en zoek iemand die sterk in haar schoenen staat en niet afhankelijk is van jouw goedkeuring. Zo'n vrouw hoef je niet al teveel te geven om gelukkig te maken. Die vermaakt zich hoe dan ook. TENZIJ dat je weer onzeker maakt!
Mannen voelen zich zwaar belast door onzekere vrouwen, maar voelen zich bedreigd door de sterkere
Zo'n man heeft principes; laat zich niet over zich heen lopen, heeft een eigen leven buiten mij om, waardoor hij mij indirect pusht om onafhankelijk te blijven, maar blijf innoveren.
Innovatie (zelfontwikkeling) maakt mij als persoon gelukkig=iets wat ik individueel graag doe en moet doen.. Als een man daar een toegevoegde waarde aan kan brengen, met name mij blijf uitdagen door ook zo te zijn, is hij gewoon ge-wel-dig. Zo hoeft hij niet meer te doen dan er gewoon zijn.
Maaaaaaaaaaaaaaaar... Als ik levenloos ben en hij het enige is wat mij entertaint, dan maak ik hem verantwoordelijk voor mijn geluk in het leven. Alles wat ik zelf moet doen, hoort hij dan te doen. Van mijn gevoel tot eigenwaarde tot het genieten van kleine dingen.
En dat type meisje dat jij beschrijf in je topic is de laatste... Vermijd die gewoon en zoek iemand die sterk in haar schoenen staat en niet afhankelijk is van jouw goedkeuring. Zo'n vrouw hoef je niet al teveel te geven om gelukkig te maken. Die vermaakt zich hoe dan ook. TENZIJ dat je weer onzeker maakt!
Mannen voelen zich zwaar belast door onzekere vrouwen, maar voelen zich bedreigd door de sterkere
Dat is juist het probleem met vrouwen de passies die jullie verzinnen jatten jullie van mannen, de status om die te vergaren ook. Later als die man weer ingeruild is voor een andere lijkt het net of jullie het zelf hebben gedaan. Dus toch parasieten.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:32 schreef Paracetemol het volgende:
Als ik genoeg bezigheden, passies e.d. wat leidt tot een goed gevoel over mezelf, is en man een leuke aanvulling; iets wat het leven extra kleurt en het gewoon zin geeft. Als hij ondanks mijn zelfstandigheid in het leven mijn uitdaging worden met name een toegevoegde ware heeft aan mijn leven dan is hij waarschijnlijk de ware.
Zo'n man heeft principes; laat zich niet over zich heen lopen, heeft een eigen leven buiten mij om, waardoor hij mij indirect pusht om onafhankelijk te blijven, maar blijf innoveren.
Innovatie (zelfontwikkeling) maakt mij als persoon gelukkig=iets wat ik individueel graag doe en moet doen.. Als een man daar een toegevoegde waarde aan kan brengen, met name mij blijf uitdagen door ook zo te zijn, is hij gewoon ge-wel-dig. Zo hoeft hij niet meer te doen dan er gewoon zijn.
Maaaaaaaaaaaaaaaar... Als ik levenloos ben en hij het enige is wat mij entertaint, dan maak ik hem verantwoordelijk voor mijn geluk in het leven. Alles wat ik zelf moet doen, hoort hij dan te doen. Van mijn gevoel tot eigenwaarde tot het genieten van kleine dingen.
En dat type meisje dat jij beschrijf in je topic is de laatste... Vermijd die gewoon en zoek iemand die sterk in haar schoenen staat en niet afhankelijk is van jouw goedkeuring. Zo'n vrouw hoef je niet al teveel te geven om gelukkig te maken. Die vermaakt zich hoe dan ook. TENZIJ dat je weer onzeker maakt!
Mannen voelen zich zwaar belast door onzekere vrouwen, maar voelen zich bedreigd door de sterkere
En dat komt omdat een man voor jullie alleen een toevoeging is van jullie eigen capiciteiten, maar er nooit een vrouw is die uit altruisme capiciteiten wil overbrengen aan iemand ie ze niet bezit. Zo blijven mannen overbengers van kennis maarr vrouwen alleen maar parasieten.
UITGESCHREVEN
Kan wel kloppen meneer. Vergeet niet dat onze grootmoeders niets anders deden dan kinderen baren, koken en huishouden doen. Jullie waren altijd bezig. Ja, met de jaren mee hebben wij veel van jullie overgenomen: studeren en werken o.a.
Maar als een vrouw niet instaat is om wederkerig kennis uit te wisselen wat is er dan nog waar aan zoiets als liefde? Hoewel het kan wel maar duurt echt heel lang, minimaal 10 jr ofzo. En waarom blijven vrouwen daar tenonrechte met liefde schermen? Ik zou bijv welleens willen weten wat een vrouw van een andere man geleerd heeft over zelfstandig ondernemen bijv.quote:Op vrijdag 5 november 2010 21:45 schreef Paracetemol het volgende:
Kan wel kloppen meneer. Vergeet niet dat onze grootmoeders niets anders deden dan kinderen baren, koken en huishouden doen. Jullie waren altijd bezig. Ja, met de jaren mee hebben wij veel van jullie overgenomen: studeren en werken o.a.
UITGESCHREVEN
Ik kan je geen antwoorden geven op je vragen. Wel kan ik vertellen dat ik mijn zelfstandigheid, kennis, ervaringen etc etc aan mannen te danken heb. Ik verwachtte dat zij mijn leven gingen invullen en zo besefte ik dat ik niet op mannen kan rekenen. Sindsdien doe ik ALLES wat ik van een man verwacht. Mannen zijn goed in stappen; ik stap alleen, met vriendinnen of eventueel met mijn gay vriendje. Mannen zijn kostwinnaars; ik verdien mijn eigen geld. Mannen hebben brede netwerken; ik bouw die ook. Mannen zijn sterk; ik train ook (hoewel me dat eerder strakker maakt dan sterk.. mwah, mentaal en emotioneel voel ik me er wel sterker door). Ik probeer vaker om te gaan met mannen en zo besef ik dat wij vrouwen veel meer potentie hebben, maar jullie mannen toch de doeners blijven. Meiden zijn gewoon laks.
Ik heb niets specifiek van een man of een vrouw geleerd, heck, merendeel van mijn leerkrachten waren vrouwen. Ik vind het wel prettiger om met mannen om te gaan omdat het minder gedoe is, ik houd niet van emotioneel geblaat als het op persoonlijk contact komt.
Maar ik ben ook enorm asociaal
Maar ik ben ook enorm asociaal
Ohw dus jij kan voor je eigen humor zorgen?quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:19 schreef Musyn het volgende:
Ik heb niets specifiek van een man of een vrouw geleerd, heck, merendeel van mijn leerkrachten waren vrouwen. Ik vind het wel prettiger om met mannen om te gaan omdat het minder gedoe is, ik houd niet van emotioneel geblaat als het op persoonlijk contact komt.
Maar ik ben ook enorm asociaal
UITGESCHREVEN
That's what the internet is for! En nee, heb liever gewoon mensen die zeggen waar het opstaat in plaats van mensen die continue verwachten dat andere mensen hun vage hints (die zij als duidelijk) ervaren begrijpen. Daarom vind ik mijn vriend ook leukquote:Op vrijdag 5 november 2010 22:20 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ohw dus jij kan voor je eigen humor zorgen?
Ohw maar je hebt een vriend dus daar leef je nu van? en als het ooit uit mocht gaan, zou je dan kwaliteiten zoeken die de ook die van je vriend bevatten?quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:23 schreef Musyn het volgende:
[..]
That's what the internet is for! En nee, heb liever gewoon mensen die zeggen waar het opstaat in plaats van mensen die continue verwachten dat andere mensen hun vage hints (die zij als duidelijk) ervaren begrijpen. Daarom vind ik mijn vriend ook leuk
Of kan je die vraag onmogelijk beantwoorden?
UITGESCHREVEN
We hebben elk onze eigen inbreng aangezien we samenwonenquote:
[..]
Ohw maar je hebt een vriend dus daar leef je nu van? en als het ooit uit mocht gaan, zou je dan kwaliteiten zoeken die de ook die van je vriend bevatten?
Of kan je die vraag onmogelijk beantwoorden?
. Moest het ooit uitgaan dan zou ik gewoon iemand willen die bij me past en mijn af en toe botte bijl niet te erg vindt.
Tuurlijk het zou gewoon een kwestie zijn van omgaan met je persoonijkheid.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:28 schreef Musyn het volgende:
[..]
We hebben elk onze eigen inbreng aangezien we samenwonen
En niet van je verworvenheden
Vrouwen geven mannen gewoon 2 keuzes of we worden ook parasieten of we trekken een lijn.
UITGESCHREVEN
Dat is aan de persoon in kwestie zelf om te weten wat die leuk vindt aan mijquote:
[..]
Tuurlijk het zou gewoon een kwestie zijn van omgaan met je persoonijkheid.
En niet van je verworvenheden
Ik heb de indruk dat we TS zijn topic aan het kapen zijn nu, excuses
BBD
Bigger, better deal. Dat maakt vrouwen gelukkig, en wij als mannen nerveus
Bigger, better deal. Dat maakt vrouwen gelukkig, en wij als mannen nerveus
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:39 schreef FireFox1 het volgende:
BBD
Bigger, better deal. Dat maakt vrouwen gelukkig, en wij als mannen nerveus
UITGESCHREVEN
Vrouwen hebben de machtigste wapen ter wereld in handen: Sexquote:Op vrijdag 5 november 2010 22:45 schreef picardmike het volgende:
[..]
Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?
"gewone" mannen hebben het niet voor het uitkiezen. Vrouwen wel. Zelfs lelijke vrouwen komen aan sex.
Waarom denk je dat Moslim mannen zo krampachtig vasthouden aan het onderdrukken van hun vrouwen? Die hebben sex nog in eigen handen, wij in het westen niet.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ach nee, iedereen is een egoïst, hoe zeer ze het toch willen verbergen omdat egoïsme een negatieve bijklank heeft. We sluiten ons aan bij groepen/ gaan relaties aan omdat WIJ er beter van worden, niet in de eerste plaats voor de andere hoor.quote:
[..]
Idd maar dat maakt vrouwen in het totaalplaatje toch minder altrustisch dan ze zich in het algemeen voordoen. Of is dat de schuld van de man zelf?
Dit geldt voor beide geslachten. Je kan het zelfs zo ver doortrekken dat mensen in feite parasieten zijn, het begint al in de baarmoeder waarbij de foetus als ware parasiet fungeert en het blijft gewoon doorgaan na de geboorte, zonder navelstreng welliswaar. Maar in het geval van menselijke relaties is het dan wel zo dat indien het in balans is, ze zowel gastheer als parasiet zijn. Maar genoeg semi filosofisch geneuzel.
Truequote:Op vrijdag 5 november 2010 22:52 schreef Musyn het volgende:
[..]
Ach nee, iedereen is een egoïst, hoe zeer ze het toch willen verbergen omdat egoïsme een negatieve bijklank heeft. We sluiten ons aan bij groepen/ gaan relaties aan omdat WIJ er beter van worden, niet in de eerste plaats voor de andere hoor.
En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.
Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Nope, maar heb ook nooit een rijke man zonder knappe vrouw gezienquote:
[..]
True
En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.
Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?
Ja hoor. Ik vind het belangrijk dat je om elkaar kunt lachen. Niet de ene die de ander steeds aan het lachen maakt.quote:
[..]
Nou vind ik niet veeleisend eigenlijk, maar wat ik wel altijd vind is dat op het punt waar je kan lachen 2 mensen nodig hebt. Ik ben niet zo van de self serving humor, hoewel ik mezelf natuurlijk supergrappig vind. Kan je dat punt is effe uitlichten?
Vertrouwen is relatief als je zelf ook te vertrouwen bent krijg je ook vertrouwen terug, uiteraard. Maar ik hoop niet dat je onvoorwaardelijk vertrouwen bedoelt want dat bestaat eigenlijk niet. Alles heeft zijn voorwaardes weet je.
Wat betreft betrouwbaarheid: ik ben behoorlijk wispelturig (niet wisselvallig) dus ik verander vaak mijn plannen. In die zin niet altijd even berekenbaar.
Resistance is futile.
Als ik in file rij heb ik er juist altijd vertrouwen in dat de mens niet egoistisch ingesteld is. Want in de file gebeurd er altijd iets bijzonders, mensen laten je voor enzo. Is eigenlijk een klein wereldwonder denk ik dan. Zal wel door de stress komen of door de impulsiviteit of het afdwingen.quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:59 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
True
En dat zie je zo mooi terug op de Nederlandse wegen. Hoe knapper de vrouw, des te mooier auto ze rijden.
Heb jij ooit een type Doutzen Kroes in een aftandse Alto zien rijden?
UITGESCHREVEN
Exact.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:00 schreef Musyn het volgende:
[..]
Nope, maar heb ook nooit een rijke man zonder knappe vrouw gezien
De man heeft geld als macht, de vrouw sex.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Waar ik het meest gelukkig van zou worden.
Kilo's chocola eten en toch maat 36 behouden
Kilo's chocola eten en toch maat 36 behouden
My mama didn't raise no fool
En een niet-rijke man met een knappe vrouw dan?quote:
[..]
Exact.
De man heeft geld als macht, de vrouw sex.
My mama didn't raise no fool
Ik rijd 350 km. per dag, en mensen zijn juist egoïstisch ingesteld in het verkeer. Ligt misschien ook aan het feit dat ik vooral in de randstad rijdt.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:04 schreef picardmike het volgende:
[..]
Als ik in file rij heb ik er juist altijd vertrouwen in dat de mens niet egoistisch ingesteld is. Want in de file gebeurd er altijd iets bijzonders, mensen laten je voor enzo. Is eigenlijk een klein wereldwonder denk ik dan.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Een hoaxquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:06 schreef La_Vita het volgende:
[..]
En een niet-rijke man met een knappe vrouw dan?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ja ik ook, maar in een file heb ik er nooit last van, tenzij je lang op de invoegstrook rijdt dan. Ik ben elke keer weer verbaast hoe mensen andere voorrang verlenen, daarom houdt ik de file ook uit.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:06 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik rijd 350 km. per dag, en mensen zijn juist egoïstisch ingesteld in het verkeer. Ligt misschien ook aan het feit dat ik vooral in de randstad rijdt.
UITGESCHREVEN
Misschien zit er toch nog wat normen en waarden in de Nederlandse bevolkingquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:07 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ja ik ook, maar in een file heb ik er nooit last van, tenzij je lang op de invoegstrook rijdt dan. Ik ben elke keer weer verbaast hoe mensen andere voorrang verlenen, daarom houdt ik de file ook uit.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Mensen hebben twee soorten keuzes, een defectieve keuze en een cooperatieve keuze. Defectieve keuze is wanneer je voor jouw eigen belang kiest, coöperatieve keuze is wanneer jij voor het belang van de groep kiest. Nu zijn echter vele keuzes, zoals in de file, zowel defectief (als je een voorbeeld stelt door iemand voor te laten hoop je zelf er sneller uit te zijn wanneer iemand anders dan besluit 'sociaal' te doen) en een coöperatieve keuze (het daadwerkelijk doorlaten van iemand om het verkeer voor allen te bespoedigen). Dit heet dan ook een mixed motive situatiequote:
[..]
Als ik in file rij heb ik er juist altijd vertrouwen in dat de mens niet egoistisch ingesteld is. Want in de file gebeurd er altijd iets bijzonders, mensen laten je voor enzo. Is eigenlijk een klein wereldwonder denk ik dan. Zal wel door de stress komen of door de impulsiviteit of het afdwingen.
Dus, samengevat, we zitten vaak vast in mixed motive situaties en hoewel iemands beslissing altruistisch mag lijken zal er vaak toch nog een egoïsme achterzitten, en omgekeerd.
Ik probeer gewoon te begrijpen waarom de mens in sommige gevallen egoistisch verdrag vertoont en in sommige altruistisch bij een file heeft sociale druk er niks mee te maken. Of zullen mensen gewoon echt inzien dat moeilijk doen in de file alleen maar tijd kost?quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:10 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Misschien zit er toch nog wat normen en waarden in de Nederlandse bevolking
Maar waarom is dat met veel andere dingen niet zo?
UITGESCHREVEN
TS zijn ego is een beetje aangetast geloof ik?quote:
Deze vraag is naar aanleiding van het eeuwige gezeur van vrouwen over elk pietluttig detail.
Ik heb soms het idee dat jullie zelfbeeld zo wordt vervormd door de huidige samenleving dat wij mannen daar dagelijks onder moeten lijden.
Maar waarom wil je weten waarvan vrouwen gelukkig worden? Gaat het er niet om waar jij gelukkig van wordt? Of is dat alleen maar van het pleasen van een vrouw?
Bedenk bij jezelf waar je gelukkig van wordt en zoek een vriendin die dat geluk aanvult, niet dat geluk is.
Ah koetsie koetsie, naïef schaapje van mequote:
Ware liefde bestaat niet. Period.
En dat zeg ik, terwijl ik een bloedmooie vriendin heb
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Lees mijn post vlak boven de jouwequote:
[..]
Ik probeer gewoon te begrijpen waarom de mens in sommige gevallen egoistisch verdrag vertoont en in sommige altruistisch bij een file heeft sociale druk er niks mee te maken. Of zullen mensen gewoon echt inzien dat moeilijk doen in de file alleen maar tijd kost?
Maar waarom is dat met veel andere dingen niet zo?
(heb je waarschijnlijk nog niet gezien)
Mijn vriend heeft ook een bloedmooie vriendin en hij is niet rijk.quote:
[..]
Ah koetsie koetsie, naïef schaapje van me
Ware liefde bestaat niet. Period.
En dat zeg ik, terwijl ik een bloedmooie vriendin heb
Dat moet wel liefde zijn
My mama didn't raise no fool
Waar ik dan rij zie ik mensen welleens egoistisch doen in de file maar niet op zo een doortastende wijze dat alles ineens stil komt te staan, tenzij het een impulsieve beslissing is geweest. Maar ik zie nooit kinderachtige spelletjes die zo iets hebben van dit is mijn plek en daar mag je niet die zodanig lang duren dat rest echt moeten wachten.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:10 schreef Musyn het volgende:
[..]
Mensen hebben twee soorten keuzes, een defectieve keuze en een cooperatieve keuze. Defectieve keuze is wanneer je voor jouw eigen belang kiest, coöperatieve keuze is wanneer jij voor het belang van de groep kiest. Nu zijn echter vele keuzes, zoals in de file, zowel defectief (als je een voorbeeld stelt door iemand voor te laten hoop je zelf er sneller uit te zijn wanneer iemand anders dan besluit 'sociaal' te doen) en een coöperatieve keuze (het daadwerkelijk doorlaten van iemand om het verkeer voor allen te bespoedigen). Dit heet dan ook een mixed motive situatie
UITGESCHREVEN
Dan moet je je toch wat meer gaan verdiepen in de geschiedenis van de mens. Door de eeuwen heen zijn we altijd bezig geweest met het zo veel mogelijk verrijken van onszelf.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:11 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik probeer gewoon te begrijpen waarom de mens in sommige gevallen egoistisch verdrag vertoont en in sommige altruistisch bij een file heeft sociale druk er niks mee te maken. Of zullen mensen gewoon echt inzien dat moeilijk doen in de file alleen maar tijd kost?
Maar waarom is dat met veel andere dingen niet zo?
Compassie voor de medemens is pas ná de tweede wereldoorlog geslopen in de maatschappij. Verharding van de maatschappij? Nee hoor, de mens is alleen maar softer geworden.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Omdat er nog sprake is van de sociale norm (wat is sociaal acceptabel), hun attitude tegenover de situatie en hun omgeving en de mate waarin ze in staat zijn om het gedrag uit te oefenen zonder consequenties. Dus vandaar dat mensen dan ook eerder geneigd zijn tot samenwerking omdat dat uiteindelijk ook voor hen een betere keuze is want het levert hen ook een voordeel op.quote:
[..]
Waar ik dan rij zie ik mensen welleens egoistisch doen in de file maar niet op zo een doortastende wijze dat alles ineens stil komt te staan, tenzij het een impulsieve beslissing is geweest. Maar ik zie nooit kinderachtige spelletjes die zo iets hebben van dit is mijn plek en daar mag je niet die zodanig lang duren dat rest echt moeten wachten.
Wacht maar tot een balletje met een Audi R8 voor je deur staat, en je gouden bergen belooft. Mijn benieuwen of je dan nog steeds geloofd in ware liefdequote:Op vrijdag 5 november 2010 23:13 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Mijn vriend heeft ook een bloedmooie vriendin en hij is niet rijk.
Dat moet wel liefde zijn
En dat je jezelf bloedmooi vind, helpt je geloofwaardigheid ook niet bepaald
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Misschien is zij wel rijk?quote:
[..]
Wacht maar tot een balletje met een Audi R8 voor je deur staat, en je gouden bergen belooft. Mijn benieuwen of je dan nog steeds geloofd in ware liefde
En dat je jezelf bloedmooi vind, helpt je geloofwaardigheid ook niet bepaald
Waardering, respect, liefde, zo af en toe een complimentje, fysieke aantrekkingskracht, eerlijkheid, veel praten en vrijheid.
L'Enfer, c'est les autres.
Ja dat is wel een goede, omdat het goede gedrag geen consequenties heeft voor iemand, maakt dat ook niet uit voor het associale gedrag. Maar de mate van samenwerking heeft wel consequenties.quote:Op vrijdag 5 november 2010 23:16 schreef Musyn het volgende:
[..]
Omdat er nog sprake is van de sociale norm (wat is sociaal acceptabel), hun attitude tegenover de situatie en hun omgeving en de mate waarin ze in staat zijn om het gedrag uit te oefenen zonder consequenties. Dus vandaar dat mensen dan ook eerder geneigd zijn tot samenwerking omdat dat uiteindelijk ook voor hen een betere keuze is want het levert hen ook een voordeel op.
UITGESCHREVEN
Naast bloedmooi ben ik ook nog eens bere grappigquote:
[..]
Wacht maar tot een balletje met een Audi R8 voor je deur staat, en je gouden bergen belooft. Mijn benieuwen of je dan nog steeds geloofd in ware liefde
En dat je jezelf bloedmooi vind, helpt je geloofwaardigheid ook niet bepaald
My mama didn't raise no fool
Dat is een hele lijstquote:Op vrijdag 5 november 2010 23:20 schreef Maria2.0 het volgende:
Waardering, respect, liefde, zo af en toe een complimentje, fysieke aantrekkingskracht, eerlijkheid, veel praten en vrijheid.
Ben je vrijgezel als ik vragen mag?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Je bescheidenheid siert jequote:Op vrijdag 5 november 2010 23:21 schreef La_Vita het volgende:
[..]
Naast bloedmooi ben ik ook nog eens bere grappig
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
|
|
