Zoals altijd zeg ik weer.. Ben roels. Die weet hoe die zn klanten blij moet houden 
Weet iemand nog goede gratis SMS sites die ook naar D*Tone werken? Ik weet nu alleen nog:
Vizzavi.nl (2 per dag)
Everyday.com (Onbeperkt maar werkt niet altijd)
Message4u.nl (IS GESTOPT!!! 
)
Tip trouwens voor de mensen die met 160 tekens zonder reclame naar Ben willen smsen: http://sms.gt.com.ua/
quote:ik vind dit meer elkaar informeren van het goede wat er nog is eigenlijk. bedankt voor de link!
Op dinsdag 28 mei 2002 22:49 schreef ivo_wijnen het volgende:
is dit geen reclame? kijk ermee uit he:P:P
quote:Volgens mij denken een heleboel klanten daar anders over
Op dinsdag 28 mei 2002 22:46 schreef timkoersen het volgende:
Ben roels. Die weet hoe die zn klanten blij moet houden
Europeanen aller landen verenigt u.
Meten is weten, zolang je weet wat je meet.
Chanson du jour: Sonic Youth - Cross the Breeze
Het is een grove schande dat de grote onder de ondernemers (en dat zijn de telecomgasten wel, al kunnen ze niet met het geld omgaan) steeds meer willen verdienen.
MTNSMS.com, Wish, Vizavi en ga zo maar door. Deze horen ook in het rijtje thuis van aanbieders welke gestopt zijn (of alleen nog een deel van de sms) doorsturen.
Life is more expensive with the €uro
Du Riechst So Gut
Kijk maar eens naar de gehele ICT en telecom sector. Alles is volledig in elkaar gestort. Geld is er bijna niet meer, vanwege nieuwe technologieen die niet echt van de grond komen en adverteerders, die geld in het laatje moeten brengen blijven weg.
Kortom: een bedrijf gaat failliet, of stoot de niet rendabele takken af (zie oa. MTN).
Het is inderdaad jammer dat het zo moet gaan, maar het is niet anders.
Btw: Dat veel gratis SMS providers geen KPN, Libertel, enz. doorgeven komt omdat deze providers (KPN, enz) geld willen zien van de gratis providers. Die hebben daar natuurlijk geen zin in.
Omdat de telecombedrijven willen dat er ook voor deze smsjes
betaald wordt, het is immers wel verkeer over hun netwerk.
De "gratis-sms" sites willen dit niet betalen, dus worden hun smsjes niet meer op het netwerk geaccepteerd.
* B03S vindt het ook klote.
Als een site een capaciteit heeft van 1000 SMS-jes perdag dan kost dat al gauw ¤500 per maand.
Als de site dan meer bezoekers krijgt, die meer SMS-en zit je al gauw aan een paar mille per maand...
Dus als er iemand is die een paar mille per maand kan missen, hor ik dat graag En dan is er in NO-TIME weer een gratis SMS-site
quote:25% van de inkomsten van die telecom bedrijven halen ze uit sms. Ik vind het ook minder maar begrijp ze goed
Op dinsdag 28 mei 2002 22:46 schreef timkoersen het volgende:
Het houdt niet op.. De een na de andere gratis SMS site houdt ermee op! Het is gewoon niet leuk meer.. En dan al helemaal niet te spreken over de WAARDELOZE beslissing van Dutchtone en KPN en Vodafone om internet sms te blokkeren...Zoals altijd zeg ik weer.. Ben roels. Die weet hoe die zn klanten blij moet houden
Weet iemand nog goede gratis SMS sites die ook naar D*Tone werken? Ik weet nu alleen nog:
Vizzavi.nl (2 per dag)
Everyday.com (Onbeperkt maar werkt niet altijd)
Message4u.nl (IS GESTOPT!!!Tip trouwens voor de mensen die met 160 tekens zonder reclame naar Ben willen smsen: http://sms.gt.com.ua/
Gierige mensen aan hun plezier helpen zal dan ook niet 1 van de doelstellingen van dat soort bedrijven zijn!
De overheid moet dan zorgen voor een goede en stabiele infrastructuur en jij kan kiezen wie jij wilt. (Als ik UPC in Amstelveen wil, dan kan ik UPC in Amstelveen krijgen, als ik Casema in Amsterdam wil, kan ik Casema in Amsterdam krijgen).
Het is alleen helaas niet mogelijk. De overheid, kan nooit zoveel investeren in een netwerk.
quote:Ach, de ene is er niet of nauwelijks en de andere spamt zelfs als een gek, dus wat is het probleem?
Op dinsdag 28 mei 2002 22:53 schreef ivo_wijnen het volgende:
maar ja die moderators vallen overal over
En ja, waarom stoppen die sites. Het kost te veel en het levert te weinig op. De lol van alles gratis op internet is nu wel weer voorbij. Van advertenties alleen kan je niet leven (zie Fok! en Tweakers.net).
quote:Je spreekt jezelf tegen... Hoe kan een overheidsinstantie nou verschillende bedrijven aansturen?
Op woensdag 29 mei 2002 00:14 schreef Vesper het volgende:
Eigenlijk zou het telefoonnetwerk, netzoals het kabelnetwerk, het internetwerk, electriciteitsnetwerk, railsnetwerk en het wegennetwerk; gewoon in handen van een overheidsbedrijf moeten zijn.De overheid moet dan zorgen voor een goede en stabiele infrastructuur en jij kan kiezen wie jij wilt. (Als ik UPC in Amstelveen wil, dan kan ik UPC in Amstelveen krijgen, als ik Casema in Amsterdam wil, kan ik Casema in Amsterdam krijgen).
Daarnaast is het onmogelijk! dan zou er van elk bedrijf apart een kabel in de grond moeten liggen en allerlei andere infrastructuur moeten komen als je perse uit een kabelbedrijf wilt kiezen. En dat lijkt me onbetaalbaar om uit te voeren!
quote:Wat een stapel onzin. Volgens mij snap jij het concept bedrijf niet. Nee, een bedrijf is niet een liefdadigheidsorganisatie voor mensen die alles gratis willen hebben, het is een organisatie om geld te verdienen.
Op dinsdag 28 mei 2002 22:55 schreef Peewee het volgende:
Inderdaad,..
Het is een grove schande dat de grote onder de ondernemers (en dat zijn de telecomgasten wel, al kunnen ze niet met het geld omgaan) steeds meer willen verdienen.MTNSMS.com, Wish, Vizavi en ga zo maar door. Deze horen ook in het rijtje thuis van aanbieders welke gestopt zijn (of alleen nog een deel van de sms) doorsturen.
Life is more expensive with the €uro
Tijdens de opkomst van het Internet was de concurrentie zo hevig dat diensten gratis aangeboden moest worden omdat je anders geen geregistreerde gebruikers kreeg. Hetzelfde is gebeurd op de mobiele markt. En in deze strijd om gebruikers zijn bedrijven diep in de schuld gegaan, zelfs velen zijn falliet gegaan.
De overblijvende bedrijven (wat meestal de grootste bedrijven zijn, want die hebben de diepste zakken) zitten nu diep in de schulden, en moeten nu wel geld gaan verdienen om te overleven. Al die miljoenen die zij geinvesteerd hebben in het opzetten van een gebruikersgroep moeten terugverdiend worden.
En die bedrijven willen niet meer gaan verdienen, zoals jij zegt, maar willen hun verlies beperken, omdat ze zo veel geld geleend hebben dat ze nauwelijks nog de rente daarop kunnen betalen.
Mensen zijn ontslagen en tarieven zijn harder gestegen dan anders nodig was geweest, omdat mensen zoveel gebruik / misbruik hebben gemaakt van al dat "gratis" gedoe, van mensen die ieder paar maanden van abbonement switchten om maar weer een nieuw mobieltje te hebben, om die vervolgs van SIM-lock te ontdoen en te verkopen. Uiteindelijk is "gratis" een business model wat niet te houden is, want iemand moet de rekening betalen zodat er geld verdient wordt.
Jouw houding zou moeten zijn: dankjewel voor de gratis diensten tot nu toe, maar nu het niet meer gratis is zal ik ofwel stoppen met het gebruik, ofwel betalen.
Ik ben benieuwd hoe jij het zou vinden als jij later ontslagen wordt bij het bedrijf waar jij werkt omdat ze de schulden niet meer kunnen betalen omdat ze alles gratis moeten weggeven of anders maar helemaal moeten stoppen.
En natuurlijk heeft dit geen zak met de Euro te maken, dus dat moet je er al helemaal niet bijhalen.
quote:Het is wel netwerkverkeer, echter SMS berichten kosten niet meer bandbreedte. De berichten worden verstuurd in de periodes dat er geen ander verkeer is. Dus het kost ze nauwelijks 1 cent. Het is gewoon geldklopperij.
Op dinsdag 28 mei 2002 22:59 schreef B03S het volgende:
Waarom??Omdat de telecombedrijven willen dat er ook voor deze smsjes
betaald wordt, het is immers wel verkeer over hun netwerk.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:
Op dinsdag 28 mei 2002 22:46 schreef timkoersen het volgende:
Het houdt niet op.. De een na de andere gratis SMS site houdt ermee op! Het is gewoon niet leuk meer.. En dan al helemaal niet te spreken over de WAARDELOZE beslissing van Dutchtone en KPN en Vodafone om internet sms te blokkeren...Ze verdienen er niks aan? Zowel de site niet als Kpn enzo niet?
quote:Grote drukte!
Op woensdag 29 mei 2002 13:25 schreef Mace het volgende:
probeer O2 anders even
In verband met het grote aantal aanmeldingen kun je tijdelijk niet registreren.
Probeer het later nog eens
quote:Blij dat ik daar al een tijdje een account heb lopen
Op woensdag 29 mei 2002 21:25 schreef usernotfound het volgende:[..]
Grote drukte!
In verband met het grote aantal aanmeldingen kun je tijdelijk niet registreren.Probeer het later nog eens
quote:Hoezo onzin?
Op woensdag 29 mei 2002 00:18 schreef dadutchdude het volgende:[..]
Wat een stapel onzin. Volgens mij snap jij het concept bedrijf niet. Nee, een bedrijf is niet een liefdadigheidsorganisatie voor mensen die alles gratis willen hebben, het is een organisatie om geld te verdienen.
Tijdens de opkomst van het Internet was de concurrentie zo hevig dat diensten gratis aangeboden moest worden omdat je anders geen geregistreerde gebruikers kreeg. Hetzelfde is gebeurd op de mobiele markt. En in deze strijd om gebruikers zijn bedrijven diep in de schuld gegaan, zelfs velen zijn falliet gegaan.
De overblijvende bedrijven (wat meestal de grootste bedrijven zijn, want die hebben de diepste zakken) zitten nu diep in de schulden, en moeten nu wel geld gaan verdienen om te overleven. Al die miljoenen die zij geinvesteerd hebben in het opzetten van een gebruikersgroep moeten terugverdiend worden.
En die bedrijven willen niet meer gaan verdienen, zoals jij zegt, maar willen hun verlies beperken, omdat ze zo veel geld geleend hebben dat ze nauwelijks nog de rente daarop kunnen betalen.
Mensen zijn ontslagen en tarieven zijn harder gestegen dan anders nodig was geweest, omdat mensen zoveel gebruik / misbruik hebben gemaakt van al dat "gratis" gedoe, van mensen die ieder paar maanden van abbonement switchten om maar weer een nieuw mobieltje te hebben, om die vervolgs van SIM-lock te ontdoen en te verkopen. Uiteindelijk is "gratis" een business model wat niet te houden is, want iemand moet de rekening betalen zodat er geld verdient wordt.
Jouw houding zou moeten zijn: dankjewel voor de gratis diensten tot nu toe, maar nu het niet meer gratis is zal ik ofwel stoppen met het gebruik, ofwel betalen.
Ik ben benieuwd hoe jij het zou vinden als jij later ontslagen wordt bij het bedrijf waar jij werkt omdat ze de schulden niet meer kunnen betalen omdat ze alles gratis moeten weggeven of anders maar helemaal moeten stoppen.
En natuurlijk heeft dit geen zak met de Euro te maken, dus dat moet je er al helemaal niet bijhalen.
Ik snap je hele lap tekst wel,.. ik begrijp de bedrijven ook, maar onderbouw nou eens waarom ik een berg onzin intik? Ik vertelde alleen vanuit het oogpunt van de gebruiker!
De euro heeft er weldegelijk mee te maken (oogpunt gebruikers)! Elders meer dan dat het bij de telecom het6 geval is,.. maar het heeft er weldegelijk mee te maken!
Weet jij dan toevallig iets wat je nagenoeg dagelijks gebruikt wat vorig jaar duurder was dan dat het nu is? Ik moet écht heel diep nadenken,.. en weet nu zelfs nog niets op te noemen.
Du Riechst So Gut
quote:Ja, inflatie is een feit, en ja, de invoering van de Euro heeft daarbij geholpen. Geen van beide feiten zal ik bestrijden. Ik vind het alleen een stuk onzin-informatie, omdat het weinig te maken heeft met het feit dat SMS diensten niet meer gratis zijn.
Op woensdag 29 mei 2002 23:16 schreef Peewee het volgende:[..]
Hoezo onzin?
Ik snap je hele lap tekst wel,.. ik begrijp de bedrijven ook, maar onderbouw nou eens waarom ik een berg onzin intik? Ik vertelde alleen vanuit het oogpunt van de gebruiker!De euro heeft er weldegelijk mee te maken (oogpunt gebruikers)! Elders meer dan dat het bij de telecom het6 geval is,.. maar het heeft er weldegelijk mee te maken!
Weet jij dan toevallig iets wat je nagenoeg dagelijks gebruikt wat vorig jaar duurder was dan dat het nu is? Ik moet écht heel diep nadenken,.. en weet nu zelfs nog niets op te noemen.
De enige link is dat beide feiten (de invoering Euro en het niet meer gratis zijn SMS diensten) de inflatie in de hand werken. Als je wil klagen over de inflatie in het algemeen hoort dat niet hier thuis en klopt je topic titel niet. Als je een discussie aan wil gaan over de kosten van SMS diensten, dan heet de invoering van de Euro er niets mee te maken.
Verder zij je in je eerste bericht het volgende:
quote:Ik heb overduidelijk uitgelegd dat:
Het is een grove schande dat de grote onder de ondernemers (en dat zijn de telecomgasten wel, al kunnen ze niet met het geld omgaan) steeds meer willen verdienen.
1) telecombedrijven niet meer aan het verdienen zijn, maar minder aan het verliezen
2) het doel van een bedrijf is om winst te maken, dus dat het logisch is dat ze meer willen verdienen
3) het niets heeft te maken met het feit dat ze niet met geld om kunnen gaan dat ze nu in de schulden zitten, alswel met een zware concurrentiestrijd, die door een paar bedrijven werd ingezet, zodat anderen wel moesten volgen om te kunnen blijven concurreren en een gebruikersgroep voor zich te winnen
Dit heeft niets te maken met, zoals jij het zegt, het oogpunt van de gebruikers, maar meer met het niet willen onderkennen van de realiteit. Natuurlijk is het vervelend dat het leven in het algemeen en SMSen in het specifiek duurder wordt, dat ben ik met je eens. Maar om dan vervolgens bedrijven te gaan flamen, terwijl je zelf toegeeft te weten dat ze nou eenmaal moeten overleven, is nogal bekrompen.
Daarnaast vind ik het persoonlijk beledigend, omdat ik zelf in professionele zin enorm te maken heb met de gevolgen van die diepe schulden die telecombedrijven hebben opgebouwd. Ik heb namelijk, ondanks goede reviews, te maken met een bevriezing van de salarissen bij mijn werkgever, omdat het een dochteronderneming is van een telekombedrijf, waar deze maatregel wereldwijd is afgekondigd. Kortom, ik ga er door nflatie 5% op achteruit en krijg er geen cent bij, en mag blij zijn dat mijn baan nog bestaat, aangezien er ook zat collega's ontslagen zijn.
[edit]
PS: dit is mijn laatste reactie in dit topic.
[/edit]
.
Djeez, kon je het niet laten?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:10 schreef Apekoek het volgende:
en nu 2 jaar later? waar smsen wij mee?
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
ja maar het leuke is, niemand beantwoord mijn vraag. en mijn vraag is....welke gratis sms dienst op internet is makkelijk in gebruik? vroeger was dat anders dan vandaag de dag aangezien ik het nu weer wil gaan gebruikenquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:13 schreef Troel het volgende:
[..]
Djeez, kon je het niet laten?
www.hi.nl heeft 15 gratis smsjes per week toch?quote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:18 schreef Apekoek het volgende:
[..]
ja maar het leuke is, niemand beantwoord mijn vraag. en mijn vraag is....welke gratis sms dienst op internet is makkelijk in gebruik? vroeger was dat anders dan vandaag de dag aangezien ik het nu weer wil gaan gebruiken
ja alleen voor hi gebruikersquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:21 schreef erikkll het volgende:
[..]
www.hi.nl heeft 15 gratis smsjes per week toch?
Zit jij er even compleet naast!quote:Op woensdag 29 mei 2002 13:31 schreef Lucille het volgende:
Het is wel netwerkverkeer, echter SMS berichten kosten niet meer bandbreedte. De berichten worden verstuurd in de periodes dat er geen ander verkeer is. Dus het kost ze nauwelijks 1 cent. Het is gewoon geldklopperij.
Toegegeven, SMSjes gaan niet over de spraak-kanalen maar over de signalering, dus spraak staat er los van. Maar dat betekent niet dat ze verstuurd worden in periodes dat er geen ander verkeer is. Immers als je belt kun je nog gewoon smsjes ontvangen en (afhankelijk van je telefoon) ook versturen.
Het probleem is gewoon dat de SMSC (de service centers die de SMSjes afhandellen) een godsvermogen kosten. Voor de dig-freaks, kijk maar hoe duur een Alpha-machine kost, doe dat keer 9 en je zit op de minimale hardware, tel daar nog SS7-netwerk boards bij en allehande routers, switches, load-balancers enzo bij op. En dat bedrag valt dan nog in het niet vergeleken met de software- en netwerk-licenties die afgedragen moeten worden. Per SMS-je moet de telecom-operator namelijk een percentage afdragen aan de machinebouwer, maar er gaat ook een percentage naar de bouwer van de netwerk-hardware.
En al die gratis diensten zijn natuurlijk wel leuk en aardig, maar het kost de telecom-operator gewoon een kapitaal en ze verdienen er niets op. Want als je nou de keuze hebt tussen een gratis SMSje wat je met een normaal toetsenbord kunt tikken of een betaald SMSje wat je met zo'n klote-12-knopjes tellend telefoontoetsenbord in moet rammellen dan is die keuze snel gemaakt natuurlijk!
Een SMSje KOST gewoon geld. Niet alleen voor de consument, maar ook voor de operators. En tuurlijk, ik zal de laatste zijn die tegen zal spreken dat ze er geen (vette) winst op maken... Maar ik kan je wel zeggen dat er momenteel niet al te veel geld meer is in telecom-land. Mede (maar niet alleen) dankzij die nina-brink bitch die ervoor gezorgd heeft dat veel aandeelhouders kritischer naar hun aandelen zijn gaan kijken. Of de verschillende overheden met de UMTS-veilingen...
Dus de telco's hebben de SMSjes nodig om te kunnen overleven. En gratis SMS helpt ze alleen maar verder de afgrond in. Een telco wil gewoon geld zien, en als een website dat niet wil betalen? Dan rot ie maar op. En zo zou elk normaal bedrijf reageren toch?
Waarom begin je zelf niet zo'n site, dan kom je er heeeeeeeel snel achter wat het allemaal kost enzo.....quote:Op dinsdag 28 mei 2002 22:46 schreef timkoersen het volgende:
Het houdt niet op.. De een na de andere gratis SMS site houdt ermee op! Het is gewoon niet leuk meer..
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Ok... misschien een gaatje in de markt. Als het goed is heeft CMG een aantal van die systemen ontworpen, die smsjes afhandelen end. Je hebt waarschijnlijk helemaal gelijk wat betreft de kosten.quote:Op donderdag 26 augustus 2004 18:25 schreef RiDo78 het volgende:
Zit jij er even compleet naast!
Op dit moment is een groep bezig met openss7 ok, je zult nogsteeds de SS7 links moeten hebben naar andere providers, maar SS7 zelf draait met een kaart van een kleine 600 dollar (euroisdn/pri) of een kleine 1500 dollar voor een quad pri. Tel daar een 1U-server bij op en je komt niet eens in de buurt van de kosten van een alpha
Ik heb geen idee wat een SS7 link kost, maar weet wel dat je een paar hele leuke diensten kunt aanbieden Misschien toch eens praten met wat 16xx aanbieders Om je initiele kosten er uit te halen moet je dus een leuk aantal smsjes versturen voor een eurocent... maar kan je dan toch richten op bedrijfservices
Om je initiele kosten er uit te halen moet je dus een leuk aantal smsjes versturen voor een eurocent... maar kan je dan toch richten op bedrijfservices Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hi.nlquote:Op donderdag 26 augustus 2004 17:10 schreef Apekoek het volgende:
en nu 2 jaar later? waar smsen wij mee?
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Nu doe ik het weer via de mobiel
ja maar daz alleen voor hi klanten, ik heb orangequote:Op vrijdag 27 augustus 2004 01:18 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Hi.nl
|
|
