Voor de 'intellectuelen' onder ons, die natuurlijk nooit naar dat soort programma's kijken: Gigi speelt in GTST.
Wie zouden jullie graag zien?
Het is wel nu of nooit iddquote:Op woensdag 3 november 2010 03:03 schreef Lo-Fi het volgende:
Ik vind het zo langzamerhand wel eens tijd worden dat Irene Moors naakt geportretteerd wordt.
Ik denk dat het ook nog best wel aardig zou verkopen ook.quote:
20 jaar gelden was dat leuk geweest ja . Nuquote:Op woensdag 3 november 2010 03:03 schreef Lo-Fi het volgende:
Ik vind het zo langzamerhand wel eens tijd worden dat Irene Moors naakt geportretteerd wordt.
Ik stem voor Chantal Janzen
Zou ook leuk zijn. Maar hoe hoog schat je de kans dat zij zoiets zou doen?quote:
[..]
20 jaar gelden was dat leuk geweest ja . Nu
Ik stem voor Chantal Janzen
Als ik een percentage zou moeten noemen zou ik zeggen 10% kans. Gigi daarentegen geef ik 75% kans dat ze het zou accepteren.
Ja of Barbie uit Oh Oh Cherso .quote:Op woensdag 3 november 2010 03:32 schreef Zehra het volgende:
[..]
Zou ook leuk zijn. Maar hoe hoog schat je de kans dat zij zoiets zou doen?
Als ik een percentage zou moeten noemen zou ik zeggen 10% kans. Gigi daarentegen geef ik 75% kans dat ze het zou accepteren.
Maar jouw vraag was wie je hoopt dat er in komt toch ?
Klopt inderdaad.quote:Op woensdag 3 november 2010 03:34 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja of Barbie uit Oh Oh Cherso .
Maar jouw vraag was wie je hoopt dat er in komt toch ?
I stand corrected.
Zieke geest.quote:
Die is tegenwoordig bijna net zo dik als Irene Moorsquote:
Ik raad een bezoekje aan Hans Anders aan!quote:
[..]
Die is tegenwoordig bijna net zo dik als Irene Moors
Ik weet zeker dat het lichaam van Irene niet zo'n slagveld is als dat van Terpstra en bovendien staat haar hoofd me 10x meer aan.quote:Op woensdag 3 november 2010 03:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die is tegenwoordig bijna net zo dik als Irene Moors
Heb je honger ?quote:Op woensdag 3 november 2010 03:54 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat het lichaam van Irene niet zo'n slagveld is als dat van Terpstra en bovendien staat haar hoofd me 10x meer aan.
Nee, ik heb net een pak jodenkoeken op. Hoezo?quote:
Incl. een paar lesbo shots met Maxima.
Maar interesseert je het eigenlijk? Ik kom dagelijks zoveel vrouwen tegen die ik wel eens naakt zou willen zien, waarom zou ik Playboy kopen?quote:
[..]
Ik weet zeker dat het lichaam van Irene niet zo'n slagveld is als dat van Terpstra en bovendien staat haar hoofd me 10x meer aan.
Hoezeer me dat ook tegenstaat vanwege de aanwezigheid van Beatrix, ik denk dat dat het best verkochte nummer ooit zou wordenquote:
Koningin Beatrix.
Incl. een paar lesbo shots met Maxima.
Nee, totaal niet. Ik zou ook nooit een Playboy kopen.quote:Op woensdag 3 november 2010 04:09 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Maar interesseert je het eigenlijk? Ik kom dagelijks zoveel vrouwen tegen die ik wel eens naakt zou willen zien, waarom zou ik Playboy kopen?
Omdat je vrouwen naakt krijgt te zien van wie je dat nooit had verwacht. Beroemd naakt is altijd net even iets interessanter dan een willekeurige dame. Zo is het nou eenmaal en dat is waarom een blad met een beroemdheid naakt altijd vele malen beter verkoopt dan een uitgave met een onbekende playmate.quote:
[..]
Maar interesseert je het eigenlijk? Ik kom dagelijks zoveel vrouwen tegen die ik wel eens naakt zou willen zien, waarom zou ik Playboy kopen?
Een basis principe dat je toch zou moeten kennen om te kunnen schatten wat geld oplevert.
Godzijdank denkt niet iedereen er zo over, anders zouden we nooit meer dit soort reportages krijgen.quote:
[..]
Nee, totaal niet. Ik zou ook nooit een Playboy kopen.
Ik ben er ook heel blij om dat die mensen er zijn. Koop jij wel eens een Playboy dan?quote:Op woensdag 3 november 2010 04:18 schreef Zehra het volgende:
[..]
Godzijdank denkt niet iedereen er zo over, anders zouden we nooit meer dit soort reportages krijgen.
Omdat je zo lekker haptquote:Op woensdag 3 november 2010 04:06 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Nee, ik heb net een pak jodenkoeken op. Hoezo?
Je meent het, dat je dat meende.quote:
Wat een sadness.Wil je ook een pallet jodenkoeken?
Zitten er ajaxflippo's bij ?quote:Op woensdag 3 november 2010 04:34 schreef Lo-Fi het volgende:
[..]
Je meent het, dat je dat meende.
Wil je ook een pallet jodenkoeken?
Gewoon omdat Tatjana in de Playboy bijna net zo'n traditie is als Sinterklaas
Moeten ze perse moeder zijn om in aanmerking te komen ?quote:Op woensdag 3 november 2010 06:24 schreef Lubbert het volgende:
Quinty Trustfull, Irene Moors, Dione de Graaf, De 3 zusjes Pfaff, Nance, Wendy van Dijk.
Bibi lijkt me trouwens ook wel wat
Gigi Ravelli heeft een poosje geleden gezegd dat ze van haar stoeipoes-imago af wil. Ze wilde daarom zelfs niet sexy gekleedt op de cover van de Veronica-gids, toen dat haar gevraagd werd.quote:
Gigi daarentegen geef ik 75% kans dat ze het zou accepteren.
0 % kans dus.
En Doutzen, is die al aan de beurt geweest?
[ Bericht 32% gewijzigd door Countess op 03-11-2010 15:39:20 ]
Alsof zij zich ervoor leent om voor een fooitje in zo'n prulblad als de Nederlandse playboy te gaan staan.quote:Op woensdag 3 november 2010 15:31 schreef Countess het volgende:
En Doutzen, is die al aan de beurt geweest?
Die mag ook ja.quote:
Inge Schrama lijkt me wel wat voor de heren.
En van Doutzen zijn al naaktfoto's, dus is niet meer zo heel erg interessant.
een goed artikel over de nieuwste motoren met lekkere babes ernaast en verder kijk ik elke dag naar mijn vrouw en mag ik heel tevreden zijnquote:
Nog een maandje te gaan en dan krijgen we weer een beroemde Nederlandse in de playboy. Wie hoop jij in dat nummer te zien. Wat mij betreft scoort Gigi Ravelli wel hoog.
Voor de 'intellectuelen' onder ons, die natuurlijk nooit naar dat soort programma's kijken: Gigi speelt in GTST.
Wie zouden jullie graag zien?
Quinty Trustfull
Ellemieke Vermolen
Danielle Overgaag (Oerlemans)
Gallyon van Vessem
Wendy van Dijk
Lucille Werner
Suzan Visser
en inderdaad, Irene Moors
maar ik vrees er eentje van het niveau Cherso...
Wendy kan interessant zijn. De rest mag wegblijven uit de playboy.quote:
Linda de Mol
Quinty Trustfull
Ellemieke Vermolen
Danielle Overgaag (Oerlemans)
Gallyon van Vessem
Wendy van Dijk
Lucille Werner
Suzan Visser
en inderdaad, Irene Moors
Lucile Werner, het spook van Hilversum, is wel de láátste die ik naakt wil zien trouwens.
[ Bericht 7% gewijzigd door Zehra op 06-11-2010 04:06:40 ]
Mooi.quote:
Maar waar moet ik haar van kennen?
Misschien wel Yolanthe, om zo haar huwelijk toch nog te kunnen betalen
Ze zullen het nodig hebben, want Wesley verdient ook zó weinigquote:
Fatima Moreira de Melo of Gigi Ravelli.
Misschien wel Yolanthe, om zo haar huwelijk toch nog te kunnen betalen
Super toffe reactie voor een moderator. Voegt NIETS toe. Niemand heeft enig idee over welke opmerking je gaapt en verder natuurlijk een moderator onwaardig. TOP DUS!!! :xquote:
Ik ga voor Carice van Houten!
Maar iedereen heeft al de tieten van Carice gezien toch?quote:
Wrm zou Irene Moors niet kunnen? Patricia Paay kon ook...
Ik ga voor Carice van Houten!
Carice is niks meer aan idd. Mooie vrouw, maar van haar heeft iedereen alles al gezien..zou een beetje een domper zijn.
Oeh, die lijkt me ook fijnquote:
Niks mis mee.quote:
Birgit Schuurman, die waren we toch al bijna weer vergeten? Het Kerstnummer hoort juist de grote ster van het jaar te zijn. Een Lieke van Lexmond, een Do, dat soort dingen. Dames die dat jaar flink populair zijn of flink in de picture stonden..
No offence voor Birgit, maar niet voor het kerstnummer toch?
Precies !quote:
Kennelijk moeten ze ook bij Playboy bezuinigen.
Birgit Schuurman, die waren we toch al bijna weer vergeten? Het Kerstnummer hoort juist de grote ster van het jaar te zijn. Een Lieke van Lexmond, een Do, dat soort dingen. Dames die dat jaar flink populair zijn of flink in de picture stonden..
No offence voor Birgit, maar niet voor het kerstnummer toch?
Ik zie trouwens nog liever haar zus
gaat'm niet worden als succesnummer denk ik en vind ik. 
Nee, want jij zou haar niet geven natuurlijk, ons Rubje van de lage landen.quote:Op woensdag 17 november 2010 11:02 schreef rubje het volgende:
[ afbeelding ]
Zijn Lieke van Lexmond en Do dan wel grote sterren? Do is wel heel erg 2002, en Lieke van Lexmond tja...quote:
Kennelijk moeten ze ook bij Playboy bezuinigen.
Birgit Schuurman, die waren we toch al bijna weer vergeten? Het Kerstnummer hoort juist de grote ster van het jaar te zijn. Een Lieke van Lexmond, een Do, dat soort dingen. Dames die dat jaar flink populair zijn of flink in de picture stonden..
No offence voor Birgit, maar niet voor het kerstnummer toch?
Laten we eerlijk zijn, er staan toch eigenlijk nooit grote namen in de NL'se Playboy? Allemaal soapsterretjes, figuren uit reality-programma's of popzangeresjes die wat extra aandacht nodig hebben of een smak geld.
Maar dit? Waar moeten we deze dame van kennen? Zusje van?
Ach, grote sterren. In ieder geval hoopten veel mensen op hen en stonden ze wat in de spotlight. Net zoals dat Jennifer Hoffman/Hannah Verboom/ Gigi Ravelli dat nu een beetje zouden kunnen zijn. Birgit is altijd al het zusje van geweest en de laatste jaren heeft echt niemand het meer over Birgit gehad. Dat wat dat betreft vind ik het geen kerstnummer keuze.quote:
[..]
Zijn Lieke van Lexmond en Do dan wel grote sterren? Do is wel heel erg 2002, en Lieke van Lexmond tja...
Laten we eerlijk zijn, er staan toch eigenlijk nooit grote namen in de NL'se Playboy? Allemaal soapsterretjes, figuren uit reality-programma's of popzangeresjes die wat extra aandacht nodig hebben of een smak geld.
Ik koop het nooit, maar voor haar zou ik een uitzondering maken. Damn!quote:
Correctie.
Dan zie ik een man met borsten die groter zijn dan die van Birget.quote:
Ja, erg goed gedaan.
Heeft ze anorexia ?
Semtex jouw foto's zijn mooier.
Vergelijk dit eens met de foto's van Katja. Die zijn spannend en mooi.
This is poor mans porno.
De Wehkampgids is spannender.
Kan eraan liggen dat de vrouw zelf niks geils heeft.quote:
Tja......ik vind het niks. De foto's hebben niks geils.
Ik zeg niet dat ze lelijk is, maar dat is weer wat anders.
Uitstraling heet dat. Dat ontbreekt.quote:
[..]
Kan eraan liggen dat de vrouw zelf niks geils heeft.
Ik zeg niet dat ze lelijk is, maar dat is weer wat anders.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2010 11:43:16 ]
Ze staat er sexy maar niet hoerig op.
Daarbij ze heeft ze echt een heerlijke kont!
Ik mis vleesquote:Op vrijdag 10 december 2010 12:37 schreef UltraR het volgende:
Ik vind ze erg mooi moet ik zeggen.
Ze staat er sexy maar niet hoerig op.
Daarbij ze heeft ze echt een heerlijke kont!
Tong is een dikke tieten man....quote:
Zeker en billen met vleesquote:
oftewel vleeschquote:
Daarin stond:
Is de doelgroep van de Playboy ineens drastisch omgeslagen?quote:De frêle Birgit gebaart: „Als je zúlke memmen hebt, is het moeilijker ingetogen sexy te zijn, want it’s out there. Ik denk dat de meest feministische vrouw het mooi vindt hoe ik het heb gedaan. Het is niet om de man te plezieren, niet van ’lipjes getuit…’”
quote:
Ik las laatst ook zo'n stukje hierover in kwaliteitskrant de telegraaf..
Daarin stond:
[..]
Is de doelgroep van de Playboy ineens drastisch omgeslagen?
Zie jij vlees L3vi8at5han ?
waardeloze foto's en dan krijgt ze er nog 75.000 euro voor?
Birgit zelf heeft een prachtig gezicht en een hele mooie kont, maar geen tieten en noga; prominente tepels, vind ik
Ik vind de assfoto bij het paardtoestel en de foto met het johnny depp shirt de enige mooie heeft duidelijk geen vrouwenfiguur en het is wel de Playboy, geen artistiek foto vakblad, ik verwacht toch echt iets anders van de Playboy.
doet mij denken aan de spuuglelijke foto's jaren geleden van Isa Hoes die chagrijnig kijken tot kunst verhief.
fototechnisch vind ik het niets, heeft niets te maken met een bunny-foto en qua figuur vind ik het ook niks, jammer, volgende keer graag weer een échte vrouw wat mij betreft. (en niet een semi kinderlijk iets)
Who cares, niemand is perfect. Beter dan die nepbollenquote:
ben zelf een vrouw maar vind haar tepels plaatsvervangend pijnlijk, tepels formaat antenne zonder borsten.
klopt, maar ga dan ook niet naakt in de Playboy, als ik naakte vrouwen wil zien die niet perfect of prachtig zijn, ga ik wel naar het strand, daar koop ik geen Playboy voor.quote:
[..]
Who cares, niemand is perfect. Beter dan die nepbollen
Die naaktfoto's van haar zijn echt
Dan kan je net zo goed het blad afschaffen. Ik vind wijven met dikke neptieten afschuwelijk en die staan er toch ook in.quote:
[..]
klopt, maar ga dan ook niet naakt in de Playboy, als ik naakte vrouwen wil zien die niet perfect of prachtig zijn, ga ik wel naar het strand, daar koop ik geen Playboy voor.
dat is leuk voor je maar daar gaat het niet om.quote:
Ik heb liever neptieten dan geen tieten.
dat dus, althans in het geval van Playboy, wordt dan geen Bunny.quote:
Ik heb liever neptieten dan geen tieten.
Ja kan, zitten wel een paar mooie foto's tussen. Ze heeft alleen weinig of geen tiet maarja voor de rest heeft ze toch een mooi lichaam?quote:
Mwach, ik vind Birgit voor de rest wel een knappe vrouw, en ook wel geschikt als bunny, maar dan hadden ze inderdaad wat meer de camera op d'r kont moeten richten, of haar poses aan laten nemen waar haar niet erg vrouwelijke vormen toch extra aangezet worden.
Maar niet bijzonder genoeg voor Playboy . Laat staan het kerstnummmer .quote:
Mwach, ik vind Birgit voor de rest wel een knappe vrouw, en ook wel geschikt als bunny, maar dan hadden ze inderdaad wat meer de camera op d'r kont moeten richten, of haar poses aan laten nemen waar haar niet erg vrouwelijke vormen toch extra aangezet worden.
ieuw, die heb ik bewust overgeslagen.quote:
Die van Nicolette Kluijver was nog erger.
http://nieuwsmag.blogspot(...)e-in-de-playboy.html
Ik zie veeeeel liever een mooie vrouw zonder tieten dan eentje met een lading plastic voor de deur.quote:
[..]
dat dus, althans in het geval van Playboy, wordt dan geen Bunny.
Sowieso doe je net alsof het allemaal om de borsten draait in een dergelijke shoot. Net alsof iedereen liever grote dan kleine borsten ziet. Dat is gewoon niet waar.
Ik vind dat ze een prachtig kontje heeft, en wel degelijk een mooie voorkant met heerlijke tepels. Eigenlijk vind ik echt helemaal niets mis met haar lichaam.
Ik kijk hier graag naar, dus wie ben jij dan om te beslissen dat ze niet in de playboy zou moeten mogen?
[ Bericht 2% gewijzigd door UltraR op 10-12-2010 18:34:37 ]
ik kijk hier niet graag naar, wie ben jij om te beslissen dat ze er wel in moet?quote:
[..]
Ik kijk hier graag naar, dus wie ben jij dan om te beslissen dat ze niet in de playboy zou moeten mogen?
dat heet dus je mening geven
Soms zijn vrouwen sexier met kleding aan, en dat lijkt bij Schuurman het geval.
Hier ben ik het dus zo ontzettend honderd procent mee eens.quote:
[..]
Ik zie veeeeel liever een mooie vrouw zonder tieten dan eentje met een lading plastic voor de deur.
Sowieso doe je net alsof het allemaal om de borsten draait in een dergelijke shoot. Net alsof iedereen liever grote dan kleine borsten ziet. Dat is gewoon niet waar.
Ik vind dat ze een prachtig kontje heeft, en wel degelijk een mooie voorkant met heerlijke tepels. Eigenlijk vind ik echt helemaal niets mis met haar lichaam.
Ik kijk hier graag naar, dus wie ben jij dan om te beslissen dat ze niet in de playboy zou moeten mogen?
En stuur het wat mij betreft ook maar door naar alle anorexia-lijdsters, die denken dat alle vrouwen dikke tieten moeten hebben.
NEE! Ik wil juist kleine, schattige tieten! Snap dat nu eens, domme designers.
Je geeft je mening niet je stelt iets. Daarnaast ze staat in de Playboy dus die beslissing is gemaakt. Dat jouw particuliere mening is dat dat niet zou passen in dit blad moet je lekker zelf weten natuurlijk.quote:
[..]
ik kijk hier niet graag naar, wie ben jij om te beslissen dat ze er wel in moet?
dat heet dus je mening geven
maak je niet zo druk over andermans borstenquote:
[..]
Je geeft je mening niet je stelt iets. Daarnaast ze staat in de Playboy dus die beslissing is gemaakt. Dat jouw particuliere mening is dat dat niet zou passen in dit blad moet je lekker zelf weten natuurlijk.
quote:
[..]
maak je niet zo druk over andermans borsten
Doe ik niet, dat heet een discussie voeren
Jij bent degene die je er druk over maakt. Wij reageren alleen op jou.quote:
[..]
maak je niet zo druk over andermans borsten
Stukje jaloezie dat zij in de playboy staat en jij niet ofzo?
Verder: gulden middenweg. Prima, maar jij zegt dat iemand zonder tieten niet in de playboy zou mogen omdat die daar niet geschikt voor is.
Ik zeg dat ik ook vrouwen met kleine of vrijwel geen tieten heel sexy kan vinden. Sterker nog, dat de cupmaat daar volkomen los van staat. En jij hebt blijkbaar nogal moeite om dat te begrijpen.
Tenslotte, los van het siliconenverhaal, ik heb liever cup A dan cup E. Dus liever klein dan groot. Dan wordt je al gauw weer lekker makkelijk beschuldigd van semi-pedofilie. Maar ik zie hierboven iemand zeggen dat hij schaamhaar niks vind. Ik heb weer liever een mooi behaard onderkantje dan dat het er daar als een minderjarig meisje uitziet.
Ieder z'n meug. Ik vind de shoot en het lichaam van Birgit Schuurman erg geslaagd.
Moet jij zeggen.quote:
[..]
maak je niet zo druk over andermans borsten
Ja, inderdaad een beetje jammer.quote:
Op Het gaat ook niet om cupmaat, mooie kleine tieten zijn gewoon mooi. Maar het zijn een beetje theezakjes met een hele grote tepel erop.quote:
Tenslotte, los van het siliconenverhaal, ik heb liever cup A dan cup E. Dus liever klein dan groot. Dan wordt je al gauw weer lekker makkelijk beschuldigd van semi-pedofilie. Maar ik zie hierboven iemand zeggen dat hij schaamhaar niks vind. Ik heb weer liever een mooi behaard onderkantje dan dat het er daar als een minderjarig meisje uitziet.
Ieder z'n meug. Ik vind de shoot en het lichaam van Birgit Schuurman erg geslaagd.
Dat krakerstrash gevoel had ik ook al een beetje bij deze shoot . Dikke fles drank en een peuk erbij . Voor wie van ordinair houdt ongetwijfeld een mooie shoot .quote:
Is het al bekend in welke maand Femke Halsema in de Playboy valt te bewonderen?
Als Katja niet siliconen had, had ze de voorgevel van Birgit, ben benieuwd of velen haar dan nog zó sexy vondenquote:
Birgit vind ik ook mooi, maar misschien niet op de playboy wijze. Haar gezicht vind ik wel echt fascinerend. Maar Katja is gewoon echt heel sexy.
Alleen was alles dan uit verhouding, met heupen en billen.
Birgit is gewoon overal heel petite gebouwd
Ik vind Birgit qua koppie veel mooier, veel frisser.
Katja is de laatste jaren zo ingekakt qua gezicht