Je twijfelt er zelf aan dat hij het niet alleen heeft gedaan toch is dit jouw grote voorbeeld om te hameren op 'links-terrorisme'.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:51 schreef 32 het volgende:
Steun of niet, Volkert van der G heeft een politieke daad gepleegd...en ik betwijfel of hij het met steun heeft gedaan.
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:05 schreef stress_waves het volgende:
Oh nu is het een complot? Beetje paranoia geworden van al dat blowen?
Leuke drogreden heb je daarquote:Op woensdag 3 november 2010 17:21 schreef kitao het volgende:
[..]
tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Ja, voor 1990 was GL immers CPN.quote:Op woensdag 3 november 2010 16:04 schreef stress_waves het volgende:
[..]
Groenlinks werkt als een magneet op linkse radicalen. (Zie een HP de Tijd-onderzoek van een hele tijd terug.) Wat is je punt? Dan is GL ook gelijk extreemlinks?
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:11 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Ja, voor 1990 was GL immers CPN.
denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
denkbeelden kunnen uit de gratie raken als er geen reden is om bepaalde aantoonbare denkbeelden te hebben. prima tijdens de oorlog, als verzet tegen de duitsers. alhoewel ze natuurlijk ook veel fouten hebben gemaakt en mensen ten onrechte gefusilleerd hebben.
Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:32 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt en de CPN heeft zichzelf dan ook al 20 jaar geleden opgeheven.
De koude oorlog was al een enorm breekpunt qua populariteit, maar ik zie het verband niet zo tussen een hedendaagse politiek partij (GL) en die radicaal noemen, omdat de CPN daar 20 jaar geleden in is opgegaan.
Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ook niet, dat is net zoiets als het de PvdA socialistisch, het CDA christelijk en de VVD liberaal noemen.
Dit:quote:
Je maakt een rare denkfout hier:quote:tja, er zijn al zoveel bewezen voorbeelden waarbij bepaalde regeringen flase-flag operaties opzetten dat ik niet eens zin meer heb en het zelfs onnodig vind om die naar voren te halen.
Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:55 schreef Im.Kant. het volgende:
Dit:
[..]
Je maakt een rare denkfout hier:
Bepaalde regeringen hebben eens false flag operaties opgezet <dus> is het in dit geval ook zo <dus> is het onnodig om erover te praten.
Klopt niks van.
Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:02 schreef kitao het volgende:
[..]
Die conclusie dat 'het hier ook zo is' heb ik niet gemaakt.
TS beweerde dat ik moest stoppen met blowen omdat ik opperde dat het bombriefaanslagje in Griekenland
wellicht zelf opgezet was en dat er al meerdere voorbeelden zijn waar 'linkse' demonstraties door een rechtse regering door eigen toedoen in diskrediet zijn gebracht op niet bepaald zachtzinnige wijze.
Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:32 schreef Im.Kant. het volgende:
Je impliceert het anders duidelijk door te zeggen dat je het niet meer nodig vind om erover te praten 'omdat' het al zo vaak is gebeurd.
quote:Gipfelstuermer - Die blutigen Tage von Genua (1/5)
Vor knapp einem Jahr versammelten sich die Regierungschefs der größten Industrienation in Genua zum jährlich stattfindenden Wirtschaftsgipfel G-8. Während die Staatschefs und ihre Berater im frisch herausgeputzten Palazzo Ducale über den freien Warenverkehr in der Welt berieten, forderten 300.000 Globalisierungsgegner auf den Straßen des Konferenzorts eine gerechtere Welt. Noch nie hatten sich so viele Menschen zu einem Protest gegen die herrschende Weltordnung versammelt, und noch nie war die Reaktion der Polizei so scharf wie in Genua.
Die Regierung Berlusconi, seit wenigen Wochen im Amt, hatte 20.000 Polizisten zusammengezogen. Und diese prügelten und verhafteten in einer Willkür, die die parlamentarische Opposition in Rom an chilenische Zustände erinnerte. Hunderte zum Teil Schwerverletzte wurden mit gebrochenen Rippen, Beinen und Armen in Krankenhäuser eingeliefert. Gleichzeitig - so erzählen Zeugen - hätten Polizisten mit faschistischen Liedern und mit Hymnen auf Mussolini ihre "Siege" gefeiert.
Vermummter Demonstrant; Bild: WDR/dpa Doch der öffentlichen Ordnung hat das rabiate Vorgehen der Polizei wenig genützt. Im Gegenteil: Rund 800 Schwarzvermummte konnten in Banken ungestört Feuer legen, Supermärkte plündern oder Autos anzünden. Die Gewalttäter, eine Mischung aus Skins, Hooligans, Neonazis und professionellen Randalierern, zogen drei Tage lang brandstiftend durch Genua und nahmen quasi unter den Augen der Polizei - manche sagen, mit ihrer stillen Duldung - die Stadt auseinander.
Der Film geht diesen Vorwürfen nach und untersucht die Hintergründe der blutigen Ausschreitungen. Die Autoren sprechen mit Politikern und Betroffenen vor Ort. Sie alle fragen sich, warum die Polizei so beharrlich auf die Falschen einschlug, warum Hunderte Gewalttäter aus England, Deutschland und anderen europäischen Ländern trotz schärfster Kontrollen an den Grenzen bis ins Zentrum von Genua vordringen konnten. Auch hochrangige Polizeibeamte nehmen dazu kritisch Stellung. Der Film findet heraus, dass der Geheimdienst und die Polizei über die Ankunft der Gewalttäter informiert waren. Er dokumentiert die Ungereimtheiten der offiziellen Erklärungen und konfrontiert die Stellungnahmen der Regierung Berlusconi mit bisher unveröffentlichten Bilddokumenten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
een spiraal van geweld dus, helaas.megalomaniac
quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.dat is allemaal niet gebeurd vanuit extreem rechts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
[ afbeelding ]
een spiraal van geweld dus, helaas.
dat zijn linkse beroeps-boe-roepersfoutjes. dat calculeer je in.hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
De Franse geheime dienst is niet extreem rechts.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
Bedankt voor je intelligente bijdrage.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:54 schreef Athlon64x het volgende:
links of rechts extreem allebei idioten
Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.quote:Op woensdag 3 november 2010 20:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, ik houd wel de mogelijkheid open.
Zie bijv. deze docu over Genua gemaakt door de West Deutsche Rundfunk; niet bepaald een anarchistisch illegaal zolderzendertje :
[..]
quote:Op woensdag 3 november 2010 20:59 schreef kitao het volgende:
En dan krijg je dus dit dankzij extreem rechts :
[ afbeelding ]
.
[ afbeelding ]'.
.
waarschuwing: schokkend.
.Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
met als antwoord dit :
[ afbeelding ]
een spiraal van geweld dus, helaas.
Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.
Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic."Dat je pretendeert een kaasboer te hebben wijst al op behoorlijke zelfoverschatting" - Wijnand_Bierenstein
tja, als je bomaanslagen niet ziet als de daden van een terreurgroep is niet mijn probleem, of dit nu gedaan wordt door de regering of niet.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:08 schreef Im.Kant. het volgende:
Berlusconi is niet de president van Griekenland, maar ik neem aan dat je dat al wist. Het feit dat zo iets ooit is gebeurd in één land zegt niks.
Je gebruikt weer voorbeelden die er in dit topic niet toe doen. Het gaat over de situatie in Nederland. Ik zie in Nederland een groter gevaar van extreem-links dan van extreem rechts.
Tevens is het belachelijk om de bomaanslag op de Rainbow Warrior(een zeer walgelijke daad, moet ik zeggen) eerst te verbinden met extreem-rechts(het was de Franse geheime dienst, geen fascistische terreurgroep maar een walgelijke overheidsinstelling die de belangen van Frankrijk boven alles stelde) en dan daarmee proberen de oorzaak van het geweld gebruikt door extreem-links tegenwoordig te verklaren.
Wat wil je impliceren? Dat extreem-links eigenlijk het slachtoffer is van de Franse overheid en hierdoor geweld mag gebruiken? Slaat nergens op en heeft niks te maken met het onderwerp van dit topic.
brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.quote:Op woensdag 3 november 2010 19:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Hehe....dat is idd ook een achterhaalde gedachtengang.![]()
de echte die-hard communisten zijn tegenwoordig lid van de NCPN.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Communistische_Partij-NCPN
Een splintergroepering in het huidige Nederlandse politieke bestel die actief zijn, maar verder? Gezien onze welvaart is er tegenwoordig nog maar heel weinig ondersteuning voor dergelijk gedachtengoed....tijd dat er weer een oorlog komt!
quote:Op woensdag 3 november 2010 21:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
brrr. je ziet wel weer hoe zogenaamd gematigd links (want als communisme en massmurder van opponenten niet links is, dan is extreem-rechts zeker niet nazistisch) voor oorlog pleit. brrr.
grappig. ik zou toch zweren dat je in je vorige post radicalen niet zo erg vindt.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
![]()
Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
Huh ?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:24 schreef Kingstown het volgende:
![]()
Dat hele rechts/links denken vind ik erg achterhaald en volkomen oninteressant.
Helaas lopen veel discussies uit op links/rechts en daarmee meteen op goed/fout....zo simpel en voordat je het weet worden Mao, Stalin, Hitler en Mussolini erbij gehaald om het eigen gelijk te halen.....alsof er ook maar iemand de idealen/denkbeelden van dat soort mensen echt steunt, afgezien van een enkele zonderling.
quote:Op woensdag 3 november 2010 21:18 schreef kitao het volgende:
[..]
tja, als je bomaanslagen niet ziet als de daden van een terreurgroep is niet mijn probleem, of dit nu gedaan wordt door de regering of niet.
Ik denk dat je off-topic gaat door rechts-extremisme in de hele wereld erbij te betrekken. Zo kunnen we wel bezig blijven.quote:en dat jij gaat bepalen wat nu wel of niet off-topic is maakt mij geen moer uit.
100 Engelse paupers die één dag met een spandoekje komen wapperen? Ik zie het gevaar niet...quote:Ik heb al gewezen op de internationalisering van het extreem-rechtse front dat we zaterdag jl nog hebben kunnen aanschouwen.
In nederland dus.
Klopt...und?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:30 schreef kitao het volgende:
[..]
Huh ?
Je begon volgens mij ook zelf over de verdiensten van de cpn tijdens wo2 ?
Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, hequote:Op woensdag 3 november 2010 21:40 schreef kitao het volgende:
![]()
Dankzij o.a. aangekondigd AFA-verzet zijn we verlost van die gluiperige tyfusmongolen.
Die schijterds bleven liever op hun fucking eiland.
![]()
.
nice.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:51 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, he).
Probeer het eens van een andere, realistische kant te bekijken. Je verzand telkens in ofwel een complotfantasie ofwel een of andere vage denktrant waarin je áltijd extreem-links geweld probeert goed te praten. Je bent zo subjectief en fanatiek als ieder EDL'er en AFA. Je wanhopige denkfouten bewijzen dat wel.
nou ja, in het begin vond ik jouw post ook wel vreemd overkomen, zeker nadat je kritiek gaat leveren op Moa en Hitler erbij halen.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:37 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Klopt...und?
Dat was om duidelijk te maken dat ten eerste de tijdsgeest heel bepalend is hoe we tegen ideologische stromingen aankijken en ten tweede de (in mijn ogen) onzinnige link tussen radicaal gedrag en GL.
Vele bedrijven die fout waren tijdens de oorlog zijn nu zeer florerend en zelfs verliezers zoals Duitsland en Japan staan er economisch goed voor, dus wat vandaag goed is kan morgen fout zijn en omgekeerd.
We roepen nu ook niet meer dat Duitsland een agressieve natie is die (half) Europa wil veroveren, dus wat is dan het nut om hedendaagse politieke partijen/personen te vergelijken met die van 60 jaar of langer geleden...zo stompzinnig.
Uitroeien nog wel....waar komt jouw fascinatie voor dergelijk gewelddadig gedrag toch vandaan?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:01 schreef Halcon het volgende:
Dit is geen nieuws. Extreem-links is levensgevaarlijk. Men zou dat met wortel en tak uit moeten roeien.
Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Uitroeien nog wel....waar komt jouw fascinatie voor dergelijk gewelddadig gedrag toch vandaan?
Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.quote:Op woensdag 3 november 2010 21:51 schreef Im.Kant. het volgende:
Wat ben jij een grapjas zeg. Je houd je vooral bezig met het goedpraten van links-extremistisch geweld('Het komt allemaal door die bomaanslag op de Rainbow Warrior!') en het posten van dat soort propaganda met een mooie punktrack eronder(gelukkig plaatsen ze geen bommen, he).
Probeer het eens van een andere, realistische kant te bekijken. Je verzand telkens in ofwel een complotfantasie ofwel een of andere vage denktrant waarin je áltijd extreem-links geweld probeert goed te praten. Je bent zo subjectief en fanatiek als ieder EDL'er en AFA. Je wanhopige denkfouten bewijzen dat wel.
Ah.... Pinochet is jouw voorbeeld. Misschien kan Maxima wat voor je regelen of anders haar vader.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.
Vroeger wisten ze er wel raad mee. Mochten ze airjumpen boven de Argentijnse zee of mochten ze ver weg gaan werken. Buiten 'n pot as en de rekening van de crematie, vernam de familie er dan nooit meer wat van.
als je keihard gaat demonstreren met geweld, toen of daarvoor, dan weet je dat je een kogel kunt krijgen in bepaalde landen.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.
En dit zijn pas krassen op het oppervlak.
De familie van Maxima is wel in staat om het probleem "extreem-links" op te lossen.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:07 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ah.... Pinochet is jouw voorbeeld. Misschien kan Maxima wat voor je regelen of anders haar vader.
als ik jou zie moet ik hieraan denken:quote:Op woensdag 3 november 2010 22:01 schreef Halcon het volgende:
Dit is geen nieuws. Extreem-links is levensgevaarlijk. Men zou dat met wortel en tak uit moeten roeien.
ehm ja. die vrouw is heel erg eng. "niederlund hebt keen eiken cultoer".quote:Op woensdag 3 november 2010 22:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
De familie van Maxima is wel in staat om het probleem "extreem-links" op te lossen.
De ETA is ook al zo'n gevaarlijke, extreem-linkse organisatie. Hard aanpakken die gasten. Ze draaien toch nooit meer bij, zorgen voor gevaar en zullen nooit een nuttige bijdrage leveren aan de maatschappij. Het is niet politiek correct om het te zeggen, maar airjumpen is geen verkeerde oplossing voor dit gajes.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:16 schreef kitao het volgende:
[..]
als ik jou zie moet ik hieraan denken:
Vijftigjarige ETA is taai, maar niet gezond
waarom hebben ze jou opnieuw uit het ei getrokken ?
eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in vrankrijk?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:16 schreef kitao het volgende:
[..]
als ik jou zie moet ik hieraan denken:
Vijftigjarige ETA is taai, maar niet gezond
waarom hebben ze jou opnieuw uit het ei getrokken ?
nou ja, ongelooflijk zeg.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewelddadig dat zijn die iets te linkse rakkers. Die zijn echt compleet doorgedraaid en tot alles in staat. Een gevaar voor de maatschappij. Dat soort gasten moet je uitschakelen.
Vroeger wisten ze er wel raad mee. Mochten ze airjumpen boven de Argentijnse zee of mochten ze ver weg gaan werken. Buiten 'n pot as en de rekening van de crematie, vernam de familie er dan nooit meer wat van.
eerlijk gezegd snap ik geen bal van de eta-agenda.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in frankrijk?
Ja, ETA-moordenaars mogen altijd schuilen in kraakpanden in Amsterdam en worden dan geholpen door van die linkse rakkers.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eta werd toch gesteund door die links-extremistische vrienden in vrankrijk?
Wat dan?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:18 schreef kitao het volgende:
[..]
nou ja, ongelooflijk zeg.
maar ik ben niet kinderachtig, je weet wat je te wachten staat.
Dreigement?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:27 schreef kitao het volgende:
[..]
een extra stropdasje ?
[ afbeelding ]
Ja. Denk je echt dat ik de communisten hier liever gehad had dan de nazi's? Heb je gemist hoe die hebben huisgehouden in Oost-Europa al die decennia?quote:Op woensdag 3 november 2010 19:15 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee....GL is een samenraapsel waar onder andere de CPN in op is gegaan....maar uh....jij vindt de grootste verzetspartij die we hadden in WO II een extremistische club? Interessant.
ja, dat hebben we in noord-ierland wel gezien.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als je keihard gaat demonstreren met geweld, toen of daarvoor, dan weet je dat je een kogel kunt krijgen in bepaalde landen.
volgens mij begon jij daar mee met je verheerlijking van boven zee uitgeworpen critici van een fascistische dictatuur.quote:
Krijgen we dat weer. Ja, maar hij begon...quote:Op woensdag 3 november 2010 22:35 schreef kitao het volgende:
[..]
volgens mij begon jij daar mee met je verheerlijking van boven zee uitgeworpen critici van een fascistische dictatuur.
ga een muis peuzelen met je grote gok ajb.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Krijgen we dat weer. Ja, maar hij begon...
Jij bent stoer, grappig en baas.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:44 schreef kitao het volgende:
[..]
ga een muis peuzelen met je grote gok ajb.
[ afbeelding ]
Ben een tijd afwezig geweest inderdaad.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben blij je weer te zien Halcon, tijd geleden.
Ik ook, maar jij bent dus havik ?quote:Op woensdag 3 november 2010 22:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ben een tijd afwezig geweest inderdaad.
God god politieke tegenstanders monddood maken op een non-democratische manier maar via geweld is dat niet een van de kenmerken van Fascime? Of past het in jouw straatje en is het dus goed?quote:Op woensdag 3 november 2010 21:40 schreef kitao het volgende:
![]()
Dankzij o.a. aangekondigd AFA-verzet zijn we verlost van die gluiperige tyfusmongolen.
Die schijterds bleven liever op hun fucking eiland.
![]()
.
nou ja, hiermee raak je dus de kern aan van het probleem.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:05 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
God god politieke tegenstanders monddood maken op een non-democratische manier maar via geweld is dat niet een van de kenmerken van Fascime? Of past het in jouw straatje en is het dus goed?
Het feit dat je de gewelddaden van extreme, terroristische groeperingen probeert goed te praten laat al zien dat je subjectief oordeelt.quote:Op woensdag 3 november 2010 22:05 schreef kitao het volgende:
[..]
Nee, ik geef je drie voorbeelden over regeringen , frans ,grieks en italiaans die dus blijkbaar hun hand niet omdraaien om resp. een vreedzame demonstrant, een tiener en weliswaar een gewelddadige extreem-activist te vermoorden, maar waaruit nu blijkt dat het een vooropgezet plan was om dit juist uit de hand te laten lopen.
En dit zijn pas krassen op het oppervlak.
Ik denk niet dat dierenactivisten VVD of CDA stemmen hoorquote:Op woensdag 3 november 2010 16:47 schreef kitao het volgende:
[..]
Dierenactivisten zijn dat ook al ultra-linksen ?
Zo kun je fundamentele moslims net zo goed extreem-rechtsen noemen, zo vervlak je waar het om draait m.i.
En het asielbeleid is vaak ook ronduit grof en mensonwaardig.
Logisch dat je daar verzet tegen krijgt.
Nou ja, ik zou zelf niet snel overgaan tot geweld, maar het is nu eenmaal niet anders gesteld.quote:Op woensdag 3 november 2010 23:28 schreef Im.Kant. het volgende:
Het feit dat je de gewelddaden van extreme, terroristische groeperingen probeert goed te praten laat al zien dat je subjectief oordeelt.
Ieder persoon met een niet-extreme politieke voorkeur zal gewelddaden van extreme groeperingen altijd verafschuwen en zeker nooit proberen goed te praten.
Als je je standpunten iets zou relativeren door er eens goed over na te denken zonder meteen al je oordeel klaar te hebben komt het misschien nog goed.
Goed punt idd mag de AFA protesteren ondanks hun zwaar on-democratische middellen en visies?quote:Op woensdag 3 november 2010 23:12 schreef kitao het volgende:
[..]
nou ja, hiermee raak je dus de kern aan van het probleem.
mogen fascisten een vrije stem hebben onder het mom van vrijheid van meningsuiting ?
op o.a. fok is al meermaals gebleken dat velen liever een neo-nazi demonstratie zien dan een verbod erop.
ik vind dat die mongolen (edl, nvu, voorpost, e.d.) beter hun bek kunnen houden, er komt toch niets constructiefs uit.
protest tegen neo-nazies is niks mis mee.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:10 schreef FreedonNadd het volgende:
Goed punt idd mag de AFA protesteren ondanks hun zwaar on-democratische middellen en visies?
Vergeet niet al het geweld tegen homo's in Utrecht van de laatste tijd door de Wilders fanclubquote:Op donderdag 4 november 2010 19:27 schreef Loveless85 het volgende:
Nou kitao daar heb je iedereen tuk hoor...
Al die bommen in Griekenland komen ook van rechts... oh nee wacht
En de laatste politieke moorden waren ook allemaal gericht tegen linkse politici... oh nee wacht
Het doel is lovenswaardig maar het geweld dat AFA gebruikt om hun politieke visie door te drukken is gewoon fascisme en in dat opzicht had Churchill ook echt gelijk over de fascisten van de toekomst.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:23 schreef kitao het volgende:
[..]
protest tegen neo-nazies is niks mis mee.
Volgens mij ging het over nederland, althans daar wees Im.Kant mij op.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:27 schreef Loveless85 het volgende:
Nou kitao daar heb je iedereen tuk hoor...
Al die bommen in Griekenland komen ook van rechts... oh nee wacht
En de laatste politieke moorden waren ook allemaal gericht tegen linkse politici... oh nee wacht
Ik had het bv. over Fortuyn en van Gogh, en de bommen in Griekenland waren tegen onder meer de Nederlandse ambassade gericht, maar soitquote:Op donderdag 4 november 2010 19:33 schreef kitao het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over nederland, althans daar wees Im.Kant mij op.
Gaan we nu Venezuela erbij halen enzo ?
van gok politicus ?quote:Op donderdag 4 november 2010 19:35 schreef Loveless85 het volgende:
Ik had het bv. over Fortuyn en van Gogh, en de bommen in Griekenland waren tegen onder meer de Nederlandse ambassade gericht, maar soit
nooit moeite gedaan om zijn ouvre te bekijken, maar de daders zitten in de bak.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:42 schreef Loveless85 het volgende:
De beste man heet van Gogh, en ik had het over politieke moorden, niet direct over politici.
Niks, maar jij doet nu net alsof rechts zo velen maler gewelddadiger is, terwijl de nabije historie en notabene de AIVD toch anders bewijst.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:44 schreef kitao het volgende:
[..]
nooit moeite gedaan om zijn ouvre te bekijken, maar de daders zitten in de bak.
wat is jouw probleem dan ?
even verbeterd als je het niet erg vind.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:46 schreef Loveless85 het volgende:
Niks, maar jij doet nu net alsof rechts zo velen maler gewelddadiger is, terwijl de nabije historie en notabene de AIVD toch anders [s]bewijst[/s ]beweert.
Oh ja das waar, de AIVD doet inderdaad precies wat de regering ze opdraagt, als de regering rechts is pakken ze links aan en andersom.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:49 schreef kitao het volgende:
[..]
even verbeterd als je het niet erg vind.
vreemd hè , de rechtse regering komt met een rapportje dat links geweld oplaait.
wie had dat gedacht ?
en dan blijkt dus uit de cijfers dat geweld tegen minderheden op straat explosief is gestegen.
heb je nog meer kul te verkondigen ?
Nou ja , weten wij veel.quote:Op donderdag 4 november 2010 19:50 schreef Loveless85 het volgende:
Oh ja das waar, de AIVD doet inderdaad precies wat de regering ze opdraagt, als de regering rechts is pakken ze links aan en andersom.
Sorry kitao
hoe vond je eigenlijk de aanslag op jan maat?quote:Op donderdag 4 november 2010 19:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Nou ja , weten wij veel.
Maar ik mag met je mee hopen dat dat niet zo is.
Desondanks wel heel toevallig dat mijn punten hiermee bevestigd zijn.
Bovendien is iedere regering in dit land rechts geweest, met een afbuiginkje naar links.
Echt links heb je hier nog nooit meegemaakt, daar zorgt de 'democratie' wel voor.
die nietsnut niet waardig eigenlijk.quote:Op donderdag 4 november 2010 20:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe vond je eigenlijk de aanslag op jan maat?
Mooi, nu kunnen we het weer over de situatie in Nederland hebbenquote:Op donderdag 4 november 2010 19:25 schreef kitao het volgende:
Onlangs werd een moskee in Dordrecht beschoten en werd voor de tweede keer in een halfjaar brand gesticht in een moskee in Groningen. Volgens Marokkaanse organisaties is sprake van een forse toename van geweld tegen moskeeën. Ze hebben onlangs aangekondigd zelf betere bewaking van moskeeën te gaan organiseren.
Het spoeddebat komt er op initiatief van de PvdA. Ook geweld tegen andere minderheden dan moslims, zoals joden of homo's, komt tijdens het spoeddebat aan de orde. Ook daarvan wordt de laatste tijd een toename gemeld. (NOVUM)
Knap hè, in eén klap dit hele topic onderuit gehaald.
zoals?quote:Op donderdag 4 november 2010 21:05 schreef kitao het volgende:
[..]
die nietsnut niet waardig eigenlijk.
ook had ik toen wel andere dingen te doen dan me bezig te houden met dat gebrom op de achtergrond.
zeker vergeten hoe onlangs huisjesmelkers met stalen pijpen onder goedkeurend oog van de politie een paar daklozen de tyfus sloegen ?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:06 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Mooi, nu kunnen we het weer over de situatie in Nederland hebben
Die aanslagen op moskeeën zijn natuurlijk vreselijk. Dat de AIVD extreem-links alsnog gevaarlijker schat laat wel zien hoeveel aanslagen extreem-links wel niet op haar geweten heeft. Bij zogenaamde 'bevrijdingsacties' van extreem-linkse dierenactivisten wordt regelmatig bedreigd, geweld gebruikt, etc.
Of neem de bekladdingen van de gebouwen van woningcorporaties die krakers uit hun panden laten zetten... Dat is allemaal netjes georganiseerd op indymedia.nl. Adressen worden netjes genoemd, waarna de eigenaar van een gekraakt pand wordt bestookt met doodsbedreigingen naar hem en zijn familie.
lol. niet zo agressief mannetje.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Dat gaat jou toch geen ene moer aan ofwel ?
doe eens een bron, of bedoel je vrankrijk?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:20 schreef kitao het volgende:
[..]
zeker vergeten hoe onlangs huisjesmelkers met stalen pijpen onder goedkeurend oog van de politie een paar daklozen de tyfus sloegen ?
goh, is dat nu echt nodig ?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe eens een bron, of bedoel je vrankrijk?
dan had je niet zo minderwaardig moeten doen over syndicalisten.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol. niet zo agressief mannetje.
je zegt het dus ben ik benieuwd, waar jij je dan wel mee bezig hield.
die stalen pijp van vrankrijk bedoel je, waarmee iemand invalide is geslagen?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:30 schreef kitao het volgende:
[..]
goh, is dat nu echt nodig ?
morgen misschien , ik weet waar ik het over heb, en met enige geluk vind ik het snel.
zo niet, dan moet je wachten, was op fok en in nederland.
ik heb geen idee waar je het over hebt , ik zit niet in de krakersscene en heb er nooit ingezeten.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die stalen pijp van vrankrijk bedoel je, waarmee iemand invalide is geslagen?
of die logische uitzetting van een stel criminelen die dachten andermans bezit te mogen bezetten?
weet je nog dat huis dat in oost gekraakt werd, maar bleek van een stel turken te zijn? ze zijn over de daken gevlucht met 7-kleuren stront in hun laffe broekjes. autochtonen, die worden juridiche wél aangepakt als ze die paria's willen utizetten.
die twee maten waarmee krakers leven, irriteert me enorm. vieze lafbekken die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten zonder enige inspanning. en de grootste fout is dat ze laten zien hoe smerig 'links' nederland denkt.
je hebt geen idee waar ik het over heb? echt?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:39 schreef kitao het volgende:
[..]
ik heb geen idee waar je het over hebt , ik zit niet in de krakersscene en heb er nooit ingezeten.
in rotterdam was dat nooit zo sterk als bijv. in utrecht, amsterdam en nijmegen.
right, ik volg de krakerstopics niet echt.quote:Op donderdag 4 november 2010 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je hebt geen idee waar ik het over heb? echt?
quote:Op donderdag 4 november 2010 22:46 schreef kitao het volgende:
[..]
right, ik volg de krakerstopics niet echt.
vrankrijk zegt me niets, waarom zou ik dat voorspelen ?
val dood.quote:
zoiets voor jou dan ook?quote:Op donderdag 4 november 2010 22:49 schreef kitao het volgende:
[..]
val dood.jij vraagt mijn bron, ik geef je die , jij komt met vage zinspelingen en dan moet iedereen die maar meteen herkennen zeker.
halve gare.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |