Groot-Britannië en Frankrijk intervenieerden niet omdat Frankrijk vreesde voor een burgeroorlog in Frankrijk en een algemene Europese oorlog, waarbij Frankrijk aan drie kanten bedreigd zou zijn. Ook de Britten vreesden een oorlog. Vandaar ook het non-interventieverdrag dat getekend werd op 24 augustus '36, die overigens werd gebroken door Duitsland, die op dezelfde dag nog de militaire hulp aan Franco uitbreidde. Als Mussolini en Hitler hadden besloten niet te interveniëren was Spanje waarschijnlijk drie jaar burgeroorlog bespaard gebleven.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:43 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja dat was ook een goeie, die heeft Spanje verkocht aan de Francoïsten, stak geen klauw uit.
Voor overdrijven draai jij je hand ook niet om hè?quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:49 schreef Voorschrift het volgende:
Jij noemt alles zonder hamer en sikkel al fascist, dus in die definitie hebben we dat zeker te danken aan de fascisten, hoewel Stalin ook hielp uiteraard.
Het is zeker wel slim, aangezien hij precies aan zag komen wat er in de jaren volgend op 1945 gebeurd is, en nu nog steeds aan de gang is. Daarnaast is die quote gewoon algemene kennis.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik vind zijn door jou aan hem toegeschreven quote-opmerking anders niet zo slim.
Waar heb je dat vandaan ?
Omdat feiten je niet aanstaan.quote:
tnx voor de extra info.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:55 schreef Nibb-it het volgende:
Groot-Britannië en Frankrijk intervenieerden niet omdat Frankrijk vreesde voor een burgeroorlog in Frankrijk en een algemene Europese oorlog, waarbij Frankrijk aan drie kanten bedreigd zou zijn. Ook de Britten vreesden een oorlog. Vandaar ook het non-interventieverdrag dat getekend werd op 24 augustus '36, die overigens werd gebroken door Duitsland, die op dezelfde dag nog de militaire hulp aan Franco uitbreidde. Als Mussolini en Hitler hadden besloten niet te interveniëren was Spanje waarschijnlijk drie jaar burgeroorlog bespaard gebleven.
Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:11 schreef zoalshetis het volgende:
rechts demonstreert, links relt. is al jaren zo.
Extreem-Links mag met hun knuppels Rechts slaan, dan mag Rechts met hun fakkels Links in de fik steken. Zijn we van beide zooi af, en is de wereld weer een betere plek.quote:Op dinsdag 2 november 2010 16:14 schreef kitao het volgende:
[..]
Neo-rechts fikt de boel af en dat noem jij demonstreren?
Dat zeggen ze niet hè. De dreiging is op dit moment gering, dat is alles.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:10 schreef kitao het volgende:
Geloof je werkelijk dat vanuit rechts-extremistische hoek niets meer te vrezen valt zoals de AIVD ons wil doen geloven ?
Nee dat geloof ik niet.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:10 schreef kitao het volgende:
[..]
Ga gewoon liever in op het bericht.
Geloof je werkelijk dat vanuit rechts-extremistische hoek niets meer te vrezen valt zoals de AIVD ons wil doen geloven ?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)idige-politici.dhtmlquote:AIVD: NVU wil gewelddadige afrekening met huidige politici
DEN HAAG - De Nederlandse Volks-Unie (NVU) heeft een geheime agenda en verhulde intenties. Dat zegt de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in een vanmorgen verschenen rapport.
NVU-leider Constant Kusters zegt binnenskamers heel andere dingen dan in het openbaar en vraagt dat ook van zijn aanhang, volgens de AIVD. De dienst neemt aan dat de NVU streeft naar een eenpartijstaat naar NSDAP-model, de partij van Adolf Hitler. ,,Na het realiseren van dat antidemocratische doel wacht een gewelddadige afrekening met de huidige politici'', zegt de AIVD.
Er is helemaal niets achterhaald. Al bedreigen ze elke Nederlander persoonlijk: het blijven dezelfde incompetente faalhazen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
De TT is dus alweer achterhaald....
De VVD en NVU zijn niet te vergelijken.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:17 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
"Goh, wat toevallig, een rechtse regering en opeens komt de bureaucratische propagandamachine toevallig tot de conclusie dat de dreiging van rechts afneemt. Dat noemt men in Nederland een "Wij van WC-Eend"-onderzoek."
Waarom uberhaupt een topic willen veranderen dat aanvankelijk over neo-rechts gaat naar een links-rechts vergelijking ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:16 schreef 32 het volgende:
Nee dat geloof ik niet.
Er zullen altijd extreem rechtse idioten zijn en het is de taak van de AIVD om deze idioten goed in de gaten te houden om geweldadige acties van ze te voorkomen. Wat dat betreft geen genade voor de extremisten.
Misschien is er de laatste jaren weinig geweldadigs gebeurt vanuit die hoek omdat de AIVD ze zo scherp in de gaten houdt. Weet ik niet.
Wat ik wel weet is dat extreem links minstens net zo gevaarlijk, zo niet gevaarlijker is dan extreem rechts. We hebben een aantal voorbeelden gezien in de afgelopen jaren...
Gebeurt vaak zat, o.a. hier op Fok.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:28 schreef waht het volgende:
De VVD en NVU zijn niet te vergelijken.
Of willen we GL en AFA ook op één hoop gooien?
Jij schiet wel (weer) extreem door in je opvattingen zeg.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom uberhaupt een topic willen veranderen dat aanvankelijk over neo-rechts gaat naar een links-rechts vergelijking ?
Dat is toch ziekelijk zielig man.
Blijf liever on-topic en kijk wat leden van Voorpost voor terroristische acties uitvoeren.
zie NOS-journaal:
.
.
En zoals Waht post, de dreiging kan dan nu miniem zijn of overkomen maar deze daden zijn nog geen 2 jaar geleden gepleegd.
Ik vind dat nogal voorbarig dan.
En zagen we niet pas afgelopen weekend nog een poging tot internationalisering van de extreem-rechtse agenda ?
Maar extreem-rechts weet dat ze in de minderheid zijn, wachten is nu op een false-flag aanslag om hun acties opnieuw te kunnen inzetten.
(reichstag, poolse grens 1939 enz.)
En het zal ook wel geen toeval zijn dat dit juist in hoofdstadje GW is gebeurd.
Ja het gebeurt maar het is onzinnig.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:32 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Gebeurt vaak zat, o.a. hier op Fok.
Zal niet de eerste keer zijn dat rechts extremisten bomaanslagen plegen en een links briefje achterlaten.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:34 schreef 32 het volgende:
[..]
Jij schiet wel (weer) extreem door in je opvattingen zeg.
Bij wijze van is iemand die een kapperszaak binnenloopt al een nazi omdat hij nog wel eens zijn kop zou kunnen kaalscheren en dan is de kans dat het dus om een nazi gaat ook groter.
De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grensquote:Op dinsdag 2 november 2010 17:30 schreef kitao het volgende:
Maar extreem-rechts weet dat ze in de minderheid zijn, wachten is nu op een false-flag aanslag om hun acties opnieuw te kunnen inzetten.
(reichstag, poolse grens 1939 enz.)
Gleiwitz.quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:41 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De Reichstagbrand is inderdaad discutabel, maar wat is er met de Poolse grens?
Wat wil jij nou eigenlijk ?quote:Op dinsdag 2 november 2010 17:39 schreef kitao het volgende:
[..]
Zal niet de eerste keer zijn dat rechts extremisten bomaanslagen plegen en een links briefje achterlaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |