Gek genoeg is de stream van de NOS beter. Die blijft wel werken: http://nos.nl/nieuws/livestream/stream/87/quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:31 schreef Doler12 het volgende:[/b]
De stream is een beetje aan het haperen
Er zijn ook genoeg andere sites te vinden: http://www.google.nl/sear(...)i=&aql=&oq=&gs_rfai=quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:31 schreef Evil_Jur het volgende:[/b]
[..]
Daarom zeg ik dus 'lees je in'. Een beetje dom om zo stellig iets te roepen zonder dat je weet waar je het over hebt:
http://islamqa.com/en/ref/5000
Dat komt waarschijnlijk omdat ik hem gelinkt heb op m'n facebook en al mijn matties nu aan het kijken zijnquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:31 schreef Doler12 het volgende:[/b]
De stream is een beetje aan het haperen
Net als honderdduizenden andere mensen denk ikquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:35 schreef speknek het volgende:[/b]
[..]
Dat komt waarschijnlijk omdat ik hem gelinkt heb op m'n facebook en al mijn matties nu aan het kijken zijn.
Precies wat ik hier net zegquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:39 schreef Da_Ripper het volgende:
Daaaar kwam dat stuk van South Park vandaan
Er was ook een flinke mediarel over volgens mij. Gewoon een slippertje van Stewart denk ik.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 19:58 schreef JamieC het volgende:
Goed dat ze bij the Daily Show zelf ook doorhadden dat die "dude" opmerking naar de president respectloos was.
Mja ach. Zou het Obama wat boeien?quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:01 schreef Evil_Jur het volgende:[/b]
[..]
Er was ook een flinke mediarel over volgens mij. Gewoon een slippertje van Stewart denk ik.
Waarschijnlijk niet.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:02 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Mja ach. Zou het Obama wat boeien?
Ik weet het niet, als persoon niet misschien, maar het gaat ook om wat hij is natuurlijk. Tegenwoordig wordt je al snel uitgelachen als je op etiquete staat, maar we hebben het hier toch over de President van Amerika.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:02 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Mja ach. Zou het Obama wat boeien?
Helemaal mee eens hoor. Van mij mag het ook wel wat respectvoller. Maar om er nou een media-rel van te maken ...quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als persoon niet misschien, maar het gaat ook om wat hij is natuurlijk. Tegenwoordig wordt je al snel uitgelachen als je op etiquete staat, maar we hebben het hier toch over de President van Amerika.
de man die het volk dient, en niet andersom.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als persoon niet misschien, maar het gaat ook om wat hij is natuurlijk. Tegenwoordig wordt je al snel uitgelachen als je op etiquete staat, maar we hebben het hier toch over de President van Amerika.
Precies. Ongeacht wie het is en wat ze van hem vinden, het blijft de president.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:04 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet het niet, als persoon niet misschien, maar het gaat ook om wat hij is natuurlijk. Tegenwoordig wordt je al snel uitgelachen als je op etiquete staat, maar we hebben het hier toch over de President van Amerika.
Ja, wel mee eens. Hij had best wat harder de aanval mogen kiezen, zeker tegen FOX News. Genoeg voorbeelden van schandalige polarisatie en verruwing. Nu wordt het wel heel hippyachtig suckup voor een "betere wereld" enzo, dat pakt niet echt.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:02 schreef QuistNix20 het volgende:
Het valt me erg tegen, deze rally.
Ik ben een vaste kijker van The Daily Show en Colbert Report, ik mis geen aflevering, maar ik vind dit een aanfluiting tot nog toe.
En dat terwijl deze 2 shows samen een schrijversteam hebben van ongeveer 40 man....
Ik had gehoopt dat er, net als in de shows van Stewart en Colbert, in de vorm van satire en comedy een stevige boodschap zou worden uitgedragen. Maar het is redelijk slap allemaal.
ik ben het er helemaal mee eens.. ik snap dat het punt van de rally omdat ik dat eerder heb gehoort/gelezen. maar stel dat je er niets van af zou weten, dan zou je niet weten wat voor rally het is.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:02 schreef QuistNix20 het volgende:
Het valt me erg tegen, deze rally.
Ik ben een vaste kijker van The Daily Show en Colbert Report, ik mis geen aflevering, maar ik vind dit een aanfluiting tot nog toe.
En dat terwijl deze 2 shows samen een schrijversteam hebben van ongeveer 40 man....
Ik had gehoopt dat er, net als in de shows van Stewart en Colbert, in de vorm van satire en comedy een stevige boodschap zou worden uitgedragen. Maar het is redelijk slap allemaal.
Best wel mooi statement. Het is 'm niet om z'n eigen ego te doen en heeft dus ook geen medaille nodig ter erkenning.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:11 schreef popolon het volgende:
HIj gooit die medaille in het publiek.
quote:According to TBD, the crowd has spilled "way over onto the non-rally site" far from the Capitol building. The stage is near Fourth Street; the main entrance is at Seventh Street; and that entrance was shut at some point in the noon hour, the Web site reported.
Some of the people who are blocks away from the stage are leaving because they cannot hear the event, the Web site said: "People are shouting 'LOUDER.' People who can hear are returning a chant of 'CHOWDER,' which seems uncool."
Inderdaad. Ik snap dat ze af en toe wat muziek ertussendoor willen hebben, om het niet in te laten dutten, maar dit is bijna Live Aid, of iets dergelijks. En juist qua teksten zijn The Daily Show en Colbert Report zo goed.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:16 schreef JamieC het volgende:
[..]
ik ben het er helemaal mee eens.. ik snap dat het punt van de rally omdat ik dat eerder heb gehoort/gelezen. maar stel dat je er niets van af zou weten, dan zou je niet weten wat voor rally het is.
waarschijnlijk zullen ze de echte boodschap bewaren voor de eindstatement van jon en steven,
teminste.. laten we het hopen
Yep. Dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:20 schreef Woodpecker het volgende:
Ik snap wel waarom ze het op deze manier doen. Ze doen dit meer voor de 150000 mensen daar en niet voor de televisie-kijkers of surfers. En dan moet je niet de snelheid hebben als in de reguliere show, want dan gaat de helft langs het publiek heen.
Ik snap ook wel dat het tempo lager ligt. Ze hebben er ook meer tijd voor, dus dat is logisch. Ik had alleen minder muziek verwacht, en meer wat ze ook dagelijks in de shows doen. Statements maken.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:20 schreef Woodpecker het volgende:
Ik snap wel waarom ze het op deze manier doen. Ze doen dit meer voor de 150000 mensen daar en niet voor de televisie-kijkers of surfers. En dan moet je niet de snelheid hebben als in de reguliere show, want dan gaat de helft langs het publiek heen.
Inderdaad, mensen die een openlucht daily show/colbert report verwachten ....... tjongejonge,quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:20 schreef Woodpecker het volgende:
Ik snap wel waarom ze het op deze manier doen. Ze doen dit meer voor de 150000 mensen daar en niet voor de televisie-kijkers of surfers. En dan moet je niet de snelheid hebben als in de reguliere show, want dan gaat de helft langs het publiek heen.
De snelheid mag best lager liggen, prima, maar het geheel had echter best wat meer inhoud kunnen hebben.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:20 schreef Woodpecker het volgende:
Ik snap wel waarom ze het op deze manier doen. Ze doen dit meer voor de 150000 mensen daar en niet voor de televisie-kijkers of surfers. En dan moet je niet de snelheid hebben als in de reguliere show, want dan gaat de helft langs het publiek heen.
Tja, zo'n speech kan niet 3 uur duren natuurlijk. Wel een sterke speechquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:54 schreef QuistNix20 het volgende:
Jammer dat Stewart pas 15 minuten voor het einde met zinnige teksten komt zoals hij die ook in TDS bezigt.
Hij had hier toch ook de rally mee kunnen beginnen?
Nee, we moesten eerst ruim 2 uur vrijblijvend, pretentieloos en urgentieloos toneel doorworstelen. Jammer.
Hoogtepunt bewaren tot het laatst, he...quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:54 schreef QuistNix20 het volgende:
Jammer dat Stewart pas 15 minuten voor het einde met zinnige teksten komt zoals hij die ook in TDS bezigt.
Hij had hier toch ook de rally mee kunnen beginnen?
Nee, we moesten eerst ruim 2 uur vrijblijvend, pretentieloos en urgentieloos toneel doorworstelen. Jammer.
Euhh... het is een rally hè, geen toespraak van 1 persoon.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:54 schreef QuistNix20 het volgende:
Jammer dat Stewart pas 15 minuten voor het einde met zinnige teksten komt zoals hij die ook in TDS bezigt.
Hij had hier toch ook de rally mee kunnen beginnen?
Nee, we moesten eerst ruim 2 uur vrijblijvend, pretentieloos en urgentieloos toneel doorworstelen. Jammer.
En dat moeten we met de media ook.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 20:54 schreef QuistNix20 het volgende:
Nee, we moesten eerst ruim 2 uur vrijblijvend, pretentieloos en urgentieloos toneel doorworstelen. Jammer.
Wheh yeahquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 21:03 schreef Woodpecker het volgende:
Durf het bijna niet te zeggen, maar leuke Axe-commercial
Echt he.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 21:09 schreef Toad het volgende:
Wat een rustige mensen allemaal bij c-span die bellen.
Okay, kan gebeuren, maar dan snap ik het volgende niet:quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 21:21 schreef QuistNix20 het volgende:
Ik blijf met een kater achter.[..]
Maar hoe de rally er nu uitzag vond ik gewoon in vele opzichten schraal. De boodschap is uiteindelijk flinterdun en te vrijblijvend.
Dat was de boodschap. Dus kennelijk is hij prima overgekomen.quote:Het was lauw. Middle of the road. Helaas dus precies een belichaming van de Amerikaanse middenklasse, de "redelijke" en gematigde meerderheid.
Het feit dat de menigte dit showtje voor zoete koek leek te slikken is metaforisch voor de manier waarop deze meerderheid zich vern**kt weet en voelt door het meer extreme geluid in de Amerikaanse media en huidige politieke klimaat.
Dat was de boodschap. Omdat het niet interessant is voor de grote nieuwszenders wordt de middenklasse, de gematigde kiezer, genegeerd. Er wordt gegrepen naar de niet representatieve extremen van beide kanten, omdat dat betere tv oplevert.quote:Ironisch genoeg is dus een beetje pijnlijk duidelijk geworden waarom het zo is dat deze grote meerderheid van het Amerikaanse volk niet gehoord wordt en niet vertegenwoordigd wordt in het politieke en maatschappelijke debat in Amerika. Ze vinden alles best. Hun eigen redelijkheid werkt tegen hen. Redelijkheid is niet interessant voor het debat.
Er had niets gezegd kunnen worden waar ze wakker van zouden moeten liggen. Denk je echt dat er een die-hard Glenn Beck fan is die deze rally gezien of begrepen heeft? Natuurlijk niet. En O'Reilly is het best bekeken en die haalt niet eens een procent van alle Amerikanen. Het Gesprek van Frits Barend bereikte ongeveer net zoveel Nederlanders als Fox News Amerikanen bereikt.quote:Beck, Hannity en O'Reilly (FOX) liggen hier dan ook niet wakker van. Het is gewoon koren op hun molen.
Dus iemand die keek naar een Rally for Sanity had het liefst een inspirerend, meeslepend en vooral extreem verhaal willen horen? Dan zat je inderdaad verkeerd.quote:Stewart is in TDS messcherp en neemt iedereen de maat. Vandaag zagen we daar slechts een light-versie van. De inbreng van Colbert was non-existent. Er was werkelijk geen enkele gast van enige statuur die een substantiële statement wilde maken. Teleurstellend. Vandaag zagen we hoe de redelijk denkende Amerikaan een geluid van vlees noch vis uitdraagt én wenst te horen van andere mensen die kennelijk namens hen hun stem wensen en menen te moeten vertolken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |